Szili Katalin: a nemzeti baloldal az elmúlt húsz évben valójában sohasem lehetett meghatározó
Magyar Hírlap
A szocialistáknak fel kellene ismerni, hogy az alternatívaképzésben csak a nemzeti baloldali irányzatnak lehet jövője – mondta a Magyar Hírlapnak Szili Katalin, a Szövetség a Jövőért Mozgalom elnöke, MSZP-s országgyűlési képviselő. A volt házelnök kijelentette: mozgalmának az MSZP-vel való kapcsolatáról azért nehéz beszélni, mert a párt egy esetleges együttműködés vagy szövetségkötés ügyében még nem kereste meg őt.
– Trianon kilencvenedik évfordulóján milyen érzés volt egyetlen szocialistaként jelen lennie az Országgyűlés emlékülésén?
– Nem volt jó érzés, nyilván sokkal jobban örültem volna, ha lettek volna társaim. De úgy gondoltam, hogy ez a lépésem teljesen egyértelműen következett abból a tevékenységemből, amely 2004. december 5. előtt az MSZP-n belüli különvéleményben nyilvánult meg, vagy később abban, hogy létrehoztam a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumát.
– Hogy látja, milyen állapotban van az MSZP?
– A szocialista párt az idén tavasszal mintegy másfél millió szavazót veszített, tehát komoly vereséget szenvedtünk. Méghozzá az elmúlt húsz év tapasztalatait és eseményeit figyelembe véve, történelmi vereséget szenvedtünk.
– Gyurcsány Ferenc hűséges kommunikációs főtanácsadója, Gréczy Zsolt a minap emlékeztetett arra, hogy 1990 és 1994 között az MSZP-nek még kisebb frakciója volt.
– Ez igaz, de akkoriban egészen más történelmi helyzet volt, hiszen 1989-90-ben rendszerváltozást éltünk meg, amikor a társadalom alapvetően arról mondta ki a véleményét, hogy akarja-e ezt. A nagy többség pedig igent mondott a rendszerváltozásra, amely a volt állampárt utódszervezeteit is nagyrészt maga alá temette. Azt a történelmi szituációt tehát nem lehet azonosítani a mostanival, egy ilyen helyzetelemzés legfeljebb a második rendszerváltozás elismerése lehet. Inkább abból indulnék ki, hogy az elmúlt évek társadalmi polarizációja tömeges elégedetlenséget okozott azzal a neoliberális gazdaságpolitikával szemben, amelyet a kormányzó pártok az elmúlt években, már a válság kirobbanása előtt is végrehajtottak.
– A válság kirobbanása előtt már hat és fél éve kormányoztak. Miért nem valósítottak meg alapvetően baloldali gazdaságpolitikát?
– Hosszú ideje folytatunk vitát különböző körökben, műhelyekben, hogy mit is érthetünk ezen. A magam részéről a legfontosabbnak azt tartom, hogy megtaláljuk a harmóniát a gazdasági, a társadalmi-szociális és az ökológiai kérdések között. Azt is meg kell vizsgálni, hogy az egyes gazdasági vállalásoknak milyen társadalompolitikai, illetve ökológiai hatásai lehetnek. Ma ugyanis már nem elég csak a GDP-re tekinteni, amikor egy társadalom fejlettségéről beszélünk, hanem sok más tényező figyelembevétele is szükséges. Erről nemzetközi térben is komoly szakmai viták folynak.
– Mintha egy LMP-s politikust hallanék.
– Bár túl nagy publicitást nem kapott, de az általam még házelnökként létrehozott Fenntartható Fejlődés Tanácsa azért komoly munkát tett le az asztalra. Ennek működése nyomán megjelent a Jövőkereső című tanulmánykötet, amely a mai globális világ viszonyaiból kiindulva áttekinti azt, hogy Magyarország fenntarthatósági szempontból milyen állapotban van. Ugyanakkor javaslatok is olvashatók arról, hogy ha kidolgozunk egy hosszú távú stratégiát, akkor ebben milyen szempontokat kell figyelembe vennünk, hogy valóban harmonikus társadalomképet tudjunk kialakítani. Mindez pedig a társadalom, és egyben a nemzet immunrendszerét is erősítené, amelyre égető szükségünk van.
– Ez utóbbi az, amit az elmúlt nyolc év szociálliberális kormányzása során nem tapasztaltunk meg. Lát komoly esélyt arra, hogy a baloldalt az MSZP-n keresztül meg lehet újítani?
– Az egyik fontos kérdés számomra, hogy lehet-e hazugságra alapozva újjáépíteni a pártot.
– Melyik hazugságra gondol?
– A szocialista pártnak az elmúlt években komolyabban meg kellett volna vizsgálnia az őszödi beszéd hatásait. Már többször megfogalmaztam, hogy nem a hazugság bevallása, hanem maga a hazugság vezetett el ahhoz a társadalmi elégedetlenséghez, amelynek betudható a 2010-es országgyűlési választások eredménye. A másik fontos kérdés pedig annak meghatározása, hogy az MSZP valójában milyen párt. Egy valóban sokak által balliberálisként emlegetett formáció vagy egy olyan szociáldemokrata erő, amelyben a nemzethez való viszonyunk kérdései pozitív értelemben felvethetők. Nem kevés aggodalomra ad okot viszont az a tény, hogy a nemzeti baloldal az elmúlt húsz évben valójában sohasem lehetett meghatározó. Márpedig ha ezt az irányzatot nem tudjuk megerősíteni, akkor azt a nemzeti alternatívaképzési lehetőséget veszítjük el, amire a baloldal hivatott lehetne. És félő, hogy így a radikális, illetve szélsőjobboldal jelenthet alternatívát a jelenlegi kormány mellett. Ezért szeretném azt, hogy a baloldalon a lehető legszélesebb integrációt alakítsuk ki.
– Ennek lehet eszköze az ön által tavaly alakított Szövetség a Jövőért Mozgalom?
– Nekem és a közösségemnek van egy saját útja. A szocialista pártban azt kellene felismerni, hogy a társadalmi baloldalt a politikai térben végre hogyan tudjuk megjeleníteni és képviselni.
– Ez mit jelent?
– Kapaszkodókat kell adnunk azoknak a baloldali szavazóknak, akik az idén tavasszal nem mentek el, de visszatérnének, ha számukra vállalható lenne egy formáció.
– Melyik, az MSZP vagy az ön mozgalma?
– Ezt majd a közeljövő döntheti el. A szocialista pártvezetés a kongresszusnak szánt és már kiszivárgott elemzésében arra jutott, hogy balra kellene tartani. Ami ugyan fontos lépés, de hitelessé is kell tenni. Különösen, hogy rendkívül nagy a kihívás az MSZP számára, gondoljunk csak egyfelől a Jobbik, másfelől az LMP parlamentbe kerülésére. Ha tehát a szocialista párt nem tudja levetkőzni a balliberális attitűdöt, akkor tovább csökkenhet a bázisa. Magam pontosan azért nem kívántam részt venni a tisztújításban, mert nem láttam világosan, hogy milyen irányba tart a párt.
– Ön is megerősítette, hogy e héten a Szövetség a Jövőért Mozgalom elvi döntést hozott arról, hogy indulnak az őszi választásokon. Mégis, kivel szövetségben?
– Az egyik legfontosabb célunk az, hogy a szövetségkötési képességünket felmutassuk, amire komoly reményt ad, hogy több baloldali civil- és érdekvédelmi szervezettel már előrehaladott tárgyalásokat folytatunk.
– Hány helyen, és milyen nagyságú településeken szeretnének jelölteket indítani?
– Még abban a stádiumban vagyunk, hogy felmérjük az erőnket. A mozgalomnak egyébként sok száz regisztrált tagja van, de a rendezvényeinkre eljáró szimpatizánsaink köre ennél lényegesen szélesebb. Ez érdekes szituáció, sokan ugyanis ebben egy új baloldal építésének a lehetőségét látják, de vannak, akik vállalhatatlannak tartják a mozgalmunkat, amíg az MSZP tagjai vagyunk, mások pedig arra biztatnak bennünket, hogy belülről próbáljuk meg formálni a pártot.
– Tehát a Szövetség a Jövőért Mozgalom és a Magyar Szocialista Párt viszonya még korántsem világos. Az viszont tény, hogy Szili Katalin mozgalmának már külön képviselői ülnek a balassagyarmati, az érdi és több más önkormányzati képviselő-testületben is.
– Ez nem egy vezérelvű szerveződés, így helyi kezdeményezésekről van szó.
– És mi a helyzet az országos szinttel?
– Az MSZP-vel való kapcsolatunkról azért nehéz beszélni, mert a párt egy esetleges együttműködés vagy szövetségkötés ügyében még nem keresett meg engem. Az biztos, sok minden függ attól, hogy a következő hetekben mi zajlik le a szocialista pártban.
– Megújulhat vajon az MSZP vezetősége a jövő szombati tisztújító kongresszus nyomán?
– Nem az kérdés, mennyi fiatal vagy idősebb ember kerül be a pártvezetésbe, hanem az, hogy lesz-e ott, és milyen arányban baloldali értékeket, erkölcsiséget, a közjót szolgálni akaró vezető. Balogh Andrást ilyennek ismerem. Nem elég csak kinyilatkoztatni, hogy balra tart a párt. Ez csak akkor sikerülhet, ha az MSZP a hitelességét is visszaszerzi, ami borzasztó nehéz lesz. Mindemellett úgy gondolom, fel kellene ismerni, hogy az alternatívaképzésben csak a nemzeti baloldali irányzatnak lehet jövője.
Zsebők Csaba
Kár ezért az asszonyért, hogy nem ismerte fel, hogy kik – (voltak) 😀 a társai
Kár, hogy Jeniszej elalélt SZ.K-tól ! Talán elfelejtette, hogy az ő szavazatán múlott, hogy gfy továbbra is a bársonyszékben maradjon????????,
A “keresztényi” magatartása meg egyenesen vérlázító, hiszen álságos! egyetlen szavát sem hiszem el, de mint tudjuk, neki is kell élni valamiből!
Amikor az országot fosztogatták párttársai akkor nem volt baloldali????????
Ki az a “gfy ?
A négy lány az igen 😉
Tóth Mária
Ha már a keresztényiséget emlegette, akkor a megbocsátásról mi a véleménye?
” Jeniszej:
2010. július 05., hétfő 16:04-kor
Ki az a “gfy ?”=gnóm figuratív monogram, az elmúlt húsz év kiállításai közül, mely a Kossuth-téren volt megtekinthető, az egyik legjellegzetesebb darab…
-De a fater mit szól a négy lányról?…vagy inkább irány a kazamaták…
“Ki az a “gfy ?””Jól van na nem, figyeltem, de vissza fele észre vettem…
Már megint egy mozgalom, vagyis egy pártkezdemény. “Civil mázzal” nyakon öntött pártcsíra, hogy az embereket még jobban elbizonytalanítsa, az úgy nevezett civilszervezetek elől pedig elveszik a levegőt. Roppantul veszélyes tendencia, összemos határokat.
Kedves olvasók!
Megdöbbentő számomra, hogy a magyar „baloldal” egyik leginkább elfogadott politikusa mennyire „vak ló”-ként tekint vissza arra a magyar politikára, melynek kialakításában meghatározó része volt!
Olyan, mintha nem fogná fel, hogy a magyar baloldali gondolkodású embereknek elege van az Ő nevével is fémjelzett párt hazugságaiból és önteltségéből.
Lássuk, miket állít:
Azt mondja: „Inkább abból indulnék ki, hogy az elmúlt évek társadalmi polarizációja tömeges elégedetlenséget okozott azzal a neoliberális gazdaságpolitikával szemben, amelyet a kormányzó pártok az elmúlt években, már a válság kirobbanása előtt is végrehajtottak.”
Ez az ember nem fogja fel, hogy ennek a két kizárólagos oka volt: az mszp és a fidesz? A magas ló tetején ülve nem vette észre, hogy a gyurcsány-kóka nagytőkés csapat élőállatként megvette az mszp és az szdsz pártelitjét, és hogy a medgyessy puccs után ez a két párt a közelébe sem kívánt érni a baloldali-liberális eszméknek?
Azt mondja: „Az egyik fontos kérdés számomra, hogy lehet-e hazugságra alapozva újjáépíteni a pártot.”
Ha nem érti, hogy azért vesztették el a szavazóikat, mert a legfőbb hazugságuk – hogy ők baloldaliak – kiderült, és még mindig gyereknek nézik a választóikat, akkor milyen újjáépítésről fantáziál?
Azt mondja: „Már többször megfogalmaztam, hogy nem a hazugság bevallása, hanem maga a hazugság vezetett el ahhoz a társadalmi elégedetlenséghez,”
Maga a hazugság egy tény: a gyf brancs 6 éven át becsapta és kisemmizte a magyar társadalmat.
Azt mondja: „Nem kevés aggodalomra ad okot viszont az a tény, hogy a nemzeti baloldal az elmúlt húsz évben valójában sohasem lehetett meghatározó.”
Nemzeti baloldal az elmúlt húsz évben nem létezett. Az ennek kiáltott értelmiség zömmel karrierista kollaboránsokból, és kisebb részben a kádárista diktatúrában polgári tudatától megfosztott emberekből áll. A baloldal eszmélése és felnövése csak most indult el, azzal, hogy fellázadt az mszp gerinctelensége ellen.
Azt mondja: „A szocialista pártvezetés a kongresszusnak szánt és már kiszivárgott elemzésében arra jutott, hogy balra kellene tartani.”
Nem lehet balra tartani azokkal, akik a haszonélvezői voltak ennek a pártokráciának. Kutyából nem lesz ….
Azt mondja: „Ha tehát a szocialista párt nem tudja levetkőzni a balliberális attitűdöt, akkor tovább csökkenhet a bázisa.”
Mikor is volt „balliberális attitűdje” az mszp-nek? Talán a Horn érában, mert gyf meghonosította a magyar politikában a köztörvényes gátlástalan rablást, zsákmányszerzést.
Azt mondja: „Az egyik legfontosabb célunk az, hogy a szövetségkötési képességünket felmutassuk, amire komoly reményt ad, hogy több baloldali civil- és érdekvédelmi szervezettel már előrehaladott tárgyalásokat folytatunk.”
Undorító, és a valóságos civilekre nézve sértő a „baloldali civil” kifejezés. Ezek az álcivilek azok, akik a húsosfazék mellett ülve vazullusként szolgálják ki a politikai hatalmasságokat; akik legalizálják Európa felé a politikai pártok mohóságát. Ezeknek a szervezeteknek csak papíron van közük a polgári értékeket képviselő „civil kurázsihoz”. Lásd a sok közül a zuschlag -féle stílust; a közalapítványokat és a pártalapítványokat.
Azt mondja: „Nem az kérdés, mennyi fiatal vagy idősebb ember kerül be a pártvezetésbe, hanem az, hogy lesz-e ott, és milyen arányban baloldali értékeket, erkölcsiséget, a közjót szolgálni akaró vezető.”
Ebben a pártban, melynek képviselői a parlamentben ülnek, esély sincs baloldali értékekre, erkölcsiségre.
Üdv menyus
21. drtarrferenc
2010-07-05 12:10:40
Az ECHO tv-s Analízis műsorában Bogár László és Lóránt Károly elmondták, hogy bizonyos SZDSZ-es körök hogyan működtetik a pénzpumpát, amit a
Fidesz-nek sem szabad megpiszkálni. Lássuk, mit művelnek Sorosék.
“Top Secret! Szigorúan bizalmas anyagok!
A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi célunk viszont az, hogy minél több ember tudja meg őket. Küldje tovább minden megbízható ismerősének! Ha egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal, hogy terjeszti anyagainkat. Nem csoda, az adatok megdöbbentőek, és még megdöbbentőbb, hogy egyetlen magyar politikus sem beszél róla, még évértékelésben sem.
Olvasson a sorok között!
Íme két hír, amit az emberek 99,9%-a el sem olvas, és nem is ért.
1. hír
Az ország államháztartási és külső finanszírozási helyzete látványosan javult. … A Bank of America-Merrill Lynch (BoA-ML) bankcsoport londoni befektetési részlege átfogó összehasonlító elemzést állított össze a magyar és a lengyel költségvetési helyzetről. A ház számításai szerint a magyar államháztartás strukturális elsődleges egyenlege az idén (2010) a hazai össztermék (GDP) 5,3 százalékának megfelelő többletet mutat majd, …
2. hír
Röntgen alatt Magyarország – elégedett Brüsszel az eredménnyel …. Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának irányát, javul külső pénzügyi helyzete – állapította meg az Európai Bizottság, hétfőn közzétett, a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködésben készített helyzetértékelésében. (…..) Az elfogadott 2010-es költségvetés összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal, és jelentős tartalékok vannak benne.
Tényadat:
A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint lett a 2009-es államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka.
Akkor most nézzük meg mit jelent ez MAGYARUL:
1. A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál, azaz nem változik. (Most tekintsünk el a pár tízed százalékos csökkenéstől, vagy esetleges emelkedéstől.)
2. a fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a magyar költségvetés 1% az 255 milliárd forinttal egyenlő. (Sima aránypár: Ha 918,6 milliárd 3,6%, akkor 1% hány milliárd?) Tehát 1% 255 milliárd forint!
3. Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges többlete. Azaz 5,3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd forint. Ez az elsődleges egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt termel MAGYARORSZÁG. 1352 millárd forintot.
4. A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!! Ezek szerint 3,8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz a hiány.
5. Kérdés. Hová tűnt az 1352 milliárd többlet és miből keletkezett a 969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11,6 milliárd dollár.
Hol ez a pénz? Kapaszkodjon meg!
Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben fizetünk!
2321 milliárd forint, 11,6 milliárd dollár.
Hogy érzékeltessük mennyi pénz ez, néhány példa:
2321 milliárd forint az öt darab teljes és felépített 4-es METRO,
vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj,
vagy a teljes jelenleg már meglévő magyar autópályák felépítésének költsége,
vagy mintegy 50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt
vagyonadóból várt a kormány,
vagy 150 darab Grippen vadászgép,
vagy 2321 darab Combino villamos
vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz
vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232000 forint.
Ennyit fizetünk csak kamatra 2010-ben.
Mit tehetünk? Először is el kell érni, hogy ez közbeszéd tárgya legyen hazánkban, mert azoknak a kezében van a hivatalos és pártmédia, akik a kamatokat szedik tőlünk. Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a számok. Az a politikus aki beszélne róla, holnaptól a süllyesztőben találná magát.
Kik ezek a befektetők? Kik szedik a kamatokat?
David Rockefeller, Nicholas Rockefeller, Soros György
Június végére az államháztartás hiánya elérte az éves hiány kb. 120 százalékát.
Ezt már a Fidesz-kormány “kiváló szakemereinek” köszönhetjük.
Május végén még csak az éves hiány 84,6%-át értük el. Ez nőtt 1 hónap alatt 120-ra. Ezt tehát már a Fidesz-kormány csinálta, azzal, hogy nem fogta vissza a kiadásokat.
Kontárok kormányoznak Magyarországon!
A pártsemleges civil Szili Katalin politikai pályafutása:
1983 és 1989 között az MSZMP tagja.
1989-ben az MSZP alapító tagja.
1992 és 1994 között pécsi önkormányzati képviselő. (Mellette 1993 és 1994 között az MSZP parlamenti frakciójának szakértője.)
1990-ben az MSZP országgyűlési képviselőjelölt, de nem jutott be.
1994-től 2010-ig az MSZP egyéni országgyűlési képviselője.
2010-es országgyűlési választásokon az MSZP listájáról jutott be az országyűlésbe.
1994-től 1998-ig a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium politikai államtitkára.
1997 és 2001 között az MSZP Baranya megyei elnöke.
1998 és 2001 között az MSZP nőtagozatának az elnöke.
2000 és 2004 között az MSZP országos elnökhelyettese.
1998 és 2002 között az Országgyűlés alelnöke.
2002 és 2009 között az Országgyűlés elnöke.
2005. április 15-én az MSZP köztársasági elnökjelöltje, de vesztett.
A 2009-es időközi pécsi polgármester-választáson az MSZP jelöltje. de vesztett.
2010 április 25-től az MSZP listás országgyűlési képviselője.
Szili, a fenti pártsemleges múlttal, “trójai fa ló”-ként hozta létre a “Szövetség a Jövőért” nevű “független” civil szervezetet, amely szervezetről Tóbiás József (az MSZP egyik fő-hazugja) néhány nappal ezelőtt azt mondta, hogy a Szili Katalin új szervezete az MSZP-vel összefogva vesz részt az őszi önkormányzati választáson.
Az alábbiak miatt, ne higgyetek Szili Katalinnak (és az itt csaholó csepeli kommancsoknak) még akkor sem, ha Szili a fejét ugyanúgy hajtja félre, mint amikor 2002-ben Kövér Lászlónak a gyurcsány-banda által kitalált köteles-beszédét nagy műfelháborodással és sírós hangon kommentálta!
“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem.
Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra-ellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára.
A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.
A kommunista eltorzult lélek!
Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista!
Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”
2010. évi … törvény
A Nemzeti Együttműködés Rendszerét Megtestesítő Személy iránt érzett szeretet, hűség és hála kifejezéséről
Az Országgyűlés hazánk haladó hagyományait követve, eltelve a Szavazófülkékben Lezajlott Forradalom Eredményeként Létrejött Nemzeti Együttműködés Rendszere által rá rótt felelősség tudatával, előkészítvén az Alkotmányozó Nemzetgyűléssé való átalakulását, élve a korábban soha nem látott mértékű, szinte egyhangú választói felhatalmazással, a Nemzeti Együttműködést Rendszerét megálmodó, azt megteremtő, majd a nemzet alkotmányos tudatába bevéső Személy iránt az ország minden polgára által érzett gyermeki szeretet, hűség és hála kifejezésére alábbi törvényt alkotja:
1.§ Értelmező rendelkezések:
A Szavazófülkékben Lezajlott Forradalom Eredményeként Létrejött Nemzeti Együttműködés Rendszere (a továbbiakban: SZALEFORELÉNER): a 2010. év április hónapjában az egységbe forrt magyar nép akaratából létrejött új politikai, gazdasági, társadalmi rendszer. A Nemzeti Együttműködést Megtestesítő Személy (a továbbiakban: NEMESZ): Orbán Viktor,a SZALEFORELÉNER megalapítását követően hivatalba lépett miniszterelnök.
2.§ (1) Az Országgyűlés, az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság, az Állami Számvevőszék, a Magyar Nemzeti Bank, a helyi és kisebbségi önkormányzatok, az Országgyűlési Biztosok, a központi államigazgatási szervek és azok területi, helyi szervei, a köz- és felsőoktatási intézmények, valamint a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szerve, továbbá a Magyar Honvédség katonai szervezetei és a katonai igazgatás területi szervei (a továbbiakban együtt: szerv) által feladatuk ellátása során használt középületekben, a szerv vezetője által meghatározott méltó és a középület sajátosságainak megfelelő jól látható helyen ki kell helyezni a NEMESZ (Orbán Viktor) portréját és életútjának tövid összefoglalását.
(2) A portrét és az életutat színes formátumban, méltó minőségben nyomtatva, legalább 50×70 cm méretű, álló téglalap alakú keretbe kell foglalni.
(3) Ha az épület sajátosságai azt nem zárják ki, a portrét (életutat) megfelelő módon meg kellvilágítani.
(4) A szerv vezetője köteles gondoskodni a portré (életút) és a képkeret tisztán tartásáról, szükség esetén cseréjéről, valamint a megvilágításra szolgáló elektromos berendezés rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban tartásáról.
3.§ A Magyar Köztársaság Országgyűlése a NEMESZ (Orbán Viktor) születésnapját, május 31-ét ünnep- és munkaszüneti nappá nyilvánítja.
4.§ Az 1978. évi IV. törvény a büntető törvénykönyvről az alábbi, 139/B. paragrafussal egészül ki: 139/B.§ Aki olyan cselekményt követ el, amely közvetlenül arra irányul, hogy a külön törvényben meghatározott Nemzeti Együttműködés Rendszerét Megtestesítő Személy (Orbán Viktor) kötelezően kihelyezett portréját (életútját) erőszakkal vagy ezzel fenyegetve megváltoztassa, eltávolítsa, vagy annak megismerhetőségét egyéb módon akadályozza, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
5.§ Felhatalmazást kap a kormány, hogy
a) a portré (életút) kihelyezésének megtörténtét és szabályszerűségét ellenőrző szervezetet rendeletben jelölje ki, és megállapítsa ez ellenőrzés részletszabályait;
b)rendeletben szabálysértéssé nyilvánítsa a 2. §-ban meghatározott kötelezettség megsértését.
c) a NEMESZ (Orbán Viktor) kifüggesztendő életútjának tartalmát, és a portré minőségét rendeletbenállapítsa meg;
6.§Ez a törvény a kihirdetését követő napon lép hatályba.
INDOKOLÁSA
Nemzeti Együttműködés Rendszerét Megtestesítő Személy iránt érzett szeretet, hűség és hála kifejezéséről
A Nemzeti Együttműködésről szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat szerint „a magyar nemzet 2010 tavaszán újra összegyűjtötte életerejét, és a szavazófülkékben sikeres forradalmat vitt véghez. Az Országgyűlés kinyilvánítja, hogy ezt az alkotmányos keretek között megvívott forradalmat elismeri és tiszteletben tartja. Az Országgyűlés kinyilvánítja, hogy az áprilisi választásokon új társadalmi szerződés született, amellyel a magyarok egy új rendszer, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének megalapításáról döntöttek.”
A Nemzeti Együttműködésről szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat egyes középületekben való kihelyezéséről szóló, 1140/2010. (VII. 2.) Korm. határozat szerint a politikai nyilatkozatot a középületekben ki kell függeszteni.
Előterjesztők úgy gondolják, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszerének megalapításában Orbán Viktornak elévülhetetlen érdemei vannak, így méltatlan, ha csak a politikai nyilatkozat kötelező kifüggesztéséről rendelkezik a jogalkotó. Azt javasolják ezért, hogy illő és üdvös módon Orbán Viktor fényképét és tömör életútját is el kelljen helyezni valamennyi középületben annak érdekében, hogy a magyar nemzet tagjai szeretetüket, hűségüket és hálájukat megfelelően fejezhessék ki.
Részletes indoklás
Az 1.§-hoz
Mivel a Nemzeti Együttműködés Rendszerének mibenlétéről a társadalom széles rétegei csak nehezen tudnak pontos képet alkotni, ezért a normakövetés feltételeinek megteremtéséhez szükséges, hogy az új rend egységes és általános elnevezést és pontos megjelölést kapjon. Az 1989. óta eltelt időszakban a Köztársaság élén jöttek-mentek a miniszterelnökök, most azonban végre lehetőség van arra, hogy az ország tartósan ugyanannak a személynek az irányítása alatt maradhasson, akár évtizedekre is, így indokolatlan lenne ezt a vezetőt csupán a miniszterelnöki címmel illetni.
A 2.§-hoz
Tekintettel arra, hogy a Javaslat szándéka kiterjed a NEMESZ (Orbán Viktor) portréjának büntetőjogi védelmére, valamint a kihelyezés elmulasztásának szankcionálására, az állampolgároktól elvárt magatartás részletes szabályait indokolt a jelen Javaslatba foglalni. A kihelyezési kötelezettek pontos körének megjelölése, valamint a technikai feltételek garantáltatása biztosítja az egységes jogalkalmazói gyakorlat kialakulását, valamint a jogkövető magatartás elterjedését.
A 3.§-hoz
Az ünneppé és a munkaszüneti nappá nyilvánítás a tisztelet kifejezésének elengedhetetlen eleme, mely az európai nagy uralkodóházak gyakorlatától eltér ugyan, de egységes uniós gyakorlat hiányában a téma tagállami hatáskörben szabályozható.
A 4. §-hoz
A NEMESZ (Orbán Viktor) portréja (életútja) elleni támadás a SZALEFORELÉNER elleni támadással egyenértékű, és így veszélyezteti alkotmányos berendezkedésünket. Ez indokolja a bűncselekménnyé nyilvánítás tényét.
Budapest, 2010. július 5.
—-
ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ
Dr. Schmitt Pál
Az Országgyűlés elnöke részére
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Az Országgyűlés Házszabályáról szóló 46/1994 (IX. 30.) OGY Határozat 85.* (2) bekezdése alapján A Nemzeti Együttműködés Rendszerét Megtestesítő Személy iránt érzett szeretet, hűség és hála kifejezéséről
szóló törvényjavaslatot kívánjuk benyújtani.
Budapest, 2010. július 5.
Dr. Molnár Csaba
Dr. Oláh Lajos
Dr. Vadai Ágnes
Baracskai József
Tukacs István
Dr. Nemény András
Dr. Kolber István
Gyurcsány Ferenc
Ficsor Ádám
Varju László
Vitányi Iván
Mesterházy Attila
Mandur László
Lendvai Ildikó
Az alábbi definíció különösen igaz a definíció után felsorolt kommunista gazemberekre:
“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem.
Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra-ellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára.
A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.
A kommunista eltorzult lélek!
Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista!
Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”
Dr. Molnár Csaba
Dr. Oláh Lajos
Dr. Vadai Ágnes
Baracskai József
Tukacs István
Dr. Nemény András
Dr. Kolber István
Gyurcsány Ferenc
Ficsor Ádám
Varju László
Vitányi Iván
Mesterházy Attila
Mandur László
Lendvai Ildikó
(és természetesen a “csepeli” fedőnevű csepeli ügynökre is.)
Arra volt jó ez a mai szoci akció , hogy világosan lássuk kik űznek gúnyt a nemzeti összefogásból.
?!: Micsoda egy elképesztő faszparaszt vagy te, öreg! Hihetetlen! És ilyen hulladék trollok írogatnak ide a Fidesz részéről! Kopipészt, kopipészt, kopipészt… az elkövetkező hat hétben mindennap tizenháromszor be fogja másolni ugyanazt a szar hamisítvány idézetet! Igazi droid!
Csepeli, olvasd már el néha, hogy miket írsz. Az lenne a legjobb, ha orvoshoz fordulnál, még mielőtt nagyobb baj lesz.
Az MSZP 12 országgyűlési képviselője hétfőn törvényjavaslatot nyújtott be, amely szerint kötelezően kifüggesztetnék az állami szervek épületeiben Orbán Viktor portréját, születésnapját pedig ünnepnappá nyilvánítanák. A szocialisták ezzel a pénteki kormányhatározatot akarták kifigurázni. A javaslatról itt olvashat részletesen.
http://kapcsolat.hu/blog/lukeforradalmarok_a_fulkeforradalomban
Zed! Nem a kormány tehet arról, hogy nincs ellenzéke.
Tán fakasszon magának?
Hol van a bal?
A “bal” saját becstelenségének mocsarába süllyedt.
#
“csepeli” írta (2010. július 06., kedd 01:05-kor)
?!: Micsoda egy elképesztő faszparaszt vagy te, öreg! Hihetetlen! És ilyen hulladék trollok írogatnak ide a Fidesz részéről! Kopipészt, kopipészt, kopipészt… az elkövetkező hat hétben mindennap tizenháromszor be fogja másolni ugyanazt a szar hamisítvány idézetet! Igazi droid!
#
Kedves “csepeli”! Te száraz kutyaszarból kommunista ideológiai eszközökkel formázott “bunkócska”, Te drága!
Sajnálattal közlöm, hogy nekem nincs időm naponta tizenháromszor tükröt tartani a beírásaimmal részedre és a kommancs elvtársaid részére, de ezúton ígérem, hogy amikor az időm engedi ezután is szorgalmasan küldözgetek részetekre egy-egy olyan írást amelyből magatokra ismerhettek.
Tájékoztatlak továbbá, hogy a saját magatokkal történő szembesítésen túl, szeretném másoknak a figyelmét is rajta tartani azon, hogy milyen eltorzult lelkű, cinikus, szemtelen, hataloméhes, gátlástalan, mások emberi méltóságát semmibe vevő, lelkiismerettel nem rendelkező személyek vagytok, ezért a beküldött írásaimat nem kell minden esetben külön megköszönnöd!
A Saul-hoz hasonló átváltozásod reményében üdvözöllek: ?!
Mementó:
“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem.
Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra-ellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára.
A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.
A kommunista eltorzult lélek!
Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista!
Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”
Meséljetek kommancsok, hogy mit kifogásoltok ebben a nyilatkozatban!
„»Legyen béke, szabadság és egyetértés.«
Mi, a Magyar Országgyűlés képviselői kinyilvánítjuk, hogy a demokratikus népakarat alapján létrejött új politikai és gazdasági rendszert azokra a pillérekre emeljük, amelyek nélkülözhetetlenek a boldoguláshoz, az emberhez méltó élethez és összekötik a sokszínű magyar nemzet tagjait.
Munka, otthon, család, egészség és rend lesznek közös jövőnk tartóoszlopai.
A Nemzeti Együttműködés Rendszere minden magyar számára nyitott, egyaránt részesei a határon innen és túl élő magyarok.
Lehetőség mindenki számára és elvárás mindenki felé, aki Magyarországon él, dolgozik és vállalkozik.
Szilárd meggyőződésünk, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszerében megtestesülő összefogással képesek leszünk megváltoztatni Magyarország jövőjét, erőssé és sikeressé tenni hazánkat.
Ez a roppant erőket felszabadító összefogás minden magyar embert, legyen bármilyen korú, nemű, vallású, politikai nézetű, éljen bármely pontján a világnak, nagy reményekre jogosít, és hosszú évtizedek után megadja a lehetőséget, hogy a magyarok végre megvalósíthassák saját céljaikat.
Erre tesszük fel életünk most következő éveit.”
?!: A nyilatkozat tele van hazugságokkal.
“A XXI. század első évtizedének végén, negyvenhat év megszállás, diktatúra és az átmenet két zavaros évtizede után Magyarország visszaszerezte az önrendelkezés jogát és képességét.”
Hazugság, ugyanis Magyarország már az első szabad választások idején, 1990-ben visszaszerezte az önrendelkezés jogát és képességét.
“a magyar nemzet 2010 tavaszán újra összegyűjtötte életerejét, és a szavazófülkékben sikeres forradalmat vitt véghez.”
Hazugság, nem volt semmiféle forradalom.
“Az Országgyűlés kinyilvánítja, hogy ezt az alkotmányos keretek között megvívott forradalmat elismeri és tiszteletben tartja.”
Hazugság, a nyilatkozatot csak a Fidesz szavazta meg – ennyit a “nemzeti együttműködésről”.
A nyilatkozat egy párt diktátuma, egy olyan párté, amelyre a 8 millió szavazópolgárból 2,7 millió szavazott.
És most ezt a hazugságokkal teli nyilatkozatot függesztik ki az állami épületekben.
Na kedves ?!, ezért az unalomig ismételt idézeted jelenleg leginkább a Fideszre illik!
Mondhattad volna azt is:
Mi van, nem tetszik a rendszer? Együttműködsz, vagy megbánod.
És hogy mi nem tetszik benne? Azt te magad is tudod, hisz azért hagytad ki belőle. 🙂
És hogy miért vérciki kötelezően kifüggeszteni? Azt csak a hozzád hasonló orbándroidok nem értik. Rajtatok röhög már a félország.
Ami pedig a kommancsozást illeti. Nézd csak meg hány kommancs (mszmp-s) van a vezérdakota kormányában.
TISZTELT HÖLGYEIM, URAIM!
LEHET, HOGY AZ ÖRDÖG EBBEN A LÉNYEGES RÉSZLETEKBEN REJLIK?
INKÁBB KELLENE EZT AZ ANYAGOT OLVASNI, TANULMÁNYOZNI, MINT SEM EGYMÁST BÁNTANI! Vagy Önök nem így gondolják?
Valami tényszerűség arról, vajon kik és hogyan tüntették, tüntetik
el a NEMZETI VAGYONT, azt amiért igen sok felmenő és mi magunk nem kevés áldozatot, lemondást hoztunk, még ha nem is mindenkor, önként és dalolva!!! LEHET OLVASNI! NEM ZAVARNÉK SENKIT!
“21. drtarrferenc
2010-07-05 12:10:40
Az ECHO tv-s Analízis műsorában Bogár László és Lóránt Károly elmondták, hogy bizonyos SZDSZ-es körök hogyan működtetik a pénzpumpát, amit a
Fidesz-nek sem szabad megpiszkálni. Lássuk, mit művelnek Sorosék.
“Top Secret! Szigorúan bizalmas anyagok!
A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi célunk viszont az, hogy minél több ember tudja meg őket. Küldje tovább minden megbízható ismerősének! Ha egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal, hogy terjeszti anyagainkat. Nem csoda, az adatok megdöbbentőek, és még megdöbbentőbb, hogy egyetlen magyar politikus sem beszél róla, még évértékelésben sem.
Olvasson a sorok között!
Íme két hír, amit az emberek 99,9%-a el sem olvas, és nem is ért.
1. hír
Az ország államháztartási és külső finanszírozási helyzete látványosan javult. … A Bank of America-Merrill Lynch (BoA-ML) bankcsoport londoni befektetési részlege átfogó összehasonlító elemzést állított össze a magyar és a lengyel költségvetési helyzetről. A ház számításai szerint a magyar államháztartás strukturális elsődleges egyenlege az idén (2010) a hazai össztermék (GDP) 5,3 százalékának megfelelő többletet mutat majd, …
2. hír
Röntgen alatt Magyarország – elégedett Brüsszel az eredménnyel …. Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának irányát, javul külső pénzügyi helyzete – állapította meg az Európai Bizottság, hétfőn közzétett, a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködésben készített helyzetértékelésében. (…..) Az elfogadott 2010-es költségvetés összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal, és jelentős tartalékok vannak benne.
Tényadat:
A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint lett a 2009-es államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka.
Akkor most nézzük meg mit jelent ez MAGYARUL:
1. A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál, azaz nem változik. (Most tekintsünk el a pár tízed százalékos csökkenéstől, vagy esetleges emelkedéstől.)
2. a fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a magyar költségvetés 1% az 255 milliárd forinttal egyenlő. (Sima aránypár: Ha 918,6 milliárd 3,6%, akkor 1% hány milliárd?) Tehát 1% 255 milliárd forint!
3. Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges többlete. Azaz 5,3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd forint. Ez az elsődleges egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt termel MAGYARORSZÁG. 1352 millárd forintot.
4. A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!! Ezek szerint 3,8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz a hiány.
5. Kérdés. Hová tűnt az 1352 milliárd többlet és miből keletkezett a 969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11,6 milliárd dollár.
Hol ez a pénz? Kapaszkodjon meg!
Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben fizetünk!
2321 milliárd forint, 11,6 milliárd dollár.
Hogy érzékeltessük mennyi pénz ez, néhány példa:
2321 milliárd forint az öt darab teljes és felépített 4-es METRO,
vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj,
vagy a teljes jelenleg már meglévő magyar autópályák felépítésének költsége,
vagy mintegy 50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt
vagyonadóból várt a kormány,
vagy 150 darab Grippen vadászgép,
vagy 2321 darab Combino villamos
vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz
vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232000 forint.
Ennyit fizetünk csak kamatra 2010-ben.
Mit tehetünk? Először is el kell érni, hogy ez közbeszéd tárgya legyen hazánkban, mert azoknak a kezében van a hivatalos és pártmédia, akik a kamatokat szedik tőlünk. Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a számok. Az a politikus aki beszélne róla, holnaptól a süllyesztőben találná magát.
Kik ezek a befektetők? Kik szedik a kamatokat?
David Rockefeller, Nicholas Rockefeller, Soros György”
” GONDOLKODÓ!:
2010. július 06., kedd 11:54-kor
Az ECHO tv-s Analízis műsorában Bogár László és Lóránt Károly elmondták”
– Mikor ment ez az Echó tv-n ?…
Hagyják csepelit ezek az ő „őszinte”, trágár őszödi hozzászólásai. Igazi gyurcsányi szoci.
bolemann lajos!
Nézze meg a választások óta tett közvélemény kutatásokat! Kéz a kézben megy lefelé az MSZP és a Jobbik, tovább erősödik viszont a Polgári Szövetség.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
A cikket és a hozzászólásokat elolvasva egy biztos, nincs és nem is lesz Nemzetei Egyetértés.
Mindenki mondja a magáét. Már Sz K-ról szó sincs, csak a személyes üzengetés van.
Megy az acsarkodás. Nincs változás.
Ugye ezt akarták az EMBEREK ?