Városok visszakoznak, miközben erősödnek a rakétapárti hangok
Népszabadság
A tűzijátékvita jórészt virtuális számok mentén zajlik. A tűzijátékok költségét viszonylagos közelítéssel ki lehet számolni, a bevételkiesés nagysága viszont csak becsülhető.
Kedd reggel több mint 230 ezer ember, azaz minden hatodik magyar felhasználó csatlakozott a Facebookon a közösségi média egyik leggyorsabban fejlődő civil mozgalmához. A múlt héten indult az augusztus 20-i tűzijáték lemondását követelő kezdeményezés, amely szerint annak az árát inkább az árvízkárosultak megsegítésére kellene fordítani. A Facebook mellett az Iwiw hazai közösségi oldalt is elérte a rakétaellenes mánia, a legnagyobb ilyen csoport hatvanezer tagot számlál; az internetes petíciót pedig eddig csaknem ötezren írták alá.
A civil akció még egyhetes sem volt, máris befolyásolni tudta a döntéshozókat. Békéscsaba, Győr, Fehérgyarmat, Mátészalka, Miskolc és Pécs is lemondta az ünnepi tűzijátékot, de Budapesten, Debrecenben, Szegeden és Székesfehérváron sem biztos, hogy megrendezik. A kormány várhatóan a héten dönt a fővárosi tűzijáték sorsáról. Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes – akihez levélben fordultak a facebookos akció kezdeményezői – a minap azt nyilatkozta, a kormány három variációban gondolkodik: 1. megtartanák, de jóval olcsóbban. 2. Tűzijáték helyett az árvízkárosultakra költik a pénzt. 3. Egy nagyon szerény, rövidebb attrakció lenne, és az így megspórolt pénzt az árvíz sújtotta területek újjáépítésében használnák fel. A Magyar Hírlapnak nyilatkozva Navracsics jelezte, hogy ez utóbbi megoldást támogatná.
A napokban megjelentek a tűzijátékpártiak is a civil oldalon (a Facebookon nekik is van már külön csoportjuk, hétfő este nyolcszáz taggal). Fő érvük, hogy a tűzijáték nemcsak viszi, hozza is a pénzt, lemondása pedig jelentős bevételkiesést okoz a vállalkozók és az állam számára egyaránt. A Napi Turizmusnak nyilatkozva a Budapest Marriott Hotel marketingese „komoly érvágásról” beszélt, a BTH Budapesti Turisztikai Nonprofit Kft. illetékese pedig arról, hogy a bevétel „akár jelentősen meghaladja a költségeket”.
Kedd reggel több mint 230 ezer ember, azaz minden hatodik magyar felhasználó csatlakozott a Facebookon a közösségi média egyik leggyorsabban fejlődő civil mozgalmához. A múlt héten indult az augusztus 20-i tűzijáték lemondását követelő kezdeményezés, amely szerint annak az árát inkább az árvízkárosultak megsegítésére kellene fordítani. A Facebook mellett az Iwiw hazai közösségi oldalt is elérte a rakétaellenes mánia, a legnagyobb ilyen csoport hatvanezer tagot számlál; az internetes petíciót pedig eddig csaknem ötezren írták alá.
A civil akció még egyhetes sem volt, máris befolyásolni tudta a döntéshozókat. Békéscsaba, Győr, Fehérgyarmat, Mátészalka, Miskolc és Pécs is lemondta az ünnepi tűzijátékot, de Budapesten, Debrecenben, Szegeden és Székesfehérváron sem biztos, hogy megrendezik. A kormány várhatóan a héten dönt a fővárosi tűzijáték sorsáról. Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes – akihez levélben fordultak a facebookos akció kezdeményezői – a minap azt nyilatkozta, a kormány három variációban gondolkodik: 1. megtartanák, de jóval olcsóbban. 2. Tűzijáték helyett az árvízkárosultakra költik a pénzt. 3. Egy nagyon szerény, rövidebb attrakció lenne, és az így megspórolt pénzt az árvíz sújtotta területek újjáépítésében használnák fel. A Magyar Hírlapnak nyilatkozva Navracsics jelezte, hogy ez utóbbi megoldást támogatná.
A napokban megjelentek a tűzijátékpártiak is a civil oldalon (a Facebookon nekik is van már külön csoportjuk, hétfő este nyolcszáz taggal). Fő érvük, hogy a tűzijáték nemcsak viszi, hozza is a pénzt, lemondása pedig jelentős bevételkiesést okoz a vállalkozók és az állam számára egyaránt. A Napi Turizmusnak nyilatkozva a Budapest Marriott Hotel marketingese „komoly érvágásról” beszélt, a BTH Budapesti Turisztikai Nonprofit Kft. illetékese pedig arról, hogy a bevétel „akár jelentősen meghaladja a költségeket”.
A Magyar Szállodaszövetség elnöke szerint a tűzijáték elmaradása száz-kétszázzal kevesebb vendégéjszakát jelenthet, elsősorban a Dunaparti hotelekben. Erdei János szerint ugyanakkor az árvízkárosultaknak ilyen módon nyújtott erkölcsi és anyagi segítség nehezen összemérhető a szállodaipar anyagi veszteségével. – A fővárosi vendégek az augusztus 20-i gazdag programválaszték miatt érkeznek hozzánk, s ezeknek a programoknak csak egyike a tűzijáték – mondta lapunknak a szövetség elnöke (a másik fő attrakciót, a légi parádét mellesleg a Levegő Munkacsoport szeretné lefújni, mert azzal „százezrek életét keserítik meg főleg a gázkibocsátás és a zajhatás miatt”, ráadásul balesetveszélyes).
Erdei János további szempontként hozta fel, hogy egyedi fekvése miatt a budapesti Európa egyik legkülönlegesebb és legszebb tűzijátéka, „egy emlékezetes élménnyel szegényebben fognak tehát távozni a vendégek, ha a kormány így dönt, és ennek későbbi hatását ugyancsak nehéz lenne megbecsülni”. Azt is érdemes mérlegelni, tette hozzá, hogy az 1-1,2 millió néző a tűzijáték előtt, alatt és után mennyit költ a helyszínen, és ennek mennyi az adóvonzata. „Könnyen elképzelhető, hogy a forgalmi adó összege akár jelentősebb is lehet, mint a megtakarítás” – fogalmazott a szállodaszövetség elnöke, aki az árvízkárosultak megsegítésére indult kezdeményezést egyébként nagyon humánusnak nevezte.
A Magyar Turizmus Zrt. vezérigazgatója is az élményt és az országimázst hangsúlyozta lapunknak, bár Róna Iván szerint nem jelent kevesebb vendégéjszakát Budapesten, ha elmarad a tűzijáték, mert a turisták nem a tűzijátékra jönnek, a vidékről érkezők pedig többnyire még este hazamennek. Veszteséggel inkább a vendéglátóiparban és a szolgáltatásokat nyújtók számolhatnak, de adóbevételektől is elesne az ország, amit „esetleg éppen az árvízkárosultak megsegítésére fordíthatnának”. Róna Iván szerint mindenféleképpen szükség van a bajbajutottak megsegítésére, de a tűzijátékra is. Javaslata szerint mindkét célt el lehetne érni egy szerényebb kivitelezésű tűzijátékkal is, megtalálva a módját, hogy a nézők körében gyűjtéssel segítsék az árvízkárosultakat.
A tűzijátékvita egyébként jórészt virtuális számok mentén zajlik. Pontosabban: a tűzijátékok költségét viszonylagos közelítéssel ki lehet számolni, a bevételkiesés nagysága viszont csak becsülhető.
Ami a költségoldalt illeti: a legnagyobb szabású, budapesti tűzijáték költsége nagyjából százmillió forint. A vidéki városok tucatjaiban megrendezett, kisebb rendezvényekkel együtt, összesen 200-300 millió forint közpénzről lehet szó. Az országos költségekről információnk szerint nem készült kimutatás, de számos költség megoszlik a többi augusztus 20-i rendezvény között. Amennyiben Budapesten a kormányfőhelyettes által jelzett harmadik verzió valósul meg (tegyük fel fele akkora büdzsével), és ha más városok is követik ezt a példát, akkor 100-150 millió forintnyi közpénzt spórolhatnak meg és juttathatnak el az árvízkárosultakhoz.
A másik oldalon adva van egymillió néző a fővárosban, és legalább ugyanennyi a vidéki városokban, illetve a tévékészülékek előtt. A teljes fogyasztásuk gyakorlatilag megbecsülhetetlen, mint ahogy a belőlük mint fogyasztókból, nézőkből profi táló cégek százainak bevétele is. Ennek következtében aztán azt sem tudhatjuk, mekkora a fogyasztók, illetve a kereskedők, a szolgáltatók által befizetett adóbevétel. Ezek ugyanis szétszórtan jelentkeznek attól függően, hogy a tűzijáték előtt, közben és utána hol hagyják a pénzüket a résztvevők: boltban, utcai árusnál, étteremben, hajón, kocsmában, szórakozóhelyen, buszon, vonaton, benzinkútnál, szállodában, internetezve, mobilozva és így tovább. A résztvevők persze tűzijáték nélkül is fogyasztanának, illetve – a tűzpártiak szerint – a tűzijátékot nézve is adakozhatnának.
Három emberből kettő a teljesen tűzijátékmentes augusztus 20-át részesítené előnyben a Medián legfrissebb, júniusi felmérése szerint. „A hagyományos ünnepi látványosság fontosságát az árvízkárosultak megsegítésével szemben mindössze 8 százaléknyian választották.” A felmérés szerint az emberek negyede támogatja, hogy ne maradjon el a tűzijáték, csak rövidebb és egyszerűbb legyen, majd az így megspórolt összegből támogassák az árvízkárosultakat. A Facebookon nemrégiben indult mozgalomról a megkérdezett ezer ember 84 százaléka tudott.
Forrás: Népszabadság
Azt olvasta valahol vén szülém, hogy rakétákkal védekeznek a jégeső ellen.
Érdekli az Öregemet, hogy felhasználható a túlzott mértékű esőzések ellen a piró eszközök.
Megoldódna a már raktárkészletre, kerül tűzijátékhoz használt rakéták hasznosítása.
Mondtam az Öregnek, hogy ne foglalkozzon ilyen magas tudományokkal.
Menjen inkább a szomszédos baráti kerületbe található Budafokra jó kis borocskát inni, az újból üzemelő, (vagy fog) Dunán közlekedő, átkelő kishajóval a legrövidebb úton.
Nagyon örül a fater, hogy lesz Csillagterepnek közvetlen kapcsolata a szomszédos kerületben található boros pincékkel. – Igaz a bemutatott kétéltű buszokkal, azért közvetlenebb kapcsolatot lehetett volna ápolni.
Kesereg közben az Öreg – a vén szülémnek hiányzik még az átkosban telepített kispadok, ülő alkalmatosságok gyökeres eltávolítása innen Csillagterepről.
😀
Panaszkodik a fater, hogy milyen rosszul világítanak itt Csillagterepen a házak között az utcai lámpák. Már az éjjeli pillangók sem repkednek a lámpák körül, mert olyan sötétek. Hiányolja így a pillangókra vadászó denevérek elmaradását is.
Félek, hogy az Öregemben felébred a városrészvédő szellem és beáll lámpatisztogatónak.
Mondtam az öregnek, hogy a setét csepelivel még a gondolat szintjén se próbálkozzon.
🙂
Ez lemaradt*
Az ülő alkalmatosságok gyökeres eltávolítása innen Csillagterepről megtörtént de pótlásáról senki sem gondoskodott. 😀
Vigyen már valaki egy szatyor lepkét, két denevért, egy hokedlit, egy flaska bort, meg egy mécsest a Jeniszej Faterjának, hogy meglegyen az öröm! 😀
Én azért kivinném a gyereket a tüzijátékra. Nagyon várja.
Mondjunk le a szilveszteri tűzijátékról! Nagyság rendekkel többet lehetne megtakarítani!
Ráadásul ellenőrizhetőbb lenne a durrogás elmaradásbó, hogy ki tartja be!
Természetesen íjjal, csúzlival, parittyával szabad lenne díszsortüzet lőni, valamint kormányzati frázisokat puffogtatni!
Csodálkozik a fater, hogy milyen egysíkúan gondolkodnak az emberek.
Nem az jut eszükbe, hogy talán az utolsó húsz évben senki nem foglalkozott nem tisztította, nem cserélte a bevakult lámpatesteket, – itt Csillagterepen.
A padok betonkonzoljait is kiásták, hogy ír magja se maradjon az idősek és a fiatalok által 😉 is használt padoknak
Azért látom a fateromon még mindig nagyon, sajnálná, ha elmaradna a tűzi játék. Biztos van megoldás, – bizakodik.
Lesz! Lesz tűzijáték! (Nem nagyarányú, egyszeri és radikális. De lesz!)
Az a 100 milla mondjuk 10 háznak az ára. Az államnak annyi, mint az én pénztárcámnak egy liter olyan akciós tej mely a másodlagos élelmiszerellenőrzésen is átcsúszott. Ha nem lesz, mi lesz azokkal a vállalkozókkal kik becsületes tenderen nyertek telepítést, egyebeket e tűzijáték kapcsán. Mi lesz a néppel ha már cirkusz se lesz? Biztos , hogy ez az igazi segítség azon honfitársainknak, kik jószerivel mindent elvesztettek?
Én meg a feleségem 1×1-er igénybe vettük a segélyszámot (500 ft). Biztos mindenki megtette aki megtehette? Aki tudna ennek az összegnek a dupláját is adni, vajon megtette-e?
Én elég sok pénzt adtam. De ettõl még megünneplem a házassági évfordulómat, mert a kettõ nem függ össze.
Jeniszej!
“hogy ír magja se maradjon ”
Mi a véleménye erről a Faternak? Egybe vagy külön?
grün!
Nevet a fater.- Azt mondja te sem vagy tévedhetetlen. Téged is megviccel a technika. 😀
Idézet:
“Ráadásul ellenőrizhetőbb lenne a durrogás *elmaradásbó,* hogy ki tartja be!”
Azt mondja a fater most már illő lessz rendes klaviaturát venni, amin láthatók a betük, hogy ne keljen vaktában irni.
Egyébként nem volt tudatos a szóbanforgó mondatrész külőn írása, bár azt nem tudja hogy milyen fán terem az írmag, mia franc (?) az.
grün:
Olvastam valahol, hogy a világ legmodernebb hadseregét a környezetvédők parittyával támadták, valahol a tengeren. 😀
Összeszorult szívvel olvastam valahol a fórumon, hogy valaki azt állította, hogy a fater nem létezik, csak ki van találva. Ez nyilván nem igaz, hiszen akkor, hogyan tudna aggódni a csillagterepi közállapotokért. Arról nem is beszélve, hogy akkor nem tudhatná csepeliről sem, hogy trágár tróger.
Fater ne szomorkodjon, grün csak okoskodik, de az igeragozás a gyengéje.
Ilyeneket bárki ki tud találni. Most épp a tüzijáték jutott az eszükbe. Én is kitaláltam valamit:
Ha mondjuk a Magyarországon élő 1 millió alkoholfüggő egy napot kihagyna és nem rúgna be mint a szamár, hanem felajánlaná az italpénzét az árvízkárosultaknak, akkor jóval nagyobb pénz jönne össze.Tudom “nehéz”, de egy nap józanságot igazán kibírhatna mindenki. 🙂
Még számtalan hasonló hülyeséget ki tudna találni mindenki.
És mi lenne, ha a Magyarországon élő MSZP-s pártfunkcionáriusok szolidaritásból visszaadnák az általuk ellopott pénz egytizedét? Az is több tízmilliárdos segítség lenne, és még új templomot is lehetne építeni néhány helyen belőle. Az ilyesmi úgyis felérne egy csodával.
Mi lenne ha a Biszku visszafizetné az eddig érdemtelenül felvett nyugdíjának felét? Az is sok pénz lenne.
Mi lenne ha egyel kevesebb teljesen felesleges alagút épült volna az M6-os nyomvonalán? Az is sok pénz lenne.
T.
BaráTOM:
A flaska bort azt nem szereti – mondja az öreg. A Törleynél lejjebb nem adja. Ezért képes még a túloldalra is kishajóval átmenni.
Ellentétben másokkal az Öregem nagyon kulturált borivó. Ez követendő másoknak is.
Vallja az Öregem a jó bor az gyógyír. (?) 😀
A jó bor tényleg!
De a Törley telepuszogtatja bubival, és attól böfögtető lesz. Az nem baj? Nincs bajom a pezsgővel, csak az gyengébb minőségű borbol van. Ha már borról beszélünk.
Jeniszej:
A faterodat irasd be az öregek napköziotthonába, ott nem zaklatja fel magát és még csajozhat is! 🙂
Jópár munkásőr-feleség áhítozik olyan délceg csődörre, mint a faterod. Baja se eshet, mert harapni már úgyse tudnak, nincs mivel, láttam a piacon.
De ebéd után aludni kell, mint az oviban – és nincs matatás a szomszéd takarója alatt!!!
Gordon!
“Ha mondjuk a Magyarországon élő 1 millió alkoholfüggő egy napot kihagyna és nem rúgna be mint a szamár”
Nem jó ötlet, mert ha körül néznénekegyből az öreg Kádárt keresnék!
Nagy szégyen volna ha a márkás Törley – “flaska bor” – tablettás borból készülne, mint a habzó bor.- érvel az Öregem.
http://index.hu/belfold/2010/06/30/lesz_tuzijatek_de_szereny/
Gordon kiegészítem: az M6, vonalának módosításával, 50 milliárddal került volna kevesebbe. Ez 2 nagyságrenddel több, mit a tűzijáték 300 milliója.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Eldőlt:Lesz tűzijáték, de szerény.
Ez akkor olyan mint a beigért adócsökkentés, vagy nem?
Nem teljesen. Gyurcsány ugyanis beígérte az adócsökkentést, de adót növelt. Tehát ez olyan, mintha Gyurcsány megígérte volna, hogy lárifári, de nyugger ezt Orbánnak tulajdonítaná.
“Az oligarchák kormánya
Legalább egy milliárdos és két, több százmillió forintos vagyonú tagja is van az Orbán-kormánynak, derült ki a négy nem képviselő miniszter vagyonnyilatkozatából. Emlékezetes, Orbán Viktor többször bankár-kormánynak nevezte az előző kabinetet, a választási győzelme után pedig arról regélt: a magyarok megbuktatták az oligarchák rendszerét.”
Ettől még lehetnek rendes emberek, sőt a nemzeti együttműködés rendszerének hasznos elemei, a nemzet megmentői stb.
Rossz idő esetén a tűzijátékot a Parlament kupolacsarnokában rendezik meg! Az esemény csúcspontjaként Orbán Viktor nemzeti színű frázisokat puffogtat, majd pertut iszik szeretett népével (pálinkát és poharat hozzon magával mindenki!)
Befejezésül a karzatról svájci frankot szór a devizahitelesek közé!
A letaposottak kárigényét a következő Gyurcsány kormány intézi!
Az még mindig sokkal jobb lenne, mint amikor az 56-os forradalom és szabadságharc 50. évfordulóján Nagy Gyurcsány Elvtárs nem csak fenyegetőzött és frázisokat puffogtatott, de bele is lövetett szeretett népe és gyűlölt nemzete soraiba.
Így tud az MSZP-s banda ünnepelni: haláesetek augusztus 20-án, lövetés, gránáteső, ütleg október 23-án, haverok, buli, pénzeső és kordonvárak március 15-én.
A kommancs bűnbanda után jó érzés lesz végre kordonok nélkül ünnepelni. Végre!