Választási kampány hitelből: 421 millió forintos pénzeső Csepelen

Utánuk vízözön: őszre csődközelben lesz a kerület

Csepel.info

Mi  folyik odabent - és hová?

Az önkormányzati választásokra időzített valóságos pénzeső hull Csepelen a kerület képviselőtestületének keddi döntése nyomán – értesült a Csepel.info. A hitelből finanszírozott nagy jólétnek most már csak az szabhat határt, ha az egyébként is magas hiány miatt a működőképesség határán táncoló önkormányzat még a választósok előtt, a nyári hónapokban összeomlik.

Lapunk értesülése szerint az előterjesztés testületi vitáján Halmos Istvánné, az önkormányzat pénzügyi ágazatvezetője azzal próbálta észhez téríteni a választási pénzesőt előterjesztő MSZP-s képviselőket, hogy az önkormányzat még a jelenlegi hiány mellett is csak alig-alig tudja fenntartani a működőképességét a nyári hónapokban. Nem sikerült, az MSZP-s képviselők az összecsapott, kidolgozatlan és a bizottságok előtt sem tárgyalt  javaslatot megszavazták, a Fidesz-KDNP képviselői pedig a pénzügyileg megalapozatlan döntés elleni tiltakozásul nem vettek részt a szavazáson.

A különleges és egyszeri pénzeső nem véletlen. Budapest XXI. kerületében 1994 óta, 16 éven keresztül, kivétel nélkül mindig az MSZP nyerte az országgyűlési választásokat, majd az azt követő őszi önkormányzati választásokat. Idén tavasszal azonban a helyi választók súlyosan megbüntették a szocialistákat és országgyűlési képviselőjelöltjeiket, bizalmukat a Fidesz-KDNP képviselő-jelöltjei kapták meg.

És bár Csepel elvileg egyáltalán nem szenvedhetne pénzhiányban, hiszen 2005-ben több mint 9 milliárd forintot kapott az önkormányzat Észak-Csepeli ingatlanjainak kiárusításakor, az a pénz már a múlté. Bármilyen meghökkentő is, Csepel vezetői nem tudják megmutatni, hogy a sok ezer millió forint milyen fejlesztésekre ment el, csak annyi bizonyos, hogy már a fenekére csaptak, a kerület költségvetési hiánya pedig eközben még növekedett is.

Ezt a helyzetet súlyosbítja az MSZP részéről, hogy a párt jelenlegi polgármester-jelöltjét lassan már csak „mutyi Jani’”-ként ismerik a kerület polgárai: ő a legutóbbi botránynak, Császár Mihály rendőrkapitány „lakásmutyijának” is az egyik főszereplője.

Lapunk úgy tudja, hogy az MSZP szokatlanul erős, az önkormányzatot csőd szélére billentő pénzszórásával éppen az előbbieket, a párt megítélésének soha nem látott mélyrepülését és a pártvezetők rossz hírét akarja kiegyensúlyozni. Talán az sem véletlen, hogy a pénzosztás még véletlenül sem hagyja ki azokat a területeket, ahol az MSZP tagjai, támogatói működnek. Az pedig az önkormányzat vezetőit láthatóan nem érdekli, mi lesz a választások után, mihez kezd majd a megújult csepeli vezetés a kezelhetetlené váló hiánnyal.

A 421 millió forintot kiosztó előterjesztést egyébként az önkormányzati bizottságok nem vitathatták meg, az MSZP sürgősségi indítványban, a bizottságok kikerülésével nyújtotta be.

Csepel.info

Az önkormányzati választásokra időzített valóságos pénzeső hull Csepelen a kerület képviselőtestületének keddi döntése nyomán – értesült a Csepel.info. A hitelből finanszírozott nagy jólétnek most már csak az szabhat határt, ha az egyébként is magas hiány miatt a működőképesség határán táncoló önkormányzat még a választósok előtt, a nyári hónapokban összeomlik.

Lapunk értesülése szerint az előterjesztés testületi vitáján Halmos Istvánné, az önkormányzat pénzügyi ágazatvezetője azzal próbálta észhez téríteni a választási pénzesőt előterjesztő MSZP-s képviselőket, hogy az önkormányzat még a jelenlegi hiány mellett is csak alig-alig tudja fenntartani a működőképességét a nyári hónapokban. Nem sikerült, az MSZP-s képviselők a javaslatot megszavazták, az SZDSZ képviselője a javaslat ellen szavazott, a Fidesz-KDNP képviselői pedig a pénzügyileg megalapozatlan döntés elleni tiltakozásul nem vettek részt a szavazáson.

A különleges és egyszeri pénzeső nem véletlen. Budapest XXI. kerületében 1994 óta, 16 éven keresztül, kivétel nélkül mindig az MSZP nyerte az országgyűlési választásokat, majd az azt követő őszi önkormányzati választásokat. Idén tavasszal azonban a helyi választók súlyosan megbüntették a szocialistákat és országgyűlési képviselőjelöltjeiket, bizalmukat a Fidesz-KDNP képviselő-jelöltjei kapták meg.

És bár Csepel elvileg egyáltalán nem szenvedhetne pénzhiányban, hiszen 2005-ben több mint 9 milliárd forintot kapott az önkormányzat Észak-Csepeli ingatlanjainak kiárusításakor, az a pénz már a múlté. Bármilyen meghökkentő is, Csepel vezetői nem tudják megmutatni, hogy a sok ezer millió forint milyen fejlesztésekre ment el, csak annyi bizonyos, hogy már a fenekére csaptak, a kerület költségvetési hiánya pedig eközben még növekedett is.

Ezt a helyzetet súlyosbítja az MSZP részéről, hogy a párt jelenlegi polgármester-jelöltjét lassan már csak „mutyi Jani’”-ként ismerik a kerület polgárai: ő a legutóbbi botránynak, Császár Mihály rendőrkapitány „lakásmutyijának” is az egyik főszereplője.

Lapunk úgy tudja, hogy az MSZP szokatlanul erős, az önkormányzatot csőd szélére billentő pénzszórásával éppen az előbbieket, a párt megítélésének soha nem látott mélyrepülését és a pártvezetők rossz hírét akarja kiegyensúlyozni. Talán az sem véletlen, hogy a pénzosztás még véletlenül sem hagyja ki azokat a területeket, ahol az MSZP tagjai, támogatói működnek. Az pedig az önkormányzat vezetőit láthatóan nem érdekli, mi lesz a választások után, mihez kezd majd a megújult csepeli vezetés a kezelhetetlené váló hiánnyal.

A 421 millió forintot kiosztó előterjesztést egyébként az önkormányzati bizottságok nem vitathatták meg, az MSZP sürgősségi indítványban, a bizottságok kikerülésével nyújtotta be.

Csepel.info

55 hozzászólás “Választási kampány hitelből: 421 millió forintos pénzeső Csepelen” bejegyzésre

  1. loastman szerint:

    Ezt a kivonulósdit sose fogom megérteni. Nekem olyan érzésem van, hogy, hallgatás, beleegyezés…
    Nem itt kell firkálni az ilyenekről, hanem pl kézzel-lábbal tiltakozni az ilyen döntések ellen…

  2. zed szerint:

    Nem vízözön, hanem özönvíz. A Bibliában is így szerepel.

  3. Gigi szerint:

    Kivételesen még a cikk hangnemével is egyetértek, mert ez egyszerűen felelőtlenség, még úgy is, hogy 300 M Ft pénzmaradvány gyarapítja a költségvetés bevételi oldalát, és így “csak” 121 M-t szórnak szét pluszban.

    A csődhöz azért még számos egyéb tényező kell, ezzel riogatni ugyanolyan hisztériakeltés, mint amiért leoltottatok az elmúlt napokban a közszférában tapasztalt vélt vagy valós félelmek témájában.

    Annyit megjegyeznék még (sokadjára): bárminemű fejlesztés Csepelen az utóbbi években a 9 Mrd-ból ment/megy (és a fele még a bankban kamatozik), és ezt a t. cikkszerzők pontosan tudják, hiszen – ha nem is szavaznak – bent ülnek a kt-üléseken és a bizottságokban.

    Aki még veszi a fáradságot (természetesen előbb felülemelkedve az előítéletén), az a nem látványos, de kétségkívül megvalósult fejlesztésekről széleskörűen tájékozódhat innen: http://www.csepel.hu/static/e-dok/file%5C/CSEPEL_UJSAG/2010-04-07-14.pdf (3. oldal, jobbra, sárga hasáb).

  4. Manitu szerint:

    Zed!

    Ha az MSZP tojik a demokráciára, akkor biztosítsa a többséget vagy ne csodálkozzon, ha lenyomják, mint a békát. A csepeli MSZP frakció gyilkosság, sértődés, és egy nyugdíjasokat megkárosító képviselő miatt csökkent többször, majd szippantott fel (vett meg?) máshonnan képviselőt.

    Arról nem is beszélve, hogy mekkora aljasság a csepeliekkel szemben, hogy direkt csődbe viszik az önkormányzatot.

  5. Manitu szerint:

    Gigi,

    annak van igaza, aki keresi de nem találja azt a pénzt. Mert valóban nem találni. Más kerületek eközben töretlenül tovább fejlődtek. Szégyen!

  6. LB szerint:

    Ha igaz a 14 fő, akkor az SZDSZ-es fiatal formailag nem ült át.
    Hogy gyakorlatilag hogy szavaz, azt csak ő tudja.
    Az “ügyvéd úr” is csak formailag lépett ki, gyakorlatilag mindig együtt szavaz az MSZP-vel, már ha jelen van.
    Azt azért jó lenne tudni, hogy az ülés berekesztésekor hány MSZP-frakciótag volt jelen.

  7. admin szerint:

    Kedves LB!

    Martin Krisztián már formailag is az MSZP frakció tagja, csak a frakciótagok közül és a “körüllakók” közül – onnan Gulyás Gábor – most is elhagyták az üléstermet. Ezért történt meg az megint, amit már korábban is a Fideszre próbált kenni az MSZP, pedig csak a saját frakciójának köszönhet.

  8. zed szerint:

    A fideszesek tartózkodhattak is volna a szavazás során, de szándékosan nem vállalták fel a véleményüket, hogy akadályozzák a KT munkáját. Természetesen nem lelkiismeretük szerint döntöttek így, hanem Németh utasítására.

  9. Menyhért Péter szerint:

    Kedves gigi!
    Megnéztem a belinkelt cikket, de nem lettem sokkal okosabb.
    A cikk írója lelkendezett ugyan a táblázattól, én azonban inkább szánalmasnak találtam.
    Zavaros egyveleggé olvasztanak sok, pontosan meg nem határozott tételt, ami így inkább annak az érzetét veti fel, hogy mennyi mutyi lehet benne.
    Aki gazdasági ismeretekkel rendelkezik, az a közölt adatokból semmilyen következtetést nem tud felelősen levonni.
    A megítéléshez tudni kellene a részleteket, amiket ez a táblázat homályban hagy.
    Érdekes lenne egyébként utánajárni az önkormányzat tervkészíttetéseinek, mert csak ez a tétel az elmúlt évtizedben nagyok sokszáz millió forintot tett ki.
    Egy konkrét példa: a májusi előterjesztések közt találtam a Tamariska dombi szabályozásról szóló előterjesztést, amin hanyatt vágtam magam!
    Az önkormányzat erre a tervre 6,5 millió forintot akar elkölteni!
    Ez egy nagyon egyszerú, magyarul pitiáner terv, amit bármely megfelelő képesítéssel rendelkező tervező a kisujjából kiráz.
    Vajon miért fizetne ki az önkormányzat 6,5 milliót külső tervezőnek,amikor önálló városépítészi apparátusa van, kiemelt státuszú főépítésszel??
    Kedves Németh Szilárd: nem kéne megvizsgálni ennek a ténynek az okait, mert így kívülállóként ez egy tipikus hűtlen kezelési ügy?
    Üdv menyus

  10. LB szerint:

    A csepel.hu szerint:
    Dr. Gulyás Gábor (Független)
    Polyákné Hajas Ilona (független)
    Martin Krisztián (SZDSZ)

    Ezért írtam, hogy formailag még nem a MSZP frakció tagja, és erre utal a csepel.hu-n ma reggel megjelent cikk is:
    “A 14 tagú MSZP-frakció önmagában nem elegendő a döntések meghozatalához. “

  11. Gigi szerint:

    Menyus kedves,

    a táblázat ömlesztve lehet, hogy fogyaszthatatlan (magam sem így szerkesztettem volna be), de ha nyomon követed hétről hétre a beszámolókat, tudósításokat, minden OF-megfogalmazás mögött van egy-egy konkrét utcaszakasz, intézmény stb.

    A T-dombról: a 6,5 millát nemcsak akarják költeni, hanem tegnap meg is szavazták. Figyelmedbe ajánlom azt is, ami elhangzott éppen NSZ kérdésére válaszul: nem, nem teheti meg az önkormányzat, hogy a belső apparátussal készíttesse el a terveket, állítólag (nem tisztem utánajárni, de a képviselőknek igen) így szabályos. Legalább 3 ajánlatot fognak kérni külső szakértőktől, a nyertes kapja a munkát.

  12. Gigi szerint:

    LB,

    ezt a számháborút én sem értem, hiszen MK kérte és azon nyomban, izibe’ el is nyerte a felvételét az MSZP-frakcióba!!!

  13. "*" szerint:

    És egy újabb csepel.infos hazugság, hogy a 9 milliárd forint már nincs meg… Jelentős része van még mindig az önkormányzat számláján, ami ott kamatozik. És ezt a Fidesz itteni szerkesztői is pontosan tudják.

  14. Gordon szerint:

    Nyílván megvan a pénz valakiknek a zsebében. De ne legyen nyugodt az álmuk.

  15. Hugi szerint:

    Ha megvan az északi pénz, miért hitelbõl, megy a 421 millió??? Szerintem azért, mert az északi pénznek már annyi.

  16. Menyhért Péter szerint:

    Kedves gigi!
    Köszönöm a hasznos tájékoztatást.
    Sajnos a válaszod azt is eszembe juttatja, hogy miért nem hajlandó a csepeli önkormányzat korrekt tájékoztatást adni a város polgárainak!
    Gondolj csak bele: van két hivatalos csepeli honlap, de azokról csupán egyoldalú és meglehetősen hiányos tájékoztatást kaphat az érdeklődő.
    A Csepp tv a csepeli háztartások jelentős részében nem elérhető,, a csepel újság pedig olyan mértékben cenzúrázott, hogy az ember már azt is fenntartással fogadja,amikor kérdeznek.
    üdv menyus

  17. Gordon szerint:

    “Sajnos a válaszod azt is eszembe juttatja, hogy miért nem hajlandó a csepeli önkormányzat korrekt tájékoztatást adni a város polgárainak!” – írja Menyhért, aki egyébként tikos egyeztetéseken vesz részt a kerület vezetésével.

  18. Menyhért Péter szerint:

    Kedves csepeliek!
    Az előző hozzászólásommal kapcsolatban szeretnék egy kis kiegészítést tenni.
    Személyes információ hiányom okozza, hogy az egyébként is szubjektív véleményem nem eléggé megalapozott, pedig törekszem az objektívitásra.
    Például a Csepp Tv elérhetőségéről nem objektív számok, statisztikák, stb alapján alakult ki a véleményem, hanem személyes ismeretségi köröm tájékoztatása alapján, ezért téves lett a megítélésem. Sorry.
    Sajnos, a magyarorszag.hu fórum oldalain kívül, máshol -így itt sem- támaszkodhatom a felelős vélemény kiigazításra, mert itt gyakran a névtelen senkik mocskolódásával áll szemben az ember.
    Igyekszem korrigálni a véleményemet, felhasználva minden korrekt hozzászóló kritikáját – remélem sikeresen.
    A valós kritikákat ezúton is köszönöm!
    Üdv menyus

  19. admin szerint:

    Kedves Zed!

    Az alcímre írod: “Nem vízözön, hanem özönvíz. A Bibliában is így szerepel.”

    A kedvedért utánanéztünk, idézzük:

    “Egyébként XV. Lajos sem volt buta ember. Pompadournál, sőt talán még Montesquieu-nél is jobban tudta, hogy előbb-utóbb jön a nagy felfordulás. Tőle származik az a híres mondás, hogy „Utánam a vízözön”. Azt is mondogatta, hogy „Aki utánam jön, tegye be az ajtót”. De nem szeretett beszélgetni sem az eljövendő lehetőségekről. Remélte, hogy előbb hal meg, mielőtt minden összeomlik. Az is sajátos szellemességei közé tartozott, hogy „Nem szeretnék az utódom lenni”. Tudjuk, hogy azt a vízözönt se ő, se a szeretője, se felidézői, mint Montesquieu is, nem érték meg, de még abban az évszázadban bekövetkezett. ”

    http://www.literatura.hu/irok/felvil/montesqieu.htm

    Tehát nagyon is jó volt az alcím.

  20. miska72 szerint:

    Elvtársak! Hol az északcsepelért kapodt pénz?
    A fidesz ne vegye át a hiányt a csepeli önkormányzattól! A komunista bandával fizettese ki a kampány költségeit! VAGYONELKOBZÁS! A csepeli polgárok akik változást akarnak csepelen, aonak a f@rkával ezek ne verje az MSZP a csalánt!

  21. nagyapó szerint:

    loastman (szerda 06:13-kor).
    Az ellenzék nem “kivonulósdit” játszik (nem gárda), hanem nem vesz részt a témában, azaz nem kapcsolja be a számítógépet. Ezt több okból teszi.
    Egyik: nem akar a pénzügyileg tisztázatlan ügyekbe belekeveredni.
    Másik: az MSZP feladata biztosítani saját többségét, tehát részt kell venniük az ülésen, hogy a testület határozatképes legyen, és előterjesztésüket megszavazzák.
    Harmadszor: az ülést vezető polgármester rátérhet a következő pontra, és ha az ellenzék részt vesz, bekapcsolja gépét, folyhat az ülés, de a durcás polgármester berekesztette azt.

    Gigi (szerda 08:51-kor). Megnéztem a „táblázatot” láthattam, hogy állítólag 4,7 milliárd felújítás történt, amiből az állam adott 1,6 MFt-ot, a csepeli lakosok 2,1 MFt-ot, az Önkormányzat 1 azaz EGY MFt-ot. Ha ezt levonom 9 MFt-ból, marad 8 MFt., de csak 4,5 milliárd van a bankban – ha igaz. Hol a többi? Viszont van 3 milliárd adósság. Miért? Valami nem stimmel.
    Ha már hivatkozik a csepel.hu-ra, nézze meg, a testületi ülés anyagai között van a 123-as előterjesztés, amiből kiderül, hogy a szocik által elfogadott „kitűnő” költségvetés rossz, mert még 400 milliót el kell költeni Borka-Szász et ötlete alapján. Adjunk pl. 100 milliót a Radnóti előtti parkra. Gondolom még óriáskerék is lesz.
    És még egy T.Gigi. Az ülések nyilvánosak, tessék elmenni, és pont annyit fog tudni ezekről a dolgokról, mint egy ellenzéki képviselő (l. Hunvald ügy).

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  22. miska72 szerint:

    Azmár biztos, hogy innen is fognek sittre menni. Ezzel a hiánnyl BÜNETŐÜGYILEG is FELELNI KELL!!
    ELVTÁRSAK! Hol az északcsepelért kapodt pénz?

  23. Gigi szerint:

    Hugi, nagyapó, azért van külön hiány (jelenleg 3 Mrd fölötti, ami egyébként nem az adósság!) és hitel (egészen pontosan 2 Mrd-os keret, korántsem teljesen kihasználva minden időpillanatban), mert el kell különíteni a működési költségeket (ami hitelből finanszírozható) és a fejlesztési kiadásokat (ami felhalmozásból, jelesül az északi pénzből fedezhető). Ezt minden önkormányzat, gazdálkodó szerv így teszi – a jogtudorok talán meg is erősítenek benne, hogy erről milyen jogszabály rendelkezik, ebben nem vagyok jártas.

  24. Gigi szerint:

    Kt-ülésekre viszont járok, nagyapó, kedden is voltam; fel is háborodtam a pénzszóráson, ahogy az itteni 4. hsz-ben is szóvá tettem… Ettől még árnyalhatja az önkormányzati munkáról alkotott véleményemet az, hogy képes vagyok észrevenni azokat a fejlesztéseket, amik megtörténnek a parkolóktól a kutyafuttatókon át a szökőkútig (jó, tudom, az arravalót cégek adták össze, de szerintem nagyon jó, hogy van).

  25. zed szerint:

    Kedves admin!
    Jól tettétek, hogy utánanéztetek, művelődni hasznos dolog. Németh is jobban tenné, ha inkább ismét műveltségi vetélkedőn méretettné meg magát az őszi választások helyett. Felőlem jöhet vízözön vagy özönvíz, csak a Fidesz ne jöjjön! Én egyébként azt olvastam valahol, hogy valójában Pompadour mondta, hogy “Utánam az özönvíz!”, amikor a hétéves háború egyik csatájának a kimenetelét kommentálta. Tartok tőle, hogy 4 év múlva Orbán Viktorhoz fogja kötni a közvélemény jelentős része a Napkirálynak tulajdonított elhíresült mondást, miszerint “Az állam én vagyok.” -valójában ez a mondat sem az uralkodótól származik.

  26. Gordon szerint:

    “Az állam én vagyok”-ot egyes források szerint nem a Napkirály mondta.

  27. csepeli szerint:

    A Fidesz is az osztogatás híve, csak azt fájlalják, hogy az MSZP most szétosztogatja azt a pénzt, amit majd ők akarnának szétosztogatni. Mert így a jónép az MSZP-hez köti a pénzesőt, pedig mennyivel jobb lenne, ha a Fidesznek hálálkodhatnának ugyanezért.

    Egyébként az osztogatást baromságnak tartom, főleg ilyen hülyeségekre, mint horgászegyesület. A horgászok horgásszanak a saját pénzükből, ne az enyémből.

  28. Gordon szerint:

    De azért délután jól megszívtad, jobban tennéd ha inkább lehiggadnál.

  29. Gordon szerint:

    A 00:35-ös zednek ment.

  30. Jeniszej* szerint:

    Deme most már elővehetné a bizonyítékait, magnó felvételeit a bagázs ellen. Feltárhatná a bérgyilkosságok okát.
    Lehet, hogy akkor könnyebben kibogozódna a csepeli összefonódások szövevényes történetei – végre.
    Amíg ez nem kerül meg sokaknak lesz álmatlan éjszakái – az biztos! Lehet, hogy ez így jó? 😀

  31. LB szerint:

    Gigi!

    Ezt írod: “képes vagyok észrevenni azokat a fejlesztéseket, amik megtörténnek a parkolóktól a kutyafuttatókon át a szökőkútig (jó, tudom, az arravalót cégek adták össze, de szerintem nagyon jó, hogy van)”

    Szerinted milyen fejlesztés történt az elmúlt négy évben? Lehet hogy volt, de látszatja az nincs! 2006 tavaszán megcsinálták a szökőkutat. Ok, rendben van, nekem is tetszik, szerintem akkor az elsők között gratuláltam. Az már kevésbé, hogy ősszel közpénzből újra felújították a közvetlen környékét. Azóta megálltak és semmi! Pedig a tervek elkészültek a teljes tér felújítására, de 2006 októbere óta egy kapavágás nem történt! 🙁
    Rendben van, szűkös volt a keret, azért nem jutott erre pénz. De akkor hol és mi fejlődött? Amire emlékszem, az mind a 2006-os választásokra épült (Kossuth utcai parkolók, Áruház tér, SZTK).

    Kiváncsi lennék, az elmúlt 16 évben tervekre, amikből végül semmi nem valósult meg, hány száz milliót fizettek ki?

  32. Gigi szerint:

    LB, ezt valamikor – amikor még hajlandóak voltak dolgozni az üléseken – a fideszesek összeadták. Van és lesz is ilyen összeg. Például ha ősztől NSZ-ék pályáznak valamire, és ahhoz előzetesen tervek kellenek, akkor meg fogják csináltatni, pedig nem lesz tuti a befutójuk, csak próbálkoznak. Vajon akkor is számon kéri majd rajtuk a lakosság a kidobott milliókat?

    Most nincs időm komplett összegzést készíteni a négyéves ciklusról (elvileg OF ezt tette a CSÚ-ban…), de próbálok felidézni az utóbbi fél évből fejlődéseket, amiket láttam: felújították például a Szent László teret, új burkolatot kapott a Táncsics és az Árpád utca a munkásotthon körül, ott van a közel félszáz játszótér, ha jól emlékszem, három kutyafuttató, ott vannak a becsomagolt-színezett panelházak, nagy durranás lesz az Ady-lakótelep rehabilitálása… Nem tudom megítélni, mit lehetett volna még, hiszen nem vagyok cégvezető, csak a saját családom pénztárnoka, de tapasztalatom szerint csak a látványos beruházásokat hiányolja mindenki, az apraját meg természetesnek veszi – pedig minden pénzbe kerül…

  33. Ditte szerint:

    Ki kérte a a Szent László tér ilyen felújítását, kinek lett jobb ettől az életminősége? Szerintem pénzkidobás.
    Csepelen emlékművet állítottak a hülyeségnek: ez a királyerdei ” mozgássérült felhajtó” a könyvtárhoz. A feleslegesség emlékműve pedig a Radnóti előtti ” felhajtó” Örvendezzünk az emlékműveknek, ne kérdezzük mibe került! Azért tippelni lehet.

  34. islander szerint:

    hááát…6,5 m egy tervért. kissé drága, pláne hogy nem egy komoly műszaki tervezés hanem, egy igazgatási átsoroláshoz szükséges tervezés, ha nem tévedek.

    Az egész Tamariska-domb körbekertítése 15 m, de sajna “nincs rá pénz”.
    Ajánlatkérés? Jaj ne már.. 3 an beadják 10-9 és6,5 m ra. Na melyi kfog nyerni? ugyan már…

    Egyébként meg ennyi pénzből fel lehetne venni embereket a domb parkőri feladatainak ellátására, karbantatására stb. akár több éven keresztül lehetne mindezt finanszírozni én nem jövedelempótlóként kifizetni.

    Kedves Ditte!
    Az ilyen embereknek mint amilyen Te vagy, tényleg nem kell semit sem csinálni. Teljesen felesleges. Egy felújítás ráfért arra a parkra. Kb 20 éve nem nyúlta hozzá.

    Egyébként meg ha tudni szeretnéd, a mozgássérült feljáró a kötelező akadálymentesítés része, ami minden középülethez kell(ene) Ennyi. Persze megnézném, mennyiért végezték el a munkát…

  35. islander szerint:

    én=és

  36. Ditte szerint:

    Persze, igazad van mindenben islander, de azért kérdezz meg egy mozgássérültet a feljárókról, vagy nézd meg közelebbről. Azt is kérdezd meg, hogy a Radnótinál elég lett volna-e egy rámpa nekik, és hogyan járnak könyvtárba. A Királyerdőben pedig a műv.ház bejáratánál kellett volna megoldani a bejárást, a könyvtár felé kissé szellemvasút jelleget öltött az egész. A Radnóti szerény emlékeim szerint kb. 7 milla volt, bár volt benne állítólag egy wc felújítás is. A királyerdei többe fájt, az hajazta a 10-est.
    Ha szerinted a Szent László tér megérte a 15 millát, a te bajod, szerintem kevesebb oxigént termel, mint előtte. Nem baj, viszont lesz mit őrizni.
    Az ilyen embereket, mint én törvénnyel kéne betiltani. Akkor azt sem kérdeznék meg, hogy az Ív utcai iskolára ráférne-e az akadálymentesítés. Igaz oda csak sérült gyerekek jár(ná)nak.

  37. islander szerint:

    Kedves Ditte!

    igen. ez így igaz, ezért mondtam azt, hogy utána kéne nézni a teljesítéseknek. mert elképzelhető, hogy a piaci átlag feletti teljesítésekről van szó. azt is meg lehetne nézni, egyeztettek-e a tervezők/pályázók a helyi mozgássérült egyesülettel (ez amúgy kötelező elem az Eu-s pályázatoknál).

    az is igaz, hogy a Radnótiba az emeletre nem tudnak feljutni. de a bejárat akadálymentes.

    stb.stb.

    a tökéletességet nem lehet elérni, de törekedni kell(ene) rá…

  38. Gigi szerint:

    Azért azt nem gondoltam, hogy van, akinél egy tér felújítása is (gyakorlatilag a dzsumbuj megszüntetése, új fák és cserjék telepítése, füvezés, bekerítés és parkolóhelyek lemurvázása) kiveri a biztosítékot… Ha rendet szeretnénk, ezek az apróságok is hozzátartoznak – akkor is, ha sokba kerülnek…

  39. Ditte szerint:

    Kedves Gigi! A felsorolásból kihagytad a fakivágást, gyakorlatilag sikerült az oxigéntermelést lecsökkenteni a téren. Ha nektek ez így tetszik, akkor nem is akarlak meggyőzni benneteket, hogy sivárság. Örülhettek az Áruház téri holdbéli tájnak is, de én minden fát megsirattam ott is.

  40. Gigi szerint:

    Kedves Ditte!
    Erdészekkel és faipari mérnökökkel van tele a családom, úgyhogy el tudom különíteni a fairtást az erdőművelésben szükségszerű, kvázi természetet utánzó fakivágástól… Laikusoknak is egyszerű azonban belátni, hogy egy beteg fa közel sem termel annyi oxigént, mint amennyit egy most ültetett, ugyan még csemetekorú, de hamarosan terebélyes fa fog…

  41. Gigi szerint:

    …rövid időn belül!

  42. Ditte szerint:

    Kedves Gigi! Ha jól értem, azt mondod, kizárólag beteg fákat vágtak ki a Szent László és az Áruház téren. Ez szerintem nem igaz.
    A hajdani Szabadkikötő úton is csak beteg fákat vágtak ki szerinted?

  43. Gigi szerint:

    Nem láttam a konkrét fákat, de úgy emlékszem, igen. És milyen szépen megerősödtek azóta az újak!… 😉

  44. Királyerdei szerint:

    A szoci Csepel:

    http://putripest.fw.hu/

    (2 sorozat is van Csepelről)

  45. Ditte szerint:

    Gigi, tévedsz. Minden helyszínen egészséges fák is voltak az áldozatok között. Persze a papírok biztosan rendben voltak. De a valóság…

  46. Gigi szerint:

    Tudod, a papírok nem véletlenül vannak. Ha szakértő nyilatkozott a kivágás szükségességéről, azt mi sem kérdőjelezhetjük meg. Persze elfogadom, hogy vannak ellenszakértői vélemények is… (Ilyenkor már lehetetlen kiigazodni az információk között; ezeket az eseteket lovagolja meg rendre a politika pro és kontra… Ha ufó lennék, eléggé kétségbeesnék, hogy mikor kinek/minek higgyek…)

  47. Ditte szerint:

    Gigi, én azért inkább a szememnek hiszek, mint bármi vagy bárki másnak.

  48. Gigi szerint:

    Ez a legjobb megközelítés, az már igaz. Csak sok minden van, ami a szemnek láthatatlan (és szívvel még félreérthetőbben “látható”…). Ilyen például a fabetegség is…

  49. Manitu szerint:

    Kerestem a hitelből elköltött választási kampányról a beszámolót a Csepel újságban. Nem látom: Gigi, ugye én tévedek, és egy ekkora állatságról azért csak beszámolnak valahogy?

  50. Gordon szerint:

    Gigi tudja a választ mindenre. Halljuk hát! Vagy kilóg a lóláb? 😀

  51. Manitu szerint:

    Lóláb? Egy Seismosaurusnak nincs ekkora lába.

  52. Gigi szerint:

    Drága Manitu és Gordon, íme a mai szám 3. oldaláról, a kt-tudósításból:

    “…majd az
    idei kerületi költségvetési hiány
    terhére több mint négyszázmillió
    forintos csomag került terítékre,
    amely pótelõirányzat
    szintén megosztotta a képviselõket.
    Végül mindkét tárgyban
    elfogadták a határozati javaslatokat.
    (A megszavazott intézkedések
    részleteirõl következõ
    számunkban számolunk be. –
    A szerk.)”

  53. Gigi szerint:

    Tehát okosabb lenne a június 4-ei számban keresgélni… 🙂

  54. Ditte szerint:

    Gigi! Itt a fa rohad legkevésbé…Amúgy “Minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyok elégedve.”

Itt lehet hozzászólni !