Blikk
Jimmy özvegye, Edit hajlandó lenne egy új vizsgálatnak alávetni magát
Kilenc éve lengi körül misztikum Zámbó Jimmy halálát: vajon ki húzta meg a ravaszt?
Baleset, öngyilkosság történt, vagy az egykori szemtanú, Hullé Éva szavai szerint valaki másvilágra segítette a legendát? A beteg asszony 2001. január elején már tanúvallomást tett az ügyben, ám nemrégiben hirtelen elhatározással megmásította azt. Mi vihette rá, hogy ellentmondjon korábbi önmagának?
– Már a kezemben van a hosszú idő után módosított vallomás, ám részleteket nem árulhatok el belőle – mondta a Blikknek Magyar György ügyvéd. – A nyomozati anyag egy részét már átnéztem, de Zámbó Jimmy testvérei és Hullé Éva nem jogosult arra, hogy megkapják az iratokat, ami ugyan nem titkos, de csak közvetlen hozzátartozónak adható ki – mondta a jogász, aki szerint nem zárható ki, hogy újraindul a nyomozás, új orvos és fegyverszakértők bevonásával.
Hullé Éva évek óta ígéri: könyvben írja meg, ki a felelős a Király haláláért
Hullé Éva, az egykori szemtanú a nyomozáskor azt állította: a Király a szeme láttára lőtte halántékon magát. A Blikk információi szerint nemrégiben annyit módosított ezen a vallomáson, hogy a fegyvert Edit asszony akarta elvenni férjétől egy kanapéra állva, és a dulakodás közben sült el a Beretta. Csakhogy mindennek ellentmond az a rendőrségi jelentés, amely a Blikk birtokába jutott. Eszerint a tragédia után nem sokkal Edit asszonyt megvizsgálták lőpor után kutatva, ám semmilyen nyomot nem találtak rajta, vagyis nem lehetett ott a lövés közvetlen közelében, ergo nem dulakodhatott a férjével. A lőcsatornát vizsgáló jelentés szerint sem képzelhető el, hogy Edit asszony a kanapén állva „segédkezett volna” a fegyver elsütésében, mivel a golyó útja ez esetben fentről lefelé vezetne.
Hullé Éva a megváltoztatott tanúvallomásában azt állította, hogy dulakodás közben sült el a fegyver. Az ambulánslap jelentése szerint azonban égett sebet találtak Jimmy halántékán, ami azt jelenti, hogy közvetlen közelről sütötték el a pisztolyt, ami dulakodás közben szinte lehetetlen
– A lőcsatornát vizsgáló szakértői vélemények szerint ez pont fordítva történt, ráadásul a halántékra szorítva sült el a pisztoly, égési nyomot hagyva, ami dulakodás közben lehetetlen – mondta lapunknak Vágó Imréné, az egykori csepeli rendőrkapitány. – A halállal kapcsolatos féléves vizsgálatot a BRFK, majd az ORFK folytatta le. Azóta semmi sem változott, különösen a baleset bizonyítékaként szolgáló tények nem.
Az özvegy a Blikknek már elmondta: nyomozhatnak újra, nincs takargatnivalójuk. A hazugságvizsgálatot is vállalja. A birtokában lévő szakértői véleményeket azonban senkinek sem adja ki.
A fegyverszakértői jelentés szerint 2001. január 2-án a Honvéd Kórház korbonctanán anyagmaradványokat vettek a halott Zámby Jimmytől. Ez megerősíti Edit asszony állítását, miszerint férje kezéről még azután is bőven tudtak lőpornyomokat venni az illetékesek, miután a mentősök lemosták a kezét
– Szerezze be, akinek fontos. Nincs titkolnivalóm a lőpornyomokkal kapcsolatban, mindenkinek megvizsgálták a kezeit. Sem a szemtanúén, sem az enyémen nem találtak nyomot, de Jimmyén még azután is, hogy a mentősök lemosták a kezét az infúzió bekötése miatt.
Elévülésig elővehető
A Blikk jogi szakértője, dr. Kamarás Péter véleménye szerint az elévülés határain belül bármikor elő lehet venni a már rég elfeledettnek tűnt ügyeket is. Ez az idő általában az esettől függ, 10-15 év is lehet. Így minden további nélkül megváltoztatható egy vallomás is, amennyiben a változtatás oka hitelt érdemlően indokolható, illetve bizonyítékokkal alátámasztható.
Sőt amennyiben érdemi nyomozati cselekmény lép fel, azaz eddig nem ismert részletek vagy bizonyítékok kerülnek elő, az elévülés idejének számítása újra kezdődik. Esetünkben tehát a Jimmy-akta bármikor kinyitható, ha új bizonyítékok kerülnek elő bármelyik oldalon.
Forrás: Blikk
“Zámby Jimmytől” Tudom, hogy egy igaz magyar y-nal írja a nevét, de ez már cseppet soknak tűnik!
Valakinek nagyon elfogyott a lóvéja. )))) 🙂 ((((
Hogy lehetnek ilyen kegyetlenek a feleségéhez, a gyerekeihez?? Miért kell ügyet kreálni, ott ahol nincs is ügy! Hírnév, pénz????????? Iszonyú!
“– A lőcsatornát vizsgáló szakértői vélemények szerint ez pont fordítva történt, ráadásul a halántékra szorítva sült el a pisztoly, égési nyomot hagyva, ami dulakodás közben lehetetlen – mondta lapunknak Vágó Imréné, az egykori csepeli rendőrkapitány”- Nem vagyok sem rendőr, sem nyomszakértő, sem ballisztikus, DE adva van egy átlagosnál magasabb ember kb. 180-190cm olyan 100-110kg, és egy alacsony 150-160cm magas hölgy kb. 60-65 kg. Jimmy “játszott” a fegyverrel, Edit asszony tiltakozott és a bizonygató Jimmy karját a könyék hajlatnál fogva húzta el a fejétől a kezét, hogy ne játszón a fegyverrel. Akár két kézzel is kapaszkodhatott. Feltételezésem szerint ilyenkor az ember reflex szerűen nagyobb erőt fejt ki és akaratlanul is megfeszíti a karját. A tenyérbe fogott fegyverre is nagyobb erő hat. Ez eltarthatott egy jó pár másodpercig. Edit asszony látva, hogy nem boldogul, elengedte Jimmy karját. A hirtelen tehermentesítés miatt a fegyver vissza ütközött a fejhez és a mutató új meghúzta az elsütő billentyűt – sebköröli égés nyom és a lő csatorna ezért életszerű az önkezűséghez. Egy szem tanú, mondhatja így is az esetet és mondhatja úgy is ameddig halvány kétely van egy (ügy ), vagy baleset során. (amit írtam a FANTÁZIÁM szüleménye), de ellehet gondolkodni rajta…
“Hullé Éva évek óta ígéri: könyvben írja meg, ki a felelős a Király haláláért” (TÉMA NÉLKÜL NEM LEHET KÖNYVET ÍRNI, VAGY A KUTYA SEM VESZI MEG)…
lolka! Ma a Népfürdő utcában egy bankrabló orcán lőtte magát. Gondolom Csimmyhez hasonlóan nem tudta, hogy a stukkernak a luka felől jön ki a goló, vagy csak meg akart győződni, hogy be van-e töltve?
Ez így egy nagyon leegyszerűsített dolog. Nem beszélhetünk profi bűnözőről, bár a kilenc mm-s kicsit hajaz rá, de lehet már régóta birtokolja, csak most értek meg a körülményei annyira, hogy használja is ami meg is történt. De mivel nem sikerült, így maga ellen fordította a fegyvert, de még ebben is pancser volt. Jobb lett volna, ha így kezdi. De majd kiderül…
szerintem nem szabad fel szakitani a gyogyult sebeket mert az ujabb sebeket okozhat es ennek se eleje sem pedig vege nem lessz nem ertem minek ezt a dolgot eroltetni azzal mar nem tamasztjuk fel jimmit egyaltalan minek tartanak magyarorszagon hazugsag vizsgalot ha senkin nem hasznaljak vagy csak en vagyok ennyire tudatlan a legegyszerubb ha valami mediumot vagy latot be vonnak ha mar ennyire eroltetik