Csepeli kettős gyilkosság – döbbenetes fejlemények

Vizsgálatot követelnek – Tények-riport

TV2 Napló, Tények

A Napló adása a csepeli kettős gyilkosságról – benne Orosz Ferenccel, aki “csak akkor tudta meg”, hogy Takács nem tudott feljelentést tenni

Részlet a hétfői Tények adásából

Átfogó ügyészségi vizsgálatot kér a csepeli iskolában meggyilkolt igazgató családja. A TV2 Naplójából kiderült ugyanis, hogy a gyilkosság délelőttjén Takács József igazgató bement a csepeli rendőrkapitány irodájába, hogy sikkasztás miatt feljelentse azt a beosztottját, aki most bűnsegédként a gyilkosság egyik gyanúsítottja.

Feljelentést azonban, az azóta már távozott kapitány szerint nem tett. Néhány órával később meggyilkolták.

24 hozzászólás “Csepeli kettős gyilkosság – döbbenetes fejlemények” bejegyzésre

  1. hahó... szerint:

    …hihetetlen…szánalmas kis alakok ezek,akik nemsokára ismét a mi pénzünkből fognak lébecolni…csak immár a rács másik oldalán…

  2. csepeli szerint:

    hahó, kikre gondolsz?

  3. Gordon szerint:

    Szerintem Demére, Zuschira, SZ.-nére, Hagyóra, Hunvaldra simán gondolhatna.

  4. Csepelino1 szerint:

    hahó kirkre gondol? Csepeli Te ezt tényleg nem tudod?! A Demére. A Kunra. A Császár még kérdéses… Így már érted?

  5. Jeniszej szerint:

    Takács – felesége szerint, a gyilkosságok napjának reggelén szívinfarktus előtt álló ember látszatát keltette Józsi, és nagyon féltette. Nehéz elképzelni erről az emberről, hogy a baráti ultipartik megbeszélésére menjen a rendőrségre egy üveg bor kíséretében. Nehéz elképzelni azt is, hogy egy kerületi kapitány napi feladatai, közé tartozik a baráti ultipartik megbeszélése zárt ajtók mögött.
    Hányan lehetnek egy “ulti partiban”?

  6. Jeniszej szerint:

    Mégis csak igaza lehet Miskának!

  7. Vátesz szerint:

    Ebből a történetből látszik, nem a kapitánynál kell feljelentést tenni, hanem az erre kijelölt beosztottnál, hétvégén meg az ügyeletes tisztnél. Azok kötelesek felvenni a feljelentést, mindössze arra hívhatják fel a figyelmet, hogy a hamis vád bűncselekmény. Érdemes ismeretlen tettes ellen tenni a feljelentést, akkor is ha valaki egész paksamétával megy a rendőrségre, mert így nincs hamis vád. Az iratokat meg értékelje a rendőrség! Takács József ma is élne, ha nem annyira jóhiszemű, hogy még találkozni is elmegy a sikkasztóval. Miért nem az önkormányzat vagy az MSZP helyiségében találkoztak, helyi potentátok jelenlétében, oda Kun Tamásnak nem lett volna módja bemenni. Remélem kínozza a lelkiismeretfurdalás azokat, akik tehettek volna előzően és még sem tettek!!!

  8. Gordon szerint:

    Vátesz milyen rutinos feljelentő. Gondolom még az 50-es években tanulta a “szakmát”.

  9. Vátesz szerint:

    Hát persze Gordon! Bőgéssel jelentettem fel magam, hogy beleszartam a pelenkába!

  10. miska72 szerint:

    Na csepeli erről beszélj!

  11. Vátesz szerint:

    Fidesz taggyűlés van Csepelen, mert mintha bombatalálat érte volna a fideszes fórumozókat, mindegyik hallgat! Úgy látszik NSZ most mondja az új stratégiát!
    Apropó, egyiktek sem reagált arra, olyan biztosak vagytok a Jobbik második helyében Csepelen, hogy a Jobbik a fő ellenség? Mert ha nem, akkor nem minket kell pocskondiázni, mert esetleg sértődöttségünkben a második fordulóra nem megyünk el. Csókoltatlak benneteket, aztán majd osztozzatok meg Csepelen a szocikkal, mint annak idején tettétek az Észak-Csepel-Wallis szindikátusi szerződés esetében. Egy felügyelőbizottsági hely ide, egy oda, a fenébe, oda több hely jutott!!!

  12. hahó... szerint:

    Te is beleférsz csepeli podolák…

  13. Öreg halász szerint:

    Vátesz, nem olvasod el a saját hozzászólásaidat?

    Másrészt valóban körülnézhetnél néha: a Fidesz eddig nagyon méltányos volt a Jobbikkal ahhoz képest, hogy az embereik az EP választásokon többször is megrongálták a fideszes plakátokat, most is leragasztották, letépkedték a plakátokat, itt az Infón pedig csak a Fideszt szapulják, az MSZP-s botrányoknál meg csendben vannak. Még Te adod a lovat alájuk, hogy nem is kell véleményüknek lennie semmilyen csepeli ügyben, majd a választások után. Ez aztán a zsákba macska!

    Tényleg nem látsz a szemedtől? Olyan ez az egész, mint valami találós kérdés: A Fidesz plakátjait szaggatja, a Fideszt támadja és az MSZP-t segíti, mi az?

  14. nagyapó szerint:

    Önfényez Vátesz (vates)!
    Megnéztem a Jobbik megemlékezését Csepelen. Most már “rettegek”. Jól megvoltak egymás között, mint egy nagy család. Voltak vagy 30-an, úgy hogy még a baráti Szlovákiából is jöttek (szlovák rendszámú terepjárón).

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  15. Kérdőjel szerint:

    Vátesz:
    2010. március 16., kedd 16:12-kor :
    Neked tényleg fontosabb, hogy a Fidesz minél rosszabb helyezést érjen el a választásokon? Ez fontosabb mint Csepel, vagy az ország sorsa? Tényleg mindegy, hogy a maszop vagy a Fidesz alakít kormányt?
    Tudod mit? Én is csókoltatlak téged, és vörös elvtársaidat!
    Ezt magyarázd meg ha tudod!

  16. Papi szerint:

    Vátesz!
    Már megint nem használod a gombostű hegynyi agyadat (ha van, van?). Mit is mondott Vona most márc. 15-én? Na akkor ki is mocskolódik?

  17. obama szerint:

    Egy új info! Ruttner ügyvédi irodájában dolgozott korábban – nem ügyvédként – egy Podolák Nóra nevezetű nő. Érdekes az, hogy az országgyűlési képviselő lányának is Nóra a keresztneve. Lehet, hogy ugyan arról a személyről van szó?

  18. Vátesz szerint:

    Papi! Olvasni sem tudsz! Én a pocskondiáz szót használtam, ami azt jelenti, hogy leszól, lebecsül! A mocskolódik szót te használtad, úgy látszik nálatok ez a divat, az viszont azt jelenti, hogy a másikra mindenféle vulgáris jelzőt alkalmaz! Igen, én azt kifogásoltam, hogy rámásztatok a Jobbikra, mintha az kormányzott volna 8 éven keresztül, s mintha AZ VERT VOLNA MEG BENNETEKET KÉTSZER A VÁLASZTÁSOKON!!! Ha jól látom az egész fideszes fórumozó brancs offolja a témát, kezdve Gordonnal 13:06-kor. Na véget ért a Fidesz taggyűlés, hogy este 9-re előkerültetek? És mi szépet, jót mondott NSZ?

  19. Öreg halász szerint:

    Vátesz, a cikk címe: “Csepeli kettős gyilkosság – döbbenetes fejlemények”

  20. Vátesz szerint:

    Én a cikk témájával foglalkoztam 11:51-kor, mire Gordon belémkötött:
    “Vátesz milyen rutinos feljelentő. Gondolom még az 50-es években tanulta a “szakmát”.” Mire én: “Hát persze Gordon! Bőgéssel jelentettem fel magam, hogy beleszartam a pelenkába!” Azóta a fideszes bagázs offol, csak velem foglalkozik.

  21. Gordon szerint:

    Így történt:

    “Gordon:
    2010. március 16., kedd 13:06-kor

    Vátesz milyen rutinos feljelentő. Gondolom még az 50-es években tanulta a “szakmát”.

    Vátesz:
    2010. március 16., kedd 14:16-kor

    Hát persze Gordon! Bőgéssel jelentettem fel magam, hogy beleszartam a pelenkába!

    miska72:
    2010. március 16., kedd 15:42-kor

    Na csepeli erről beszélj!

    Vátesz:
    2010. március 16., kedd 16:12-kor

    Fidesz taggyűlés van Csepelen, mert mintha bombatalálat érte volna a fideszes fórumozókat, mindegyik hallgat! Úgy látszik NSZ most mondja az új stratégiát!
    Apropó, egyiktek sem reagált arra, olyan biztosak vagytok a Jobbik második helyében Csepelen, hogy a Jobbik a fő ellenség? Mert ha nem, akkor nem minket kell pocskondiázni, mert esetleg sértődöttségünkben a második fordulóra nem megyünk el. Csókoltatlak benneteket, aztán majd osztozzatok meg Csepelen a szocikkal, mint annak idején tettétek az Észak-Csepel-Wallis szindikátusi szerződés esetében. Egy felügyelőbizottsági hely ide, egy oda, a fenébe, oda több hely jutott!!!”

    Tehát mielőtt a fideszes “bagázs” elkezdett “offolni”, azért Vátesz még kollektíve beléjük kötött (miután nekem válaszolt). Csókoltatta őket, N.Sz.-ezett meg hasonlók. Most meg ő az ártatlan bárány, akit mindenki bánt. Ugyan kérem, hazugság minden szava.

  22. ?????? szerint:

    Most olvasom:
    Egy új info! Ruttner ügyvédi irodájában dolgozott korábban – nem ügyvédként – egy Podolák Nóra nevezetű nő. Érdekes az, hogy az országgyűlési képviselő lányának is Nóra a keresztneve. Lehet, hogy ugyan arról a személyről van szó?
    Ruttner György Deme ügyvédje!!!
    EZ IGAZ LEHET?

  23. Jeniszej szerint:

    ??????: még ez is kérdőjel. De még az is lehet, hogy igaz. Semmin nem csodálkoznék.

Itt lehet hozzászólni !