Molnár Csaba miniszterelvtárs volt a csepeli elvtársak vendége

Csepel.info

Nem a párt ment össze, hanem az asztal – próbálták megnyugtatni a csepeli elvtársakat a fórumon (fotó: Csepelen.hu)

Molnár Csaba miniszterelvtárs volt szerda este a csepeli MSZP vendége  – értesült a Csepel.info.  A Munkásotthon rendezvénytermében majdnem ötödannyian zsúfolódtak össze, mint Tarlós István csepeli látogatásakor.

A miniszterelvtársat Tóth Mihály elvtárs, Csepel tanácselnöke polgármestere mutatta be a teremben összezsúfolódott elvtársaknak. Lapunk információi szerint a légkör is optimista, sőt kifejezetten  melegen elvtársias volt. A részt vevő elvtársak a rendezvény után internetes fórumokon is megelégedetten hangsúlyozták, hogy egyetlen kétkedő hangot vagy ellenvéleményt se lehetett hallani a fórum során.

A baloldaliak közül sokan szégyenkeznek, hatott a Fidesz mindent elsöprő negatív kampánya – emelte ki a párton belül is erősen kifogásolható negatív tendenciákat, a mindenhová befurakodott reakció bomlasztását a miniszter elvtárs. Pedig Molnár elvtárs szerint nincs ok a szégyenre: minden növekedett, a nyugdíjak, az átlagbérek, az autópályák, az adósság, és ma már nyugodtan mehetnek ki az elvtársak az utcára is, mert ma már minden sokkal jobb, mint a gonosz Fidesz kormány idején, amikor csak gonosz bűnözés meg még gonoszabb korrupció volt.

– Vegyük még az elszólásokat a svéd nyugdíjrendszerről, a köztisztviselők leváltásáról egészen a Kövér-féle demokráciáig, melyben a polgárok pénzért eladhatnák szavazati jogukat. Ezt akarnánk? Ezt választjuk? – próbálta elvtársiasan felemelt hangjával felébreszteni a kókadókat, a gonosz reakció hatására néha elbizonytalankodó elvtársakat Molnár elvtárs .

– Sokan lehajtott fővel járnak, tekintetüket csak az itt ülők tudják felemelni, ha elhiszik, hogy többen vagyunk, mint gondolnánk.” – adott végül egy kis elvtársias muníciót a miniszter elvtárs a fórum végére már szerencsére sokkal optimistább csepeli nyugdíjas elvtársaknak és elvtársnőknek.

Csepel.info

54 hozzászólás “Molnár Csaba miniszterelvtárs volt a csepeli elvtársak vendége” bejegyzésre

  1. Vátesz szerint:

    Javaslom az MSZP-nek, hogy a “nagygyűléseiket” TÜKÖRTEREMBEN tartsák, mert akkor valóban elhihetnék a jelenlevők, hogy TÖBBEN VAGYUNK, MINT GONDOLNÁNK! 😉

  2. donquijote szerint:

    “egyetlen kétkedő hangot vagy ellenvéleményt se lehetett hallani a fórum során” azt nem csodálom….a nyugdíjas különítmény egyből agyonverte volna a reakciósokat. 🙂

  3. Gigi szerint:

    Vállalom, hogy megköveztek, de kikívánkozik: szerintem lehet utálni egymás politikai ellenfeleit (szigorúbban véve tisztelni is, hiszen normális esetben/vitában nem ellenségekről van szó), de az minden humánus gondolkodással (nem csak a jobboldal zászlajára tűzöttel) szembeni, ahogyan alázzátok itt a nyugdíjas közönséget! A hozzászólók véleménye egy dolog, szólásszabadság van, de hogyan lehet tisztességgel így felkonferálni egy témát?! Sehogy! 🙁 Merő gúny az egész, a nyugdíjas közönséget is minősítve, pedig csak az ellenfeleknek lenne szabad címezni! Igaz a kisebb létszám, igaz a lelkesítő miniszteri hangerő – de vajon nem ugyanilyen hangulatú volt (teljesen természetesen) a királyerdei kampánynyitó a hírlaposokkal?! Nagyon álságos sározni mást pontosan ugyanazzal, ami a kedvenceket meg fényezi. 🙁 🙁 🙁

  4. Gigi szerint:

    És ez a megosztás sajnos messzebb visz: az MSZP-s rendezvényen résztvevő panelproli nyugdíjas tán nem ugyanolyan emberszámba veendő, mint a Fidesz-hívő családi házas?! Nem vagyok nyugdíjas, de a nevükben is fáj ez a megközelítés… 🙁

  5. donquijote szerint:

    Nem lenézendők, és “puszilgatós nénik” mindegyik oldalon vannak, csak az a szomorú hogy ezek az emberek azt hiszik hogy az elvtársak majd visszahozzák nekik a Kádár rendszert, pedig a mostani úgynevezett “baloldalnak” semmi köze sincs a baloldalisághoz kizárólag a külföldi érdekek maximális kiszolgálása (IMF) és természetesen a saját zsebük degeszre tömése.

  6. Vátesz szerint:

    Nyugodj meg Gigi! A fideszes fórumok is nyugdíjasokkal vannak tele!
    A fiatalság ugyanis a Jobbik gyűlésein van. Az elmúlt 20 év megtette a hatását, a fiatalság a jelenlegi politikai osztályban (sic!) nem lát fantáziát, márcsak a saját korosztályukban bíznak. A jelenlegi politikai osztály az MSZMP varázsköpönyegéből bújt elő, mindegyik vagy párttag volt vagy KISZ-titkár, lásd Magyarka szokásos listáját a fideszes politikusokról. Mindkét nagy párt szavazói negyven felettiek.

  7. admin szerint:

    Kedves Gigi!

    Mi különösebben nem minősítettünk senkit, a fórumon meg hadd mondja már el mindenki a véleményét!

    Te is tudod, hogy a csepeli MSZP-ben ma is elvtársak vannak, így szólítják egymást, és így írják meghívóikat is. Ezt az elvtársozást egy picikét mi valóban kifiguráztuk. Vehettük volna persze komolyabban is, hiszen az ’56-os csepeli hősöket is olyanok akasztották fel, akik elvtársaknak hívták egymást, és a kommunizmus több mint 100 millió áldozatát is olyanok gyilkolták meg, akik egymásnak szintén csak elvtársak voltak.

  8. Páko szerint:

    Ennyit az mszp barátságról!!

    http://barikad.hu/node/48791

  9. Páko szerint:

    Azt nem értem ha ez a sok nyugdíjas nosztalgiázik,miért nem a munkáspártra szavaznak???

  10. Manitu szerint:

    Érdekes, az bezzeg nem fáj, hogy a csepeli Jobbik harmadjára is leragasztotta a Fidesz plakátjait. Az bezzeg nem csúnya dolog.

    Enyit a jobbikos kétarcúságról.

    Vátesz!

    Tarlós fórumán annyi fiatal is volt a középkorúak és idősebbek mellett, amennyit a Jobbik csak szeretne. Az a helyzet, hogy a fiatalság sem csak bolondság.

  11. Páko szerint:

    Manitu.

    Megint kezded a elővenni a patkány stílusodat ,mutass róla bármilyen felvételt!!!

  12. donquijote szerint:

    Ehhez a hírhez mi köze van a jobbiknak, nálatok ez valami rögeszme?

  13. tibor szerint:

    Gigi! szerinted az ország legatyásítóit tisztelni kéne a munkahelyet nem találóknak és a nyomorban élőknek?
    Meg kéne érteni a milliárdossá vált csalókat?
    Aki erről a leépülésről tehet, az nem ellenfél! Sokkal rosszabb!!

  14. Vátesz szerint:

    Manitu! Ezek szerint TI IS TÖBBEN VAGYTOK, MINT GONDOLNÁTOK! 😀

  15. Vátesz szerint:

    Gordonnak! Nézd csak Gordon, Avarkeszinek is kerek feje van és a szemüvegének szára előrefelé lejt, míg a Molnár Csabáé viszont hátrafelé!

  16. Gordon szerint:

    Sajnálom, hogy magár kerekfejűnek nevező Vátesz Avarkeszihez hasonlítja magát. Ő tudja miért teszi.

  17. "*" szerint:

    Sziasztok, szerintem örülhet mindenki az ilyen hangvételű cikkeknek. A Fidesz kemény mag azért, mert nekik élvezet olvasni a gúnyos és irónikus írásokat. Viszont a biztos szavazókon kívül ez másnak úgysem tetszik, bizonytalanokat szerintem nem ezzel a pökhendi és nagyképű stíussal lehet megszólítani. Így örülhet az MSZP is, hogy a baloldaliakat ez az írás sérti és az ilyenek mozgosítják azokat is, aki nem mozdulna. Végül pedig a Jobbik örülhet a legjobban, ahogy látjuk azt az egész kampányban, a Fidesz programnélkülisége és ez a pökhendien mindenkit lesajnáló stílus az ő konyhájukra hozza a legtöbbet. Azt mondják a bal oldali szavazók nagy részét, akit lehetett már elvitték rég, ez látszott az EP-n is, a kampányban viszont folyamatosan a Fidesz szavazóit viszik. Tehát ez az írás most mindenkinek jó, gratula adminnak! 🙂

  18. admin szerint:

    Köszönjük Csillag elvtárs elismerő szavait. (A közönség soraiból szűnni nem akaró taps.)

  19. loastman szerint:

    Azért ez az [b]elvtárs[/b]asdi kurva unalmas már. Mert a Fidesz tagjai is elvtársak. Minden pártnak, párttagnak és szimpatizánsnak közösek az érdekei [b]elvileg[/b]. Tehát az elveik megegyeznek. Tehát [b]elv[/b]ben[b]társak[/b].
    Ezért nem értem, hogy [u]mindenki, de főleg T Szerkesztő Úr[/u] minek csámcsog ezen… Felesleges provokáció.

  20. Vátesz szerint:

    Érdemes lenne olyan szemüvegkeretet gyártani, aminek a szárában egy lemezke előre-hátra tud csúszni, ha előrefelé lejtene, a hátsó részen a szár piros-fehér-zöld színű lenne, ha meg hátrafelé lejtene, az elülső részen a szár sárga színű lenne. Copyright Vátesz. Az ötlet élelmes sajtfejűnek is eladó!

  21. Gigi szerint:

    Kedves Vátesz,

    a fideszes kampánynyitó és a Tarlós-fórum is nyugdíjasokkal volt tele – zömében. Vagyis tény, hogy ők érdeklődnek a politika iránt, de az is, hogy a Fidesz-soraiban arányaiban és fajlagosan több a 45 év alatti.

  22. Gigi szerint:

    Kedves admin,

    az MSZ(M)P-ben történtekért eszemben sincs síkra szállni, a viccet is értem, de a közönség “különösebb minősítésének” számít:
    “…a teremben összezsúfolódott elvtársaknak.”
    “…a kókadókat, a gonosz reakció hatására néha elbizonytalankodó elvtársakat.”
    “…sokkal optimistább csepeli nyugdíjas elvtársaknak és elvtársnőknek.”

  23. hahó... szerint:

    Lássuk be ők tényleg mindent megtettek:
    Gulyás doktor úr “legálisá tett” pénz elsíbolásai…
    Deme sikkasztási ügye…
    Sajnos Csepelen is van baráti kör és közöttük üzleti kommunikáció..
    és korrupció is…

  24. Gordon szerint:

    Gigi! Szerintem a szocik saját magukat minősítik a belső elvtársozással és a szégyenteljes kormányzati és kerület teljesítményükkel. Lassan tényleg bohózatba illő lesz egy-egy kampányrendezvényük.

  25. Gigi szerint:

    Kedves tibor szerint,

    normális esetet/vitát emlegettem, aminek már rég elúszott a lehetősége. Akkor valóban lehetett volna ellenfélként érvelni. Kishazánkban ma viszont a hangos sokaság érzelmekkel vitázik. Számos nyilvános fórumon hallom/olvasom így, míg ismerősi (munkahelyi vagy baráti) körben a halk sokaság csalódott – nemcsak a közállapotokban, hanem a politikai acsarkodásban is. Ezért nem is bízok magas részvételi arányban áprilisban.

  26. Vátesz szerint:

    Gordon! Majd májustól meglátjuk hogy kormányoznak a polgártársak, novembertől meg hogy vezetik Csepelt! ITT AZ IDŐ!

  27. Gigi szerint:

    Gordon, kedves,

    a szoci vezetést lehet kritizálni: közszereplők. A szoci szólongatás pártbelügy. De a közönséget is le kell ugyanazért alacsonyítani? Szerintem Te is egyetértesz, hogy nem, és szerencsétlen megoldás volt így humorkodni.

    A tegnapi fórum nyugdíjasai tudod, hol tapsoltak? A közüzemi számlák és a bürokrácia útvesztős nyelvezete elleni felszólaláskor (pedig az nem is passzolt ehhez a fórumhoz). Kisnyugdíjasok voltak, dehonesztálóan panelprolinak tituláltak, de azok. A ruhájukból meg lehetett állapítani, hogy nem a királyerdei bundás-ékszeres nyugdíjasok voltak. De attól még napi gondjaik megoldására váró emberek… Csak erről beszéltem.

  28. Nagyapó szerint:

    T. Hölgyeim/Uraim
    Itt is kezd elharapódzni a veierbélázás. Írnak a panelprolikról. Ilyen a cikkben nincs. Ez egy alattomos gyurcsányi szoci módszer, hogy „ő azt mondta, hogy…” és ír egy hazugságot.
    Tarlós fórumán sok nyugdíjas ült, mert a fiatalok, átadván helyüket, a fal mellett, meg hátul, álltak.
    Önfényező Váteszt írásait pedig át kell ugorni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  29. Nyugi szerint:

    Infós Nagyapó kinyitotta a száját és hazudik: a panelprolizást – fájdalom – a Fidesz potentátjai kezdték, mert későn és hiába szóltak nekik a lakótelepek környékén élő helyi Fideszes elvbarátaik.

    Infós Nagyapó kinyújtotta a kezét, és lop. Íás közben lop, ami azért belátom, nem akrmilyen mutatvány. Lop, mert mások gondolatait tulajdonítja el. De ez ne zavarjon senkit. Nyugi!

  30. Gordon szerint:

    Gigi, kedves!

    “A ruhájukból meg lehetett állapítani, hogy nem a királyerdei bundás-ékszeres nyugdíjasok voltak.”

    Akkor te most kiket is minősítesz? Nem kellett sok idő, hogy szembeköpd saját elveidet. Egy hsz-en belül is képes voltál rá.

  31. Nyugi szerint:

    Admin testvért, Nagyapó testvért és a fideszes-jobbikos kommancsokat sokan hiányolták a Munkásotthon bejárata előtt. Többen majdnem hazamentek, mert azt gondolták, hogy rossz időpontban jöttek, hiszen sehol nem láttak egyetlen gyalázkodó, tisztességes, becsületes névtelen röplapot osztogató, pirospozsgás arcú narancsos-árpádsávos fiktív aktívistát. Hova jutunk így?! 🙂

  32. Öreg halász szerint:

    Én a panelprolizást eddig még csak az MSZP-sektől hallottam, mellesleg olyanoktól, akik a következő mondataikban képesek voltak a teljes magyar jobboldalt és minden nem MSZP-szavazót lenácizni, gyengébb esetben meg “csak” lefasisztázni.

    Ha tehát valaki ezt a fajta lenéző modort igazán meghonosította az országban, az éppen az MSZP.

    Amúgy azért harapódzott el ez a nem túl nagy formátumú vita, mert azon a fórumon, amelyről a cikk szól, értelmes dolog nem hangzott el. Csak a tények nélküli önfényezés meg a Fidesz pocskondiázása.

  33. Nyugi szerint:

    Gigi, nyugi! Admin testvérék nem most, hanem már évek óta odajutottak, hogy saját szüleik korosztályára sincsenek tekintettel. Az ő életüket akarják lenullázni. Ezek a bájos 40-50 éves fiatal demokraták UTÓLAG akarják megmondani a tutit. De miként máshoz, még ehhez sem értenek. Lelkük mélyén ezt ők is tudják, ezért váltottak át az új műfajra, a gyalázkodásra és a fenyegetőzésre. Ott üres volt a pálya, de kiszabadították a szellemet a palackból, és jött a jobbik. Ők jobbak az új műfajban…

  34. Vátesz szerint:

    Nagyapó, Papi meg Martonyi és Pintér is “fiatal” demokraták! Csak össze ne vesszenek a Cavintonon a szocikkal!
    Jobbnak látták nevet változtatni, MPP, Magyar Polgári Párt. Polgári, azaz Bürger, burgeois, burzsuj!

  35. Földhözragadva szerint:

    Az emberi butaság határtalan, és joga van hozzá mindenkinek…Mindig megmosolyogtat, amikor azon vitatkoztok, hogy hüle a harmadik…A kulcsmondat a “biztos választó”. Ez az emberfajta nem tud másra szavazni, akár melyik bohóc is a kedvence, ha agyonlövik, akkor is azt mondja, hogy a másik bohóc (bocsánat, pártvezér-istencsászár) már rég agyonlőtte volna…:(

  36. Gigi szerint:

    Kedves Nagyapó,

    Tarlóson hátul álltam, de onnan is, meg befelé és kifelé menet is kiviláglott az összetétel: bár arányaiban több fiatalt érdekel egy helyi Fidesz-fórum, mint a szocikét, de még mindig több mint 80 százalék nyugdíjas résztvevő. És szerintem nem azért, mert csak ők a bázis, hanem mert ők érnek rá…

    A panelproli kifejezést meg én használtam, mert a tegnapi utolsó felszólaló-kérdező (és itt kötődik a kifejezés a cikkhez) így vezette be magát. Ennek kapcsán hazugságot emlegetni nagyobb botorság, mint leelvtársazni egy lakossági fórum közönségét.

  37. Gigi szerint:

    Gordon,

    azért bizonyára Te is tudod, milyen szakadék van a hangzatos, ok nélküli, bántó és tudatos leelvtársazás és a tényszerű szociográfiai megállapítás között. Azt elismerem, hogy előítéletes ruha alapján ítélkezni, akkor is, ha csak illusztrálni akartam a két nyugdíjas réteg közötti szemmel látható különbséget. Mea culpa.

  38. Kócos szerint:

    Kedves Gigi!

    Szerintem ültél és nem álltál és ha jól láttam akkor diktafonnal rögzítettél is mindent.

  39. "*" szerint:

    Jaj admin, most látom csak milyen szellemeset válaszoltál nekem! A mai egyetlen poénod, az elvtárs szó. Majd nézz szét a pártodban, hogy ott mennyi elvtárs van, akik mind a vörösöknél kezdték pályafutásukat és utána is nevess hangosan a saját elveiteken.

  40. miska72 szerint:

    Hú de szép kis csapat, már csak a rácsok hiányoznak. 😉

  41. Gigi szerint:

    Kedves Kócos,

    még jó, hogy a mondatodat a “szerintem”-mel kezdted, így semmi szükség cáfolnom. 🙂

  42. panelproli szerint:

    Sajnos nem voltam ott, lett volna ellenvélemény rendesen… A képen látható sok volt munkásőr is. Sőt a nagyrésze a képen levőknek, kérdés nélkül megszavazza az emelt közös költséget, amikor a közös képviselő úgy akarja…

  43. Csepeli XXI szerint:

    Nyugi!
    “Infós Nagyapó kinyitotta a száját és hazudik: a panelprolizást – fájdalom – a Fidesz potentátjai kezdték, mert későn és hiába szóltak nekik a lakótelepek környékén élő helyi Fideszes elvbarátaik.”

    Hazudni,csak pontosan,szépen,
    ahogy a csillag megy az égen:
    úgy érdemes!

    ——————————————————————————–

    F. Hegyi István a Népszabadságban már 2001. szeptember 27-én panelprolikról beszélt. Akkor mindezt politikai színezet nélkül tette, mégis kiverte sok olvasóban a biztosítékot. Mentségére szólva, október 4-én a “Center itt, center ott” című cikkében bocsánatot kért “kirohanásáért”, ám tény: az azóta elhíresült szókapcsolat az ő nevéhez fűződik.

  44. Nagyapó szerint:

    Nem szabad átvenni a szoclib oldal szavajárását. Ők használják a „panelproli, panelpatkány” kifejezéseket, melyeket jobboldali szereplők szájába adnak!
    Csodálom a szocik felháborodását az elvtársozáson. Szégyenlik? A német szocik nem. Igaz van különbség a két párt között.
    Önfényező Vátesznek (csütörtök 13:23-kor) elárulom (gy.k.) a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség a párt neve, azaz MPSZ, a többi ezek után magáért beszél.
    Nyugi! Jó lenne írását közlés előtt átolvasni, mert így kezd a 50-es évek stílusára hasonlítani. „Etásak! pro primo először, pro primo másodszor…”. Írásainak se füle, se farka.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  45. Csepeli XXI szerint:

    Nagyapó!
    Ne csodálkozz,mert a nyugi-félék a “kokakóla” mámorában fetrengenek. 🙂

  46. Vátesz szerint:

    Miután a Fidesz kissé megöregedett, szükségesnek látták a névváltoztatást valamint megszüntették a felső korhatárt, így akár Nagyapó is Fidesz-tag lehet! Az új név a régi kibővítése, nehogy elvesszen a narancsos imázs: Fidesz-MPP, azaz Fidesz Magyar Polgári Párt. Miután bekebelezték a kereszténydemokratákat meg a kisgazdákat, összesen 7 másik pártot/pártmaradványt/egyesületet változtatták a nevet Fidesz Magyar Polgári Szövetségre. Ez a nyolcas egészül most ki a Csurka vezette maradék MIÉP-pel (lásd előzően linkelt Csurka vezércikk).
    Nyugtassátok meg magatokat, TI IS TÖBBEN VAGYTOK, MINT GONDOLNÁTOK! ITT AZ IDŐ, most vagy soá!

  47. kontrolcé + kontrolvé szerint:

    Mókás, hogy a rövidítése pont MPSZ. Sosesem hallottam még csak hasonlót sem… 🙂

  48. DFK szerint:

    Gigi:
    Igen, azoknak a szegény nyugdíjasoknak megoldandó problémáik vannak. Amiket ők maguk okoztak maguknak.
    Nekünk, aktív dolgozóknak, adófizetőknek, gyereket nevelőknek is problémáink vannak ( egy átlag keresetű 2 keresős, 2 gyerekes családban kisebb az egy főre jutó jövedelem, mint az átlag nyugdíj! Pedig mennyivel több a kiadás….). Amit a fennti csoport okozott.

    Szóval, a fene se tudja sajnálni őket. Tudod, megmondták a Ferenc testvérék: nincs ingyen ebéd.

  49. Gigi szerint:

    Kedves DFK,

    ez szerintem szolidaritási szemlélet kérdése, és nem lóverseny: azért, mert én is csak hónapról hónapra élek (három kiskorúmat nevelve), még tudom sajnálni a kuporgatókat, akiknek csak a kisnyugdíj jut. Nem mindenkinek volt régen se olyan állása, hogy egy élet munkájaként fel tudod halmozni egy házravalót, és bennragadt a panelban. Nem az igénytelen tömegekről beszélek, akiknek ez a létforma is megfelel! Amellett panel és panel közt is vannak óriási különbségek.

  50. Gigi szerint:

    Csepeli XXI, köszi a tájékoztatást a szerencsétlen szó eredetéről!

  51. Gigi szerint:

    Nagyapó, igazad van, kerülni is fogom ezt a szót.

    Viszont nem vagyok szoci, tehát nem háborodhattam fel abbéli minőségben az elvtársozáson. Ha figyelmesen olvasod a vitaindító hsz-emet, nem a pártvezetők leelvtársazása ellen emeltem szót (pötyögtem billentyűt), hanem a közönség ilyetén minősítése miatt. Senki sem ítélheti meg a hallgatóságot egy kalap alá véve, pusztán annak alapján, hogy jelen van egy rendezvényen. Közeledik a sajtószabadság napja; nos, bizony hallgatóság-szabadság még inkább van…

  52. miska72 szerint:

    Hú de szép kis csapat. Már csak a rácsok hiányoznak.

  53. DFK szerint:

    Gigi:

    Ez nem szolidaritás, hanem gazdasági realitás kérdése. Ugyanis az én generációmnak azt mondják: fizess nyugdíjjárulékot (amiért semmit se adunk majd), nevelj fel gyereket, fizess adót a nyugdíjakra, segélyekre, adósságra (amit pl nyugdíjra költünk), és még öngondoskodj is. Szóval mindezt nem bírjuk kitermelni. Bizony, a mai nyugdíjasok a befizetéseikhez képest kapnak aránytalanul sok nyugdíjat; ami persze nem sok a megélhetéshez. Megjegyzem az igazán kis nyugdíj azoknak jár, akik nagyon kevés (volt amikor 10 év elegendő volt!) szolgálati idővel mentek nyugdíjba.

  54. Gigi szerint:

    Kedves DFK,

    nem bírjuk kitermelni…, ez igaz! De biztos, hogy ezért magukat a most már kiszolgáltatottá vált nyugdíjasokat kell bántani? A rendszer a rossz, napnál is világosabb, de a nyugat-(vagy észak-)európai példák sem jobbak.

    Vagy menjünk vissza a múltba, amikor egyáltalán nem volt nyugellátás: a gazdagoknak jutott az örökölt+gyarapított vagyonból az öreg korukra, a szegényeknél meg természetes volt, hogy a fiatalok egy tántit is befogadtak (ám akkor szintén ők viselték a költségeket…), leegyszerűsítve jól jött még gyerekmegőrzőnek is (nem volt bölcsődehiány…).

    Megvalósítható lenne-e ez az áldott példa a mi világunkban? A családok szétszakadva, a fiatalok látástól vakulásig robotolnak, hogy fészket rakhassanak…

Itt lehet hozzászólni !