Heti Válasz
A Jobbik célja, hogy szétaprózza a nemzeti oldalt, és ne legyen a Fidesznek kétharmada – véli Makovecz Imre. Az építész irodája a magyar adórendszernek köszönhetően a napokban tönkrement, ezzel egyidejűleg díszdoktorrá avatták a római La Sapienza egyetemen.
– A jó vagy a rossz hírrel kezdjük?
– A kettő összetartozik, együtt átélni az egészet: ez a valódi vicc. Barokk ruhába felöltözni Rómában, mosolyogva átvenni a díszdoktori címet, közben pedig tudni, hogy itthon épp lehúzzuk a rolót…
– Most, hogy a cége csődbe ment, többé nem tervez?
– Dehogynem. Engem nem tudnak fölszámolni. Az az Úristen vagy az ördög dolga – döntsék el ők, melyikük illetékes az ügyemben. Az építészirodám viszont megszűnt, aminek oka nem más, mint a magyar adórendszer. Ilyen sehol a világon nincs. Az ember leszállítja a munkát, kér egy teljesítési igazolást, majd elküldi a számlát. Pénz még sehol, az összeg negyedét viszont rögtön be kell fizetni az államkasszába. Aztán nem fizet a megrendelő. A következő sem fizet. Az APEH ekkor zárolja a számládat, két hónap múlva már a rezsit sem tudod fizetni, küldheted el az embereket.
– Hány embert kellett elküldeni?
– Hatot. Egytől egyig fiatal, tehetséges tervezők. Azt nem értem csak, hogy a vállalkozók miért nem fognak össze. Miért nem mondják közösen, hogy márpedig nem fizetjük be az áfát addig, amíg a megrendelő ki nem fizette az elvégzett munkát?
– Önt mindenki ismeri. Miért nem áll élére egy engedetlenségi mozgalomnak?
– A hetvenötödikben járok, ezt megszervezni pedig egy negyvenöt éves feladata lenne. Nem ez az egyetlen gond ugyanis. A másik, amin a következő kormánynak azonnal változtatnia kell, ha azt akarja, hogy életben maradjunk: az adózás mértéke. Száz forintból tudja, mennyi marad meg ma? Nem egészen 16. Persze mindenki ügyeskedik, sumákol a költségekkel… Csalj vagy henyélj – ma erre építünk egy egész társadalmat.
– A Fidesz adócsökkentést ígér.
– Nagyon helyesen. De ezen túl is rengeteg tennivaló lesz itt a kormányváltás után. Például rögtön meg kell változtatni a kamarai törvényt.
– Ez elég szakmaian hangzik. Miért is kell?
– A rendszerváltáskor az volt a célunk, hogy nyugati típusú kamarák jöjjenek létre, köztestületi rangban. Németországban, ha a kamara azt mondja, ennyi és ennyi az adott munka ára, senki nem mehet lejjebb egy centtel sem. Ha ott egy euróval kevesebbet kérek, mint mondjuk Finta József, és ezt a kamara megtudja, elvesztem a tervezői jogosultságomat. Rendet tartanak, miközben nálunk mesterségesen hoztak létre ekkora kuplerájt: a parlamentnek húsz év sem volt elég, hogy megalkossák a nagykamarai törvényt.
– Nem túl versenybarát elképzelés – tiltakozott is a versenyhivatal.
– A versenyhivatal? Amely eltűri, hogy a kedvezményezett multik behozzák a vegytan tárgykörébe tartozó gyümölcseiket, a hasznot meg kivigyék, miközben a magyar gazda kénytelen kivágni az almafát? A versenyhivatal véleményét a kormány nagyon szépen megköszönheti, majd ugyanezzel a lendülettel figyelmen kívül is hagyhatja. Ezt kellene tenni. Ha ugyanis a Fidesz a jelenlegi alapokon nem változtat sürgősen, akkor vége az egésznek. Már most is fuldoklik az építészszakma – nem csak az én irodám került bajba.
– A Fidesz nem ígért valami nagy megbízást, ha lesz kormányváltás?
– Nem. Az 1992-es sevillai világkiállítás pavilonján kívül egyetlen állami megrendelést sem kaptam – a Fidesz-kormány idején sem.
– Akart egyáltalán?
– Hogyne akartam volna.
– Ott volt például a Nemzeti Színház mint lehetőség. Nem is pályázott. Így nehéz nyerni.
– Persze, hogy nem pályáztam! Nem is fogok. Versenyben nem veszek részt. Bízzanak meg, ha akarnak. A munka vagy bizalmon nyugszik, vagy nincs értelme belevágni. Ráadásul pontosan tudjuk, miféle pályázatok ezek…
– A fővárosban nem is épített semmit. Lett volna budapesti álma, terve?
– Nem, hiszen láttam, hogy megy ez. Amit viszont fontosnak tartok: a Gellért-hegy. Két szégyen éktelenkedik a tetején. Az egyiket az osztrákok 1849-ben tákolták össze azért, hogy Pestet ágyútűz alatt tarthassák. Kevés rondább épület van, ma mégis műemlék. A másik a szobor, amely pálmaággal tiszteleg eggyel későbbi megszállóink előtt. Mindkettőtől meg kellene szabadulnunk, főleg, hogy a XX. század elején Medgyasszay István meg is tervezte oda a magyar hősök panteonjának gyönyörű épületét.
– Ma is megfelelne a kor követelményeinek?
– Milyen korról, miféle követelményekről beszélünk? Azt mondom, amit öregen Gaudí mondott a Sagrada Familiáról. “Ez a templom maga a katalán nép. Ha nem folytatjátok, megdöglötök.” És folytatják, ma is épül. Ha teljesítenénk a magyar építészet Bartókjának, Medgyasszaynak végrendeletszerű vágyát, és megépítenénk a panteont, történelmi adósságot törlesztenénk.
– Nem nőtt már hozzánk az a gigantikus sörnyitó a Gellért-hegyen? Ön is ezt látta gyerekkorától.
– Ez a baj. Kár, hogy ezt láttuk, nem mást. Az ország megújulását el is indíthatnák a gesztussal, hogy eltávolítjuk. Képzeljék, Törökországba hívtak emlékművet tervezni. Oda, ahol eltemették Thökölyt és Zrínyi Ilonát. A törökök ma is tisztelik őket, mert szembe mertek szállni az osztrákokkal. Mi pedig alélva majmoljuk őket és a Nyugatot, ki tudja, miért.
– Hogy lehet ön, a Nyugaton is elismert építész Nyugat-ellenes?
– Csupán nem vagyok Nyugat-imádó. Semmi okunk rá. Vegyük a XIX. és a XX. század fordulóját. Szinte fölrobbant itt az építészet: az akkoriak nem igazodtak nyugati vagy keleti mintákhoz, tették a dolgukat, és a világ a csodájukra járt. Aztán: jött néhány fiatal gyerek a hetvenes években, olyanok, mint Halmos Béla és Sebő Feri, s látszólag a semmiből megjelent itt ez a csodálatos, elveszettnek hitt népzenei világ. Máig járok a Fonóba – ott dalolunk és totyogunk az asszonnyal az öregek táncházában. Meg persze iszom a bort. De honnan tört elő mindez? A magyar szellemből, amely jelenleg is létezik. Ez a szellem nem keleti és nem nyugati, nem kell választania. Olykor fölbuzog, mint a forrás. Nem a világos tudat és a megfogalmazható akarat mezejéről érkezik, hanem mélyről. Látják például azt a fát ott kint a kertben?
– Látjuk.
– Nem látják. Csak a tetejét. Az a fa viszont a föld alatt ugyanakkora, mint a föld felett. A mélyben lévő rész, a láthatatlan gyökérzet élteti. Ilyen gyökérzet a magyar szellem. Az organikus építészet lényege is ez – nem arról van szó csupán, hogy szerves formákat rajzolgatunk. Tetszik tudni, mire kell megtanítani ma egy végzett építészmérnököt? Például arra, hogyan kell belépni egy szobába. Vagy hogy egy családi ház tervezésénél az asszonyt kell megkérdezni, hiszen az otthont ő teremti, a férfi dolga, hogy a pénzt megszerezze rá. A férfinak pedig, ha kiderül, hogy túl drága a ház, meg kell mondani: hitelt ne vegyél föl, mert gazemberek adják. Vagy várj még, vagy építsünk kisebbet.
– Melyiket választják általában?
– Kisebbet építenek, mert várni már nem tudnak. Mindenesetre nagyon helyes, hogy a Fidesz tervei között állami bank is szerepel. Ha rajtam múlna, több mindent is visszaállamosítanék. Ennek az álbaloldalnak a története ugyanis korántsem ért még véget: temérdek pénz és kapcsolat van a birtokukban, bőven elég arra, hogy fékezzék a következő kormányt. A nemzeti vagyon közel fele eltűnt. Nem ártana visszavenni tőlük.
– Nyugat- és bankellenesség, visszavétel: rokonszenvez esetleg a Jobbikkal is?
– Dehogy rokonszenvezem! Bosszant is, hogy a minap azt olvastam valahol: jobbikos rendezvényen vettem részt. Nem vettem és nem is fogok. Személyes tapasztalataim Vona Gáborról pedig megerősítik a sejtéseimet arról, mi is a céljuk valójában.
– Mi történt?
– Tavaly tavasszal a Magyarok Szövetségével rendeztünk tüntetést a Kossuth téren. Egyszer csak felállt a gárdisták sorfala, és megjelent Vona Gábor. Indult volna a szószékre. Áttörtem magam a feketéken, és odaálltam elé azzal, hogy itt nem beszélhet. Majd ha ő kéri a területfoglalási engedélyt, akkor igen, ez azonban a mi rendezvényünk. Azt mondta, rendben. “Kezet rá” – javasoltam. Kezet is ráztunk. Alighogy elindultam a feleségemmel, Vona már fönt volt az emelvényen és szónokolni kezdett. Rögtön be is indultak a rendőrség vízágyúi. Nekem ennyi információ elég arról, hogy milyen megbízásból nyomják kockázatmentesen a radikális szöveget. A cél egyértelmű: megosztani a nemzeti oldalt, nehogy a Fidesznek kétharmada legyen. És sikerülni is fog nekik, sajnos: vidéken eszik a szövegüket.
– Tekintve, hogy ön is a radikális megoldások híve, tartottunk tőle, hogy fideszes értelmiségiből jobbikos lett.
– Nem, de az értelmiségi címre sem pályázom. A jelenlegi értelmiség – mindegy, hogy jobb- vagy baloldali – kontraszelekció eredménye. A háború után B-listázták a középosztályt, másokat pedig fölemeltek. A feje tetejére állították az országot – az elitjével együtt. Munkásemberrel sokkal szívesebben beszélgetek. Ő még tudja, mi az, hogy igen és mi az, hogy nem. A Fideszben pedig van olyan polgármester, akivel meggyűlt a bajom, de létezik olyan szocialista, akivel remekül együtt lehet dolgozni. Én tehát nem a Fideszre, hanem Orbán Viktorra esküszöm föl. Ha engem kérdeznének, azt mondanám: kormányzói jogokat kell adni neki – különben nem lehet fölemelni az országot.
– Ezt fordíthatjuk kétharmadnak? A kormányzó azért elég erős.
– Bánom is én! Persze ettől nyilván nyomban fasiszta leszek meg antiszemita. Trianon után mindenesetre eltűnt Magyarország kétharmada, vele az infrastruktúra, az ipar, másfél millió menekült érkezett, Kun Béláék és Rákosiék pedig még 1919-ben nekiláttak a megmaradt ország belső lerombolásának is. Horthy Miklós aztán Klebelsberg Kunóval kiépítette az iskolarendszert és felépítette az ipart. Mennyi ideje volt erre? Pontosan annyi, amennyi a rendszerváltás óta eltelt. Az elmúlt húsz év ezzel szemben kudarcok sorozata. A következőnek nem lehet liberálisnak mondott kishitű emberekkel nekilátni.
– Mégis hogyan lehet ennyire bízni valakiben?
– A Cinege utca és a Csipke utca sarkán látsz egy kalotaszegi kaput. Megnyomod a csengőt, bemész. Öt gyereket találsz, egy kedves asszonyt, szerény villát. Ha csak ezt látnám, a személyes környezetet, nekem elég lenne, hogy lássam azt is, lakója mit gondol az életről, a jövőről. Például: gyerekeket hoznak a világra. Ez a legfontosabb. Nekem csak három van, és most, amikor már nem lehet, azt mondom: több kellett volna. Persze van más személyes tapasztalatom is Orbán Viktorról. A szemembe néz, figyel, világosan, tisztán lehet vele beszélni. Ugyanilyen jó a véleményem Pozsgay Imréről – hogy egy baloldalit is említsek.
– Pozsgay mint baloldali? Manapság már Fidesz-közelinek számít.
– Tudja, ki a baloldali? Én, aki Csíkszeredában dolgozom ingyen – templomot építek nyomorultul szegény embereknek. Vagy tán az lenne a baloldali, aki hazahordja a közpénzt? Azok a milliárdosok, akik éhes proletárral csak úgy találkoznak, hogy dalolnak róla a kongresszusukon? No, ne vicceljünk…
Úgy tudtam ez az oldal pártsemleges……
“- A Fidesz nem ígért valami nagy megbízást, ha lesz kormányváltás?
– Nem. Az 1992-es sevillai világkiállítás pavilonján kívül egyetlen állami megrendelést sem kaptam – a Fidesz-kormány idején sem.
– Akart egyáltalán?
– Hogyne akartam volna.”
NEM KAPOTT MUNKÁT A FIDESZ-KORMÁNYTÓL, DE AZÉRT TOLJA A SZEKERÜKET! CSAK NEHOGY KIÁLLÍTSON RÓLA EGY ÁFÁS SZÁMLÁT, MERT AZTÁN FIZETHET, MERT A LEGUTÓBBI KAMPÁNYBAN A FIDESZ NEM FIZETTE KI A MAGYAR POSTÁT SEM!!! 😉
Makovecznek igaza van. A Jobbik Magyarország legszegényebb területein „eteti” az embereket. Beveti a legszélsőségesebb demagógiát, így próbálja meg szavazóivá vonzani az eddig balra húzó lumpenproletárokat
Ezáltal egyben segít a szocikon (létrehozóikon), hogy ne legyen meg a polgári oldal 2/3-os többsége, mert így az elmúlt évek bűnösei egérutat nyerhetnek.
Jellemzően az ország kevésbé elmaradott területein már észreveszik a Jobbik programtalanságát, azt, hogy a 80 oldalas fércmű csak lózungok összessége.
Gondolkozzunk! ITT AZ IDŐ!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nulla társaság ez a Jobbik.
Nagyapó! 2002-ben meg 2006-ban miért nem volt ITT AZ IDŐ! Honnan jöttetek ti, mai jobbik szavazók? Sem a Fidesz, sem az MSZP nem lett okosabb azóta, hogy most a nép máshova akar szavazni? Ebből következik, azok is felelősek az ország állapotáért, akik azelőtt máshová szavaztak, most meg a Fideszre! Miért nem jött meg előbb az eszetek?
Kire szavaztatok ti 1994-ben, amikor a Fidesz 6%-os pártocska volt?
Akkor én azt mondtam, amit a nép főzött, azt egye is meg!
2002-ben meg látási zavaraim voltak a választás után! Minden második embert disznónak láttam!
Gordon! Eljön az idő, amikor te csápolni fogsz Vonának, az ilyen “reálpolitikusok” (=megalkuvók) mindig ezt teszik. Annak csápolnak, akinek megéri.
Makovecznek tényleg igaza van nagyon sok mindenben, és hogy ő nem lesz jobbikos magánelhatározása ami mindenkinek szíve joga természetesen
de szerintem a radikális nézeteivel amivel maximálisan egyetértek nem lesz túl szalonképes a fidesznek és most még jól jön amiket mond, de utána szépen háttérbe lesz szorítva.
Két vélemény…
az egyik jobbikos, a másik nem..
“adjon az isten. csak szeretnék a gárdát el meg szüntetni, csak az fél a gárdátol akinek van félni valoja…
blankol viktor, 3/3 pokorni rogán, meg a töbi szarházi, mind kisztikár volt és az ö pofájuk jár. ezeket is a cigokal meg a sárgákal együt a dunába kéne löni.
szebb jövőt”
“A hírek szerint Vona Gábor közvetlen elnöki tanácsadója lett a pécsi származású Hegedűs Tamás közgazdász, aki legutóbb az Origónak nyilatkozott a szélsőjobboldali pártban vállalt szerepéről.
Hegedűs azonban ettől igen távol kezdte ideológiai pályafutását: 1988-tól tíz éven keresztül a balliberális oldalhoz közel álló vallási képződmény, a Hit Gyülekezete aktív tagja volt.
A Gondola informátora mesélt olyan Pécs-Budapest utazásról, amelyen Hegedűs Tamás órákig szinte megszállottan mesélt a gyülekezethez tartozás előnyeiről és „megtéréséről”.
A furcsa pálfordulás a jobboldali sajtónak is feltűnt, a Heti Válasz erről szóló cikkét még a kuruc.info is szemlézte, ez utóbbi orgánum „hasábjain” később hosszú magyarázkodó cikket írt Hegedűs.
Pősze Lajos volt szerencsejáték-vezér után Hegedűs esete is bizonyítja, hogy a Jobbik emberei nem mindig és nem feltétlenül a radikális jobbról verbuválódnak”
A netten találtam ezeket (CtrlC+CtrlV)
nagyapó:
“———Ezáltal egyben segít a szocikon (létrehozóikon), hogy ne legyen meg a polgári oldal 2/3-os többsége,”————-
Ti ilyenkor átgondoljátok amit írtok ? Bérencek vagytok ? Pénzért írtok ? Eteti? Költözz vidékre és ha majd téged is fényes nappal a saját házadban agyonvernek azok a csoportok, akik a Fidesz alatt is segéllyel voltak tömve majd rájössz. A saját hazámban este nem lehet a belvárosban sétálni, mert megkéselnek a sz*ros telefonodért. Végre nem csak a két rossz közül lehet választani. Eddig mindig a “kisebb rosszra” szavazhatott az ember, ezért tartunk itt. 2/3-ot a Fidesznek ? Soha. Remélem a komcsik elbuknak az összes minipárttal, a Fidesz meg dolgozzon meg végre a több százezres fizetésért és ne vonuljon ki ha dolgozni kellene. Már most látszik amit ígérnek nem lehet teljesíteni. A Fidesznek hol a programja ? Ja, bocs sehol…..A komcsik a 8 évvel ezelőtti kamu dumával önnek, szánalmas.
Végtelenül gusztustalan volt, ahogy lenyúlta a Jobbik a “civilek” demonstrációját a Hősök terén. Arra kértek ugye mindenkit, hogy tartózkodjanak a pártzászlóktól. Ott volt több tízezer ember, akik egyáltalán nem a Jobbik miatt mentek oda (én sem), erre gárdisták masíroztak jobbra-balra, fel-le mint az idióták (a lényeg az volt gondolom, hogy vonuljanak és mindenki lássa őket), és Jobbik zászlók voltak mindenfelé.
Ilyet egyébként 1990. március 15-én láttam az SZDSZ részéről. Nekik bejött, de a jobboldali emberek azóta többet okosodtak, jobban átlátnak a szitán – lásd Makoveczet is.
Mi megbízunk Vonában, Vona meg megbízik Hegedűs Tamásban, innentől minden rendben. Hegedűs társszerzője a Jobbik programjának, majd ha Vona lesz a miniszterelnök, akkor Hegedűs ismét a Miniszterelnöki Hívatalban fog dolgozni, valószinűleg főosztályvezetőnél magasabb beosztásban. Magyarország újjáépítéséhez minden szakembert használni fogunk, ha a magyar népet kívánja szolgálni és nemcsak a saját zsebét tömni! Nagy Frigyes porosz király: “Az állam elsőszámú szolgája én vagyok!”
Az a baj hogy Vona gerinctelen. Innentõl meg mindenkinek az a jobbik verzió, ha a Jobbik távol áll a kormányrúdtól.
A civil tüntetés lenyúlása is azt mutatja, hogy a gerinctelenségnél már csak a pofa és a hatalomvágy nagyobb.
Öreg halász! Nehogy te mondd már meg ki hová mehet és hová nem!
Én is ott voltam a Hősök terén. Kik ezek a civilek? A nép szavazta meg őket, hogy kinyithatják a pofájukat és beszélnek a nép nevében?
Neki saját nevükben kellene beszélniük, én X. Y. úgy gondolom, még az állitólagos valahová tartozásuk sem ok arra, hogy mások nevében nyilatkozzanak, mert mondjuk a bélyeggyűjtők nem tartottak országos gyűlést, hogy valamely tagjukat meghatalmazzák álláspontjuk közvetítésére. Ezek mind önjelöltek, majd nézzük meg, mire jutnak a Seres Mária-félék a választáson. A politikusokat meg legalább valamikor a nép választáson legitimizálta.
Vátesz legfeljebb egy helyre mehet: a levesbe! 🙂
Vátesz írja: “Mi megbízunk Vonában, Vona meg megbízik Hegedűs Tamásban, innentől minden rendben.”
Én emg nem bízok meg Vonában, innetől kezdve meg semmi nincsen rendben. Ahogy az öreget átverte, úgy ver majd át akit csak tud. Miért? A pénzért és a hatalomért!
ha már a hitgyüliről van szó Kósa Lajos beszédet is mondott náluk hetek közéleti kluban, sőt ha jól tudom Makovecz interjút is adott nekik a Hetek c. lapba, persze lehet hogy nem ismerte kié is e “nemes” orgánum .
amúgy most holokauszt törvény kapcsán sikerült egy rendkívül gusztustalan címlapot kihozniuk amiben most éppen Sólyom Lászlót támadják,
megjegyezve az index egyik blogoldalára egyből be is dobták természetesen kommentelési lehetőséggel hátha összejön egy jó kis zsidózás amit majd lehet lobogtatni hogy mindenki antiszemita. már a cím is felháborító
http://comment.blog.hu/2010/03/01/solyom_laszlo_tollal_tetovalja_ki_egy_zsido_rab_fejet
Nem is Gordonnak kell megbíznia Vonában, hanem a Jobbikra szavazóknak! Te csak bízzál meg az mszmp-s volt miniszterhelyettes Martonyiban meg a többi mszmp-s fideszesben meg a KISZ-titkár Fidesz vezetőkben!
Gordon, ha már annyira anyai nagyanyásan tótozod és zazriveczezed Vonát, kérdezd már meg Makoveczet, honnan vette ezt a szép szláv nevet!
Te símán rasszista vagy, csak cionista oldalról!
Jó lesz a jobbik a parlamentben. Kell egy buta, rugdosós ember a társaság langyos vízébe, mint az oviban, mikor az anyuka mondja a kölyöknek, hogy ne viselkedj már úgy, mint a kis Gabika, akit utál mindenki…:) Ja, még lehet, hogy dolgozni is kell? Bár sztem a választások után egy másodperccel már hirtelen konszolidálódik a jelenlegi lendület…:(
Földhözragadva-
Nomen est omen!
Zordon bordon-
Mi is van a medvével meg a nyúllal?
Makovecznek meg elgurult az utolsó gyógyszere, valószínű nincs pénze kiváltani.
Ice, megnézetnélek én téged egy agyturkásszal a kedvenc kakastollas majmocskáid társaságában, ahogy ütemesen tapsolsz a trappolásukhoz, mert azt hiszed, hogy lábcsapkodással is csökkenteni lehet a bűnözést!
Vajon ő mit mondana, ki veszítette el a gyógyszerét?
Vörösbőrű bagoly mondja a Kossuth téren a sok vekkertől megijed a csótány pereputty! Ennyi infantilitást már fel sem tételezek rólatok, de a szándékosság erősen feltételezhető!
Tény, hogy Vona Gabika anyai nagyanyja jobban beszélt tótul, mint magyarul.
A nagy magyar lelkű, szívű hazafink Petőfi Sándor felmenői? Ő is a nagy Magyarország szülötte ugye libatolvaj?!
A Jobbik nyomja ezt a “ki honnan származik”, és mennyire “kerek a feje” témát. Ezt velük beszéld meg. Vona származása nem szégyen, de az már igen, hogy letagadja.
Persze csak újabban tagadja le, mióta kínosnak érzi a felheccelt hívei előtt. Egy normális országban ez nem szégyen.
Vona büszke is lehetne rá, hogy az anyai nagyanyja az ezeréves országban élő tót közösség tagja volt.
Gordon:
Szerintem te nem vagy vele tisztába mit írsz. Gondolod elérsz valamit ? Én gondolom igen….csak épp az ellenkezőjét 🙂
Csak a tisztánlátás végett:
“Apai nagyapám, Vona Gábor Erdélyben esett el a szovjet csapatok elleni reménytelen harcok során. …. Fiatalon megözvegyült nagyanyám évekkel később hozzáment Zázrivecz Józsefhez, aki nevére vette az édesapámat is, és felnevelte. Így születtem én Zázrivecz Gábor néven. Az érettségi megszerzése után régi vágyamat váltottam valóra, amikor visszavettem a vér szerinti nevemet hősi halott nagyapám emlékére.”
És ha tényleg “tót” származású lenne, akkor mi lenne??? Mi a problémád a “tót” származású emberekkel?
Én az anyai nagyanyjáról beszélek. Nincs vele gondom, hogy jobban beszélt tótul mint amgyarul, ezért írtam korábban:
“Vona büszke is lehetne rá, hogy az anyai nagyanyja az ezeréves országban élő tót közösség tagja volt.”
Gordon! Tótul biztos jobban beszélt mint amgyarul? Vagy mint Te magyarul!
Persze, hogy nem lesz jobbikos az öreg, hiszen arra számít, hogy a fideszes kormány lehetőséget ad neki megvalósítani olyan “zseniális” cuccokat (az öreg meg arról győződve, hogy ő maga a magyar építészeti tudomány quintesszenciája), amiről már évek óta álmodik. Magyarán, a híuság vezeti az öreg építészt, aki csöppet sem törődik a nemzet sorsával, de annál is inkább a hírnevével. Magyarország éppen ilyen “értelmiségiek” folytonos árulása miatt döglik immár évszázadok óta. Szebb jövőt!