Merkely: a fél világ Magyarországra irigykedik

24.hu

Aktuális fertőzöttségi térkép: Magyarország eddig kimagaslóan jól kezelte a járványt

Az országos tesztelés részadatai alapján is enyhítene a budapesti korlátozásokon a Semmelweis Egyetem rektora, aki a 24.hu-nak beszélt arról, hogy Magyarországon a járványnak miért nem volt tetőzése. Merkely Béla már április elején azt látta, hogy itthon nem lángol be az olaszországihoz hasonló mértékben a koronavírus-járvány.

Novemberre szeretne vakcinát, amit nem tenne kötelezővé, és első körben a fiataloknak sem adatná be. A járvány után azt várja, hogy átrendeződik az egészségügy struktúrája, ő maga pedig visszavonul az intenzív szerepléstől. Azt mondja, nem egyéni ambíció, hanem az élet sodorta a mostani vezetőszerepbe, és hangsúlyozza: ő nem politikus, hanem orvos.

Azt mondta, meglepődött az előzetes teszteredmények láttán, mert ötszörös előfordulási gyakorisággal számolt. Milyen számítás állt a várakozása hátterében?

A négy orvosegyetem részvételével zajló, infektológusokat is magában foglaló járványelemző munkacsoport március 22. óta folyamatosan figyeli a járvány alakulását. Az országos adatokat az egyetemek mellett egy magánellátó szolgáltatja. 50 ezer mérést végeztünk, napi szinten analizáltuk az adatokat. Azt láttuk, hogy a panaszos betegek közül sose volt magasabb a fertőzés 6,5 százaléknál.

A kontaktkeresés során átlagosan nem volt magas az arány, de amikor idősotthonban vagy ápolási osztályon végezünk méréseket, akkor felment 10 százalék fölé is. Ennek az 50 ezer mérésnek az egyharmadát a panaszmentesek és kontakttal nem rendelkezők tették ki, közülük a járvány kezdeti szakaszában, vagyis március végén-április elején 1 százalék körül volt a pozitív eredmények aránya, az utóbbi hetekben 0,1. Ezen adatok alapján úgy számoltunk, hogy a május 1-jén kezdődött országos tesztelés eredménye 2-2,5 százalékos átfertőzöttséget mutat majd, az aktuális fertőzöttek aránya pedig egy ezrelék körül lesz. Ezzel szemben az országos kutatás, illetve annak részeredménye mind a két érték nagyjából ötödét hozta ki.

A két pozitív tesztet produkálóról mit lehet tudni?

Az egyik budapesti, a másik vidéki. Többet nem árulhatok el róluk.

A részeredményekre alapozva lehet-e döntést hozni a budapesti korlátozások lazításáról?

Véleményem szerint igen, ilyen kemény adat másutt sem állt rendelkezésre a lazítás, illetve újraindítás előtt. 4-5 ezer vizsgálatra jut egy pozitív eredmény, ez azt jelenti, hogy nincs akadálya az óvatos nyitásnak. Bizonyos szabályokat azonban be kell majd tartani, például a távolságtartást, maszkviselést, kézfertőtlenítést. A szórakozóhelyeket nem nyitnám ki, az egyetemeket viszont igen, hogy úgy lehessen vizsgázni, mint ahogy az az érettséginél történt.A legtöbb országban adatok hiányában kezdték el a nyitást. Nekünk vannak adataink, ezek alapján azt kell hogy mondjam, a lehető legjobb időpontban vagyunk a nyitásra. A fertőzöttség ennyire alacsonyan a járvány legelején állhatott.

Azt már régóta lehet tudni, hogy a fertőzés leginkább a kórházakban, idősotthonokban terjed. Ezekben lehet lazítani?

Az idősotthonokat úgy kell kezelni, mintha egészségügyi intézmények lennének. Ezeken a helyeken semmiképp sem szabad még lazítani. Azt viszont látni kell, hogy a vektorok, vagyis a kívülről érkező kiszolgáló személyek, mint például a konyhai dolgozók. karbantartók közül egyre kevesebb lesz a fertőzött, majdhogynem nulla. Így ha az otthonokban sikerül a fertőzöttek izolációja, akkor 4-6 hét alatt vírusmentesíteni lehet ezeket az intézményeket. Az izoláción túl a szűrés jelenti még a megoldást.

A második hullám mértékére vannak számítások?

Ahhoz, hogy beinduljon egy járvány, a reprodukciós rátának egy fölött kell lennie, de az egyet legalább el kell érnie. A koronavírus szaporodásához most hála Istennek egyre kevésbé optimálisak a körülmények. Közeledik a nyár, meleg van, az emberek kevesebbet vannak zárt helyen , odafigyelünk, maszkot hordunk. Erre alapozva úgy hiszem, nyáron nem lesz hullám. Ősszel viszont nagyobb az esély erre. Akkor majd össze tudjuk számolni, hogy egy teljes nyár alatt hány megbetegedés történt, és az alapján döntés hozható az új stratégiáról. Nagyon sok adat keletkezett a járvány kirobbanása óta arról, hogyan kell optimálisan kezelni azt, így

abban bízom, hogy nem lesz még egy akkora járvány, mint ami Nyugat-Európán végigsöpört.

A vírus terjedésével egyre többet tudtunk meg annak természetéről. A jelenleg rendelkezésre álló információk birtokában mi tenne másképp?

Idővel megtanultuk kezelni a vírust és a járványt is. Az elején például mindenki a lélegeztetőgépek szerepét hangsúlyozta. A kínaiak és az olaszok is azt mondták, nincs elég lélegeztetőgép. Ma már azt mondjuk, hogy ha lehet, ne tegyük gépre a koronavírusos beteget. Próbáljuk minden lehetséges eszközzel megúszni a lélegeztetést: non-invazív eszközzel, magas nyomású oxigén inhalálásával. Néhány gyógyszerről is kiderült időközben, hogy nem hatásosak, a vérplazma-terápia pozitív hatásáról viszont egyre több a nemzetközi és hazai eredmény.

Részletek itt: 24.hu

13 hozzászólás “Merkely: a fél világ Magyarországra irigykedik” bejegyzésre

  1. Gary Ridgway szerint:

    Ti valami igazi hülyék vagytok? 😀
    Leírom a “huszonnégy pont hu”-t, ahonnan a cikk van és szűr a rendszer? ))) LOL (((

  2. Qqriq szerint:

    “A rendszer az általunk ismert neonáci és szélsőséges honlapokra mutató linkeket automatikusan moderálja.”

  3. Gary Ridgway szerint:

    Qqriq!
    A “huszonnéy pont hu” az feledtébb az! 🙂

  4. Qqriq szerint:

    Már bocsánat, de ezen a felületen mindenféle azonosítás, regisztráció nélkül lehet megnyilvánulni. A kommentelők szinte fürdenek a szólásszabadságban, ugyanakkor annyi szabadságot talán megérdemel a szerkesztő, hogy bizonyos esetekben jogosult eldönteni, hogy a hozzászólás megjelenhet e. A csepel.info ugyanis nem szélsőséges hírportálok vagy legalábbis szélsőséges politika hirdetéseket tartalmazó híroldalak ingyenes reklámhelye. A forrás megjelölésére úgy is van mód, hogy az újságíró nevét és a cikk címét közli a kommentelő, ezek alapján a gúglival könnyen kideríthető hol publikálták.

  5. Nagyapó szerint:

    A lényeg, hogy kormányunk és az operatív törzs jól végezte dolgát! Nem kell trollkodással eltakarni a tényeket.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  6. Horváth János szerint:

    Egy csomó beteg fölösleges hazaküldése, az önkorik lerablása, szar eszközbeszerzés, ezen
    kívül tényleg jók.

  7. Qqriq szerint:

    János, mindez nettó hazugság. Kérlek ne hazudozzál!

  8. Gary Ridgway szerint:

    Maradjunk abban, hogy Szlávik doktor szavai mérvadóbbak, ő szakember! Az, hogy jól jöttünk ki egyelőre a ragályból valóban a kormánynak köszönhető és a nemzetközi történések is bejátszottak. Szimplán beszaratták a jónépet, így szűk 3 hetet kibirtak a valagukon és nem emiatt nem terjedt szerte-szét a kór, mint az olaszoknál, spanyoloknál és nem utolsó sorban az USA-ban. De legutóbbi megette Trumppal a föztjét.

  9. Horváth János szerint:

    Qqriq!
    Melyiket akarod cáfolni? Vagy külditek a fekete autót?

  10. Qqriq szerint:

    János!
    1. Szükség volt egy biztonsági tartalékra arra az esetre, ha a legrosszabb forgatókönyv valósult volna meg és a betegszám emelkedése nem egyenletes, hanem exponenciális görbe mentén növekszik. Azt csak utólag tudjuk, hogy felesleges volt kórházi ágyakat felszabadítani. Utólag mindig könnyű okosnak lenni, de a jövőt csak a próféták ismerik.
    2. Az önkormányzatok az államhoz hasonlóan költségvetési gazdálkodást folytatnak. Tekintve, hogy a járvány elleni védekezés nem volt betervezve a központi költségvetésbe, más területek előirányzatait kellett csökkenteni a szükséges forrás előteremtéséhez. Az állam terheit mindenki közösen viseli. Mivel a járványügyi védekezés az ország valamennyi részét, minden egyes települést érinti, a közös haszonáldozat elve alapján szükséges megosztani a terheket. A lerablás alatt én azt értem, hogy valakitől úgy vesznek el valamit, hogy azt semmivel nem viszonozzák, nincsen kompenzáció. Márpedig erről szó sincs!
    3. A beszerzett védőfelszerelések kimagasló minőségűek, az orvostechnikai eszközök csúcstechnológiájúak. A szállítási szerződések teljesítésével nincsenek különösebb problémák.

  11. Horváth János szerint:

    A kórházi ágyak tekintetében ilyen mértékben mellélőni, már kérdéseket vet fel.
    A közös teherviselést elfogadom, de nem úgy, hogy közben csak a vészhelyzet alatt több
    mint 10 milliárdot toltak bele a “sportba”.
    Milyen lélegeztetőgép szerinted az, ami fertőzött betegre nem jó?
    Elmondtad a propaganda szöveget, bejezhetjük!

  12. Horváth János szerint:

    Mégis mit vártál tőle, elismerje ha hibáztak?

Itt lehet hozzászólni !