Összetartozás – Nemzetegyesítés

Fidesz – KDNP frakció

A csepeli Fidesz-KDNP négy évvel ezelőtti felhívása

A kettős állampolgárságról a magyarországi magyarok véleményt mondhattak öt évvel ezelőtt, a szavazók többsége pedig igennel szavazva az összetartozás mellett állt ki. Az akkori kormánytöbbség azonban szembement az egységes magyar nemzetet megteremteni akaró szándékkal és nemet mondott az összetartozásra.

Abból azonban, hogy több volt az igen, mint a nem az következik, hogy azok, akik ezt a kérdést fontosnak érezték, és elmondták a véleményüket, meg akarták adni a kettős állampolgárságot. A december ötödikei népszavazás tehát egy olyan esemény, amelyre lehet jövőt építeni, hiszen az igenek voltak fölényben a nemekkel szemben, ez pedig erkölcsi alapot és politikai kötelezettséget jelent.

Ez az erkölcsi tény fajsúlyosabb, mint egy egyszerű jogi tény. Ezt – ahogy azt egy demokráciában szokás – irányadóként kell figyelembe vennie egy rendes, becsületes népképviseletnek. Már csak egy olyan parlamentre van szükségünk, amely ezt tudomásul veszi, és ennek megfelelően a szükséges törvényt megalkotja. Az összetartozás nemzeti öntudatával és büszkeségével állunk készen arra, hogy ezt a törvényt megalkossuk. A magyar nemzet újraegyesítése ugyanis az egyik fundamentuma, egyik pillére a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség programjának.

Régi, szívből fakadó törekvése a mi közösségünknek, a nemzeti elkötelezettségűeknek itthon, az anyaországban, hogy kiszabadítsuk a határon túli magyarokat méltatlan helyzetükből. Elkötelezettek vagyunk abban, hogy segítsünk az idegenbe szakadt honfitársainknak. Az elmúlt évek politikájának a vesztesei nemcsak a magyarországi, hanem a határon túli magyarok is. A hivatalos magyar politika ugyanis hátat fordított a határontúliaknak.

Ha az anyaország gyenge, a Kárpát-medencei magyarság is gyenge marad, az ott élő összes magyarnak az, az érdeke tehát, hogy az elmúlt hét esztendőben meggyengült Magyarország ismét nagy és erős, nemzetközileg megbecsült és elismert ország legyen. Az anyaország ugyan súlyos bajban van, de mi rendelkezünk azzal a szellemi erővel, amellyel képesek leszünk kivezetni az országot és az egész Kárpát-medencei magyarságot a jelenlegi helyzetből új perspektívát kínálva nemcsak a magyarországiaknak, hanem az egész magyar nemzetnek. A magyar embereknek most egy erős, jól működő, nemzetközileg elismert Magyarországra van szükségük, amely egységes egészként kezeli a magyarság ügyét.

A következő harminc-negyven évben nagyobb jelentősége lesz a nemzeteknek, mint az országhatároknak, a nemzet lesz ugyanis a legnagyobb felhajtó és alkotó erő a világban.

Csepel, 2009. december 5.

Borbély Lénárd,

országgyűlési képviselő-jelölt, 30. oevk

Németh Szilárd,

országgyűlési képviselő-jelölt, 31. oevk

62 hozzászólás “Összetartozás – Nemzetegyesítés” bejegyzésre

  1. vermes szerint:

    “Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

    Úgy mondjanak neked IGENt avagy NEMet!

    Úgy nyújtsanak neked majd segítő kezet!

    Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!”

  2. Csepel-sziget szerint:

    Kedves fideszes képviselőurak!
    Kérdem én, akkor hogyan lehetséges, hogy a narancsos bűnszervezetnek (és egyetlen más parlamenti élősködőhordának sem) nem jutott eszébe feltételhez (autonómia) kötni Románia EU-csatlakozását.
    Talán nem is olyan nagyon fontosak Önöknek az elcsatolt területeken élő testvéreink, kivéve abban az esetben, ha szavazati szempontból azt kedvezőnek találják. Ez a hozzáállás hasonlóan undorító, mint amit a másik oldal művel a cigánysággal.

  3. vermes szerint:

    Csepel-sziget!

    Az első bekezdés jogos!

  4. Katka szerint:

    Ami késik, nem múlik. Majd kapnak Orbántól kettős állampolgárságot, aztán szavazati jogot, aztán jöhet a fidesz bebetonozása 20 évre. Ők már előre megmondták!!!!!!!!

  5. Huba szerint:

    Katka!
    Neked pedig az első mondatod jogos!

  6. csepeli szerint:

    Üres szólamok, ócska frázispuffogtatás, érzelmekre appellálás, szimbolikus témák előtérbe állítása. Ennyit tud a Fidesz.

  7. vermes szerint:

    csepeli!

    Üres szólamok, ócska frázispuffogtatás, fikázás.

    Ennyit meg te tudsz.

  8. Jeniszej szerint:

    🙂

  9. Huba szerint:

    Vermes!
    Nem tehet róla. Az Ő értékszáma 32 és ez nem a fogai számát jelzi.

  10. hollósi szerint:

    Mielőtt hozzászóltok, javaslom,olvassátok el a mai Népszabadságban megjelent kerekasztal beszélgetést a témáról. Strumpf elmondta, hogy a FIDESZ hogyan és miért csatlakozott a népszavazáshoz.

  11. vermes szerint:

    csepeli!

    Tegnap voltunk apám telkén fát aprítani. Pár hét múlva újra megyünk majd, addig lesz mit tüzelnie az öt házzal arrébb befészkelt hányatottsorsúaknak. (Ha van erejük szegíneknek odáig elmenni. Szerintem lesz, mert hallották, hogy tűzifa készül).

    Szóval ez jelzi, hogy nem vagyok kirekesztőnácifasisztarasszistarevnsista, és ezért kérek egy összevont Kolmpár Orbán – Mohácsi Viktória emlékérmet, amire Eszterházy “Így gondozd a magyarodat” egy versszaka van gravírozva. Cusi vagy Hunvald (kérd ki valamelyiket a kalitkából) adja át, miközben Lendvai és Bajnai kézenfogva énekli az Internacionálét, Demszky meg térden furulyázzon Terry Black-kel egy EU-zászlóval a hátán!
    (Milyen szép europééer jelenet, ahhh)

  12. vermes szerint:

    Amikor a mindennapi kenyér előteremtése is problémát jelent sok ezer családnak, legalább egy évben egy napon érhesse öröm a gyerekeket -mondta Kolompár Orbán.
    (hirado.hu)

    Majd hazavitt kb. 600 mikuláscsomagot.
    (valóság)

  13. zed szerint:

    Hozzáfűznivalóm:

  14. Papi szerint:

    Katka!
    Ne haragudj de elképesztő mennyire gonosz rossz indulatú ráadásúl pont olyan hazug vagy mint csepeli! Tanuld már meg végre szavazati jogot csak az az állampolgár kaphat akinek az adott államban van bejelentett állandó lakása van! Tehát azzal, hogy meg addják az állampolgárságot még nem kapnak szavazati jogot! Ezt az a szemét hazaáruló, gazdasági bün elkövető Gyurcsány hazudta nektek! Ti meg annyira beletettek etetve, hogy mindent elhisztek annak aféregnek!

  15. Papi szerint:

    csepeli!
    Te meg hű vagy önmagadhoz. Ne menj az erdőbe vagy ha mégis kiméssz akkor fütyülj mert amilyen bunkó vagy kivágnak mint egy rönköt!

  16. bolemann lajos szerint:

    „…A törvény, csakúgy mint a magyar jog egésze, elismeri a szomszédos államok területi integritását, semmilyen módon nem ismeri viszont el a területi revízió gondolatát és a kettős állampolgárság fogalmát.”

    (Részlet az Orbán-kormány 2001-es státustörvény-magyarázatából)

  17. bolemann lajos szerint:

    P.: “Tanuld már meg végre szavazati jogot csak az az állampolgár kaphat akinek az adott államban van bejelentett állandó lakása van!”

    Semjén Zsolt (KDNP), Simicskó István (KDNP) és Németh Zsolt (Fidesz) jegyezte indítvány eltörölné a magyar állampolgárságról szóló jogszabályból azt a feltételt, mely szerint az igénylőnek életvitelszerűen Magyarországon kell élnie.

  18. nagyapó szerint:

    Szörnyüséges, hogy nekünk a kommunistából is a legalja jutott. A középeurópai országok egyetlen kommunistája sem tett hazája ellen (Csauseszku, Titó, Novotni, stb), ellenben Rákosi, Kádár, Gyurcsányi mind magyarellenesek. Ezért hazudták a 23 millió románt, meg egyebeket. Érdekes viszont, hogy választások idején megnövekszik a new yorki, tel-avivi, londoni járatok forgalma. Mégis van kettős állampolgárság? Van, csak nem az elcsatolt területek magyarságának.
    Most is, a ballib kormány, semmit sem tesz a határon kívüli magyarokért.
    Románia EU-ba való felvételekor mintha szoc kormány irányított volna. Emlékszünk a Kádár- Csauseszku, Meggyesi-Nastase találkozókra?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  19. Jeniszej szerint:

    🙂 🙂

  20. bolemann lajos szerint:

    Te miről zagyválsz itt?
    Magyar állampolgárságot mindenki szerezhet, akik a törvényben előírt feltételeknek megfelel. Ezt most könnyíteni is fogják.

    “Románia EU-ba való felvételekor mintha szoc kormány irányított volna.”
    Így van. Ennek köszönhetően, ma már minden erdélyi magyar szabadon utazhat, vállalhat munkát az anyaországban is, és bármely más eu-s országban. Meg kellett volna ezt tagadni tőlük?
    Csak fideszes szavazógépnek kellenek ahogy azt Mikola vizionálta 2006-ban?

  21. zed szerint:

    Részlet az Alkotmányból:
    “70. § (1) A Magyar Köztársaság területén lakóhellyel rendelkező minden nagykorú magyar állampolgárt megillet az a jog, hogy az országgyűlési képviselők választásán választó és választható legyen, valamint országos népszavazásban és népi kezdeményezésben részt vegyen.”

    Nem szabad hagyni, hogy a Fidesz abszolút többséget szerezzen, és mindent fenekestül felforgasson!
    A rendszerváltozással végbemenő társadalmi folyamatok mellett részben a Fidesz politikai árokásásának köszönhető a magyar társadalom jelenlegi megosztottsága, családi-, házassági-, baráti kötelékek szétszakadása. Az átlag magyar ember irigy, utálja a szomszédját, erőszakosan viselkedik embertársaival. A legnagyobb ellenzéki párt egész idáig a társadalmi feszültségeket gerjesztette, most hogy újra megcsapta a hatalom szele, ismét nemzetmentő szerepben tetszeleg, aktuálissá vált az összefogás, összetartozás eszménye. Ez a kétszínű politizálás jól mutatja a Fidesz valódi arcát.

  22. Papi szerint:

    Zed!
    Te nagyon elmebeteg! Éppen te írtad le, hogy miért nem igaz amit te és bolemann állít! Még annyit, hogy te is pont olyan aljas gazember vagy mint a Gyurcsány és a söpredéke ezért az utoló hsz-edért! Te maygar gyűlőlő rasszista! Ugy hazudsz mint a patkány fönököd!

  23. nagyapó szerint:

    bolemann lajos, zed!
    Jó szoci szokás szerint “nem bontják ki a teljes igazságot”. Románia felvétele esetén nem a vízummentesség, az útlevél szükségtelensége volt a tét, hanem a magyar önrendelkezés, amit a szocik messze letojtak. Még nem hallottak Dél-Tirolról, persze mi az? Vagy Baszkföldről, vagy a finnországi svédekről? Nem, Lenin erről nem írt.
    Sajnos a magyar komcsik között nincs egy Klaus, akit ugyan nem szeretek, de kiáll népéért.
    Kell a 2/3-os többség, hogy a mandátum mögé búvókat, meg a joghézagokat kihasználó vereseket is felelősségre lehessen vonni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  24. zed szerint:

    Köszönöm a bókot, kedves Papi. Én is szeretlek!

  25. bolemann lajos szerint:

    P!
    Mi az amit hamisan állítottam?

    Őt gyalázd, ő mondta – Mikola: “ötmillió kettős állampolgár voksaival a Fidesz akár húsz évre is bebetonozhatná magát.”

  26. bolemann lajos szerint:

    “nem bontják ki a teljes igazságot”.

    Jó akkor kibontom: Románia eu- csatlakozását a fidesz frakció csont nélkül megszavazta!

  27. nagyapó szerint:

    bolemann lajos
    “nem bontják ki a teljes igazságot”. Így van. A polgári pártok (nem csak a Fidesz) természetesen megszavazták Románia EU csatlakozását, viszont a szocik feladata volt az csatlakozás előtti tárgyalásokon a magyar érdekek védelme, ezt mulasztották el, nemzetáruló módon, hallgattak, mint sír a fűben.
    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  28. Papi szerint:

    Értem Bolemann!
    Azért mert Mikola mondott egy baromságot abba úgy kapaszkodtok mint fuldokló a szalmaszálba! Amit a GyF mondott az el van felejtve. Igaz! A hazudozás a 21 millió románról (Kovács) el van felejtve! Igaz! Az, hogy nem volt igaza egyiknek sem az nem számít nektek egy a lényeg ne addjátok meg a határontúli magyaroknak a kettős állampolgárságot. Az eredmény meg van mindenhol mindenki belénkrúghat bűntetlenül. Jött-ment nagykövetek egreciroztathatják a miniszterelnőkünket. Igaz! A köztársasági elnőköt nem engedik be egy országba ez tetszik nektek! Az állam alapítót meggyalázhatják ez tetszik nektek! Igaz? A külügyminiszterre minden féle mocskot mondhat egy szarháti ez tetszik nektek! Igaz? Van egyáltalán gerincetek? Van egyáltalán önbecsülésetek? Egyáltalán magyarok vagytok ti? Szeríntem egyik sincs nektek!

  29. Gordon szerint:

    “Érdekes viszont, hogy választások idején megnövekszik a new yorki, tel-avivi, londoni járatok forgalma. Mégis van kettős állampolgárság? Van, csak nem az elcsatolt területek magyarságának.” – írja Nagyapó.

    Szerintem nem növekszik meg, és ettől a “mondandótól” baromian forog már a gyomrom. Soha nem tudsz majd hitelesen beszélni a határon túli magyarok problémáiról, ha ezzel érvelsz. Félre kellene már ezt tenni. Egyébként december 5-én a szavazás nem csak a Kárpát-medencében élő magyarokról szólt, hanem a világon bárhol élő magyarokról. Élhet az a magyar származású ember akár Romániában, akár Argentínában, akár Izraelben. Mielőtt még kizuhannak páran a székükből döbbenetükben majd olvassák már el rendesen az 5 évvel ezelőtt feltett kérdést…

    folyt.köv

  30. bolemann lajos szerint:

    NP!
    – Mi­nisz­ter­el­nök úr, ha jól em­lék­szem, ön két év­vel ez­előtt a tusnádfürdői ta­lál­ko­zón ar­ra biz­tat­ta er­dé­lyi hon­fi­tár­sa­it: küzd­je­nek az au­to­nó­mi­á­ért, mert ezt csak ők har­col­hat­ják ki ön­ma­guk­nak. Majd Ro­má­nia EU-csatlakozási szer­ző­dé­sé­nek par­la­men­ti vi­tá­ján az MSZP-hez ha­son­ló­an a Fi­desz is meg­sza­vaz­ta a ra­ti­fi­ká­ci­ót. Ezt so­kan nem ér­tet­ték ak­kor. Nem le­he­tett vol­na elő­ször ki­har­col­ni az au­to­nó­mi­át, majd azu­tán lép­ni be az EU-ba? Mi lett vol­na, ha eb­ben az idő­szak­ban a Fi­desz van kor­má­nyon?

    – Nem hi­szem, hogy ez a kér­dés ilyen egy­sze­rű len­ne. Egy­fe­lől a fel­mé­ré­sek sze­rint az er­dé­lyi ma­gya­rok 90%-a sze­ret­né, ha Ro­má­nia az EU-hoz csat­la­koz­na. Ez ért­he­tő is, hi­szen az EU-tagság na­gyobb jog­biz­ton­sá­got, gaz­da­sá­gi pers­pek­tí­vát és át­jár­ha­tó ha­tá­ro­kat je­len­te­ne. Ami­kor Ro­má­nia majd csat­la­ko­zik a schengeni rend­szer­hez, ak­kor meg­szű­nik a ha­tár­el­len­őr­zés Ma­gyar­or­szág és Ro­má­nia kö­zött. Va­la­ki be­le­gon­dolt ab­ba, hogy ez mit je­lent­het? Mi­lyen ala­pon vár­ja el bár­ki tő­lünk, hogy egy ilyen kér­dés­ben ne azt te­gyük, amit az érin­tett ma­gyar kö­zös­ség sze­ret­ne? Min­dig is azt kép­vi­sel­tük, hogy fi­gye­lem­be kell ven­ni az őket érin­tő kér­dé­sek­ben a ha­tá­ron tú­li ma­gya­rok vé­le­mé­nyét, le­gyünk te­hát kö­vet­ke­ze­te­sek. Ar­ról nem is be­szél­ve, hogy ha majd az er­dé­lyi ma­gyar­ság is be­kap­cso­ló­dik Eu­ró­pa po­li­ti­kai vér­ke­rin­gé­sé­be, ak­kor ta­lán könnyebb lesz a ki­sebb­sé­gi ön­kor­mány­za­ti­sá­got, va­gyis az au­to­nó­mi­át eu­ró­pai jo­gi nor­má­vá ten­ni.

  31. Gordon szerint:

    Így kérdés szó szerint így szólt:

    “Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással – kérelmére – magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. törvény 19. §-a szerinti “Magyar igazolvánnyal” vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?”

    “a törvényben meghatározott egyéb módon igazolja” kitétel igen tág teret ad a jogalkotónak, így akár egy Buenos Airesben élő magyar is állampolgársághoz juthatott volna, ha a később megalkotandó tv. rendelkezéseinek megfelelt volna.

    Érdemes lenne először a “határon túli magyar” fogalmát tisztázni. Vajon “határon túli magyar”-e az Kelet-Szlovákiában élő magyar nyelvű cigány ember (szerintem igen). De ha ő magyar, akkor az ózdi cigány miért ne lenne magyar (szerintem ő is az, sok itteni nagymagyar szerint nem az – butuskák).

    Ha a Buenos Airesben élő magyar is magyar, akkor a Jeruzsálemben élő magyar is az? Szerintem igen, Nagyapó szerint nyílván nem. De nem értem, hogy mi a különbség (nem az dönt ugyanis, hogy ki kire szavazna, ha szavazhatna).

    folyt.köv.

  32. Gordon szerint:

    A szocik az erdélyiek szavazatai miatt aggódnak, a kakastollas nagymagyarok meg az Izraelben élők szavazata miatt. A logika ugyanúgy elhibázott, ugyanis a kérdés nem a szavazásról szól. Legalábbis számomra, akit meg csak ez érdekel, annak gőze sincs (még nagyvonalakban se) arról, hogy miről is kellene szólnia egy értelemes nemzetpolitikának.

    Nem olyan egyszerű kérdések a fentiek.

  33. Papi szerint:

    Gordon!
    Tudom, hogy tudod a válaszokat a kérdéseidre de azért a válasz: IGEN
    Egyébként a népszavazás ellenkampánya azért volt undorító mert valóban az országgyülésnek kellett volna dönteni! A népszavazás csak arról szólt, hogy foglalkozzon-e az országgyűlés a kettős állampolgárság kérdésével!

  34. zed szerint:

    N. Sz. és B. L. nem véletlenül írták úgy alá a frakcióközleményt, mint országgyűlési képviselő-jelöltek. Dícséretes, hogy a Fidesz az összeesküvés-elméletek gyártásán kívül talált más kampánytémákat is a fiókban, úgy mint a keresztény ember közéleti felelőssége és a nemzetmentés. Ugyanakkor az eddigi erőlködésükből kitűnik számomra, nem ez a fő csapásirány.

  35. Gordon szerint:

    Papi!

    Így van. Valóban csak arról szólt, hogy az Ogy. majd valamikor alkosson tv-t a támakörben. Szerintem ezek a döntések ráadásul kétharmadosak, így nem nagyon lesz rá lehetőség a jövőben hogy bármelyik párt maga döntsön róluk.

  36. nagyapó szerint:

    Érdekes Gordon szómenésében milyen szépen építi be a rasszizmusát. Mit jelent az “Kelet-Szlovákiában élő magyar nyelvű cigány ember”, mit jelent “ózdi cigány”. Honnan tudja melyikük magyar, melyikük cigány, melyikük szlovák? Esetleg hindihungar, vagy hindiszlovák? Ezek után a többi szómenés számomra érdektelen.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  37. Gordon szerint:

    Nagyapó bedobta a törölközőt. Hozzászólásaim nem érdektelenek számára, hisz érdektelenség esetén választ se írt volna.

    “A szocik az erdélyiek szavazatai miatt aggódnak, a kakastollas nagymagyarok meg az Izraelben élők szavazata miatt. A logika ugyanúgy elhibázott, ugyanis a kérdés nem a szavazásról szól. Legalábbis számomra, akit meg csak ez érdekel, annak gőze sincs (még nagyvonalakban se) arról, hogy miről is kellene szólnia egy értelemes nemzetpolitikának.” /Gordon/

  38. Manitu szerint:

    Amit az MSZP művelt akkor, azt most Gyurcsány listás helyével aláhúzta, megerősítette. Mocsok banda, velejéig hazug, aljas, magyargyűlölő. Naponta buknak le a pénzkihordó emberei, az elvtársak a közpénzt már csak prédának nézik.

    A Jobbik meg akkor is nemmel szavazott volna Románia EU-tagságára, amikor az erdélyi magyarok kifejezetten IGEN szavazatot kértek, vártak el a magyar képviselőktől. Ez ugyanaz a mentalitás, ami miatt alig néhány ezer magyar maradt Magyarországon – szerintük. Mert nekik nem magyar, aki magyar, de nem rájuk szavaz vagy nem gyűlöli a zsidókat, cigányokat, és Jézust is úgy szereti, ahogy született, mert nem az a fontos, hogy zsidó volt-e, hanem az, hogy miért született a Világra.

    Innen érthető, hogy miért nem keresztet állított a Jobbik: a kereszt Jézusra és a szeretetre emlékeztetné őket.

  39. nagyapó szerint:

    Gordon csodás. Az ember, ha idéz, nagy embereket idézzen!. Gordon Gordont idézi
    Viszont még mindig nem árulta el mi alapon cigány valaki?
    Úgyhogy ezek után a kakastollasozás (lehetne vöröscsillagozás is) nem hihető.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  40. Gordon szerint:

    Nagyapó számára csak annyira érdektelenek Gordon hozzászólásai, hogy már vitát is kezdeményez róla. Az előbb még mást mondott… Gyors fordulat. Hi-hi. 🙂

    Mielőtt még belőlem csinálnál rasszistát magad helyett olvasd már el, hogy mit írtam a határon túl élő magyar nyelvű cigányokról. Íme:

    “Érdemes lenne először a “határon túli magyar” fogalmát tisztázni. Vajon “határon túli magyar”-e az Kelet-Szlovákiában élő magyar nyelvű cigány ember (szerintem igen). De ha ő magyar, akkor az ózdi cigány miért ne lenne magyar (szerintem ő is az, sok itteni nagymagyar szerint nem az – butuskák).”

    Szerintem ez egyértelmű. Nem neveztem volna őket magyarnak ha rasszista lennék. Elfogadom hogy a magyar nemzet sokszínű, sőt örülök ennek a sokszínűségnek. Nem tudom, hogy a szlovákiai szabályozás szerint ki a cigány, de Magyarországon az a cigány, aki annak vallja magát, vagyis aki benne van a kisebbségi névjegyzékben. Adatvédelmi okok miatt ebbe a névjegyzékbe csak kevesen tekinthetnek bele.

    folyt.köv

  41. Gordon szerint:

    Mindenesetre a Magyarországon élő cigányság a magyar nemzet része. Még ha ez egyeseknek nem is teszik. Mint ahogy a Magyarországon élő zsidóság is a magyar nemzet része. De mondjuk a Dohány utcai zsinagóga is a budapesti épített kultúrális örökség fontos része. És így tovább, és így tovább.

    Mint ahogy az az ember is a magyar nemzet tagja, aki Buenos Airesben, vagy Jeruzsálemben él, és (akár többek között) magyarnak is gondolja/vallja magát. Megfelelő törvényi szabályozás mellett támogatom, hogy saját kérelemre könnyítve (pl.: Magyarországi lakóhellyel rendelkezés nélkül) is magyar állampolgársághoz jusson. Ezért is szavaztam 2004. december 5-én igennel.

    Újabb népszavazást nem támogatok, ebből egyszer elég volt. Az országgyűlésnek kell rendeznie a kérdést.

    A sokszínűségből még erőt is meríthetnénk, ha akarnánk és felérnénk ésszel milyen lehetőségeket szalasztottunk el a múltban…

  42. Jeniszej szerint:

    Hhi 🙂

  43. Jeniszej szerint:

    Alma is a rohadt részével egész A rohadt részét legfeljebb nem szeretjük. 🙂

  44. zed szerint:

    Nem szeretlek, rohadj meg! 🙂

  45. anonim szerint:

    Minden EU-ország kőkemény nemzetpolitikát folytat (francia, német, angol … még a cseh és szlovák is!) ha külsőleg nagyban hirdetik is az EU-polgár, világpolgár, vagy ezekhez hasonló blöfföket. Ez csak egyes nemzetek altatására szolgál, és mi bedőlünk ennek, annak ellenére, hogy a magyarság 1/3-a idegen nemzeti elnyomás alatt él. Itt az ideje az ébredésnek, hiszen a 15 millió több, mint a 10 millió és ami több, az erősebb és jobban lehet érdekeket képviselni. Akkor hát mire várunk. … A kotlós védőszárnyai alá gyűjti az övéit … Ő tudja, hogy miért teszi? És mi miért nem tudjuk?

  46. zed szerint:

    Én teljes mellszélességgel támogatom a kettős állampolgárság intézményének bevezetését, amennyiben garanciákat kapok arra vonatkozóan, hogy:
    1) az életvitelszerűen határon túl élő magyar állampolgárok nem szólhatnak bele az országos közügyekbe,
    2) olcsó munkaerőként nem veszik el előlem a munkalehetőséget (EU-n kívül élők),
    3) semmilyen formában nem húznak ki pénzt a zsebemből.
    Ha rokonlátogatóba jönnek, vendégségbe, turistáskodni, bevásárolni, vagyis a pénzt költeni, tárt karokkal várom őket!

  47. vermes szerint:

    Ernő december 5-éről emlékezik nyomihonlapján a szokásos helyesírási hibákkal.

    Ő vajon MSZP-sként hogyan szavazott akkor?

    Inkább olvasgassa ezt:

    http://antikregiseg.hu/piacter/gyerekkonyv_tobi_baratai_kihajtos_meseauto__583.php

    Mindenkinek jobb lenne…

  48. Kovács Ernő szerint:

    Budaházy következő tárgyalása december 8-án, kedden lesz
    http://www.kommentalok.hu/news.php

  49. Papi szerint:

    Tudod Zed!
    Megint egy arcátlan hatalmas hazugság a részedről! Ha teljes mellszéleséggel akkor nincsenek feltételek! Ha pedig vannak feltételek akkor nem lehet teljes mellszélesség!
    Ne hazudj! Próbálj meg egyszer öszíntén beszélni!

  50. zed szerint:

    Amíg a Fidesz hatalmon volt, nem sokat tett a honosítási eljárás megkönnyítése érdekében, azonban a Gyurcsány-kormány jóvoltából Avarkeszi képviselő úr közreműködésének köszönhetően jelentősen egyszerűsödött az ügyintézés menete.

  51. Papi szerint:

    Zed!
    Te ezt el is hiszed amit leírsz? Nézzük csak mi volt az oka a Kovács féle 21 milliós román riogatásásnak? Ugyan milyen könnyítéseket tett Gyurcsány? pláne Avarkeszi! Zed már akkorára nőt az orrod, hogy nem tudsz megfordulni a szobában sem! De ne izgulj meg vannak számlálva a napjaitok, fizetni fogtok mindenért! 🙂

  52. zed szerint:

    Tudod Papi, a tények makacs dolgok, el lehet őket hallgatni, de vitatkozni elég nehéz velük. Avarkeszi képviselő úr honlapján megtalálod a választ a kérdéseidre. A Szülőföld Program és a Szülőföld Alap nem mond semmit? Nem ártana néha tájékozódnod, mielőtt megszólalsz.

  53. Papi szerint:

    De mond Zed! Nagyon sokat mond arról a gyalázatról amit csináltatok Tudod azok a programok amit te itt emlegetsz kb olyanok mint ha (nem tudom voltál -e katona) egy hosszú eltávra készülő srácnak addnak egy 100ft-ost az eltáv helyet vagy még rosszabb! Gyakorlatilag nem csináltatok mást mint azokat a magyarokat akik Trianon miatt elkerültek a történelmi Magyarországról az (önhibájukon kívűl) megtagadtátok ennyi semmi más az amit utána csináltatok az nem volt más mint önámítás! Ha vennéd a fáradságot és körül néznél az összes régi ill. fríss Uniós tagálam simán minden politikai vitta nélkül meg addta a saját határain kivűl élő népének a kettős állampolgárságot! Ugyanis ezzel még nem addta meg a szavazati jogot csak egyszerűen annyit mondott, hogy ti is a mi kutyánk köjkei vagytok! (Ha érted a célzást)!
    Dé nem baj már nem sok van hátra aztán fizetni fogtok minden rosszért!
    Tudod már vághatjátok a centit!

  54. zed szerint:

    Az alábbi feltételek megléte szükséges a szavazati joghoz:
    – magyar állampolgárság,
    – cselekvőképesség,
    – belföldi lakóhely,
    – közügyek gyakorlásának joga (közügyektől való eltiltás hiánya).

    Elárulom, hogy nem kell ahhoz ténylegesen Magyarországra költözni, hogy egy magyar állampolgárnak bejelentett belföldi lakcíme legyen. Márpedig egy olyan ember, aki életvitelszerűen nem ebben az országban lakik, ne akarjon dönteni az én sorsomról. Orbánék négy évente fűt-fát beígérnének a határon túl élő magyaroknak, azok meg cserébe melléjük ikszelnének. Szimpla szavazógépnek kellenek a hataloméhes Fidesz számára. Kellenek az általam felsorolt biztosítékok az anyaországiak érdekeinek védelmében, ez nem lehet alku tárgya. A nemzeti érdekek nem mehetnek sem a demokrácia, sem a gazdasági érdekek rovására.

  55. vermes szerint:

    zed!

    Érdekes olvasni pont a te szavaidat olyanról, mint nemzeti érdek…
    A te fajtádnak pont ez a fontos…

    “Szimpla szavazógépek kellenek”
    Az MSZP országos listájára felerőszakoltak egy cigányt, mert már nagyon ciki kezdett lenni, hogy toleranciáról pofáznak, és még egy “díszcigányuk” sincs… Ezen az emberen keresztül akarnak a bolsevikok szavazógépeket venni.

    …szavazati jog, cselekvőképesség…
    Azért ha Gyurcsányt egy elmeorvos megvizsgálná, szerintem utána a Böszmét nem látnánk sűrűn szavazni…

  56. csepeli szerint:

    Az Orbán-kormány fogadtatta el 2001-ben az ún. státustörvényt. Románia ezután az Európa Tanácstól kérte annak felülvizsgálatát. Ezzel kapcsolatban az Orbán-kormány benyújtott egy dokumentumot az Európa Tanácshoz, melyben kifejtette álláspontját a státustörvényről. Ebben többek között a következők szerepeltek:

    “Ez a rendelkezés a külföldi magyarokkal kapcsolatos magyar politika általános kerete, a szóban forgó törvény ennek egy kidolgozottabb megfogalmazása. A törvény, csakúgy, mint a magyar jog egésze, elismeri a szomszédos államok területi integritását, semmilyen módon nem ismeri viszont el a területi revízió gondolatát és a kettős állampolgárság fogalmát.
    Továbbá a törvény elismeri, hogy a külföldi magyarok az adott államok állampolgárai, és világosan elutasítja azt a gondolatot, hogy a magyarként való önmeghatározás a kettős állampolgárságon alapulhasson. A külföldi magyaroknak nyújtott magyar támogatás mindig is a többi európai állam gyakorlatának megfelelően történt, és a továbbiakban is így fog történni. Jóhiszeműen figyelembe véve az európai normákat, kellő figyelmet fordítva a szomszédos államok közti együttműködés elvére, Magyarország, amikor anyaországként a szomszédos államokban élő magyarokkal foglalkozott, mindig is tudomásul vette, hogy semmiféle állampolgárság-szerű viszonyban nincsen velük.”

  57. Papi szerint:

    Zed!
    Te egyszerűen elképesztő vagy saját magad cáfolod meg saját magad de ennek ellenére állítasz valamit! Nézmár utána, hogy milyen feltételekkel lehet szavazni és mindegy, hogy honnét jött csak akkor szavazhat ha állandó bejelentett lakása itt van és nem máshol! Te magad írod le és ezek után hülyeséget mondasz! De egyszerübb ha meg kérdezel egy olyan magyart aki már eleve kettös állampolgár!
    Vágd a centit! Ne feledd fizetni fogtok mindenért!

  58. Papi szerint:

    csepelivel meg nem érdemes foglalkozni csepeli beszéde és a kutya ugatása nem hallik az égbe!

  59. zed szerint:

    Legyen tiéd az utolsó szó, Papi!

  60. Papi szerint:

    Zed!
    Nem azért enyém az utoló szó mert te rám hagyod, hanem azért mert te ugyan olyan jól tudod mint én, hogy nekem van igazam!

Itt lehet hozzászólni !