Helyi Téma
Az ivóvíz ára 12 év alatt a háromszorosára növekedett Budapesten
Ha azt halljuk, hogy valaki a futamidő alatt a kapott pénz sokszorosát fizeti vissza, és a végén egy összegben beszedik tőle a kamatokkal növelt teljes tőkét is, akkor csóváljuk a fejünket, mondván: tudatlan emberek megint egy gyorshitelező uzsorással szerződtek. Pedig nem. A leírtak megfelelnek annak, amit a tendergyőztes Suez nevű francia és az RWE nevű német világcég elért akkor, amikor szerződést kötött a Fővárosi Vízművek kisebbségi tulajdonának megszerzésére.
A történet 1997-ben kezdődött, amikor a két külföldi óriásvállalat, erőit egyesítve, megszerezte a Fővárosi Vízművek 25 százalék plusz egy szavazatának tulajdonjogát, és a szerződésnek köszönhetően a vízművek üzemeltetési, azaz menedzsmentjogait közös cégük, a Hungáriavíz Zrt. részére.
Utóbbi azért fontos, mert ennek révén hordták ki a pénzt az országból. Amikor a fővárosi önkormányzat megkötötte a szerződést – legyünk jóindulatúak -, még nem látta, hogy a vízszolgáltatás kiváló üzlet, és csak az lebegett a szeme előtt, hogy megszabadul a közszolgáltatás pillanatnyi nehézségeitől. Az önkormányzati közszolgáltató cégek vezetői ugyanis az úgynevezett közműzsarolás eszközével próbáltak újabb és újabb pénzeket kisajtolni a fővárosból, hogy fenntarthassák a pazarló rendszereket. A privatizációs pályázaton, amellyel ebből a kutyaszorítóból akart kimenekülni a főváros, 8 cég vett részt. A tender kapóra jöhetett a Sueznek, hiszen ebben az időben igazoltan korrupción nyugvó privatizációs technikával terjeszkedett, s amelynek legnagyobb feltárt botránya a grenoble-i vesztegetési ügy volt, ami végül a polgármester és több Suez-tisztviselő elítélésével zárult.
Az ivóvíz ára az elmúlt 12 év alatt három és félszeresére növekedett Budapesten, aminek révén a kisebbségi tulajdon megszerzésére nem egészen 17 milliárdot költő francia-német üzemeltető évente körülbelül 3 milliárd forint menedzserdíjat tudott kivinni az országból. A Fővárosi Vízműveket már a privatizáció idején is lehetett gazdaságosan üzemeltetni, hiszen sem a főváros mint többségi tulajdonos, sem a német-francia közös cég soha egy fillér plusztőkét nem tett a vállalatba. A működtetéshez és fejlesztéshez – a pécsihez hasonlóan – itt is banki kölcsönöket vettek igénybe.
A privatizációs szerződés egyébként szokatlan garanciákat biztosított a Suez-RWE közös vállalatnak: például Budapest elvileg alacsonyabb áron is adhatná az ivóvizet, ám a szerződésben leírt vízdíjképlettől lefelé való eltérés esetén a francia-német szaktudás árát, a menedzsmentdíjat ki kell egészíteni a hiányzó összeggel.
A 25 évre kötött szerződésben garantált az is, hogy a szerződés megszűnésekor a Fővárosi Vízművek piaci értékének rá eső részét vissza kell fizetni a befektetőnek. Informátorunk szerint a Hungáriavíz gyakorlatilag látszattevékenységet végez, a menedzsmentdíj kiszivattyúzására szolgál. Az üzemeltetéssel járó költségeket – például a vezetők szolgálati lakásának bérleti díját is! – a vízművek terhére számolják el. Összefoglalva: a kisebbségi tulajdonosok magyarországi cégükön keresztül a kezdetektől fogva olyan magas menedzsmentdíjat kértek és kaptak, amely rendszeresen elvitte a teljes nyereséget.
PANCSEROK ilyen üzletkötés előtt miért nem mennek el egy “tréningre” hamár máshova nem akarnak menni, muszály mindent a külföldiek kezére játszani, kiváncsi leszek a gáz-eladás mikor borul ki. PANCSEROK amihez csak nyulnak sz…….válik. Hú, megtudnám etetni velük…Most már csak tiz százalék maradt amit ellehet adni az országból. Igaz a termőfőldárverezés zajlik kárpotlésijegyért, az majd viszi a maradék tizszázalékot…
Szinte hihetetlen, hogy itt Magyarországon a tanult a szakemberek ilyen buták. Úgy verik át őket, mint a szart a palánkon.
Hajrá FIDESZ! – Munkára fel. Sok munkába fog kerülni a rablókat, eltakarítani. Biztos lesz segítségetek.
Jeniszej!
Ezek az úgynevezett “tanult szakemberek” egyáltalán nem buták csak egyszerűen antimagyarok vagyis elárulták a saját hazájukat! Ezekhez képest Judás becsületes ember volt és ezek mernek ma arról beszélni, hogy aki ez ellen tiltakozni mer az rasszista, naciolista, fasiszta, nyilas meg egyébb ilyen “finomságok”!
“Igaz a termőfőldárverezés zajlik kárpotlésijegyért, az majd viszi a maradék tizszázalékot…”
VASÁRNAP A Pőrzsölő-cimü müsorban az ECHO-TV erről lesz szó…
Érdekes, hogy a pécsi vízmű kapcsán például nem említik meg, hogy azt a fidesz privatizálta, és adta el a suez-nek. Felmerül a kérdés, hogy Budapesten ezt máshogy tette volna e? 🙂
Attila!
1997-ben KI volt a miniszter elnők? Ha tudod a választ akkor ne írj hülyeséget ha nem akkor meg mondom Horn Gyula! Akkor privatizálták a pécsi vízműveket!
Papi: a Judás témában sajnos nagyon igazad van! Az egyéni érdekek… 🙁
Papi!
Pécsen akkor Páva volt a polgármester és a fidesz-frakció kezdeményezte az eladást. Nem a kormány. Az önkormányzat saját hatáskörében döntött a vagyonáról. Inkább te tájékozódj, mielőtt újabb butaságok miatt görcsölnek be az ujjperceid.
Körömi Attila, fideszes önk. képviselő írja:
“Még a Fidesz frakciójának tagjaként emlékszem a pécsi vízmű privatizálására. A Fidesz kezdeményezte a magánosítást, és a mi frakciónk is vitte végig, készítette elő az ügyet. Úgy is mondhatnám, jó értelemben véve végigerőltettük a vízmű magánosításának programját az SZDSZ-en és az MDF-en.”
“Vissza a vízműhöz. Páva Zsoltot 1994. december 11-én választotta a város polgármesternek, így ő, illetve az új testület fejezte be a privatizációs eljárást, és kötötte meg a szerződést a francia szakmai befektetővel.”
Itt írnak a pécsi esetről:
http://www.hetivalasz.hu/cikk/0910/24602
“Az ügy 1995-ben a vízművek részleges privatizációjával indult, amikor Pécs – Páva Zsolt akkori polgármestersége alatt – bevonta a Lyonesse des Eaux néven futó francia befektetőcsoportot az alakuló Pécsi Vízmű Rt.-be. A felek öt, 25-30 évre szóló privatizációs szerződést kötöttek; a franciák 330 millió forint készpénz fejében megkapták a részvények 48,05 százalékát, valamint a menedzsmentjogokat.
Utóbbi azt jelenti, hogy a franciák minden évben kivehetik a PV árbevételének két százalékát, vagyis évi 6-7 milliárdos bevétellel számolva 120-130 millió forintot. Ennek ellentételezéseként a befektető – melynek neve idővel Suez Environnement-re változott – olyan eljárások és információk átadását ígérte, amelyek révén a társaság hatékonysága növekszik, és a vízdíjak csökkennek. Az üzemeltetési szerződés értelmében a vízi közművek nem kerültek a PV tulajdonába, azok felett a rendelkezési jogokat továbbra is Pécs gyakorolja, a PV pedig bérleti díjat fizet a használatukért.
Kezdetben a vízminőség és a hatékonyság javult, a közös társaság pedig nyereséget – 2008-ban adózás után 267 millió forintot – hozott tulajdonosainak, de a vízdíjak is szépen kúsztak fölfelé. Számítások szerint a PV 25 százalékos megtérülést ért el Pécsen, noha a vízi közműpiacon öt százalék az átlag.”
Szóval a Suez nem tartotta be az általa vállalt részt a szerződésből. Nem az a baj, ha egy cég nem teljesen magyar tulajdonú, hanem az, ha ellenünk dolgozik. Azért ne essünk a ló túlsó oldalára, a Suzuki vagy az Audi sem magyar cégek, mégis a GDP legnagyobb erősítői között vannak.
Azért szerintem egy külföldi cég sem jőn ide befektetni a két szép szemünkért, amit ide befektet annak a hasznát el is szeretné vinni. A Hancoc (lehet nem igy irják) is mennyi munkahelyet igért és mennyi lett ? A kedvezményeket megkapta… de a sorolásnak nagyon sokára lenne vége…
A víz nemsokára a hatalmat jelenti. Stratégiai fontosságú, hogy kizárólag a mi tulajdonunkban legyen.
sziasztok én pont ennél a válalatnál dolgozom azaz a Fővárosi Vízművek zrt-nél ha tudnál hogy némely területen mekkora fejetelenség van , a szervezésben sem állna túl jól néha és a mostanában sok fölösleges látszat beruházást végeztek mind gépeken mind épületeken!! a pazarlás az megy a munkás megbecsülése az már nem !! szánalmas!!!
Attila!
Az utolsó hsz-del maximálissan egyetértek!!!!!