Újabb Tesco Csepelen

Napi.hu

Pénteken újabb Tesco Expressz áruház nyílt Budapesten a XXI. kerületben, a Kossuth Lajos u. 70. szám alatt.

Ezzel 14 új formátumú bolttal rendelkezik már az áruházlánc, melyek a hipermarketekénél jóval kisebb üzlettérrel rendelkezik.

44 hozzászólás “Újabb Tesco Csepelen” bejegyzésre

  1. Attila szerint:

    Tényleg kötelezően kell őket reklámozni?

  2. nagyapó szerint:

    Remek! Végre van egy újabb hely, ahol a nyugdíjasok vásárolhatnak rossz, szavatosság lejárta előtti, esetleg átcsomagolt, de olcsó árut. A kereskedőknek pedig legfeljebb fizetünk munkanélküli segélyt. Eddig ők fizettek adót, most esetleg segélyt kapnak, de a Tesco nem adózik. Hurrá.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  3. hlajos szerint:

    Mintha nem lenne a közelben CBA, Kaisers, Penny market, és 2 Match (sőt, 3, met a plázai sincs messze). Meg mintha a csepeli tesco oly’ messze lenne, és mintha nem lenne oda két buszjárat, plusz az ő saját ingyenes buszuk.

  4. miska72 szerint:

    Királyerdőben meg LÓF@SZT lehet kapni!

    Gratulálok az elvtársaknak!

  5. miska72 szerint:

    Remélem a királyerdei kispostánál (Mély utca) megigért élelmiszerbolt építését a választásokra megint előveszik.

  6. T.: szerint:

    Ebben az új üzletben még nem voltam, de gondolom, ugyan olyan, mint a 159 -s busz végállomásánál lévő. Egyszer bementem, és hamar távoztam. Pl. húst csak előre csomagolva lehet kapni, a felvágottas pultnál külön kell fizetni, a pénztárnál elég furcsa módon van megoldva a távozás!

    Miska72!
    Az élelmiszerboltot sem tegnap ígérték! Valamit anno elkezdtek. Csináltak homok, és kőhalmokat, szemetet!
    Ha már nem lesz élelmiszerüzlet, lehetne játszóteret állítani a régi helyett, és a parkoló is megmaradhatna a gyermeküket iskolába szállító szülőknek!

    Tudom, tudom……:-)

  7. vermes szerint:

    Én a magam részéről hónapok óta bojkottálom a teszkót, mivel “Trianon” fantázianevű tányérokat árultak.

    Az ügyfélszolgálaton e-mailben reklamáltam náluk: valószínűleg annyira gazdaságos e-mailt küldtek vissza nekem, hogy nem is látom. Azaz nem válaszoltak. Így hát marad a bojkott.

    (Még mielőtt cucialista vegy toleroliberális lecs*szést kapok, kérem a velem egyet nem értőket (akiknek gondolom emiatt azonnal náci vagyok), hogy próbáljanak Tel Avivban “Holocaust”, vagy Örményországban “Genocídium” fantázianévvel terméket forgalmazni. Esetleg az USA-ban “9/11 Hif-fi tornyot” árulni.

    MOCSKOS TESZKÓ! 🙁

  8. csepeli szerint:

    A boltokat nem az önkormányzat nyitja, ti tuskók!

    vermes: te meg totál ostoba vagy. A Trianon tányért nem a Tesco nevezte el így, hanem a gyártó (Luminarc), amely egy francia cég – tudod, Trianon egy helynév, és történetesen Franciaországban van!

  9. bolemann lajos szerint:

    Nem muszáj odajárni.
    Vásárolj inkább a szemközti cociálisban panirozott szittyacsótányt.

  10. vermes szerint:

    OK.
    Lengyelországban meg van egy település, aminek a német neve Auschwitz.

    Megnézném Tel-Avivban, amikor mondjuk a salgótarjáni gyár piacra dobja vadonatúj Auschwitz 4 égős gáztűzhelyét. Vagy a Matthausen fantázianevű gázos grillezőt.

    Lényeg, hogy tényleg volt hülye, aki ugrott az előző hozzászólásomra.

    És ostoba kedves csepeli, az, akidre most én gondolok…

  11. vermes szerint:

    bolemann

    Ne áldozd fel magad.

  12. T. szerint:

    Kedves csepeli!

    Lesüllyedve szintedre: Ki a túró beszélt arról, hogy az önkormányzat nyitja az üzleteket? Ajánlom az általános iskolát szövegértési szempontból! Ülj le, 1-s!

  13. csepeli szerint:

    vermes!

    Trianonban egy szép kastély van, kellemes parkkal. A franciák ezt a tányért egész Európában forgalmazzák, és nem fogják direkt a magyar revizionisták miatt Magyarországon valami más néven forgalmazni.

  14. csepeli szerint:

    T.!

    Itt fentebb célozgattak arra, hogy élelmiszerboltot “ígértek” az “elvtársak”, stb.

    Mintha az önkormányzat döntené el, hogy hol, mikor, milyen bolt nyíljon.

  15. csepeli szerint:

    Ez olyan, mint amikor Brezsnyev egyszer New Yorkba utazott, és megkérdezte a New York-i polgármestert, hogy ki a felelős New York lakosságának kenyérellátásáért. A válasz persze az volt, hogy senki. Brezsnyev igencsak hüledezett 🙂

  16. CsepeliXXI szerint:

    Csepeli!
    A Versaillesi kastély egyik szárnya a Trianon.
    Foglalkozz inkább a Kreml-el.

  17. csepeli szerint:

    CsepeliXXI: ezt rosszul tudod, seggfej!

  18. vermes szerint:

    csepeli!

    Olvasd tovább a Szabad Népet, járj a teszkóba!

  19. Cookie szerint:

    A fanyalgók figyelmébe !!

    Remek áruk kahatók jó kiszolgálassal a Pláza parkolójának sarkán
    kialakított átusnál a bustmegállóban !

    Jóétvágyat !

  20. Jeniszej szerint:

    Felzabálja a sok lecsúszott becsapott nyudijas proli a jövőjét.
    Akaratlanul segítik a multik vágyát tönkre tenni, kiárusítani, gyarmati sorba zülleszteni az országot.
    El lehetetlenítik a magyar ipart, mezőgazdaságot, kiskereskedő Családok sokaságát kergetik a nyomorba, miközben majszolják az olcsót a még olcsóbbnál – a sok szerencsétlen.
    A lakótelepen nem a tesó hiányzott. – a biztos. Éljen a nem adózó tesó.
    Lesz legalább a nincstelenek hová járni, melegedni, csipegetni, kóstolgatni

  21. bolemann lajos szerint:

    Felzabálja a nyugdíjas a jövőjét az olcsóbbnál-olcsóbb kajával.
    :DDD
    Ez volt a hónap legidiótább kommentje.

    Ne zabálj nyugdíjas, mert nem lesz jövőd, hisz az élet még előtted. 🙂

  22. Jeniszej szerint:

    Olcsó kaja?
    Mitől olcsó vajon te szemellenzős?
    Attól vajon, hogy a parasztokat, állattartókat megnyomorították. A multik bajnaiék a (libások) az olcsó felvásárlási árakkal. Vagy attól olcsó, hogy a Magyar élelmiszeripart teljesen tönkre tették.
    Attól, hogy a világ másik részéről importálják az árút, amit egy lapon sem lehet említeni a magyar élelmiszerekkel.
    Lehet, talán attól, hogy nem fizetnek adót a rossz nyelvek szerint.
    Elgondolkodtál már azon, mikor látod azt a sok fénycsövet éjjel nappal világítani a nagy tesó, hodályaiban, hogy mitől éri meg nekik lézengő forgalom mellett. Tényleg lehet, hogy a multiknak olcsóbb az energia?
    Elgondolkodtál már azon kik, fizetik meg helyettük az adót?
    Lehet, hogy azok a kiskereskedelemmel foglalkozó családok ezrei, akik miattuk mentek tönkre.
    Talán a nyugdíjasokkal, akiktől tavaly a legtöbbet vették el a nyugdijukból. 12-14% Megsegítve ezzel a pénzel a multik haszonleső bankjait.
    Talán milliónyi munkanélküli családokkal, emberekkel, akiknek munkahelyük elvesztése az egyenes következménye a multik profit éhségének.
    Betegember az, aki ezeket az összefüggéseket nem látja vagy csaló hazug szoci.

  23. Jeniszej szerint:

    A bolemanfélék jól elvették tőletek a nyugodt nyugdíjas éveitek pancser kormányzásukkal.
    Ne zabálj nyugdíjas, mert nem lesz jövőd,”

  24. nagyapó szerint:

    Vermes gondolatát tovább folytatva. Próbáljanak Lengyelországban eladni Katyn feliratú dzsekit, vagy Dien Bien Phu jelzésű pólót Vietnamban. A horogkereszt ősi hindu jelkép, mégis a vele ékesített szatyrokat ki kellett vonni a forgalomból, a közfelháborodás miatt. Csak nálunk, a gerinctörött, a szocializmusban felnevelt, majd liberálissá vált közegben lehet mindent megtenni, mert jönnek az okos csepelik (meg Aczél, Bolgár, Borka, stb.), akik mindent elfogadnak, megmagyaráznak, oktatnak.
    „Elől pofoznak, hátul rúgnak,
    Hazám, tovább is tűrsz-e még?
    Nem lobbansz föl, míg mennykövével
    Föl nem gyújt a haragos ég?”

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  25. CsepeliXXI szerint:

    Csepeli!
    Add vissza a foxi-maxis diplomádat!

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Trianoni_b%C3%A9keszerz%C5%91d%C3%A9s

  26. CsepeliXXI szerint:

    Miska!
    A volt ABC a Pintér kocsma mellett (Kondor u.-Szt.István u) évek óta üresen áll.Minek új boltot epiteni?

  27. T. szerint:

    Gyerekkoromban szerettem azt a közértet:-)
    Én el tudnám viselni, ha nem kellene a kerület másik felébe mennem, hogy pl. egy kg cukrot ne 300 Ft -ért kelljen megvennem.
    Gondolom a nyugdíjasok, kisgyerekesek, autóval nem rendelkezők is örülnének?!

    A posta melletti terület pedig gondolom, hogy közterület volt, és nem magántulajdon?! De, lehet tévedek?!

  28. CsepeliXXI szerint:

    T.!
    Persze,hogy közterület volt.Játszótér.Igy is hivták a megállót.

  29. miska72 szerint:

    csepeli te kommunista!

  30. miska72 szerint:

    Te tuskó csepeli!

    De az Önkormányzat KAMPÁNYOLT azzal hogy itt LÉELMISZER ÜZLET FOG NYÍLNI!

    Ha valamit nem tudsz, ne ugass bele!
    Légyszi, No comment!
    köszi!

  31. miska72 szerint:

    CsepeliXXI tudom, de az Önkori kampányolt ezzel.
    Nem?

  32. csepeli szerint:

    CsepeliXXI: Ezt a baromságot írtad: “A Versaillesi kastély egyik szárnya a Trianon.”

    Ez tényszerűen nem igaz. Legalább olvasd el az általad belinkelt oldalt!

  33. T. szerint:

    Arra már nem emlékszem, hogy így hívták a megállót, de arra emlékszem, hogy volt játszótér.

    Nem láttam az adás-vételi szerződést, de fentiek szerint nem tartalmaz olyan pontot, melyben kitérnek arra is, hogy milyen intervallumon belül kell hasznosítani a területet.
    Az Ökorm. helyében pedig éltem volna ezzel. Vagy megépítik az üzletet, vagy visszaadják a területet a köznek!

  34. CsepeliXXI szerint:

    Csepeli!

    ” A Trianon-kastélyok – a Kis-Trianon és a Nagy-Trianon – a versailles-i kastély hatalmas parkjában található épületek Párizs mellett, Île-de-France régióban, Yvelines megyében.

    Közülük a Nagy-Trianon kastélyban írták alá 1920. június 4-én az első világháborúban vesztes Magyarország új határait felrajzoló békeszerződést.

    A Nagy-Trianon épült korábban, 1670 és 1687 közt, akkor még egyszerű kerti pavilonnak, de később jelentősen megnagyobbították. A Kis-Trianon majd egy évszázaddal később épült. Közkeletű tévedés, hogy a trianoni békeszerződést a két palota közti folyosón írták alá: valójában a két kastély egymástól mintegy fél kilométernyi távolságra “

  35. Attila szerint:

    Nagyapó!

    Kis kiegészítés:

    A horogkereszt nemcsak hindu jelkép. Széles körben használták, ázsiában, amerikában, európában. Sőt a világháború előtt reklámként coca-cola is használta.

  36. CsepeliXXI szerint:

    T.!
    Ezeknek nem buli élelmiszerboltot épiteni oda.(Bár Miska nem bánná,mert gyelog odasétálna. 🙂 )
    A buli ott kezdődik,hogy nagy pénzeket le tudnak nyúlni.(É-Csepel,a Gyár,a Tescótól kapott zsozsó a gerincútra,stb.)
    A nagykutya bolsik soha nem laktak Csepelen,esetleg ideig-óráig,hogy villoghassanak vele.Pl. a Czottner (kicsit kijebb Miskától) akiért minden reggel egy Csajka jött,de aztán őelvtárssága is elmenekült zöldebb tájakra.Soha,egyetlen góréságnak sem volt érdeke Királyerdő és lakosságának az érdeke.

  37. Vica szerint:

    A félreértések elkerülése végett ajánlom a vikipédia ezen oldalán jobb kéz felől fönn látható képet, ami magáért beszél mindazoknak, akiknek kétségei vannak a “versailles-i békekötés” pontos helyével kapcsolatban:

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Trianoni_b%C3%A9keszerz%C5%91d%C3%A9s

  38. csepeli szerint:

    CsepeliXXI: Pontosan erről van szó! Tehát a Trianon nem a versailles-i kastély egyik szárnya! Konkrétan a versailles-i kastélytól több mint másfél kilométerre van, egy teljesen önálló épület.

    Mellesleg a kastély azért kapta a Trianon nevet, mert a Trianon nevű kistelepülés helyén épült – tehát ez egy helynév, ahogy korábban írtam.

  39. csepeli szerint:

    Önkormányzat nem épít boltot, hagyjátok már abba ezt a hülyeséget!

  40. T. szerint:

    csepeli!

    Te tényleg csepeli vagy? Netán önkormányzati dolgozó?
    Egyikünk sem azt mondta, hogy az önkormányzat építi a boltot! Csak a közterületet adta el az üzletláncnak! Amin évek óta nem történt semmi a felhalmozott hulladékon kívül! A szerződést pedig úgy kellett volna megkötni, hogy amennyiben bizonyos időn belül nem történik semmi, a terület visszakerül az önkormányzat birtokába!?
    Te kivel vagy?

  41. csepeli szerint:

    Ha valaki egy területet megvesz, akkor azon azt csinál, amit akar. Nem lehet olyan adás-vételi szerződést kötni, ami kiköti, hogy mit csinál a területen a vevő. A tulajdonjog már csak ilyen.

  42. T. szerint:

    Pl. tetőtér eladásnál lehet! Akkor is tulajdonjogot vásárolsz!

    Nem vitatkozom, mert a lényeget még mindig nem érted.
    Az önkormányzat eladta, kampányolt, de királyerdőből még mindig utazhatsz fél órát, ha be akarsz vásárolni olcsóbban, mint mondjuk egy kis sarki közértben. Ez a legnagyobb baj!
    De Te biztos nem itt élsz, és biztos van autód is?! Neked, nem probléma.

  43. Vica szerint:

    Kedves Csepeli!

    Azért kicsit sántít, amit írtál, ugyanis minden területnek besorolása van, ami szabályozza, mit építhet rá a tulajdonosa. Rossz példa, de ha pl. megveszel a Csepel Művekben egy baromi nagy raktárépületet, majd lebontod, szerintem nem építhetsz a helyére egy sok lakásos társasházat akkor sem, ha a csodálatos környezet oda vonzaná a gazdag csepeli polgárokat. 😀

Itt lehet hozzászólni !