Közben a nyolcvanezres minimálbér a tét
Népszabadság, Csepel.info
Dagadnak az üvegzsebek: a top 8 (a vezetőinek havonta bruttó 3 millió forintnál többet fizető) köztulajdonú társaság menedzsmentje évente 1 milliárd forintba kerül – prémium nélkül. A Népszabadság az eddig közzétett adatok alapján összeállította a legjobban fizető közcégek listáját. Klados és Simor az élen.
Többszáz állami, illetve önkormányzati tulajdonban lévő társaság vezetőinek fizetési listája olvasható már a neten. Az új üvegzseb-rendelet alapján keddig kellett nyilvánosságra hozniuk vezető tisztségviselőik javadalmazási adatait a cégeknek, a kötelezettségnek – ha sokan késve is – sorra tesznek eleget (kivéve persze azokat a cégeket, amelyek egyáltalán elismerték, hogy vonatkozik rájuk a szabály, nem szaboltálták el az adatközlést és nem lázadtak fel ellene).
Az egyre terjedelmesebb listából azokra a cégekre koncentráltunk, ahol az átlagosnál magasabb fizetéseket, illetve juttatásokat kínálnak a vezető tisztségviselőknek. De hiába probáltuk szűkíteni a kört, húztunk határt havi egymilliónál, még így is több mint hetven cég maradt a listán.
A kétmilliós határt már “csak” húsz cég lépi át, a hárommilliósat pedig nyolc. A legfelsőt, a nyolcmilliós ‘álomhatárt’ viszont már csak két társaság éri el: a BKV, amely ‘nyertesünknek’, a 4-es metró projektmenedzserének, Klados Gusztávnak a munkáját havi bruttó 8,2 millió forinttal honorálja, illetve az MNB, amely két dobogóssal is büszkélkedhet: bruttó 8 milliójával Simor András jegybankelnök a második, egyik alelnöke pedig 6,4 millió forinttal a harmadik helyezést érte el – legalábbis az eddig nyilvánosságra hozott listák alapján. Mint kiderült, a legjobban fizető állami, illetve önkormányzati cégeknél nem ritka az éves fizetéssel felérő prémium, illetve fizetés sem, de még ezek nélkül is ‘találtunk’ egymilliárdot. Legalábbis durván ennyit költ évente felső vezetőire a ‘top8’.
Az alábbiakban a Népszabadság által közölt jövedelmi listából szemezgettünk (abc-sorrendben):
Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) Zrt.
vezérig.: 1 millió 520 ezer ft. (+ max. 75% prémium)
felmondási idő: 2 hónap
helyettesei (2 fő): 1 millió 270 ezer ft./fő (+ max. 65% prémium)
+ céljutalom, költségtérítéssel szgk., mobiltelefon (mindhárom vezetőnek)
felmondási idő: 5 hónap; végkielégítés (vezetőknél egységesen): 6 hónap
Állami Autópálya Kezelő Zrt.
vezérig.: 3 millió ft. (+ max. 80% prémium + 300 ezer ft. az igazgatóság elnökségéért)
felmondási idő: 8 hónap; végkielégítés: 2 hónap
helyettesei (2 fő): 1 millió 430 ezer ft./fő
Bakonyerdő Zrt.
vezérig.: 970 ezer ft. (+max. 80% prémium)
végkielégítés: Mt. szerint
Corvinus Támogatásközvetítő Zrt.
vezérig.: 1 millió 330 ezer ft. (+max. 3 havi bér prémiumként)
felmondási idő, végkielégítés: tv. szerint
Diákhitel Központ Zrt.
vezérig.: 1 millió 940 ezer ft. (+max. 75% prémium, +270 ezer ft./év cafeteria, +egyéb j.)
felmondási idő: 8 hónap
helyettesei: 1 millió 290 ezer ft./fő (+max. 65% prémium,+ 270 ezer ft./év cafeteria, + egyéb j.)
felmondási idő: 8 hónap
KOPINT-DATORG Infokommunikációs Zrt.
vezérig.: 2 millió 60 ezer ft.
felmondási idő: 8 hónap; végkielégítés: 6 hónap
helyettesek (3 fő): 1 millió 560 ezer ft./fő
felmondási idő: 6-8 hónap; végkielégítés: Mt. szerint
+15 ezer ft/hó önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulás (egységesen)
Magyar Export-Import Bank Zrt.
vezérig.: 3 millió 620 ezer ft. (+135 ezer ft. ig. tagságért, +max. 80% prémium)
helyettese: 2 millió 40 ezer ft. (+135 ezer ft. ig. tagságért, +max. 80% prémium
ig. elnök: 2 millió 40 ezer ft. (+max. 80% prémium)
felmondási idő, végkielégítés: tv. szerint (vezetőknél egységesen)
Magyar Fejlesztési Bank (MFB)
vezérig.: 3 millió 660 ezer ft. (+max. 80% prémium)
helyettesei: 2-3,5 millió ft (+ max 80% prémium)
ügyvezetők: 1,3-3 millió ft. (+ max 50-80% prémium
igazgatók: 800 ezer-2 millió ft. (+ max 40-50% prémium)
Magyar Nemzeti Bank (MNB)
elnök: 8 millió 11 ezer 800 ft.
végkielégítés: 6 hónap
1. alelnök: 6 millió 409 ezer 500 ft.
2. alelnök: 5 millió 608 ezer 200 ft.
+ bkj. (elnöknek, alelnököknek egységesen)
végkielégítés: 6 hónap
Monetáris tanács többi tagja (6 fő): 2 millió 800 ezer ft./fő
fb. elnök: 1 millió 200 ezer ft.
fb. tagok: 800 ezer ft.
MÁV Zrt.
elnök-vezérig.: 2 millió 500 ezer ft. (+max 80% prémium)
felmondási idő: 3 hónap
vezérig.: 3 millió 420 ezer ft. (+max 80% prémium)
felmondási idő: 6 hónap
üzletági helyettes: 2 millió 500 ezer ft. (+max 80% prémium)
portfoliókezelési helyettes: 2 millió 700 ezer ft. (+max 80% prémium)
felmondási idő: 8 hónap
+6% önkéntes nyugdíjpénztári befizetés (egységesen, elnök kivételével)
ig-elnök: 500 ezer ft.
A nyolcvanezres minimálbér a tét
A munkavállalói oldal azt indítványozza, jövőre 80 ezer forint legyen a minimálbér, mert a jelenlegi 71,5 ezer a nem éri el a létminimumot. A munkaadók szerint a gazdasági kilátások lehetetlenné teszik az emelést. Nem meglepő, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) tegnapi ülésén nem sikerült egyezségre jutni.
Nem szolgálja a gazdaság élénkítését és növekedési pályára állítását a 2010-es költségvetés tervezete – hangoztatták a munkaadói és a munkavállalói oldal képviselői az OÉT pénteki plenáris ülésén. Nem történt csoda: a szociális partnerek nem tudtak megegyezni az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) tegnapi ülésén a minimálbérről és a kormány által javasolt béremelés mértékéről – a tárgyalást október elsején folytatják. A kormány azt javasolja, 2010-ben csak az alacsony kereseti sávokban növekedjen a bruttó kereset – a munkavállalói oldal ezt elfogadja, de 80 ezres minimálbért tart indokoltnak.
Pataky Péter, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének (MSZOSZ) elnöke kifejtette: a munkavállalói oldal álláspontja szerint úgy kell meghatározni a minimálbért, hogy annak nettó értéke közelítsen az egy főre számított létminimumhoz, és tükrözze a méltányos bér uniós követelményét. – A jelenlegi 71,5 ezer forint nettója 59 ezer, miközben az egy főre számított létminimum 74 ezer forint. Ha nem növelik a minimálbért, az szociális feszültségekhez vezethet – hangsúlyozta.
A munkáltatók képviseletében Dávid Ferenc, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) főtitkára emlékeztett rá: tavaly egyszázalékos GDP-csökkenés mellett emelték 3,5 százalékkal, 69 ezerről 71,5 forintra a minimálbért. A 80 ezerre növelés – a 2010-re is egy százalék körülire prognosztizált GDP-csökkenést mellett – több mint tízszázalékos emelést jelentene, ami a jelenlegi gazdasági helyzetben megítélésük szerint irreális.
Csizmár Gábor, a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) államtitkára megerősítette: az eddigi gyakorlatnak megfelelően a kormányzati oldal tartja magát ahhoz, hogy az OÉT háromoldalú megállapodása esetén a megállapodás szerinti mértékűre emeli a kormányrendeletben szereplő országos minimálbért és a garantált bérminimumot (szakmunkás minimálbért). A kormány attól sem nem zárkózik el, hogy a béren kívüli juttatások fizetésével kapcsolatos OÉT-ajánlást tegyen.
Csizmár Gábor. elmondta: az alacsonyabb kereseti sávokban a vállalkozások lehetőleg annyival növeljék a kereseteket, amennyivel a megállapodás szerint a minimálbér emelkedik. Az alacsony kereseti sávokat nem számszerűsítik, azonban körülbelül a minimálbér kétszerese, vagy a kicsivel afeletti keresetűek tartoznának ebbe a kategóriába.
A kormányjavaslat alapelvét mindkét oldal elfogadta.
Hol vannak, akiknek ezt észre kellett volna venni? Ez úgy történhetett meg, hogy ők is benne voltak a buliban!
Bízom a demokratikus ügyészségben és minden olyan tanult hozzáértő embernek, hogy a demokrácia útvesztőjében segítik az
Többséget, a szegényebb embereket eligazodni.
Megengedhető, hogy békésen tüntető embereket közelről néhány méter távolságból méreggel fújják le – ezzel elkövetve a környezet tudatos szennyezését!
Az ilyen méreggel teleszórt parkokba engedjük gyerekeinket, (?) majd később csodálkozunk, hogy már tíz éven aluli gyerekeknél is arat a gyilkos kór.
Milyen gyilkos kór? Mi van? Miről beszélsz? Hogy jön ez most ide?
Felelősöket!!!!!!!!!!!!!!!!! De hát mit is beszélek, hiszen azok is benne vannak nyakig, akiknek meg kellene keresni a felelősöket. Nem lesz itt intézkedés sem, nemhogy számonkérés esetleg büntetés.
Ez a nyilvános lista. Kíváncsi lennék a takargatott listára! Ott mennyi disznóság lehet! Nem véletlenül nem merik kitenni. Rohadt szemetek mind!
Össze- vissza beszélsz.
Ki?
(????)Úgy, hogy idehoztam! Minden vegyszer az méreg, ami az émbereknek árt.
Tudható, hogy a szétpermezett oszlató anyag vitamin az élővilágnak? A gyerekek szinte élvezik beszippantani? Nem okoz rákot – ki tudja ezt nagy biztonsággal. Miért növekedett meg bizonyos időszakokban a torz születések aránya. Ma ezt biztosan nem tudja senki!
Felelőtlenség a tereinkre ilyen anyagokat szétpermetezni!
Az egészségügyi ellátást meg párhuzamosan vele teljesen tönkre tenni!
MAFFIA AT ÁLLAM!
Mindenkit fel…ni!
Gazemberek vezetik az országot!
RENDSZERVÁLTÁST!
Első itteni hozzászólásodnak semmi köze nincs az itteni hírhez, azért nem értettem, hogy most megint mit akarsz mondani ezekkel a vegyszer dolgokkal. Bár lassan kezdem megszokni a szamárságaidat…
Miska! Újítanod kéne, rém unalmas vagy.
Gordon MIT TESZNEK EZEK AZ EMBEREK ENNYI PÉNZÉRT?
SEMMIT!
Lopják a napot! A BKV VESZTESÉGES!
A MÁV VESZTESÉGES!
És a többi rabló gazember cégvezető?
Sz@r munkáért ennyi pénz jár? 😉
Még nekik kellene fizetni a sz@r munkáért!
Gordon te meg bírka vagy.
Vagy szocialista?
Lassan jön az ősz. Sárgulnak a fákon a levelek. Az állami cégvezetők meg jól keresnek. Az irigyek meg sárgulnak, sárgulnak.
A könnygáz az méreg? Egészséges?
„ Egy nagyon fontos dologra hívom fel a figyelmet. A minap egy napilapban egymás felett jelent meg két cikk: Eladhatatlanná váló panelek és Gáztároló: versenyfutás címmel. A két dolognak látszólag semmi köze nincsen egymáshoz, holott a dolog lényegéhez juthatunk.”
Szerintem is!
Szamarságok gordonnak:A szamár szó hallatán elcsépelt sztereotípiák csengenek a fülünkbe: a Micimackóból ismert, mindig szomorú Füles, a “megy a juhász a szamáron, földig ér a lába” rigmus, a “ha ló nincs, szamár is jó” közmondás, az ostobaság és a csökönyösség mintaképe, stb. Nincs még egy olyan háziállat, amelynek ilyen rossz társadalmi megítélése, mai modern szóval “piárja” lenne. Pedig ez a kedves, hosszúfülű állat végigkísérte civilizációnkat, sokszor megsegített a nehéz helyzetekben, és mai korunkban ideálisan alkalmas arra, hogy kedvelt hobbiállat legyen.
Szamárság története gordonnak:”A mai szamarak őse az afrikai vadszamár, amelynek három alfaja ismert: az atlanti, a núbiai és a szomáliai változat. Háziasítása mintegy 4-6 ezer évvel ezelőtt történhetett, vagyis később, mint a lóé. A szamár a domesztikáció során soha nem töltött be akkora társadalomformáló szerepet, mint az az egyéb nagyállatfajok esetében történt. A lóval – amely meghatározó volt az emberi civilizáció kialakulásában – a szamár nem vetekedhetett sem gyorsaságban, sem erőtermelésben, ezért elsősorban a gyengébb adottságú szegényebb helyeken terjedt el, és főként a forgalmas kereskedelmi útvonalak mentén mint egy-egy vándorkereskedő málhásállata jutott el egyre távolabbi vidékekre.”
Szamárságok gordonnak: A Könnygáz nem más, mint finom por, talkum. A kipermezett anyag a későbbiekben is, okozhat kellemetlenséget. A szél felkaphatja a leülepedett anyagot a parkokban, utcán sétáló ártatlan gyermekek szemébe, beteg emberek tüdejébe kerülhet.
Alkalmazása erősen környezetszennyező, legfőképp akkor mikor egy olyan hazugságok árán megkaparintott hatalomnak, kizsákmányoló, népelnyomó kormánynak érdekeit védik vele.
Szamárságok gordonnak
Nem minden szamár szürke
Kívánatos az élénk, kifejező szemeket és felálló füleket hordozó száraz fej, a jól illesztett nyak, a hosszú és egyenes hát, feszes ágyék, a rövid, enyhén csapott far, a hám felfekvését biztosító izmos szügy, a dongás mellkas, valamint az erős csontú, terjedelmes izületekkel bíró lábak, kemény paták, valamint, hogy az egyes testrészek egymáshoz viszonyított aránya harmonikus megjelenést kölcsönözzön a szamárnak.
:
Szamárságok gordonnak: Olvastam, valahol szörföztem az Interneten -(gordontól tanultam) – ötven féle könnygáz ismert. Közöttük találhatunk rákkeltőket is. Sokat bizonyítottan rákkeltő hatása miatt vagy a lebomlásuk hiánya miatt betiltottak a természetvédők.
Más:
A szamár kiváló szociális beilleszkedőképessége miatt könnyen társítható más fajú állatokkal: lovakkal, kecskékkel, juhokkal, stb. Több állatfaj együtt tartása esetén azonban ügyeljünk a kellő méretű istálló illetve karám biztosítására. Viszonylag lassú fejlődésű, teljes kifejlődését 5-6 éves korára éri el, de jó tartásmód mellett 2-2,5 éves korban már kíméletesen nyergelhető, fogatolható és fedeztethető. A betanítás során mellőzzük a durvaságot, ne akarjunk mindjárt gyors sikert elérni. Ha a gondozás során leírtakat betartjuk, a szamár szívesen dolgozik, nem szorul ütlegelésre, miként azt a néphit oly helytelenül véli.
miska72:
“A Bárányok halgatnak”. Hu-Hú
Az a könygát amit itt használtak más országokban belett tiltva a rendörség olcson jutott hozzá és azt hasznélták…
Gordon:
Amikor az ember ilyen fizetési listát olvas, közben a médiától kezdve minden tájékoztatási eszköz azt szajkozza, hogy milyen anyagicsődben van az ország, nagyon sok minden eszébe jut az embernek (már akinek van hova jutni) és akkor a sok keserüség, megaláztatás, eltiprás mind- mind felszinre kerül. Ugy mint amikor fől a husleves, hol egy sárgarépa jön fől, hol meg más. Jó tudom most az jőn, hogy kerül ide a husleves? Lassan sehogy, mert ezek a rohadt tetvek a közszférában annyi pénzt lenyulnak, hogy az már vérlázitó és türhetetlen. A verseny szférában nincsenek ekkora pénzek, ha igen azért nagyon keményen meg kell dolgozni…(.Gondolom igy jőn ide a könnygázspré)
Amúgy mivagy te az oldalon, hogy számonkéred a hozzászolásokat, nem vagy te forgalom irányitó…Mint a tanitó az isiben értékeli a dolgozatokat, nem kell, mindenki eldöntin, hogy mit ir még ha nem kér engedélyt…
lolka:
Nagyon a lényegre tapintottál – igazad van!
Még mindig ennyi sötét van a Csepel infon………….
Hajrá Szenteczky-Hajrá Csepel FC……….
Rá harapni………………
jeniszej tuti be volt szívva
borzasztó hozzászólások
Miért?-szokott inni, na ezt nem tudtam…
Syme:
Csak a fröccs mentén tudsz gondolkodni?
Syme:
Vagy tablettás bor elvonási tüneteid vannak, miközben hinted másoknak a hülyeséged.
Nesze neked is egy kis tudomány a szamár szerelmi életéről:
Az ellést tavaszra tanácsos ütemezni
A szamár vemhességi ideje 12 hónap, tehát a fedeztetést olyan időre ütemezzük, hogy az ellés április-júniusra essék, éppen a nagyobb hőigény, valamint a tavaszi, vitamindúsabb takarmányozás lehetősége miatt. A szamárkanca ivarzása nem olyan kifejezett, mint a lóé, ezért a felismerése nehezebb.
🙂 🙂 🙂 🙂
Na megjött atlétaa is.
Letelt a szabid? 😉
Szenteczky jövőre labdába nem fog rúgni. 🙂 🙂 🙂
Szívesen olvastam volna a cikkhez tartozó véleményeket a bődületes off-ok és egymás piszkálása helyett… Például arról, hogy amikor nálunk is időben közzétették a három önkormányzati cég vezetőinek béreit, akkor az miért nem került a jó magaviselet serpenyőjébe. Ja, lehet, hogy sokaknak már rég nincs szüksége mérlegre, elég nekik az előítélet. 🙁