Helyi Téma
A ház külső szigetelése növeli a hőtakarékosságot
Az átlagember nincs könnyű helyzetben, ha fűtéskorszerűsítésről van szó, hiszen valamennyi érdekelt cég azt bizonygatja, az ő módszere a legkifizetődőbb. A Helyi Téma csokorba szedte a legfontosabb szempontokat, melyek alapján dönthetünk.
Az ingatlanpiacon a korszerűsített lakások akár 1,5-2 millióval is többet érnek. – Az új berendezést használni is tudni kell! – szögezi le elöljáróban Lakatos Tamás, a Város-Rész Kft. ingatlankezelő iroda vezetője, hozzátéve, aki mindig nagy meleget tart a lakásban, többet is kifizethet, mint a korszerűsítés előtt. Ez már döntés kérdése, mint ahogyan az is, melyik rendszert válasszuk. – A hatékonyság sok mindentől függ, fontos például, hogy hőszigeteléssel vagy anélkül korszerűsítenek. Hőmegtakarítás szempontjából a hőszigetelés sokkal hatásosabb, mint az ablakcsere – magyarázza a szakember. – Minimum 7 centi vastagság volna jó, de polisztirolból ennyi a maximális vastagság, efölött csak kőzetgyapotból készülhet, ami rendkívül megdrágítja a költségeket.
A szigeteléssel együtt ugyanakkor megszűnik az 5-6 évente esedékes fúgafelújítás költsége is a panelházaknál – ecseteli az előnyöket és a hátrányokat, majd hozzáteszi: alapvető fontosságú a strangonkénti (felszálónkénti) szabályzók felszerelése, hogy a fűtéshálózat minden részén, mindenkor annyi hő legyen, amennyi kell, de csak éppen csak annyi. A radiátoronkénti költségosztók is fontosak, segítségükkel az egész ház által elfogyasztott hőmennyiség, illetve annak ára a fogyasztás arányában a lakásokra elosztható. Ezek minden fűtéskorszerűsítés alapjai, függetlenül attól, hogy a hőtermelő egyedi kazán, hőszivattyú vagy éppen a távhőszolgáltató.
– Az új technikák tapasztalati ideje rövid, és nem tudni, hosszú távon valóban spórolunk-e vele – foglalja össze több lakótársa aggályait Kiss Edit a Víziorgona utcából. – Az önálló kazánnál pedig félő, hogy egy gázhiány súlyos következményekkel járhat.
– A gázkazánt nem javasolnám, a sorsa és az ára bizonytalan! Sokkal jobbak a hőszivattyús módszerek, melyekre a pályázatokon évről évre nagyobb összegű támogatást lehet igénybe venni – hívja fel a figyelmet Lakatos Tamás. – Ott van például a víz-víz szivattyú, mely a talajvízből nyer hőt, a hegyvidékeken kívül bárhol elérhető 10-12 méter mélyről. Nyáron a ház hűtésére is alkalmazható. Napkollektorokat is tehetünk a tetőre a vízmelegítés segítésére.
Válni, vagy nem válni?
Vajon mindenképp érdemes leválni a távhőről? A Főtáv szóvivője, Balogh Róbert szerint semmiképp.
– Az Öko Plusz programban 512 épület 45 ezer lakása pályázott 2,8 milliárd forint állami forrásra a Főtáv segítségével, ebből 10-12 ezer lakás idén elkészül. A referenciaházaknál 17 százalékos az átlagos megtakarítás. Az összes tényezőt figyelembe véve a 2009–2010-es fűtési idényben az összes díjra vetítve akár 30 százalékos megtakarítás is elérhető, az éves díj 200 ezer forint körül alakul egy átlagos lakásban – jelentette ki Balogh Róbert, aki azt állítja, 2010-ben már a távfűtés lesz a legolcsóbb fűtési mód.
Nem veszélyes a külső műanyag szigetelés? – Írta és mondta a média, hogy tűzveszélyes.
Nem jobb megoldás a nap és szélerőművek telepítése a panelok tetejére?
Mi lehet a véleménye Podolák úrnak erről, aki jelen volt az első ilyen beruházás átadásánál
🙂 🙂 🙂 🙂 Jó a kérdés Jeniszej. De szegény ember vizzel főz.
A gyurcsánycsomag terheit a két és több gyemekes családokon kívül elsősorban a paneles lakóépületekben lakók viselik. Akik nem tudnak védekezni a gáz- és távfűtés árának brutális növekedése ellen, akik korábban a gáz- és távhő árkompenzáció révén némi haladékot kaphattak, de ma már úgy tűnik, hogy azt sem. A rossz fűtési rendszer és az átalánydíjas árképzés rugalmatlansága miatt a lakótelepen élők többsége még takarékoskodásra is képtelen.
Jelentős mértékű a lakótelepeken a lecsúszás, egyre több szegény, idős és beteg ember lakik ezekben a lakásokban, az egyre rosszabb gazdasági helyzetű önkormányzatok segélyeire szorulva. Ezt tetézi a gyurcsánycsomag. Így egybeírva, kisbetűvel, ezt a csomagot még akkor is emlegetjük, amikor azt sem fogjuk tudni már, hogy ki volt az a Gyurcsány Ferenc!
A panel-program kizárólag a lakótelepeken élők újabb becsapását jelenti.
Kérdezem, hogy állnak a választók elé az egyre több lakótelepi nyugdíjas, a megugró közüzemi számlák terhét nyögő lakótelepeken élők családok és egyre több egyedülálló és elszegényedő ember számára rosszul működő pogrammal?