Mandiner
Az afrikai „népesedési spirál” hatalmas gondokat okoz a jövőben – nyilatkozta Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense az M1 aktuális csatornának.
A docens szerint körülbelül 1,25 milliárd ember él az afrikai kontinensen, és ez a szám 2050-re megduplázódik. A népesség túlnyomó része – különösen a szubszaharai térségben 25 éves vagy fiatalabb. Ez a „népességfelesleg”, amelynek sem ivóvize, sem termőföldje nincs, „valamerre el fog indulni” – mondta az egyetemi oktató, hozzátéve, döntő többségük Európa felé veheti az irányt.
Kaiser Ferenc szerint míg az Egyesült Államok és Kína az afrikai népességrobbanásban a lehetőséget látja, addig Európa megközelítése sokkal kevésbé gazdasági természetű, inkább fenyegetésként éli meg azt.
Az embercsempészek Líbiában rekedt áldozatainak kimenekítését célzó „sürgős, napokon vagy heteken belül végrehajtandó evakuálási műveletek” végrehajtásáról állapodtak meg kilenc európai és afrikai ország, köztük Líbia, valamint az ENSZ, az Európai Unió és az Afrikai Unió vezetői – jelentette be szerdán Abidjanban Emmanuel Macron francia elnök. A francia kezdeményezésre megtartott tanácskozás résztvevői „egy rendkívüli sürgősségű műveletről döntöttek, annak érdekében, hogy Líbiából evakuáljanak mindenkit, aki ezt akarja. Líbia pedig beleegyezett abba, hogy beazonosítsa azokat a (menekült)táborokat, ahol a barbár jeleneteket rögzítették” – fejtette ki a francia államfő.
Forrás: Mandiner
Én azt gondolom, hogy ez a cikk, és az ehhez hasonló elemzések valóban súlyos problémákra hívja fel a figyelmet, amivel előbb utóbb szembe kell nézni és felkészülni arra, hogy milyen válaszok adhatók egy esetleges negatív forgatókönyv bekövetkezte esetén. Azonban mégis csak az a véleményem, hogy ez az egész egy erősen leegyszerüsített és eltúlzott reflektálás a problémára, ami a jelen pillanatban egyáltalán nem jelent realitást. Afrika lakossága valóban meghaladja az egy milliárd főt, azonban ennek megduplázódása szinte kizárt a jelzett időpontig.Ez a szaporodási ráta szinte csak elméleti lehetőség, illetve egy ideális helyzetben élő népesség növekedési ütemének a lehetősége. Tudjuk azonban, hogy fekete Afrikában milyen körülmények uralkodnak, milyen egészségügyi és szociális ellátás működik, ( sok helyen semmilyen ) milyen járványok tizedelik a lakosságot, nem beszélve a törzsi és vallási háborúk öldökléseiről, és népirtásairól. Ide számíthatók még a természeti erők és környezeti katasztrófák pusztítása ami sokkal intenzívebben ható tényezők, mint a világ fejlettebb részein, és az általános élelmiszer és víz hiány okozta higiéniás állapotok. Ma a világon pontosan ezekben az országokban a legmagasabb a gyermek halandóság, amely visszafogja az átlagosnál nagyobb mértékű szaporodási rátát. De ha mégis bekövetkezne egy óriási népesség robbanás, aminek az esélye véleményem szerint belátható időn belül nem, vagy kevésbé valószínű, az esetben sem kellene ezt a problémát az európai kontinensre vetíteni. Igaz hogy a jelenlegi népvándorlás is már meglehetősen sokkolóan hat ránk, ugyanakkor látni kell, hogy ez nem tud annyira eszkalálódni, mint azt sokan megjósolják. Ha megnézzük a jelen helyzetet, az elvándorlás szinte csak az északi területekről ölt tömeges méretet, ott ahol a Földközi tengerre kijutási lehetőség van. Afrika belsejéből szinte biztos, hogy nem fognak tömegek eljutni a tengerre, hiszen több száz vagy ezer kilóméter megtétele ott nem úgy működik mint Európában. A Szaharától délre eső területekről gyakorlatilag esélytelen az elvándorlás, már csak azon egyszerű oknál fogva is, hogy a Szahara ma még átjárhatatlan, így ez egy természetes migrációs gátat képez. De ha még mindig azt gondolná valaki hogy jelentős mennyiségű elvándorló várható, akik Európát célozzák meg, akkor gondoljunk bele abba is hogy ma ( értsd századunkban ! ) nincs a világon az a logisztikai kapacitás, amely akár csak néhány milliós nagyságrendet képes átszállítani Európába. Jelenlegi körülmények között fizikai képtelenség, hogy úgymond egyik kontinens lakossága csak úgy áttelepüljön egy másikra ! Amikor tehát reális problémák kialakulására hívjuk fel a figyelmet, akkor rendkívül fontosnak tartom a visszafogott és mértéktartó nyilatkozatokat, mert nagyon könnyen túlzó riogatássá válhat a figyelem felkeltés, és ez alkalmas a közvélemény félre vezetésére, és helytelen nézetek térnyerésére. Nyilván a strucc politika sem helyes hozzáállás, de egy túlzóan sötét kép felvázolása legalább ennyire kártékony.
Sokkal hamarabb lesz baj, mint hogy megduplázódnának. Már most baj van. Pár éven belül háborúk, polgárháborúk dönthetik le az afrikai államok sorát, pont úgy, ahogy az “arab tavasz” volt. Akkor tízmilliók fognak útra kelni, miközben lehet, hogy milliók halnak éhen – vagy ölik le őket bozótvágóval. Lehetséges, hogy már most kezelhetetlen a helyzet, de a rosszabb az, hogy nem is kezeli senki. Sikerült a gyógyszerekkel lecsökkenteni a gyermekhalandóságot és a járványok, betegségek miatti elhalálozást (valahol ki kellett próbálni a gyógyszereket is), de ipart, oktatást, népességszabályozást a kutya nem vitt oda.
Majd a Gyurcsányék meg Szabó Szabolcs beengedik őket. Szabónak úgyis viszket a tompora pár milla “menekültre”.
Kedves uraim, láttak már hernyók által tarra rágott fát? Általában túléli, míg a hernyópopuláció magától összeomlik! Majd ha minket európaiakat is lesüllyesztenek a maguk szintjére, szépen hazamennek! Vagy mennek más, még gazdag területekre, mert nem azért jönnek hogy dolgozzanak helyettünk! Hosszú távon azok maradnak meg, akik sikeresen alkalmazkodnak a területi, éghajlati viszonyokhoz! Az európaiak már túléltek néhány jégkorszakot, a zord körülmények között is fennmaradtak. Itt mindenért keményen meg kellett dolgozni, a banán nem esik le a fáról! Afrikában az átlagos ember napi 2-3 órát hajlandó dolgozni, annyi kell az élelmiszer megtermeléséhez, másra meg nincs igényük! Még a kereket sem találták fel, minek, nem szállítottak semmit, mindenki megtermelte magának, amire szüksége volt!
A földművelés feltalálása előtt, ie. 8000 – 9000 év, lényegében nem volt kereskedelem, mert feleslege senkinek sem volt! Azelőtt a vadászó-gyüjtögető életmódnál lényegében csak az eszközkészítésre alkalmas obszidiánnal cserekereskedtek.
nagyanyó
Csendben teszem hozzá, amíg a gyarmatósító fehérek nem tolták oda a biciklit a feketéknek tényleg nem volt nagy bajuk a saját dolgaikon kívül. Amúgy meg Afrika történetéről volna még mit tanulnod. Az indiánokkal lám nincsenek ilyen bajok, mert azok tekintélyes részét sikerült a hódító európaiaknak kiírtani.
És az európaiaknak elsősorban nem csak a “mini-jégkoszakokat” kellett túlélniük, hanem a hülye háborúikat, meg persze a járványokat.
Ábel Attila
“Lehetséges, hogy már most kezelhetetlen a helyzet, de a rosszabb az, hogy nem is kezeli senki.”
Erre meg azt mondom, igaz. De az általatok sztárolt D. Trump elnök sem hajlandó segíteni, pedig az USA hadikiadásainak a töredékéből lehetne javítani Afrika bajain, ami kezdetnek nem lenne rossz. De abban ugye hol a biznisz?
Én az elmúlt többtízezer év alatti jégkorszakokról beszéltem, nem a történelmi idők kisjégkorszakairól! Abban az időben háborúk pedig nem voltak, mert nem volt tulajdon, például termőföld vagy háziasított állatok! A népesség csekély volt, tekintve a vadászó-gyüjtögető életmódhoz szükséges nagy területről (0.1 fő/km2). Ehhez képest a földművelés valóságos népességrobbanást jelentett (10 fő/km2), s megélhetéshez alkalmas föld birtoklása lett a háborúk kiinduló oka! A Közel-Keleten kialakuló szokás, kiirtani az előző lakosságot is onnan fakad, hogy a föld nem volt képes dupla annyi embert eltartani!
A nomádoknál nem volt szokás a legyilkolás, mert a legelőt birtokolni nem lehetett, ugyanis rendszeresen odébb kellett menni, keresni új legelőket! Szükséges esetben elvették a legyőzőttek állatait, akik vagy raboltak náluk gyengébbektől vagy elpusztultak.
Afrika gondját meg azoknak kellene megoldani, akik gyarmatosították őket! Magyarországnak sohasem voltak gyarmatai, mások kizsákmányolása, kihasználása nem a szabadságszerető magyarok stílusa, tőlünk távol áll, így felelősek sem vagyunk érte!
Nagyanyó ! Most jót szóltál !
Trump hozna egy torveny modositast, kartalanitana a deli allamok ultetvenyeseit es maris megoldodna a bevandorlasi kerdes.
Onkent europaba jonnek es jo penzert behajozzuk oket az usa-ba.
(Hofi utan: viccelunk, viccelunk aztan igaz).
Strici! Az olaszok meg visszaállíthatnák a Római Birodalmat! A gladiátorok már meg vannak hozzá! Aki száz ellenfelet legyőz, állampolgárságot kap!
Ki enged majd be egymilliárd afrikait?
Ha fizetnek érte, akár most is jöhetnek.
De Afrikából azért mennek el, mert Kína ott van. Kb 70 millió kínai él egész Afrikában…hát ők nem VIGYÁZZ KOCSI…ők a Napenergiát fogják fel és újonnan kb 10éve betelepült a francia-Nestlé, akik a vizet viszik onnan el. Mérgezik a helyi ivóvizet és műanyagot kevernek az élelembe. A tejes tápszertől ami szintén mérgezett többszázezer/több millió gyerek halt meg, csak nektek ilyeneket nem fognak elmesélni. Szóval nem olyan baj van hogy ne lehessen megoldani. NEM AKARJÁK MEGOLDANI. Kína megkapta Afrikát Izrael megkapja Közel-Keletet Európa végre megkapja amit megérdemel és ezt Nyugat európaiakra értem. És nekem meg ott lesz Amerika. Kelet-Európa is csak akkor marad stabil ha a hímvesszőt ejakulációg szívó hímivarsejt ruszkik és a tejsavó kinézetű ukránok nem kavarnak be. De a történelem ismétli önmagát. A MAGYAR SOSEM TUDOTT SEGGNYALÁS NÉLKÜL LÉTEZNI. SE A POLITIKA SE A NÉP!
El kell menni Sierra Leone-ba (Guinea mellett) ahol 2éve még ebola járvány volt. Ott 10 ezer Euróért kapsz helyi útlevelet és valamelyik afrikai ország polgárának mondhatod magad 😉 Guinea-Bissau-ban is lehet európaiként útlevelet igényelni de ezt egy MAGYAR KOMMUNISTA MSZP-S POLITIKUS ELKÚRTA kb 5éve azt azóta nincs bissau-i útlevél kibocsátás 🙁 aztán beülthetitek a fejetekbe a kimaradt afrikai kultúrát hamár vágytok rá… Kunta Kinte meg ilyenek. Aztán beültök csónakba azt jöttök Európába menekültként…de jó lesz.
Miután igazat adok Schwarcz Tamásnak, rávilágítanék a probléma másik oldalára. Cui prodest? Kinek van haszna? Miért csak az EU felé áramlik a tömeg? A válasz kézenfekvő, ha megnézünk néhány adatot. A világ nagy országainak GDP-je és lakossága a következő:
USA 326 mfő GDP 18 036 000 m$
EU 512 „ „ 16 300 000 „
Kína 1 300 „ „ 11 200 000 „
Ki tehát az USA legnagyobb ellenfele? Az EU, hasonlófejlettséggel, nagyobb belső piaccal.
Az USA hatalmas katonai kiadással küzd. Kína belső feszültséggel terhelt, valamint nem barátságos országokkal van körülvéve. Tehát a legnagyobb riválisa az USA-nak, az EU. Ezt kell tönkre tenni. Háború nem jöhet szóba, de jó eszköz a migráció. Ennek ugyan Soros az arca, de a háttérben az USA kormánya áll, pl. a követségein keresztül.
Az olajproblémát megoldották Irakban és az arab tavasszal (Szíriában az oroszok beleköptek a levesbe)
Angliát sikerült kiutálni az EU-ból, így egy nagy akadály eltűnt. Németország szívesen segít, mert így lehetősége van Európa gyarmatosítására (ez a németek rövid távú terve. Ha uralják Európát, változik céljuk).
Jellemzően a migráció iránya Európa, nem pedig más földrész. Hát nem érdekes?
Nem hiszem, hogy a különböző rasszok szaporodási képessége eltérő lenne, mégis a fehérek és a sárgák (Kína, Japán) szaporodása leállt. A hinduk növekedése csökken. A feketék szaporasága is le fog fékeződni.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.