MTI, Felvidek.ma, Origo, Csepel.info
A szlovák kormányfő szerint Szent István zászlaja alatt a legkeményebb magyarosítás folyt, ezért az első magyar királyt semmiképpen sem lehet a szlovákok királyának is tekinteni. “Senki se tegyen úgy, mintha István valamiféle szlovák király lenne. Nekünk megvan a mi Szvatoplukunk, és nem Istvánunk” – nyilatkozott Robert Fico annak kapcsán, hogy Szent István révkomáromi szobrának pénteki felavatása diplomáciai vitát váltott ki Budapest és Pozsony között.
“A révkomáromi önkormányzat az egyik oldalon betiltotta Cirill és Metód szobrát, amely most méltatlanul a Matica Slovenská (hazafias kulturális szervezet) székházának balkonján van, míg a másik oldalon, gyönyörű helyen felállítják Szent István szobrát, s most azt el akarják adni nekünk, mint királyunkat” – fejtette ki Fico.
A kormányfő ugyanakkor bírálta a szlovák sajtó egy részét is, mert az szerinte magyar szemmel tájékoztatott a szlovák diplomácia azon döntéséről, hogy Sólyom László augusztus 21-én nemkívánatos személy Szlovákiában.
“Néha az az érzésem, hogy nem is Szlovákiában vagyok, mert ha megnézik a magyar sajtót, a magyar médiát, azok mind egyoldalúan a magyar államfő oldalán voltak. Amikor megnéztem néhány szlovák lapot, az volt az érzésem, hogy ugyanazt írják, tehát hogy a magyar elnök oldalán vannak” – nyilatkozott a politikus.
Balázs Péter magyar külügyminiszter hétfői kijelentésére reagálva, miszerint Budapest európai fórumok elé viszi az ügyet, Fico megjegyezte: kétoldalú ügyről van szó. Kérdésre válaszolva – hogyan reagáltak az európai politikusok – Fico azt mondta: “Az ügy egyelőre nem lépte túl a kétoldalú vita keretét.” Hozzátette: “Nem látok semmi okot arra, hogy ez európai ügy legyen, de készen állunk arra, hogy azt megmagyarázzuk.”
A szlovák kormányfő szerint Pozsony figyelmeztette Sólyom Lászlót, hogy augusztus 21. nem alkalmas nap a látogatására, de ő erre nem reagált. Szerinte a magyar államfő minden üzenetet “arrogánsan elutasított”, holott azokat tisztességesen és diplomatikus módon közölték vele. “Nem volt más lehetőségünk, mert fennálltak bizonyos összecsapások lehetőségei a szélsőségesek között, s ezért megszületett a döntés” – indokolta Sólyom kitiltását Fico. Megjegyezte: sajnálja, de nem volt más választása, mint “megvédeni a Szlovák Köztársaság szuverenitását és nemzeti érdekeit”.
A szlovák politikusok részéről egyébként nem ritkák a hajmeresztőbbnél hajmeresztőbb kijelentések. Jan Slota nemrégiben büszkén elevenítette fel azt az esetet, amikor egyik magyar nemzetiségű munkatársát bántalmazta. Erről az alábbiakban olvashatnak:
Slota büszke rá, hogy behúzott egy magyarnak
Jan Slota, a magyarellenes kirohanásairól ismert szlovák politikus egy hétfői tárgyaláson büszkén mesélte, hogy fiatalabb korában megvert egy magyart. Az eset még 1979-ben történt az akkori munkahelyén, és fizetéselvonást kapott miatta.
járási bíróságon – a közte, és a Markíza televízió között folyó perben – beszélt arról, hogy 1979-ben megvert egy magyart. Az eset az akkori munkahelyén történt, ahol Slota azért támadt rá a raktárosként dolgozó magyarra, mert az áldozat a Nemzetközi Nőnapon állandóan magyar dalokat játszott.
“Igen, elítéltek egy magyar nemzetiségű raktáros megtámadásáért. Úgy gondolom, hogy ez is egyértelműen meg volt rendezve, mert ez a magyar, aki a Nemzetközi Nőnapon állandóan magyar dalokat játszott, előbb meglökött engem. Arra, hogy ennek a magyarnak monoklit csináltam, büszke vagyok ” – magyarázta az esetet Slota.
A Markíza televíziót azért perelte be a magyarellenességéről ismert politikus, mert az ott bemutatott anyagok szerint Slota fiatal korában társaival együtt feltört egy üzletet, illegálisan Ausztriába távozott, ahol autót lopott. 1983-ban vezető bányatechnikusként olyan utasítást adott, aminek következtében tűzvész keletkezett. Slota erről azt állította, hogy munkatársai nem tartották be maradéktalanul utasításait, ezért keletkezhetett tűz. A tiltott határátlépésről megjegyezte: másutt ma hősként tisztelnék ezért a cselekedetéért. A lopásokat Slota tagadja, a bíróságon ismét azt állította, hogy politikai lejárató kampány folyik ellene.
Kapcsolódó cikkek:
Az EU szerint kétoldalú ügy a magyar – szlovák vita
Hibásan szereplő földrajzi nevek a felvidéki tankönyvekben
Nemcsak Magyarország, hanem Szlovákiai is sokkal jobb politikusokat érdemelne!
remélem mi magyarok a lehető leghatározottabban viszonozzuk ficó bunkóságát
Mondj egy szlovák királyt! Mondj egy szlovák várost aminek legalább 100 éves múltja van! Szvatopluk pedig a frank birodalom,Charle Magne megbizott határőr grófja volt, maga nevezte nem létező népe fejedelmének (nem királyának, sic!)magát. A sereg mellyel anno a honfoglalokkal szembe szállt(?) frank vezénylet alatt álló bajor és burgund lovasokból és szlávnyelvű talpasokból állt – ők voltak azelsők akik elfutottak.
Fico úgy viselkedik , mint a palotapincsi mindig arra morog akinek a meleg lehelete is elfújja. Igaz ez most kihasználható hiszen linderbéla unokái vannak hatalomban.
Bocs a hibákért gyors voltam idő hijján.
Ez a Fico szánalmas, hasonló karakter mint Gyurcsány. Most hogy a szlovák gazdasági adatok romlanak, a koalíciós parnerek botránya (SLota és MEciar pártjának) mindennapos, előhúzta a magyar kártyát, próbálja megszerezni a két idióta pártjának szavazóit. Az, hogy történelmet hamisít, csak hab a tortán.
Beszéltem Ficoval és az ígérte, hogy hamarosan sms-ben átküldi a szlovák történelmet. Még nem érkezett meg…
Pedig lehet üres sms-t is küldeni.
Robert Ficó nem kívánatos személy Magyarországon!
Csak az a baj, hogy szolvákiában is Magyarországon van!
szlovákia nem létezik!
VESZEN TRIANON!
Már “veszett”, 1939-ben. Ezen tehát túlvagynuk 70 éve.