Heti Válasz
Megroppant rendőrség keresi erejét megfeszítve a cigányokra tüzelő bűnözőket – bár lehet, hogy az eredetileg többfős kommandó feloszlott, s immár magányos elkövető gyilkol. Az ügy megoldásához szükséges adatok már ott vannak a hatóság által felhalmozott információtengerben.
Nem cigány ügyről van szó, ez az ország stabilitásának az ügye és becsületbeli ügy – mondta hétfőn Sólyom László köztársasági elnök a kislétai gyilkosság kapcsán, miután találkozott Bajnai Gordon miniszterelnökkel. A Balogh Máriával együtt immár hat halottat követelő gyilkosságsorozat példa nélküli a magyar kriminalisztika történetében. Még sosem fordult elő, hogy egymás után lőttek rá emberekre, akiket cigány származásukon kívül semmi nem köt össze. A rendőrség ugyanabba a körbe sorolja a nagycsécsi, a tatárszentgyörgyi, a tiszalöki és a mostani gyilkosságot és egyéb, sebesüléssel járó eseteket (lásd táblázatunkat). Még soha nem ajánlottak fel 100 millió forintot a nyomravezetőnek, és más eseten sem dolgozott még 130 nyomozó.
Ez a bűnügy még egy magabiztos, megfelelően ellátott, létszámhiánnyal nem küzdő szervezetet is igénybe venne – a magyar rendőrséget azonban válságos állapotában érte a gyilkosság. Három és fél év alatt hétezer egyenruhás szerelt le, kihasználva a lehetőséget, hogy fizetésénél többet kap nyugállományban. Nemcsak az idősebbek, hanem a középkorosztály is elszivárog: mivel a húszéves szolgálati időbe (mely után kérvényezni lehet a leszerelést) a rendészeti szakközépiskolai évek is beleszámítanak, már 35-36 éves rendőrök is leteszik a mundért.
Óriási érvágás ez; a szakértők szerint nyolc-kilenc év, amíg egy nyomozó bedolgozza magát a területére. (Igaz, pont a gyilkosságnál a legjobb, 96 százalékos a felderítési arány.) Több rendőrségi forrásunk a tehetetlenség beismeréseként, az állomány kritikájaként értékeli, hogy az ügy felderítéséhez már nyugdíjas tisztek segítségét kérik. Mások a lépés gyakorlatiasságára hívják fel a figyelmet: eszerint más nagyobb bűncselekménynél is előfordul, hogy a nyomozás részleteiben esetleg elvesző rendőröket frissebb szemű külsősök segítik.
Mórtól tartva
Mindenesetre a nyomozást végző Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) tisztjein óriási a nyomás: a közvélemény, a politika az elkövetők kézre kerítését várja. A rendőröknek azzal a tudattal kell dolgozniuk, a gyilkos bármikor újra lecsaphat; a legtöbb szakértő úgy véli, hogy magától nem hagyja abba. A móri eset ugyanakkor azt bizonyítja, hogy milyen hibákhoz vezet, ha a rendőrség úgy érzi, bármi áron bűnöst kell felmutatnia. A 2002-es tömeggyilkosság és bankrablás ügyében ugyanis életfogytiglanra ítélték az ártatlanságát végig hangoztató Kaiser Edét – később bebizonyosodott, hogy valóban nem ő volt a tettes.
Gyanúsítottnál azonban még nem tartunk: egy ország hátán fut a hideg, ha a “láthatatlan gyilkos” bűneiről esik szó. Annyit lehet tudni, hogy a rémtetteket általában vasárnapról hétfőre virradó éjjel követik el, a falu szélső házai a célpontok (melyek mögött már szántó vagy kukoricás van), általában felhős az idő (a polgári műholdak ilyen időben nem látnak), vagy zuhog (mint Tatárszentgyörgyön); így nyomok is alig maradnak. A helyszínek egyike sem esik 25 kilométernél távolabb az autópályától, de könnyen lehet, hogy a sztrádák figyelőkameráinak elemzése sem segít, hiszen egy jó autóval és éjjellátó készülékkel bármilyen dűlőúton elmenekülhetett a tettes. Komoly az esély arra, hogy az akciókat (legalábbis eleinte) néhány fős kommandó hajtotta végre, volt sofőr, biztosító, megfigyelő.
Kiképzett gyilkosok
A bűncselekmények előkészítettsége miatt egyesek korábbi katonákat, rendőröket sejtenek a tettesek között. Ez nem elképzelhetetlen, de szakértőink arra hívják fel a figyelmet: az internetről ma már letölthetők olyan anyagok, melyekből bárki megtanulhatja, miként kell rajtaütni egy célponton. A Google Earth korában pedig szükségtelen a hosszas vizuális felderítés, hiszen az internetes térképen a legkisebb magyarországi település legutolsó háza is rajta van, a környezettel együtt.
Ráadásul az elkövetők mintha apránként jöttek volna bele piszkos munkájukba. A rendőrség szerint ők voltak azok, akik tavaly júliusban Galgagyörkön sörétes és golyós fegyverrel is rálőttek három házra. Egy éve pedig Piricsén dobtak Molotov-koktélt házakra, s az egyikből kilépő nőt súlyosan megsebesítették. Ugyanezzel a technikával dolgoztak Tatárszentgyörgyön idén februárban: a benzinespalacktól lángra kapó épületből kirohanó apát és kisfiát lőtték agyon – azaz az eszközt arra használták, hogy az áldozatokat kicsalogassák otthonukból. A rendőrség szerint a Kislétán használt sörétes puskával két másik esetben is lőttek, ami azért is furcsa, mert egy bűnöző általában megszabadul a gyilkos fegyvertől. Petőfi Attila ezredes, a nyomozást végző NNI vezetője a Figyelőnetnek adott hétfői interjújában elkülönítette egymástól a cselekedeteket: szerinte a tavaly novemberi nagycsécsi eset lehetett a vízválasztó. Ott voltak ugyanis az első halálos áldozatok (két embert öltek meg), s a rendőrtiszt szerint ez megbonthatta az eredetileg többfős kommandót. Leváltak azok, akik csak ráijeszteni akartak a cigányokra, s a gyilkos magányosan folytatta. Petőfi szavaiból kiderült a rendőrség (egyik) stratégiája: a nyomravezetői díj, a tanúvédelmi program és a csoport tagjai eltérő jogi megítélésének nyomatékosítása alapján valószínűsíthető, hogy a brigád korábbi tagjainak jelentkezését, vallomását várják.
A rendőrök munkáját nehezíti, hogy hazánkban még nem volt ilyen bűntény, egyéb nemzetközi példa is ritka. Az Egyesült Államokban a legtöbb sorozatgyilkosságot elmebetegek és aberráltak követik el, egy etnikum vagy kisebbség elleni cselekményekről nincs feljegyzés. Ilyesmi Európában sem nagyon fordult elő, a honi sorozathoz leginkább hasonlító eseménysor Svédországban következett be a kilencvenes évek elején. Annak idején egy ország találgatta, ki lehet az a nyilván speciálisan kiképzett profi, aki lézerkeresővel ellátott fegyverével bevándorlókra vadászott (egyet megölt, tízet megsebesített). A svéd rendőrség története egyik legnagyobb hajtóvadászatának végén nagy volt a meglepetés. Az 1992 júniusában elfogott John Ausonius nem egy különleges egység veteránja vagy többszörös bérgyilkos volt, hanem egy viselkedészavaros fiatalember. Pénzügyi tranzakciókra alapozott jólétét szerencsejáték-szenvedélye miatt nem tudta fenntartani, ezért bankokat rabolt; a bevándorlókra pedig azért lőtt, mert gyűlölte őket, s azt remélte, a támadások hatására elhagyják az országot. (Paradox módon maga is csak 1979-ben lett svéd állampolgár, apja svájci, anyja német volt).
“Az elkövetőnek a hatalom érzetét adhatja, hogy embereken éli ki vadászösztönét, s hosszabb-rövidebb megfigyelés után eldönti, kit öl meg” – mondja a Heti Válasznak Tarjányi Péter rendőrségi szakértő. Mint a terrorelhárító szolgálat volt őrnagya fogalmaz, a hatalom érzése könnyen eluralkodhat az emberen: a rendőrségnél ezért havonta szűrték a bűnözőket megfigyelő s később rajtuk ütő alegység tagjait. Tarjányi szerint egy sorozatgyilkosságnál eleinte nem látszik az egyéb esetben gyorsan napfényre kerülő motiváció. Úgy látja, nem magányos gyilkossal állunk szemben. A volt rendőr szerint az elkövetők pszichésen sérültek, de nem elmebetegek. “A gyilkosok már megvannak, csak még nem látjuk őket” – hökkent meg Tarjányi, aki állítását más sorozatgyilkossági ügyekkel támasztja alá. A tapasztalat azt mutatja, hogy a nyomozók által felhalmozott hatalmas adatmennyiségben gyakran már kezdetben ott rejtőznek az elkövetőkre vonatkozó információk, csak esetünkben még nem tudták kiszűrni őket.
A hazai, fajgyűlölő indíték mellett felmerült valamely külföldi titkosszolgálat érintettsége – az etnikai konfliktusokba fulladó Magyarország némelyeknek talán nem lenne ellenére. Ján Slota mindenesetre mindent megtett, hogy gyors választ adjon a “kinek az érdeke” kérdésen rágódóknak. A politikus a múlt héten arról oktatta ki hazánkat, hogy felesleges ágálni a szlovákiai magyarok nyelvhasználatát korlátozó törvény ügyében, amikor Magyarországon halomra ölik a cigányokat. Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes pedig a múlt hétvégi, szentmihályfai szélsőjobboldali tüntetés apropóján azt mondta, “meg kell akadályozni, hogy a határokon túlról begyűrűzzön Szlovákiába a romaellenesség”. Ugyanilyen szellemben nyilatkozott a Szlovákiai Roma Kezdeményezés, amely Pozsonyban egy Bajnai Gordon miniszterelnöknek címzett levelet adott át hazánk nagykövetének. A magyar “vírusfertőzés” miatti aggodalmat árnyalja, hogy a kilencvenes években éppen az északi szomszédunk állambiztonsága által pátyolgatott alvilági körök robbantottak Magyarországon. Sőt, ugyanebben az időben Dezo (Dezső) fedőnéven a Meciar-éra titkosszolgálata Csehországban a cigányellenes érzelmek felszításával etnikai konfliktusokat igyekezett provokálni, ezzel is hátráltatva az ország EU- és NATO-csatlakozását. Újabb érv a külső megrendelésben hívőknek, hogy a magyarországihoz hasonló esetsorozatra már volt példa. A Szovjetunió szétesésekor, 1990 végén, 1991 elején Grúzia területén a Moszkvához lojális dél-oszétok falvaiban sötét éjszakákon egymás után gyulladtak ki a faluszéli házak, s a kirohanókat lemészárolták. A grúzok orosz provokációt emlegettek, a dél-oszét ellencsapást követően majd’ két évig tartó belháború kezdődött.
Robbanás előtt?
Szlovák-orosz koprodukcióban ölik tehát a romákat, hogy a gazdaságilag amúgy is instabil Magyarország még feketébb színben tűnjön fel a nyugati sajtóban? Nem valószínű, mondja másik szakértőnk. A külföldi szolgálatok magyarországi behatolására rálátó forrásunk szerint a lejáratás, a diverzió mindig is jelen volt egy titkosszolgálat eszköztárában – az angol szaklap, a Jane’s Intelligence Digest annak idején azt írta, hogy az oroszok álltak a zámolyi cigányok 2001-es kivándorlása mögött. Forrásunk szerint azonban a sorozatgyilkosság más kategória. Nemcsak a törvényi korlátok, a lebukás veszélye miatt nem élnek ilyen brutális eszközökkel a titkosszolgálatok, hanem mert egy hasonló akció bármikor napvilágra kerülhet, óriási presztízsveszteséget okozva az illető országnak.
Akárhogy is, az eredmény egy rettegő Magyarország, melyben csak egy szikra hiányzik a robbanáshoz. Belegondolni is rossz, mi történne, ha a félelemben élő romák mondjuk megtámadnak egy ártatlan, terepjárós vadászt, aki szerencsétlenségére rossz időben volt rossz helyen.
Forrás: Heti Válasz
Azért öröm látni, hogy ez a mi rendőrségünk milyen okos. Tele vannak ötlettel. Ez kell, hogy legyen, mert két egyforma “szakértői vélemény” nem volt még az ügyekben. Csak úgy süvít a brain storming.
Kiváncsian várom, hogy mikor fog végre felmerülni az a kérdés, hogy a “rasszista elkövető” miért nem valami fuxos, kigyúrt cigánymaffiózókat lövöldöz, miért a faluvégi szerencsétleneket?
Alig hiszem, hogy ilyeneket nem talált a “profi”.
Esetleg az a kérdés is felmerülhetne, mielőtt újra tesírják a világot a magyar rasszizmussal, hogy miért is állítja az összes helyen a szomszédság, hogy szó sem volt uzsoraügyről, ők nem is hallottak még ilyenről? Pedig tudjuk, hogy teljes a “kamatos pénzt” terjesztők területi lefedettsége, így kizárt dolog, hogy van falu, ahova nem jutottak el.
Tán az lehet az ok, hogy radikálisan szemléltetik, mi lesz azzal, aki nem tartja a száját.
Ez a rasszista kommandó meglehetősen életszerűtlen elképzelés. Politikai sugallatnak látszik.
A hozzád hasonlókat olvasva a rasszista kommandó sajnos nagyon is elképzelhetõ, életszerû.
Hugi, te lelőnél, azt látom. 🙂
Egyébként szerintem nincs a világnak olyan “rasszista kommandója”, ami faluvégi szerencsétlenekre lőne, amikor Rafaelek, Sztojkák meg Kolompár Orbánok vidáman grasszálnak.
Azt mondták a sünök, hogy az elkövetők profik. Ha nem megrendelésre dolgoznak, akkor inkább nagyvadra mennének, ha már egyszer elkezdték. Kérdezz meg egy vadászt, hogy lőne-e nyulat, ha vaddisznót is lőhet.
“Akárhogy is, az eredmény egy rettegő Magyarország, melyben csak egy szikra hiányzik a robbanáshoz. Belegondolni is rossz, mi történne, ha a félelemben élő romák mondjuk megtámadnak egy ártatlan, terepjárós vadászt, aki szerencsétlenségére rossz időben volt rossz helyen.”
Támadtak már meg, csak tanár volt és nem terepjáróban ült. De az elkövetés stimmel. Annyira rettegnek, hogy Japánban földrengés volt minap a reszketésük miatt.
Valakik egyszer régen azzal érveltek az irányomban ezen a fórumon, hogy “sok beszédnek sok az alja”. Vajon magukra értették, vagy csak bilibe lóg a kezük?
Jól van, az első hír már megvan arról, hogy a félelemben élők izélgetik a vadászokat. Mondjuk őket biztos nehezebb lesz meglincselni, mint egy szegény tanárt.
“Önkényesen megállított, s ellenőrizni próbált egy gyanúsnak ítélt fekete terepjárót helyi cigányok 8-10 főből álló csoportja, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Tiszabercel közelében – értesült a HavariaPress.”
Ha a Gárda miatt ekkora volt a szűk 200-s felháborodás, akkor a cigányok masírozása miért elnézendő?
“Az intézkedés során az önkéntesek elmondták: a múlt héti kislétai támadás után, amelyben egy roma nőt agyonlőttek, kislányát pedig életveszélyesen megsebesítettek, félnek a gávavencsellői romák is, ezért saját védelmükre, éjszakánként járőröznek a lakóházuk környékén.
Fedor Rita hangsúlyozta: érthető az aggodalom, de a rendőrség szerint az önkéntesen járőrözőknek sehol sem szabad önálló intézkedésbe kezdeniük egy gyanúsnak vélt gépkocsi megállításával. A járőrözők inkább jegyezzék fel a jármű típusát, színét, rendszámát és azonnal értesítsék a rendőrséget.”
Igaza van a rendőrnőnek, csak figyelni szabad. A helyi önkormányzatoknak és rendőrségnek kellene koordinálnia ezt az éjszakai járőrözést. Még a végén hasznos is lehet.
folyt.köv
“Ha a Gárda miatt ekkora volt a szűk 200-s felháborodás, akkor a cigányok masírozása miért elnézendő?”
Ostobaságot írtál Attila. Az éjszakai vagy nappali néhány fős járőrözés, a polgárőrösdi nem masirozás. Voltak, vannak arra pozitív példák, hogy a helyi hatóságokkal együttműködve egy-egy szűkebb közösség, település polgárai önkéntes néhány főből álló járőrözésbe kezdtek a településükön, hogy javítsák a közbiztonságot. A bűnözők általában el is szoktak rebbeni az ilyen helyekről.
A Balóné gárda tevékenysége viszont nem polgárőrösdi, ugyanis az a szervezet soha nem a rendet őrizte, hanem médiaeseményként, nagy csinadrattával lépett fel. A Jobbik politikai marketingjének része volt, semmi egyéb. A közbiztonság javításához nem volt köze. Már korábban is írtam, hogy Balóné gárdistáit Balóné ólomkatonáinak tekintem, kikkel szabadon játszadozhat a terepasztalon. Vagy netán a Balóné gárda a rendre vigyázott a Hősök terén, vagy a Várban? Na ne nevetess! Kire vigyáztak? Magukra? Hi-hi 🙂
Ezt ismét benézted.
“Ostobaságot írtál Attila. Az éjszakai vagy nappali néhány fős járőrözés, a polgárőrösdi nem masirozás. Voltak, vannak arra pozitív példák, hogy a helyi hatóságokkal együttműködve egy-egy szűkebb közösség, település polgárai önkéntes néhány főből álló járőrözésbe kezdtek a településükön, hogy javítsák a közbiztonságot.”
Gordon gondoltam, hogy ugrasz a csalira.
1. A gárda csak előre bejelentett helyeken mutatta meg magát, vagy hívták őket.
2. Sok helyen önkényesen járőrőznek a cigányok, nem szólnak róla senkinek.(önbíráskodás)
3. Persze a gárda megfélemlítés miatt jött létre, a cigányok a közbiztonság miatt. Egy szinten vagytok hugival.
Összegezve: zöld színű okönemzetiségiek, csak a közbiztonság miatt verődnek össze, rettegnek és rengeteg lomot feldolgoznak.
A leginkább toleranciát hirdetők mindig a legvéresszájúbbak, legarrogánsabbak, ha valaki nem fogadja el a dogmáikat, s a liberálkapitalista degenerációpárti világrendjüket.
Na ők azok, akiket “harcos antifasisztaként” ismerhetünk, agresszív vénemberek, alkoholista szélsőbalosok,s egyéb Che Guevara pólós hülyegyerekek. Megfojtanának mindenkit egy kanál vízben, aki nem úgy gondolkodik mint ők.
Ezért gondolják mind, hogy ha megölnek egy cigányt, akkor az elkövetők mind “gonosz rásszistá náczik” voltak. Mindenki magából indul ki, kedves barátaim!
“félnek a gávavencsellői romák is, ezért saját védelmükre, éjszakánként járőröznek a lakóházuk környékén”
Hehe, biztos Csepelen is féltek múltkor, amikor szamurájkardokkal meg vascsövekkel elindultak járőrözni.
Lassan itt páran megközelítik Kolompár Orbán szintjét a cigányvédelemben. Részemről roppant mulatságosnak találom. 🙂
Attilám!
Nem ugrok a te csalidra, hidd el. Sokkal előrébb járok nálad ebben a “sakkjátszmában”. Ez most is így van.
Gondoltam, hogy hasonló válaszokat fogsz adni.
Azt írod: “A gárda csak előre bejelentett helyeken mutatta meg magát, vagy hívták őket.”
Korábban meg ezt: “Ha a Gárda miatt ekkora volt a szűk 200-s felháborodás, akkor a cigányok masírozása miért elnézendő?”
Tehát korábban egyenlőségjelet tettél a cigányok járőrözése és a gárda tevékenysége közé. Most meg azt állítod, hogy a gárda fellépése más volt, és kiemeled az általam is szóba hozott egyértelmű különbségeket. Össze vissza beszélsz.
folyt.köv.
Most azt írod: “Sok helyen önkényesen járőrőznek a cigányok, nem szólnak róla senkinek.(önbíráskodás)”
Az általam idézett rendőri vélemény azonban mást mond, vagyis hogy járőrözni lehet, csak: “A járőrözők inkább jegyezzék fel a jármű típusát, színét, rendszámát és azonnal értesítsék a rendőrséget.”
Tehát nem igazoltathatnak, nem akadályozhatnak senkit a szabad mozgásban. Beavatkozhatnak azonban, ha tettenérés állapota forog fenn, bár elvileg akkor sem javalott a közbelépés az állampolgárnak, de mérlegelhet (akkor sem igazoltathat viszont). Klasszikus példa erre a tetten ért, és tett helyszínét elhagyni igyekvő tolvaj elgáncsolása. Az sem önbíráskodás. Vagy te még útba is igazítanád a bűnözőt? Jellemző.
folyt. köv
Hozzászólásaidról Csenus doki mondása jut eszembe, vagyis: “Itt most hazugság zajlik.”
Bizony az, és már bele is zavarodtál a hazugságaidba. Prendicknek ehhez több idő kellett, mert jobb képességű mint te, de más különbség nincs köztetek, és a sorsát ő sem kerülhette el. Vesztét érezve kezdett el a minap fenyegetőzni azzal, hogy elhagyja ezt a fórumot. Vihetne magával téged is.
Gordon, ez most nem jött be neked. Szokás szerint Attilánál a pont.
De érdeklődéssel figyellek, hogyan alakítod Mohácsi Viktória szerepét a helyi színpadon.
/Ja, nem olvastál figyelmesen. Pedig megmondtam, hogy a csepel.info szintjéhez méretetezett, maximum tízsoros hozzászólások erejéig vagyok jelen. A többi nektek sok, az másik fórumra megy. Le fog esni, vagy Prendick bácsi csócsálja meg neked még egy kicsit? 😉 /
Gordon mindig az értelmi szinttel rukkolsz elő, mert már teljesen elvesztetted a fonalat.
Én nem egyenlőség jelet tettem a kettő közé, hanem azt írtam, hogy a Gárda vonulása állítólag félelmet keltett, ezért be kellett tiltani. Ezzel szemben a cigányok vonulása nem kelt félelmet. Siófok például. Simán megállítanak valakit, ha úgy tartja kedvük. Az amit írtál Borsod megye néhány részén jellemező.
Jellemzően előjön a kettős mércéd, ha magyarokról és cigányokról van szó. A törvény nagy tisztelőjeként azt, hol alkalmazod, hol nem. Így, mint egy amőba szerű liberális senkit sem gyűrtél le, maximum a semmiben lebegő elveidröl és gerinctelenségedről teszel tanúbizonyságot.
Emlékszem arra az ominózus esetre, amikor például Prendicket akartad ugyanígy hülyének nézni, vagy bekóstoltad ezzel már Csepel-szigetet is, de csak a gyenge értelmi képességed bugyogott ki szerzeményeid szürkeségéből.
Csak ne hangoztatnád fene nagy magyarságod, amikor magát az elkötelezettséget lábtörlőként használod. Ezért van az, hogy valaki inkább elmegy, minthogy egy ilyen virtuális gyűrűstesű agymenéseivel foglalkozzon. Mert egyszerűen gyomorforgató ez a kétszínű antimagyarkodásotok. Nem is véletlenül, ezt diktálja a hovatartozásotok.
Fajvédőknek!
…
(Nos, itt annyi ordenáré hazugságot sikerült leírnod, amit nem tolerálunk. Gyűlölködni kérjük, menj máshová. Admin)
Attila, miért hazudsz? Ki állította, hogy a siófoki vonulás nem keltett félelmet?
“A hozzászólás moderálásra vár, ami annyit jelent, hogy csak akkor jelenik meg, ha a rendszeradminisztrátor azt engedélyezi.”
Ehhez gratulálok. Elértétek a Csepel Újság szinvonalát. Úgye, hogy megmondtam előre, hogy nem fogjátok bírni az ellenvéleményt és szépen beálltok komcsi szintre. Nem kellett hozzá nagy jóstehetség. 😀
Prendick, érdekes, ahogy a “sziklaszilárd” személyiséged változik. Korábban azt állítottad, hogy nem szereted a nácikat, most meg vérben forog a szemed, ha valaki nem neonáci eszméket és állításokat fogalmaz meg.
winniethepooh-ot kitiltottuk. Kiérdemelte. Ha neonáci eszmékkel és hazug állításokkal akartok operálni, akkor menjetek neonáci honlapra. A hozzászólásodat nem a mi szándékunkból moderálta a rendszer, mint látod, a következő meg is jelent. Ezt a hibát javítjuk, winniethepooh viszont marad odakint. Van elég mocskos hely, ahol meg is tapsolják a nézeteit, de itt nem nézzük jó szemmel. Ennyi.
Cenzor, tudod ugye, hogy micimackó igazat mondott? A világon semmi náci nem volt a szövegében, csak pár olyan tény, amit több független forrás már rég megerősített. Csak ti is, mint a Csepel Újság, azon a szinten vagytok, hogy ha a problémát eltakarjuk, akkor az NINCS.
Csak akkor mire fel akarjátok magatokat megkülönböztetni? A komcsi lap komcsi narancssárgában is.
“A hozzászólásodat nem a mi szándékunkból moderálta a rendszer”
Aha, hát hogyne. Tán a Malacka el is hiszi.
Egyébként tetszett. Megint napokig fogom csapkodni a térdem a röhögéstől. Mondtam, hogy fogjátok bírni és előbb-utóbb minden ellenvéleményt kitiltotok azzal, hogy náci mindenki, aki nem ti vagytok.
Láttam már ilyet. Igaz Gyurcsányéktól, de nektek is menni fog, ahogy látom. 🙂
Egy hozzászólásod nem jelent meg, amit automatikusan blokkolt a rendszer, és már cenzúrát kiáltasz. Csak nyugodtan.
Mi a neonáci lapokat neonácinak, és nem függetlennek tartjuk. A neonáci eszméket neonácinak, és nem függetlenek tartjuk. Lehet, hogy ebben nem értünk egyet. Korábban a saját állításod szerint te sem komáltad őket – bár ez a teljesen egysíkú hozzászólásaidban nem csillant meg.
“hogy fogjátok” != “hogy NEM fogjátok”
/Amióta menteni kényszerülök minden hozzászólásomat, mert ki tudja, megjelenik-e úgy ahogy írtam, kevesebbet hibázom, de még akad egy-egy sajthiba. 😉 /
Cenzorom, meséld el légyszi, mi is volt a neonáci micimackó szövegében? Csak mert pechedre olvastam. A témába vágó információk voltak az egyik bűnesetről. Kifejezetten korrekt modorban és minden ideológiai felhang nélkül. Vajon kinek akarsz megfelelni a nácizásával? 🙂
Kiváncsi vagyok engem mikor fogsz lenácizni, mert látom, hogy próbálgatod. Szép meló lesz.
Ha sikerül, utána már bárkire rá lehet fogni és végre maradhattok itt egyedül. Ez a cél? 😉
Épp ez az, hogy nem mesélnénk, mi maradnánk a tényeknél. Ha a kiskunlacházi meséknek sem dőltünk be, akkor hadd ne dőljünk be más meséknek sem.
És az admin is dolgozik, nem úgy, mint te, kedves Prendick. Nincs se időnk se kedvünk a veled való vitatkozással tölteni a napot.
“mi maradnánk a tényeknél”
Egyszer megnézném. 🙂
“Nincs se időnk se kedvünk a veled való vitatkozással tölteni a napot.”
Ezt teszitek minden nap. Olyan váltott műszakban, ahogy az adminfelületet cserélitek. Tudod, én is üzemeltettem anno pár fórumot, ismerem a technikát.
Nem is az idővel van a bajotok, hanem az álláspontjaitok tarthatatlanságával. Emiatt nem akartok vitázni olykor, csak törölni a vitapartnert, vagy beleradírozni a hozzászólásába. Tényleg egyszerűbb.
/Ja, közben rájöttem ki vagy, ha minden igaz. Letelt a szabi? Rég láttalak. 😉 /
“az admin is dolgozik, nem úgy, mint te, kedves Prendick”
Mit tudtok össze aggódni a megélhetésemen… Megyek is pár órát dolgozni, hogy ne szenvedjetek már.
Azt pedig, hogy admin hogyan dolgozik, azt ma láttuk. Én nem lennék rá a helyedben olyan büszke. 🙂
Csak nem Gordon áll a Csepel.info mögött, nagyon egybecseng admin és az
ő véleménye.
Prendick, vállalj be légyszíves másod-és harmad állást, hogy megnyugodjanak meg a kedélyek.
Olyan a szitu, mint amikor a féltet nyájat megkörnyékezi pár farkas, és a terelőkutyák már nem képesek azokat elriasztani. Ilyenkor jön a gazda, aki megerősíti a kerítést, így valamelyik farkast kizárja, valamelyiket lelövi. A nyáj meg béget tovább.
Munkáról az jut eszembe, amikor Gárday Balázs megjelent egy sajtótájékoztatón tiszta(!) melósruhában, diplomával. Elnézést kért. Munkából jött, nem tudott átöltözni, de rohan is vissza. 🙂 Ez kell ennek az édes nyájnak. Plusz pár kutya.
Nem Gordon vagyok. Kedves Attila, az a helyzet, hogy sokaknak egybecsenghet a véleményük. Erre néhányan itt ti is példát mutattok.
Gárday Balázst pedig időnként te is láthatnád abban a melós ruhában, ha ott laknál, ahol ő. Az a munkaruhája, ha terepre megy. Ugyanis a mérnökök közül is sokan dolgoznak terepen. Ez egy ilyen világ 😉
Meg is jöttem. Olyan gyors vagyok, mint egy félisten. Erre mindig irigykedni szoktak a kicsi méhek. Pedig lehet így is dolgozni. 😉
Attila, a politikusnak lenni kötött szokásokkal jár. Balázst még nem láttam melósszerkóban, de 2006-ban épp a Vízművek lakótelepen voltam, amikor becsengetett személyesen Podolák, hogy jött a kopogtatócetlikért. Gondolom ilyen felajánlása volt, hogy azt a szoci bázist megtiszteli a személyes jelenlétével. A poén az volt, hogy olyan eltéveszthetetlen Vörös Október Ruhagyár öltönyben volt, hogy csak úgy repestek a csepeli proliszívek én meg majd elgurultam a röhögéstől. 🙂
Ja, persze hogy nem Gordon. Ő képtelen lenne megállni, hogy ne szóljon hozzá, ha már itt van. 🙂
Meg ez nem is olyan nyáj, mint a többi. Ez egy demokratikus nyáj. Itt néhány gyapjas kinevezte magát juhásznak meg pulinak és csapkodják olykor a karámajtót a farkasokra. De tele vannak harapásnyommal.
Ennél a nyájnál nem terelhet más, csak a Főjuhász, de ő csak a szemöldöke rándításával kormányoz, a beosztottak meg igyekeznek kitalálni, mit akarhat és igyekeznek megfelelni kutyául. 🙂
Hugi!
“Attila, miért hazudsz? Ki állította, hogy a siófoki vonulás nem keltett félelmet?”
Érdekes módon nem kezelitek súlyosabb kategóriaként, mint egy szervezet felvonulását. Ami a bírósági betiltásig, teljesen legálisan működött. De igazad van, valószínűleg senki sem mondott ilyet.
De súlyosabb kategóriaként kezelem, és ennek egyszer sem állítottam az ellenkezõjét.
Egyre durvább a helyzet. De lehet még fokozni, csak gyõzzük koporsóval.
“csak gyõzzük koporsóval”
Jól hallottam, hogy Győzike alapított koporsógyárat? Keressünk összefüggéseket, rendőr módra.
Időközben sajnálattal láttam, hogy miként az utóbbi tíz évben mindig, a szlovákok megint okosabbnak bizonyultak nálunk. Ott ugyanis kormányzati szinten ki merték mondani, hogy igenis van cigánybűnözés.
Ahogy az olaszoknál is.
Csak mi vagyunk bambán politikailag korrektek, meg is kapjuk érte a világtól a jutalmat, náciznak ezerrel. Pedig nem náci Magyarország, csak végtelenül ostoba.