Csepel.hu, Csepel.info
Kerületünkben térfigyelő rendszer működik. A rendőrség nemrégiben a szabályok betartására szólított fel, melyről az alábbiakban olvashatnak.
„Első lépésként a Szent Imre téren található kamera által rögzített képekkel dokumentáljuk a szabálysértések elkövetését, ezért felhívjuk a közlekedők figyelmét, hogy a szabálytalan továbbhaladás 2009. július 20-tól nem marad következmények nélkül! A kötelező haladási irány ellenére egyéb irányban továbbhaladó járművezetőket a 410/2007. (XII. 29.) Kormányrendelet 50.000 forintra rendeli büntetni. A Szabadkikötő úton elkövetett szabálysértések megszüntetése lesz a következő lépés”
A fenti idézetet a BRFK XXI. kerületi Kapitányságának az a tájékoztatója tartalmazza, amely a csepeli térfigyelő rendszerről és a közlekedési szabálysértések szankcionálásáról szól. A Csepeli Rendőrkapitányság tájékoztatóját szó szerint ismertetjük:
„A jogkövető csepeli lakosok igényeit tolmácsolták felénk kerületünk Önkormányzatának vezetői, mely szerint a jelentős költséggel elkészített és üzemeltetett kamerarendszert állítsuk a közlekedés rendjének szolgálatába. A felmerült igényeknek megfelelően a térfelügyeleti rendszer jelenlegi alkalmazása, azaz a közterület rendjének biztosítása, bűncselekmények elkövetőinek elfogása, bűncselekmények megszakítása, stb. mellett új funkcióval bővül.
A 2007. évi CLXXV. törvénnyel módosított – A közúti közlekedésről szóló – 1988. évi I. törvény szerint:
„21. § (1) A gépjármű üzemben tartója, illetve a 21/A. § (2) bekezdésében meghatározott esetben a gépjárművet használatra átvevő személy felel azért, hogy az általa üzemeltetett, illetve használt gépjárművel
a) a megengedett legnagyobb sebességre,
b) a vasúti átjárón való áthaladásra,
c) a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülék jelzéseire,
d) a járművel történő megállásra és várakozásra,
e) az autópálya leálló sávjának igénybevételére,
f) a behajtási tilalomra, a kötelező haladási irányra,
g) a természet védelmére
vonatkozó – külön jogszabályban meghatározott – egyes előírások betartásra kerüljenek.
(2) Ha az (1) bekezdés szerinti egyes előírásokat megszegik, az üzemben tartóval, illetve a 21/A. § (2) bekezdésében meghatározott esetben a gépjárművet használatra átvevő személlyel szemben 30 000 forinttól 300 000 forintig terjedő közigazgatási bírságot kell kiszabni.”
Kerületünkben a térfigyelő rendszer alkalmazásával és a Budapesti Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Főosztály Közigazgatási Alosztály együttműködésével lehetőség nyílt az egyes közlekedési szabálysértéseket hitelesen dokumentálni és e cselekmények elkövetőit közigazgatási eljárás keretében KÖZIGAZGATÁSI BÍRSÁGGAL sújtani.
A szigorú jogi előírásoknak a térfigyelő rendszerünk megfelel. Első lépésként a Szent Imre téren található kamera által rögzített képekkel dokumentáljuk a szabálysértések elkövetését, ezért felhívjuk a közlekedők figyelmét, hogy a szabálytalan továbbhaladás 2009. július 20-tól nem marad következmények nélkül!
A kötelező haladási irány ellenére egyéb irányban továbbhaladó járművezetőket a 410/2007. (XII. 29.) Kormányrendelet 50.000 forintra rendeli büntetni.
A Szabadkikötő úton elkövetett szabálysértések megszüntetése lesz a következő lépés, melyet szintén a térfigyelő kamerák segítségével fogunk szankcionálni. Az ehhez szükséges technikai módosítások már most folyamatban vannak!
Vizsgáljuk a lehetőségét további 24 térfigyelő kamera ez irányú alkalmazásának.
Kérjük tartsák be a közlekedési szabályokat!”
Én azt hittem, hogy a bűnüldözés munkáját segíti a térfigyelő kamera Csepelen. – Nem tévedtem!
Megint az autós – motoros társadalom lehúzása a cél.
Sokkal több haszna lenne a kameráknak a rosszul kivilágított lakótelepek belső tereinek ellenőrzése.
Ez szolgálná talán az itt élő lakosságot – biztonság szempontjából.
Persze az utak figyelése is lehet szempont. A sorrend azért nem mindegy.
Van ugyan még tennivaló azért más is!
Például az elkerülő út kiépítése, a meglévő közlekedési lámpák jelzéseinek összehangolása.
Tarthatatlan, hogy a néhány száz méter távolságban elhelyezkedő lámpák jelzései egymás ellen dolgoznak.
Nem tudok tapsolni a Szabadkikötő út bekamerázásának sem.
Helyette a legfőbb baleseti gócpont átépítése – többet segítene a balesetek megszüntetése érdekében. Ilyen pont a kikötői ki-be járatok. A súlyos balesetek itt történnek. A körforgalom kialakítása megoldaná a problémát másrészt ezen az útszakaszon kialakuló viszonylagos gyorshajtásokat is, megszüntetné.
Most olvastam, hogy az autópályán a forgalommal szemben haladó autóst 15 ezerre büntették. Egy elnézett sáv besorolás meg 50 ezer.
Miféle arányok ezek, pénzbehajó uraságék?
“Vizsgáljuk a lehetőségét további 24 térfigyelő kamera ez irányú alkalmazásának.”
Szerintem kérjék ki a kamerák felhasználásának módját a lakosságtól. Hátha mégis csak a bűnüldözés területén volna nagyobb szükség rájuk. Lehet, hogy a betörés lopás autók kifosztása és a kábítószer terjesztés is nagymértékben visszaszorulna itt Csepelen a jó helyre felszerelt kamerák esetén.
Mert hát nem a közlekedő csepeli autós társadalom a fő üldözni való!
„A jogkövető csepeli lakosok igényeit tolmácsolták felénk kerületünk Önkormányzatának vezetői, mely szerint a jelentős költséggel elkészített és üzemeltetett kamerarendszert állítsuk a közlekedés rendjének szolgálatába.”
Vajon kik azok a jogkövető csepeli lakosok és kik azok az önkormányzati vezetők, akik a fenti javaslatot tették??? Mennyibe került az adófizető polgároknak mindez? Ki nyerte el a kivitelezés jogát?
Kérem a T. Fidesz frakciót, amennyiben volt, vagy van tudomásuk róla, tájékoztassanak a fenti kérdéssel kapcsolatban! Köszönöm!
A jogkövető lakosság és a jogkövető autós – motoros társadalom igénye elsősorban a közbiztonság itt Csepelen!
Miért kell mindig hőzöngeni? Feleslegesen is. Ld. Szabadkikötő nyárfasor. Ültettek új fákat, indokolt volt.
Itt pedig: nekem sem tetszik, hogy a kanyarodósávban végigelőzi a sort a hülyegyerek. Most majd nem fogja, a Szabdkikötő pedig nem végig 70-es övezet. Erről ennyit.
bhu:
A baj az, hogy megint a sarcolás megy. Nem a valódi bűnözők elfogása, a lopások, rongálások megelőzése a cél, hanem a már eddig is túl nagy terheket vállaló, idegileg a tűrőképessége határán élő emberek további csesztetése. A fekete BMW-kről készült felvételek majd úgyis törlésre kerülnek, de a munkába siető átlagpolgár merészeljen majd 70 helyett 90-nel “száguldani” reggel a Szabadkikötőn…
Bevallom, én is rendszeresen átlépem a sebességhatárt – mint az autósok 90%-a. Álszent lennék, ha tagadnám. Viszont sosem veszélyeztetek másokat. Kiszámíthatóan vezetek, beengedem a másikat, korrektül indexelek sávváltásnál is, stb. Nyilván van, ahol csak a megengedett sebességgel megyek, de ahol veszélytelenül lehet ennél gyorsabban menni (értsd: az egész forgalom gyorsabban megy), ott büntetgetni a sarcolás kategóriájába sorolandó.
A Szabadkikötő problémájára sem ez a megoldás, hanem kb. ugyanennyi pénzből egy értelmes jelzőlámpa. A gyalogosoknak (kb. napi 3 db) nyomógombbal, a kikanyarodóknak érzékelővel, hogy csak akkor akassza meg az uralkodó irány forgalmát, ha muszáj.
Az önkormányzati képviselők irodájába sem ártana egy rejtett kamera…
Mi van?
Az most dicsőség, hogy tarvágás után kegyesek voltak és fát ültettek az adózó állampolgárok pénzén.
Vagy talán mégse vágták azt a fát ki, amit ki kellett volna vágni?
A szél tábornoknak kellett bevégezni pancser munkájukat?
Csak a pénzbeszedés! Csak azt szeretik!
Suzuki csak azt szereti!
Más autóra rá se néz!
A nyomozás menne úgy, mint a PÉNZBEHAJTÁS!
balszélső, ez egy nem normális ország nem normális szabályokkal, men nórmális, jogalkotókkal, nem normális, hatóságokkal.
Ez EURÓPA!
Ez EURÓPA?
Margit! NOOOOOOOOOOOOOOOOORMÁLIS?
A Nagy Testvér egyre több helyen figyel, még sincs felvétel, amikor szükség lenne rá. Mindig akkor történik vmi, amikor másik irányba néz. Pl. Dohány utca, Ophelie
A közelmúltban került a súllyesztőbe a zéró tolarenciát kiagyaló államtitkár.
Most kerületi követői villantottak Csepelen a leginkább lefejhető réteg, az autósok ellen.
Inkább az elmúlt 15 évben alkottak volna valami emlékezeteset a kerület javára az eftások.
Kedves hollósi! Remélem az elvtársak nem készülnek már semmire, csak csomagolnak. Kijáratnál táskavizit! Itt is szokás volt a gyárban?
médi, táskavizit, és FELELŐSSÉGREVONÁS.
ESTI KULISSZA – Péntek 18:30-18:55 MűsorajánlóCivilek vigyázzanak ránk? Miközben a rendőrség anyagi gondokkal és létszámhiánnyal küzd, településőrségre költene a kormány. A tervek között van, hogy a közterület felügyelők is plusz jogosítványokat kapnának, hogy a 20 ezer forint alatti szabálysértési ügyekben eljárhassanak. Sokak szerint inkább a rendőrségre kellene költeni.
Ja! Lánchíd rádió. 😉
A fákat párhuzamnak hoztam fel. Távol álljon tőlem kurmányunk védelme. Csak én sem ebben, sem a fákban nem találtam mutyit, és politikát, szakmai szempontokat igen.
Én is átcsúsztam párszor a piroson a Szt. Imre téri lámpasoron, de ha megvágtak volna, eszembe nem jutott volna felháborodni. A közlekedési szabályokat be KELL tartani. 100-ból 99-szer nem lesz baj a nem betartásból, de 1x valaki meghal. Preventív vezetés (régi könyv, de nagyon jó) mottója: ‘A kötelezőt mindig, a tilosat soha.’. (Ezt én nem tartom be!, de ha megbüntetnek, jogos, nem érzem pénzbeszedésnek, hanem figyelmeztetésnek, hogy nem tartottam be az alapszabályt.) Szóval én ezt támogatom, engem ott nem fognak ‘lehúzni’, mert nem teszem lehetővé. Bízom benne, hogy a fekete Mercist/BMW-st is elkapják. Ez viszont már talán naivitás.
Én is maximálisan betartom a közlekedési szabájokat, de ez azért “lehuzás szagú dolog álljon ki a közeg és intézkedjen az a dolga, de mindig máshova, de különben nem érdekel a kamera a melóhely is bevan kamerázva, akkor nézi a fönők amikor akarja….
“az üzemben tartóval, illetve a 21/A. § (2) bekezdésében meghatározott esetben a gépjárművet használatra átvevő személlyel szemben 30 000 forinttól 300 000 forintig terjedő közigazgatási bírságot kell kiszabni.”
30 000 – 300 000 elég nagy a tartomány hamar megtérül az átállitás költsége plusz még a pontok is !
Off:
Ez jó! 🙂
KARÓVAL VERTE A TOLVAJT
Testi sértés miatt indult eljárás egy pécsi gazda ellen, aki úgy megvert egy betörő tolvajt, hogy a mentőknek kellett elvinniük.
A lopással gyanúsított férfit kihallgatták, de ő a jegyzőkönyvet még nem tudta aláírni, mert az ujjai is eltörtek. Az esetet megelőző napon a férfi napcsirkéket lopott, de másnap újra visszatért, hogy kukoricát lopjon. A gazda ekkor már résen volt és egy karóval alaposan megverte, kezét, hatát ütötte. A rendőrség a gazda ellen testi sértés miatt indított eljárást.
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=173615
Sajnálom, hogy nem voltam jelen, ütöttem volna én is mint a répát.
Nem kell villamosság! Csak egy környezetbarát furkós bot.
Egyszerű vidéki emberek értik a dolgukat.
Nekik nem kell a kamera.
“Az országos rendőrfőkapitány nem fél attól, hogy a Btk. módosítása miatt sokan aránytalanul védik majd a tulajdonukat. Bencze József egy tv csatornának adott interjújában azt mondta: biztos lesznek, akik ezután is túllőnek a célon, esetleg a behatoló halálát okozva, de bízik a lakosság önmérsékletében.” DE MIÉRT NEM A TOLVAJOK ÖNMÉRSÉKLÉSÉBEN BIZIK?- MEGMONDOM, MERT TUDJA KUTYÁBÓL NEM LESSZ SZALONNA! Még majd a gazda lessz a bünős, hogy nem adta oda önként a javait….
Lefujja fatestápolóval és még baja lessz belőle…-röhely !
Zolika ez jó. 🙂
De a tolvaj miatt miért nem indult eljárás csibe lopás miatt?
Mert erről nem szól a fáma.
Örülhet neki, hogy a gazda nem csinált belőle Darlingot.
Legközelebb lopni megy,maj “kér kölcsön” sisakot, könyök, térdvédőt a sünöktől…
Elgondolkodtató!!
Valami,valahol azért mégsincs rendben!!
Éppen egy hete gyilkosság történt. Nem hallott róla senki, épp csak említette a hírt a fősodratú média. 2009. június 8-án Nagybörzsönyben Králik Attilát, egykori erdészt, saját házában, brutális kegyetlenséggel meggyilkolták, majd elvettek tőle 20,000 forintot és a mobil telefonját. A halottkém jelentése szerint fejét szétverték, fülig vágták el a torkát, majd a fotelba ültették és letakarták. Akár egy thrillerben.
Králik Attilára 22 éves lánya talált rá.
A tettest elfogta a rendőrség; Farkas Richárdot, nagybörzsönyi cigány lakost, aki a kihallatáson beismerte tettét. A média híradásaiból annyi derült ki, hogy rablógyilkosság történt, egy férfi megölt egy másikat, nála lévő vagyonáért.
Február 23-án Tatárszentgyörgyön gyilkosság történt. Mindenki hallott róla, a fősodratú média zengett: rasszista indíttatású támadás történt. Mohácsi Viktória habzó szájjal járta sorra a TV stúdiókat: ölik a cigányokat a magyarok! Tatárszentgyörgyön egy apa és a fia lett gyilkosság áldozata, név szerint Csorba Róbert és kisfia. Cigányok voltak. Sörétes puskával lelőtték őket. Akár egy thrillerben. Mint később kiderült, a tettesek is cigányok voltak.
Mi a különbség a két eset között?
Március 3-án temetés volt. Közel ötezren vettek részt a tatárszentgyörgyi gyilkosság két áldozatának búcsúztatásán. Az esemény a 100 tagú cigányzenekar zenéjével kezdődött. A temetésre autókkal és buszokkal érkeztek gyászolók az ország különböző részeiről. A temetésen megjelent többek között Kepes András televíziós újságíró, Hajós András, Soma, Falusi Mariann és Lang Györgyi, valamint Koltai Róbert színész-rendező. Valamennyi parlamenti párt képviseltette magát, az emberi jogi bizottság elhalasztotta aznapi ülésének több napirendi pontját, azért, hogy a tagok közül aki akar, eljuthasson a temetésre. A búcsúztatásra a kormány nevében Szűcs Erika szociális miniszter ment el. A cigányság nevében Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat elnöke rótta le kegyeletét a koporsó mellett. A szertartáson Iványi Gábor metodista lelkész bocsánatot kért a magyarság nevében a cigányoktól, amiért azok gyilkolják őket. „Vajon van-e Magyarországon mélyebb árok, mint az ő sírjuk?” – kezdte akkor beszédét Iványi.
2009. június 20-án temetés lesz Nagybörzsönyben. Králik Attiláé. Az ő temetésén nem lesznek ott a parlamenti pártok képviselői, érte nem kér majd elnézést senki, őt nem fogják ismert közéleti személyiségek tömegei búcsúztatni. Viszont ott lesznek azok, akiket a Králik család fontosnak tart; A Magyar Gárda, a Jobbik, a Nemzeti Érzelmű Motorosok, ifj. Hegedűs Loránt.
S miért nem lesznek ott azok, akik Tatárszentgyörgyből preztízskérdést csináltak? Mert tudják, hogy Králik Attila sírja a legmélyebb árok, ami ma létezik. És azt is tudják, hogy ezt az árkot ők maguk ásták ki!
_
Ma kaptam ezt az e-mailt. 🙁
bhu! A fakivágás szerintem abszolút nem volt rendben, tájékoztatás későn volt, tele csúsztatásokkal.Kivágtak egy csomó egészséges fát. Unokáink majd megint egyszerre kell hogy fasort cseréljenek? A technika ma már lehetővé tenné, hogy megvizsgálják a fákat, csak sajnos mindenre lehet szakértőt találni, aki bizonyítsa a megrendelő igazát. Ez a pénz szabadsága. Pokoli érzés, de én már semmiről nem hiszem, hogy a mi érdekünkben történik. A közjó nem létezik? A párbeszéd hiánya tönkreteszi az országot, megöl minket a gyanakvás. Ezen csak a tiszta beszéd segíthetne, nem az ilyen ultimátumos megoldások.
Kedves bhu!
Azt írtad: “A fákat párhuzamnak hoztam fel. Távol álljon tőlem kurmányunk védelme. Csak én sem ebben, sem a fákban nem találtam mutyit, és politikát, szakmai szempontokat igen.”
Mivel írásaid jelentős mértékű tájékozatlanságról tanúskodnak, az általad hivatkozott “szakmai szempontok” is csak csepelújság színvonalúnak tekinthetők.
Hogy tudd is, miről alkottál véleményt, felsorolásszerűen összefoglalom a tényeket.
– A Fővárosi önkormányzattól valaki illetékes vélhetően megrémült attól, hogy az általuk műszaki-felügyelt, és szakszerűtlenül átvett szabadkikötő úti közműfelújítás során barbár módon megsértették az élő fasor gyökereit, és félt egy esetleges fakidőléstől.
– Megrendelték tehát udvari szakértőjüktől a fasor balesetveszélyessé nyilvánítását -NEM a szakszerű állapotfelmérést!
– A főkert rájött, hogy nagyon sietniük kell a kivágással, mert január 1-től a fasorok pótlását már nem db számban, hanem a kivágott fatömeg összátmérőjében kell pótolni. Ez a főkertnek soktízmilliós hasznot hozott, tehát a fasort minden tiltakozás ellenére még decemberig kiírtották.
– Csepel polgármestere a lakosságot becsapva látszat tiltakozást tett közzé, miközben érdemben NEM IS AKARTA megakadályozni a fasor kiírtását. Nem kérte a civil környezetvédők segítségét, de nem élt fellebbezési jogával sem!
– A Csepeli Zöld Kör Egyesület feljelentést tett a rendőrségen és az ügyészségen a fasort kiírtásra ítélő szakvélemény valótlansága miatt. A csepeli rendőrség formális eljárás után megtagadta a nyomozást a fasor ügyében.
– A Csepeli Zöld Kör Egyesület panaszt tett az ügyészségen a rendőrség szakszerűtlen és hanyag magatartása miatt. Az állítólagos nyomozás során olyan “apróságot” nem vett észre a hatóság mint cca 30 db fa engedély nélküli kivágása! Szakmai panaszunkban kiemeltük a vélelmezhető korrupció lehetőségét és azt a szakszerűtlenséget, hogy Csepel lakosságát komolyan veszélyeztető tényezők vizsgálata a mai napig nem történt meg. Az ügyben a XX. kerületi rendőrség megkezdte a nyomozás, mely jelenleg is tart; mai állapotáról, helyzetéről azonban nincs pontos tudomásunk.
– Nemrég egy vihar a HÉV elé döntött egy olyan fát, amit az állítólagos szakvélemény nem ítélt kivágásra. A szabadkikötő út aerodinamikai állapota jelentősen romlott – ezt minden motorral közlekedő érezhette már.
– A Főkert az engedélyben leírtaknak megfelelő mennyiségű csenevész fácskát elültetett. Nem történt intézkedés a sinek alá nyúló, nagy mennyiségű gyökérzet eltávolítására! Nincsen semmilyen garancia arra, hogy e gyökértömeg korhadása nem okozhatja-e 5-10 év múlva a HÉV töltés megcsúszását, és egy esetleges tömegszerencsétlenség bekövetkeztét.
Dióhéjban ennyi a “szakmaiságról”.
Üdv menyus
@Menyhért Péter:
Csepel újságot nem olvasok.:)
Engem anno jobban kiborított a sétáló utcai fák kinyírása, itt beértem annyival, hogy bár kisebb, de nemesebb fákat ültettek, és nem csak ígérték, hanem tényleg. Sőt, egyik nap láttam, hogy még locsolják is! 8nem úgy, mint: Kis-Duna öböl: mindent hagytak kiszáradni, Áruház tér: úgyszintén, Szt.Imre tér: későn kezdték ápolni a növényeket.) Emellett elgondolkodtató, amiket írtál.
A cikk viszont nem erről szólt, hanem a kamerákról. Nem lehúzás, akkor lenne az, ha minden áthaladó fizetne 100 Ft-ot. Így csak az fog 50.000-et (remélem, mind), aki szabálytalan. Nem kicsit, nagyon. (Gyorshajtás, piroson áthajtás, záróvonal átlépés (sávkerüléshez ez kell).
Ha a jogos, vagy annak tűnő lépésekért nem morognánk, csak az igazi mutyi/lopás stb. esetekért, hatásosabb lenne. Ez volt ehhez az utolsó kommentem, de kíváncsi leszek hétfőtől az ottani jaszkarikra.:)
Amit menyus leírt abbnan lelhető el, hogy ez egy SZERVEZETT BŰNSZERVEZET!
MAFIA AZ ÁLLAM!
A hatóságok fedezik a hatóságokat!
DIKTATÚRA!
A képet nézve azon töprengek, vajon minek örül a csinos rendőr kisasszony.
Talán azon, hogy kevés a gyorshajtó?
Biztos lassulnának a gyorshajtók, ha ilyen hölgyek jelennének meg a kritikus útszakaszokon, még kamerák nélkül is.
Hány kamera árát lehetne így megspórolni.
Miért nem alkalmaznak egykor már Nagykanizsán is sikerrel alkalmazott laprendőröket ill. rendőrnőket az út szélén.
Figyelem felkeltés céljából.
Elég a sok fekvőrendőr is a lapredörőket ellopják. Amugy hatásosak ezek a lapdolgok, a seregben is voltak. Az egyik katona vissza is tisztelgett neki, de aztán észrevette, hogy csak az öltözködési utasitást bemutatótábla.
Jeniszej! Annak örül, hogy lefényképezik. Annak minden nő örül, aki azt hiszi magáról, hogy érdemes őt lefotózni (még akkor is örül neki,ha épp mást mond). Egyébként az öröme megalapozott. 🙂
ó ó egy rendőr nő az álmom,
régota ő rá vagyom.
Rendőr nő,
szédítő,
kezében a gumibot is megnyerő.
ttp://www.youtube.com/watch?v=OyNNwqsJFNc
Ha olvassák az illetékesek, tisztelettel jelezném, hogy a Széchenyi útra nagyon hasznos lenne egy ilyen kamera. Többszázezer forintot tudnának naponta kasszírozni. Addig is kijöhetne hébe-hóba 1-1 rendőrautó mérni, csodákat tapasztalnának.
maminti:
…ennyit a jogkövető csepeli lakosság véleményének figyelembe vételéről !
Süketelés, mellébeszélés folyik megint a lakosság véleményére való hivatkozással, merthogy kerületünk vezetői közül senki nem vállalja a nevével, hogy kiálljon.
Ki kíváncsi már a csodákra?
Fekvő rendőröket a Szabadkikötő útra.
Jó sokat.
Garantáltan lassulna a forgalom. Legfőképp akkor mikor csak araszolnak az autók
A vezetők olvassák a fórumot, csak nem tesznek semmit!
Na ez itt a baj!
Szépen besorol az ország újkori rabszolság rendjébe. Pofázhatunk, utazhatunk – korgó gyomorral. Szabadak vagyunk, de csak bizonyos értelemben.
Milyen világ ez? – amikor a legkiszolgáltatottabb réteget sarcolja meg a pénzvilág bérencei – a bankok.
Hirdetik a hazugságot, hogy a pénz helyettünk dolgozik, miközben millió magyar embert forgat ki lakásából, saját hazájából.
Érték előállítás nélkül galád módón fosztják ki az országot, spekulációval irányítják a világot.
Vesszőcsapásra idéznek elő válságot ez a rabló bankvilág, – ha úgy tartja érdekük.
Ezért tettem már többször fel a kérdést. – Mi lesz a szocik után az Óperenciás tengeren túl?
Mese mese meskete?
Ezért igaza lehet, aki azt mondja – “Teljesen esélytelen az eljövendő Fidesz kormány arra, hogy némi kalimpáláson kívül megtehessen valamit az ország csődje ellen. Se tehetségük, se mozgásterük nem lesz.”
Ezt nem ide szántam!!
Türelmesen vártam, hátha Szilárdék tudnak valami információval szolgálni, hogy a rendőrségi közleményben szereplő jogkövető lakosság és az önkormányzat vezetői valójában kiket is takar. Úgy gondolom, Csepelen is a jogkövető polgárok vannak nagy többségben, akik elítélik a törvényt és a szabályokat megszegőket. De vajon ki az, aki név nélkül rájuk, ránk való hivatkozással közleményt tesz közzé?
A kérdést feltettem, választ nem kaptam, kinek higgyek, kiben bízzak???
Tudom, nem kátyúról, szemétdombról, kiserdőről kérdeztem.
A Csepel újság híradásában már lekattant a “csepeli jogkövető lakosság” említéséről. Valószínú belátták, hogy elég nagy gáz fantomokra hivatkozni, miközben a lakosság 99%-a jogkövető, akik közül senki sem jelentkezett, hogy őt bárki is megkérdezte volna, mint ahogy feltehetőleg nem is történt meg. A szokásos szoci panel – mellébeszélés, ködösítés – ez van.
Kedves Jeniszej. ” Nem kell villamosság! Csak egy környezetbarát furkós bot.
Egyszerű vidéki emberek értik a dolgukat.
Nekik nem kell a kamera.” Erre felenék illetve értenék eggyet vele.Az az igazság hogy szerintem ezt a problémát szerintem az Usában oldották meg jól.Ha valaki a portámra lép engedélyem nélkül, és netán olyat csinál ami nekem nem tetszik akkor lelövöm, az ott rohadjon meg. 😀 és ha életben marad, és beperel mert meglőttem, még vissza is perelem hogy ez a cselekedet nekem mekkora stresz lett az életemben és a gatyáját ide kell adja, mert nekem van igazam nem neki.Ő jött hozzám és nem fordítva.:DA rendőrség pedig csak azt vizsgálja hogy valós e az állításom hogy engedélyem nélkül lépett az én birtokomra vagy lakásomba.Ha pedig igazolva látják hogy így volt az már az én dolgom hogy mit csináltam ez ellen mindegy hogy szóban veszekedtem vele vagy karóval pépesre vertem.:D
Szégyelném,ha bármelyik barátom, gyermekem rendőrnek ment volna. Lehúzás, szolgalelkűség, szégyen!