Követelések nyílt levélben

Fidesz.hu

Nyílt levélben fogalmazta meg követeléseit a Fidesz elnöksége a Magyar Szocialista Párt elnökségének, az európai parlamenti választást követően kialakult helyzetre hivatkozva – közölte Orbán Viktor szerdai sajtótájékoztatóján.

A Fidesz elnöksége úgy értelmezi az EP-választás eredményét, hogy annak értelmében az emberek megvonták a bizalmat a Magyar Szocialista Párttól – jelentette ki Orbán Viktor, hozzátéve, ilyenkor a demokráciában ki kell írni a mielőbbi új választást.

A polgári párt elnöke ismertette azokat a követeléseket, amelyeket nyílt levélben juttatnak el a szocialistákhoz. Ebben többek között a privatizációs eljárások azonnali felfüggesztését és a privatizáció leállítását, az ingatlanadó bevezetéséről szóló törvényjavaslat azonnali visszavonását is követelik. További kívánalomként fogalmazták meg, hogy külföldről felvett hitelekből ne támogassanak bankokat. A Fidesz elnöke itt megjegyezte, sürgős, illetve azonnali vizsgálatot lát szükségesnek annak kiderítésére, miként kerülhetett a Nemzetközi Valutaalap és a magyar kormány közötti szerződés májusi módosításakor a dokumentumba a vagyonadó bevezetése. Ezért a tárgyalási jegyzőkönyvek megismerhetőségét szintén indítványozni fogják – tette hozzá. A levél további követeléseket tartalmaz az új polgári törvénykönyv törvényjavaslatára, a közigazgatás és az oktatási rendszer átszervezésére vonatkozóan. A megfogalmazott elvárások között van, hogy vessenek véget bukott pártpolitikusok állami intézményekbe történő “ejtőernyőztetésének”. A levél arra is felszólítja a címzetteket, hogy azonnal állítsák le a Déli Áramlat gázvezeték magyarországi cégének alapítási folyamatát.

Orbán Viktor újságírói kérdésre válaszolva elmondta, úgy véli, amit meghirdetett az megvalósult: “egy a tábor, egy a zászló”. Rámutatott, hogy nem kell kötniük semmilyen kompromisszumot, koalíciót se jobbra, se balra. Mint megfogalmazta: “a mi táborunk egy és egységes és többet foglal magában, mint az ország fele”. Úgy látja, a szocialistákra és a Jobbikra általában nehéz helyzetben lévő, elkeseredett emberek szavaztak. “Én ezekhez az emberekhez beszélek, és ezek előtt az emberek előtt mindig minden kapunk nyitva van” – hangsúlyozta. Az ő problémáikra, csak a Fidesz tud megoldást nyújtani.

Forrás: Fidesz.hu

A Fidesz elnökségének levele a Magyar Szocialista Párt elnökségéhez

Tisztelt Elnök Asszony, tisztelt Elnökség!

Az elmúlt hétvégén a magyar emberek megvonták a bizalmat a szocialista kormánytól. Magyarország felemelte a hangját, és világossá tette, hogy változást akar. Az emberek döntöttek: nem mehetnek tovább úgy a dolgok hazánkban, ahogyan eddig.

A választáson világossá vált, hogy az emberek meg akarják nyitni a remény fejezetét, azonban Önök, szocialisták meg akarják akadályozni ezt.

A Magyar Szocialista Párt már több alkalommal is semmibe vette az emberek akaratát, most azonban eljött az ideje, hogy végleg félreálljanak a változás útjából.

A magyar emberek döntése alapján felszólítjuk a szocialista kormányt, hogy azonnal távozzon, és tegye lehetővé a minél előbbi országgyűlési választásokat.

Követeljük a Magyar Szocialista Párttól, hogy az országgyűlési választásokig
– a szocialista kormány állítson le minden privatizációs eljárást és fejezze be a közvagyon elherdálását,
– vonja vissza az ingatlanadó bevezetéséről szóló törvényjavaslatot,
– a külföldről felvett hitelekből ne támogasson bankokat,
– vonja vissza az új Polgári Törvénykönyvről szóló törvényjavaslatot,
– vonja vissza a közigazgatás átszervezéséről szóló törvényjavaslatot,
– állítson le minden átszervezést az oktatási rendszerben,
– vessen véget bukott pártpolitikusok állami intézmények élére történő ejtőernyőzésének, és
– állítsa le a Déli Áramlat gázvezeték magyarországi cégének alapítási folyamatát.

Felszólítjuk a Magyar Szocialista Pártot, hogy az országgyűlési választásokig hátralévő időszakban tartózkodjon az állami erőszakszervezetek – titkosszolgálatok, rendőrség, hadsereg – politikai célokra való felhasználásától.

A Fidesz – Magyar Polgári Szövetség elnöksége nevében:

Orbán Viktor
elnök

90 hozzászólás “Követelések nyílt levélben” bejegyzésre

  1. Attila szerint:

    Emeszpé már válaszolt is rá. Nem lesz előrehozott választás.
    Félre értés ne essék, szeretném ha lenne, de ez így altatás. Ezt nem lehet levelezéssel kiharcolni.

  2. LB szerint:

    “A szocialisták meglepődtek

    Az MSZP-frakció meglepődött Orbán Viktor Fidesz-elnök nyolcpontos javaslatán – közölte Kovács Tibor. A frakcióvezető-helyettes szerdai sajtótájékoztatóján úgy vélekedett: egy kormányzásra készülő pártnak komolyabb, a gazdasági válság kezelésére szóló, nem pedig “furcsa” javaslatokat kellett volna megfogalmaznia.

    A Fidesz javaslatairól tételesen szólva a frakcióvezető-helyettes azt mondta: a parlament hétfőn fogadott el egy olyan törvényjavaslatot, amely kiveszi a vagyontörvényből azt a kötelezettséget, hogy kisebbségi állami tulajdonrészt értékesíteni kell. Hozzátette: a kormánynak nincs privatizációs szándéka. Mint mondta, a vagyonadó a Fidesz programjában is szerepel, ezt a javaslatot nem vonja vissza a kabinet.

    A szocialista frakcióvezető-helyettes hangsúlyozta: a kormány nem támogat külföldi hitelből bankokat, a pénzintézeteknek kamatos hitelt nyújtott.

    Mint mondta, a polgári törvénykönyvről hónapok óta folyik ötpárti egyeztetés és érthetetlennek nevezte, hogy miért az önkormányzatok munkáját egyszerűsítő javaslat a Fidesz elnökének a legfontosabb. Kovács Tibor szerint az oktatást a kormány nem akarja átszervezni, és – mint mondta – nem tudni, hogy a Fidesz kire gondol, amikor bukott pártpolitikusokról beszél.

    A képviselő kiemelte: a Fidesz eddig a gázellátás biztonságának fontosságát hangsúlyozta, ezért nem érthető, hogy miért fogalmazta meg 8. pontját, a Déli Áramlat gázvezeték magyarországi cége alapításának leállítását. ”

    http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-284497

  3. Emese szerint:

    Én viszont már hallottam olyanról, hogy egy választás napja után csak egy másik nap jön. Aztán milyen napok jöttek! Gyurcsány bukott, most bukjon a kormány is!

    Attila, még mindig izgulsz a régi pártodért? Én nem: bukást!

  4. Emese szerint:

    LB, szerintem nem meglepődni, meg félrebeszélni kell! El kell húzni a francba! Eddig is elég kárt okoztak már.

  5. turul szerint:

    Le a görényekkel!

    Szerintem a Jobbiknak ezt támogatnia kellene, nem fintorogni!

  6. Prendick szerint:

    Végre tudom már, mi az Új irány. A Fidesz levelekkel akarja betemetni az MSZP-t, aztán ha már mozogni sem tudnak, biztos lemondanak. 🙂

    Mondjuk ez is van olyan, mint az eddigi kormánydöntések. A hatékonysága az teljesen.

    Hálás lehet az MSZP a Fidesznek. Ilyen ellenzéket akar mindenki. Felérnek egy koalíciós partnerrel a mutyizó kormánydöntők. Ha Orbánék nincsenek a Parlamentben, a komcsik már rég maguktól megbuktak volna. 🙂

  7. Prendick szerint:

    turul, a levélhullást kéne támogatni? Vagy a hétéves orális kormánydöntést? Ezt az ordas impotenciát? Na ne.

  8. Emese szerint:

    A 2004-es EP választásba Medgyessy bukott bele. A szociális népszavazásba az SZDSZ-MSZP kormány, majd Gyurcsány. A mostani EP választásba remélhetően az MSZP kormány is belebukik. Soha ne legyen sikertelenebb választás és levélváltás!

  9. Prendick szerint:

    Még mindig röhögnöm kell ezen a levélen.
    Elképzeltem vasárnap este Orbánt. Még ott zúgtak a fülében a saját szavai, miszerint “Magyarország felemelte a hangját, kimondta, hogy változást akar”. És érezte, hogy most aztán tenni kell valamit.
    Itt az idő, hogy Magyarország után ő is felemelje a hangját, élére álljon a népakaratnak és lengjen a lobogó…
    -Na mit csináljak? …
    -Írok egy levelet Ildikónak, abból nem lehet baj…
    És lőn.
    És nem változott semmi.
    Magyarország meg ne ugasson bele mindenbe.

    Köszönöm az ilyen pártot. Tuti őket választanám. Lábvíznek.

  10. Emese szerint:

    Most meg a volt pártodért izgulsz Prendick? Ne izgulj, drukkolj, hogy minél hamarabb vége legyen!

  11. Prendick szerint:

    Emese, én a jövendő pártodért izgulok. Mert nekik nagyon tetszik, hogy nincs még vége. Ti vagytok a legfőbb támaszuk. 🙂

  12. Attila szerint:

    Emese!

    Bár neked címzem, nem csak neked szól!
    2006 őszén történt valami, ami régóta érlelődött az emberekben. 2006 őszén ott álltunk a parlament előtt és követeltük a kormány leváltását.
    Követeltük Orbán Viktort megjelenését, nem egyszer, napokig. De nem jött. Fideszes politikus is csak-csak eljött. Egyedül Wittner Mária volt az, aki kimert jönni egyből.

    2006 őszén sokan felébredtünk. Felébredtünk, mert az, akiben bíztunk cserben hagyott. Ultimátumokkal, beszédekkel.
    Nem kellett volna más, csak kiállni és akkor mondani azt, hogy elég!

    Sokak hite ingott meg a képviseleti demokráciában.
    Milyen rendszer az, amiben ha valakit megválasztunk, az 4 évig nem távolítható el törvényes eszközökkel? Persze lehet, ha…
    Milyen rendszer az, amiben milliók akarják azt, hogy a politikai elit csomagoljon, legyen igazi rendszerváltás, legyen elszámoltatás, de nem lehet, mert ők ott fent nem akarják.
    Akkor tessék, itt lenne a nagy lehetőség, ismételten kimenni, de most nem beszédeket tartani, utána meg hazaküldeni mindenkit. De nem ez történik, hanem levelezgetés folyik és ámítás, évek óta.
    Ha ez a rendszer ennyit enged meg, nekünk, akik építik az országot és fenntartják, akkor nem kell. Nem kell az, aki ezt védi. Senki sem kell, akinek más az érdeke, mint az ország érdeke.

    Kérni ezeket szép szavakkal? Ki az, aki ezeket bármire is kérni szeretné?
    Csak cinkos, vagy hülye.
    Naiv az, aki azt hiszi, hogy ezek maguktól felállnak és elsétálnak. Hányszor, de hányszor mondtuk, hogy nem fognak menni, mert nem érdekük. De akkor is jöttek a leszólások és a terelések.
    Hát tessék itt lenne a nagy lehetőség, de csak a levelezés folyik. Nekem ez kevés, és hosszú az az egy év. Ebből elég, nekem ez nem kell.

    Nincs idő, mert nemsokára visszafordíthatatlan következményei lesznek a tétlenségnek. Vagy belátja a Fidesz és Ti is, és levetkőzitek a szátokba adott jelzőket, egymás oldalán harcolunk, vagy máskülönben egymás ellen.

  13. Prendick szerint:

    Húha, Attila, ne írj nekik ilyen hosszút, ránkvirrad, mire elolvassák. 🙂
    Úgyse értik.

    Orbán megmondta, hogy egy a tábor. Az elfelejtette mondani, hogy az MSZP-vel egy. Nem is bántják egymást, csak leveleznek.

    /Képzelem Emese megrendülését, amikor kiderül majd, hogy Orbán megcsalta a Lendvai Ildivel… Júj. 🙂 /

  14. miska72 szerint:

    ÚJ VÁLASZTÁSOKAT!
    Talpta MAGYAR!

  15. miska72 szerint:

    A klipben szereplő énekeseknek, most mi lehet a véleményuk? 😉
    Kiderült, hogy jogos volt a buli.
    ELQRTÁK!

  16. Nagyapó szerint:

    Kell levelezni! Tudatni kell a szocikkal, hogy hagyják abba a lopást, ne nevezzenek ki ejtőernyősöket, és ne hozzanak rossz törvényeket!
    Hőbörgéssel viszont semmire sem lehet menni. El tudom képzelni azt az EP ülést, ahol ott a Jobbik. Ott de hol?
    A néppárt nem jó, mert ott a Fidesz, ott a KDNP, alelnök a gyűlölt Orbán, a szocik, a liberálisok nem jöhetnek szóba. Marad a független rész, ez jó, mert megkapják a havi 2 millkót, és nem kell csinálni semmit.
    Esetleg helyük lehet a radikálisok között, viszont ott el tudom képzelni, amint Morvai Krisztina ül Jan Slota és Vadim Tudor között és testvériesen megbeszélik a közös szavazást a magyarság érdekébe.
    Summa summarum: 3 magyar, kárpát medencei, szavazat elveszett.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  17. Attila szerint:

    “Kell levelezni! Tudatni kell a szocikkal, hogy hagyják abba a lopást, ne nevezzenek ki ejtőernyősöket, és ne hozzanak rossz törvényeket!”

    Na ne már! Biztosan abba fogják hagyni egy-két levél miatt. Na erről beszéltem.

  18. miska72 szerint:

    Ez egy szervezett bűnszervezet!
    MAFFIA az állam!
    Gazembeek vezetik az országot!
    Gazemberek vezetik a kerületet, meg egy Szélhámos!
    Nem veszitek észre?
    Ezeknek még az irmagjukat is ki kellene írtani! felületi kezeléssel ne is próbálkozz! A gyökeressen kell eltávolítani őket.

  19. miska72 szerint:

    Itt olyan kapcsolatok vannak mindenhol az álamigazgatásban, hivatalokban, mint a családfa.

  20. Prendick szerint:

    Nagyapó, nem a frakcióban szavaznak, hanem a lelkiismeretük alapján.
    A többiek nem. Ha közli a Néppárt, vagy a Szocialisták, hogy erre kell szavazni és kész, akkor a frakciótagok úgy szavaznak, mint a kisangyal. Mint itthon.
    Úgyhogy ennyit a Kárpát-medencéről.
    Azért majd szavaznak hárman, meg esetleg a Tőkés.

  21. Prendick szerint:

    “Kell levelezni!”

    Hát igen, most már kellett szólni a szociknak, hogy a Fidesz az ellenfelük, mert eddig a világon semmiből nem derült ki. 😉

  22. Emese szerint:

    Attila, most megleptél.

    Azt ugyanis még neked is tudnod kellene, hogy 2006 őszén, pl. a TV előtt csaknam ennyi In-Kal-os volt, mint a tüntető, és a rendőrség szándékosan nem lépett közbe, holott lett volna hozzá elég rendőr. Ha nem jött volna ki az őszödi beszéd, Gyurcsány megbukott volna mint a szél. Kinek volt jó a balhé? Na kinek? Az ex-pártodnak!

    Egy felelős párt nem orosz rulettezik.

    Másrészt, egy felelős párt nem visz ki embereket az utcára, ha nem biztos abban, hogy nem tudja őket visszavinni. Nem csoda, hogy volt rá eset, hogy a Fidesz visszavont egy nagygyűlést. Sajnos még így is megtrörtént október 23.

    Prendick, az MSZP-nek mi sem jönne jobban, mint egy hó kis utcai rendzavarás. Szerintem még a nem vallásos MSZP-párttagság is ezért imádkozik!

    Ésszel él az ember, és ésszel nyer!

  23. Prendick szerint:

    “Prendick, az MSZP-nek mi sem jönne jobban, mint egy hó kis utcai rendzavarás.”

    Ugyan már. Ezt szavaljátok évek óta, közben volt bőven utcai balhé, az MSZP meg úgy hanyatlik, mint a kivágott fa.
    Ezzel a sok süket összesküvés-elmélettel magyarázzátok az impotens pártotok bénázását.
    2006-ban, ha a Fidesz kiment volna az utcára, már rég ők kormányoznának. De gyávák vagytok.

    Az MSZP legfeljebb azért örülhetne egy utcai zavargásnak, mert jól tudják, hogy attól a fideszesek csinálnak be a legjobban és azonnal elhatárolódnak, meg belapulnak a sarokba.
    Így megy ez évek óta, nem kell megmagyarázni.

  24. Gordon szerint:

    Úgy látom, hogy Prendick nem is akarja, hogy egykori kedvenc pártja (mszp) megbukjon. Ifjó dzsobbikosként biztos hálás Gyurcsánynak a korábban kapott 25 milliós “tőkejutattásért”, melynek segítségével sikerült is megmozgatni (a dzsobbikra szavaztatni) a kiábrándult mszp szavazók egy részét.

    A Fidesznek megvan a kormányzáshoz szükséges többsége. Ez helyzet a múlt vasárnapi szavazás eredményét nézve egyértelmű. Kérdés, hogy a volt mszp-sek hova fognak szavazni. Mindenesetre a Fidesz egymaga több szavazatot kapott, mint az összes többi párt dzsobbiktól szdsz-ig bezárólag.

  25. Prendick szerint:

    Gordon, te ne szavalj. Amióta itt istenítetted a vörös dikatatúrát, tudjuk ki vagy. Inkább lapíts. 🙂

  26. Gordon szerint:

    EGyetlen korábbi rendszert sem tartok a mai rendszer alternatívájának. Ezt már korábban is többször leírtam. Szálasi akasztásának akkor is örülök, ha a komcsik akasztották fel, mert megérdemelte amit kapott. Aztán annak is örülök, amikor a komcsi szemtdombon belüli tisztogatásokról hallok. Így azokból is kevesebb marad.

    Idővel pedig, – mint ahogy azt láthatjuk – demokrácia került ki győztesen. Most egy szabadabb, nyitottabb világban élhetünk. A mostani rendszert én támogatom. Remélem Európa politikai értelemben vett egységesülésének előrehaladtával sikerül lebontani az egyes országok közti határokat, így lehetőség nyílhat a magyar nemzet határokon átívelő újraegyesítésére is.

  27. Torro szerint:

    A Jobbiknak – ha őszintén logikusan gondolkozunk – nem jó, ha totális ellentét alakul ki a Jobbik és a Fidesz között. A Fidesznek nem jól áll, ha ok nélkül bántja a “kisebbet”.

    Szerintem itt néhányan hülyére vették a Fidesz és a Jobbik fórumozóit, és marha nagyokat nevetnek. Azt legalábbis jól lehet látni, hogy pár embernek az a munkája, hogy fórumozik. Ezt nem viccből mondom, nézzétek meg!

    Minden munkahelyről kirúgnák azokat, akik egész álló nap egy internetes fórumon lógnak.

    Ébresztő Csepel.info!

  28. Öreg halász szerint:

    Egyetértek. Nem kellene velük foglalkozni.

  29. Attila szerint:

    “Azt ugyanis még neked is tudnod kellene, hogy 2006 őszén, pl. a TV előtt csaknam ennyi In-Kal-os volt, mint a tüntető, és a rendőrség szándékosan nem lépett közbe, holott lett volna hozzá elég rendőr. Ha nem jött volna ki az őszödi beszéd, Gyurcsány megbukott volna mint a szél. Kinek volt jó a balhé? Na kinek? Az ex-pártodnak!”

    Emese, én nem a tv ostromról beszéltem, hanem a Kossuth térről. Szerinted, ha nem jön ki az öszödi beszéd, akkor ma nem áll az mszp-nek 1%-a sem lenne. Ugye csak vicc akart lenni. 3 éve, nem a fidesz, hanem a radikális fiatalok, elkeseredett emberek és tenni akaró idős emberek emlékeztetik az embereket az mszp és szdsz szemétségeire.
    Ha mi nem lettünk volna az utcán, akkor fideszt legyűri az mszp.

  30. Attila szerint:

    javítás: ma nem áll az mszp-nek 1%-a sem lenne = mszp ma 1%-on sem állna.

  31. Prendick szerint:

    Torro, nem kell olyan prolin gondolkodni. Szépen lehet fórumozni pl. , ha te vagy a főnök. Vagy szezonális munkád van. Járnak ide pártirodából is, ott pedig tuti van idő, nem? 😉 Meg hát nem pörög ez a hely annyira, hogy ne férne be óránként pár perc.

    Talán az zavart meg, hogy például nekem semmi szükségem hosszan rágódni egy hozzászóláson. Roppan gyorsak a riposztjaim. Hja a gyakorlat és a tehetség. 🙂
    Ne tévessz össze valami Fideszessel, akitől, ha megkérdezem, hány óra, rohan az orbanviktor.hu-ra, megkérdezni a hivatalos állásfoglalást. Nekem elég, ha ránézek az órámra.

    De megértem, ha szabadulni szeretnétek. Talán megérne egy szavazást is a demokratikus csepel.infon, hogy kitiltsátok-e a jobbikos szimpatizánsokat, vagy se.
    Hátha bejön és akkor lehetne itt együtt éltetni Viktort.
    Ha meg nem, tovább szenvedtek az ellenvéleményektől, ami tényleg borzasztó lehet. 🙂

  32. Papasa szerint:

    A témához: Viktorunk megint megtette a maxot, amit tőle várni lehetett!! 🙂 Ennél többet ne várjon dsenki, mert az már nem juropian.. 🙂 Na, ezért nem szavazok rá! 😛

  33. miska72 szerint:

    A csepel.infot szerintem sokan olvassák, csak kevesen fórumoznak.

  34. Papi szerint:

    Attila!
    Én is ott voltam végig (a Kossuth téren) és utána is. Ha kint voltál Talán írd már meg, hogy hány érdekvédelmi (szak) szervezet volt ott? Esetleg ha ezt leírnád hálás lennék! Könnyű az ellenzéket kritizálni de azért el kéne gondolkodni azon, hogy miért csak ennyien voltunk kint hol volt a többi 8 millió? Tételezzük fel, hogy a Fidesz kivisz az utcára 1 millió embert de a többi nem mozdul akkor mit mondasz? A baloldal minden választást elvesztett kivétel nélkül (mielött vitatkoznál te vagy bárki más) nézd meg az OVB honlapját minden választáson a jobb oldalra szavaztak többen és nem a baloldalra. Csak azért tudtattok győzni mert a jobb oldal mindig megosztott volt. Kérlek néz utána és meglátod, hogy igazam van. Egyébként a másik amiért nincs igazad a Fidesz ha megfigyelted csak Március 15-én és Okt.23-án hívta az utcára a szimpatizánsait. Máskor nem! Csak az MSzP-SzDSz és sajnos mostmár az MDF kiabálta minden utcai megmozdulásra, hogy a Fidesz csinálta. Talán le kéne már vennetek a sötét szemüveget és úgy nézni a tényeket!
    Prendickre és Papasára még reagálni sem érdemes akkora hülyeséget írtak. Ennél több kell!
    Szebb jővőt!

  35. Prendick szerint:

    “A csepel.infot szerintem sokan olvassák, csak kevesen fórumoznak”

    Hehe, ma kiderítette a helyi plénum, hogy mi vagyunk érte a hibásak Attilával. Mert elüldözzük a báránykákat. A két gonosz farkas.
    Gondolom valamibe nagyon beletrafáltunk, különben nem lenne ilyen hónaljszag. 🙂

    Papasa, ne Viktorozz, mert téged is lefarkasoznak. Itt Viktort csak éljenezni lehet, vagy amire ő utasít. 😉

  36. Prendick szerint:

    “A baloldal minden választást elvesztett kivétel nélkül”

    Kösz Papi, ennyi elég is. 🙂

  37. Mózsi szerint:

    Attila ne írj ilyen hosszan, úgysem értik meg. Már pedig ez így van, ha Prendick mondja. Ha csak ketten értitek, akkor cseréljetek e-mail címet, és akkor nem fogtok bosszankodni.
    Azt hallottam vasárnap este Vonától, hogyha kell az utcán fogják követelni a kormány távozását. Nem értem, hogy akkor miért a gép elött ültök, és miért nem a parlamentnél üvöltitek teli torokból követeléseiteket. Hol van Vona, hol van Krisztina?

  38. Papasa szerint:

    Mózsi:

    Lövetnél? 🙂

  39. Gordon szerint:

    Kiváncsi leszek, hogy mit csinál majd az EP-ban Balóné Morvai Krisztina.

  40. Gordon szerint:

    Prendick. Lehetne fosztogatni meg gyújtogatni is. Miért nem mész? Az a neked való. Attól, hogy leakasztasz egy csokit a tv székház aulájának automatájából majd biztos megbukik a kormány. 🙂

    Én csak a békés tüntetéseket tartom legitimnek. A Fidesz 2006. okt. 23-i és nov-4-i megmozdulása/nagygyűlése békésen és méltóságteljesen zajlott (mint minden Fidesz rendezvény). Törvényes volt. Aztán megjelentek a maszkos azonosítószám nélküli bűnözők. Lesz még folytatása az ügynek 2010 után.

  41. Mózsi szerint:

    Ez ugye nem komoly kérdés? Rólad el tudnám képzelni már csak azért is, mert ezt olvastad ki a hozzászólásomból? Tedd fel ezt a kérdést Vonának, és utána írd meg itt az infon, hogy mit válaszolt. Eltekintek a publikálástól, ha olyat válaszolna, amely sértené emberi voltodat, személyedet.. stb! Prendick olyan sületlenségeket írsz, csodálom, hogy a klavitúrád nem tagadja meg az engedelmességet. Most kéne Fzézer, hogy sokszor leírja a Krisztina show kifejezést, hátha ígéreted szerint elalszol.

  42. Prendick szerint:

    Mózsi, nem bánom, hogy egy szót se értesz abból, amit írok. A nagy igazságok nem szólnak mindenkihez. Egyébként rajtad is el szoktam aludni.
    De ma sok találatot vihettem be, mert mindenki rám haragszik. 😉

    Gordon, megint magadnak válaszoltál. Légyszi idézd a hivatkozott mondataimat, mert így kicsit egysíkú a párbeszéd. Ti. nem derül ki, mit akarsz. Kösz.

  43. Mózsi szerint:

    Ez a Prendick féle dialektika. Aki itt üti őket az vagy érthetetlen, vagy rém primitív, esetleg unalmas és még sorolhatnám. Miért szenvedsz itt ránk pazarolva kivételes tehetségedet. Felesleges! Egyébként nem te voltál akit kirugtak a pártból?

  44. Papasa szerint:

    Gordon:

    Én ezt a méltóságteljest már láttam valahol. Ja, már megvan hol. A réten. Ott vannak ilyen méltóságteljes gyűlések.
    Másrészt, ez az állandó fenyegetőzés.. Ez a “majd a párt megmutatja” , meg az ilyen “meg majd megkapjátok a magatokét” című beszólások.. Hát nem tuom. Régen ezt úgy mondták, hogy “az elvtársak ezt nem fogják hagyni!” Ugye elvtársak?

  45. Papasa szerint:

    Mózsi:

    “Azt hallottam vasárnap este Vonától, hogyha kell az utcán fogják követelni a kormány távozását. Nem értem, hogy akkor miért a gép elött ültök, és miért nem a parlamentnél üvöltitek teli torokból követeléseiteket. Hol van Vona, hol van Krisztina?”

    Ennyi erővel te még mindig a Kossuth téren állnál, vekkerrel a kezedben.. 😛

  46. Prendick szerint:

    Mózsi, még nem jött itt elő olyasvalaki, aki ütni tudna. Vakarásztok.
    Különben már egész régen megmondtam, hogy kikapcsolódni jöttem ide erre a kis fórumocskára. De az ember olyan, mint a világhírü edző, akit elküldtek szabadságra és az első levél arról szól, hogy focicsapatot hozott össze a vendégekből és megverték a pincéreket.

    De felvetéseidre válaszolok. Tényleg dunsztom nincs, hogy Gordon mire írta a válaszát. Direkt elolvastam mindent, amit itt írtam, de nincs felismerhető kapcsolat.
    Rajtad meg tényleg elalszom, mert pl. Papi egyszerű, de jóindulatú, de te még egyszerűbb vagy és tele vagy rosszindulattal.

    Látod, ezt a párt-dolog ilyen. Írtam már. hogy nagyjából egyidős vagyok Orbánnal. Tán kicsit fiatalabb. Akkoriban épp abban a korban voltam, amikor még nem érdeklődött a párt jelentősebben utánam. Később meg már nem volt párt. Így Fidesz szavazóként indult a politikai pályám.
    Még valamire kiváncsi vagy?
    Szólj, mert úgy néz ki, ma én vagyok itt díszvendég és mindenki velem foglalkozik.

    Talán kéne egy cikket nyitni Prendickről, hogy ne kelljen topicról topicra ugrálni. 😉

  47. Papasa szerint:

    “A jobbközép ellenzék tárgyalásokat kezd a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) jövőre egy új hitelcsomagról, ha megnyeri a parlamenti választásokat – jelentette ki Orbán Viktor a Fidesz elnöke a Reutersnak.
    Magyarország a 25,1 milliárd dolláros készenléti hitelre támaszkodva finanszírozza kifutó és új adósságait, és Orbán Viktor szerint a szocialisták az áprilisi parlamenti választásokig az utolsó fillérig elköltik majd ezt az összeget. “Emiatt az új kormány és az ország egyaránt nagyon nehéz helyzetben találja majd magát. Addigra elfogy ez a pénz, emiatt pedig új megállapodásra lesz szükségünk az IMF-fel.”

    Fasza. Még egy kis hitelt, lécci,lécci!

  48. Prendick szerint:

    Papasa, ez a “réti méltóság” remek. 🙂

  49. Papi szerint:

    Papasa!
    Azért te is megérsz egy tanulmányt. Komolyan! Ez egyik hozászólásodban olyanokat írsz, hogy a Fidesz fenyegetőzik boszorkány üldözést akar indítani az MSzP-SzDSz ellen. Remélem jól értettem. (tudod egy holyag szerint én nem értem amit írnak). Akkor lényszíves Áruld már el mi az ördögöt csinált Keller et. 4évig ? Tudod a párt “vasökle” (bocs ezt ő mondta). Aztán amikor nem talált semmit akkor jött az APEH vagyonosodási ellenőrzése a Fidesz vezetők ellen. Valahogy ezek felett mindig úgy elsiklott a figyelmetek.
    De lehetne folytatni a Vadai féle kiabálással (Tudod a repülőgépek).
    Aztán lejebb írsz ilyenek, hogy Orbán új IMF hitelről tárgyal. Az IMF nem tárgyal Orbánnal mert (még) nem miniszterelnők de azért csak írj nyugodtan tovább ezek a szoci hazugságok már rég nem jönnek be! Azért erre oda figyelhetnétek!
    Szebb jővőt!

  50. Prendick szerint:

    Papi, tényleg nem érted mit írnak. Csak szólok, hogy megint egy idézettel vitatkozol, mint múltkor. Tessék figyelmesebbnek lenni, főleg ha Orbán nyilatkozatáról van szó. Itt egy forrás: http://echotv.hu/index.php?akt_menu=60&newsid=109210

    Tisztelettel
    A hólyag 😉

  51. Prendick szerint:

    Hát ez nagyon bájos. A Hír TV egész Népszavásan csúsztat. Azt írják a címben, hogy “Újra kell tárgyalni az IMF-fel kötött szerződést”. Közben az ECHO szerint és a film szerint is azt mondta Orbán, hogy a pénz el fog fogyni és új megállapodásra lesz szükség az IMF-el.

    Vagyis gyengébbek kedvéért a Hír TV azt lebegteti, hogy Orbán újra akarja tárgyalni Gyurcsányék hitelét, holott egyértelműen arról volt szó, hogy új hitelt akarnak felvenni.

    /Mondjuk kénytelenek lesznek valahonnan pénzt szerezni, az tény. Csak azért szólok, mert valaki biztos ebbe fog belekötni, holott a Hír TV furcsa “hírmagyarázata” a problémám./

    http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=274506

  52. ficánka szerint:

    “Hol van Boleman Lajos? Merre jár “Borka-Szász – red bull – csapajev – mocskos komcsi” et.? “Szenteczky Jani – aloé – napsugár” vezig. és polgimester jelölt is hallgat! A Szilveszter nevű Csevak dógozó meg mán le se akarja köpni a nékije nem teccőket! Mi ez a nagy csend, Elvtársak?”

    Ezt írtam a választás napján, mert eltűntek a fórumról. Most megint sehol sincs egyik senkiházi sem. Mintha ők alakultak volna át Prendick-ké, Attilává, Papasává, tehát az összes véres szájú Jobbikossá! Hát, nem furcsa?

    Kinek áll érdekében összeugrasztani a Jobbik és a Fidesz szavazótáborát? Csak nem ennek a sok szarházi, bukott álkomcsi szocinak?

    Ébresztő!!!! Torro-nak már leesett, mi a vaker! Adjon Isten!

  53. Prendick szerint:

    Ficánka, ez nagyon karcsú. Annyira nem tudjátok felfogni, hogy jobbról van ellenzéketek, hogy ilyen butaságokon rágódtok?
    A Fidesz és a Jobbik már régen összugrott.
    Mivel a Fidesz egy polgári liberális párt, egészen világos, hogy egy radikális nemzeti Jobbik nincs vele egy platformon.
    Majd a szavazók is rájönnek, ahogy láttuk vasárnap.

    Különben nyugodtan kínlódjatok, legalább tudok min röhögni. Szóval én vagyok akkor Borka Szász is. Ő még nem voltam, de felírom.
    Na még ki vagyok? 🙂

    Tényleg, a választás napján, meg a következőn, hova lettek a fideszesek? Itt vigyorogtam egymagamban. Azóta meg nagyon rossz a modorotok. Nehéz megemészteni a történteket, mi? 😉

  54. Prendick szerint:

    Ja, ez a “Merre jár “Borka-Szász – red bull – csapajev – mocskos komcsi” et.?” Olyan jellegzetes kérdés. Csak eddig mintha más nicktől olvastam volna párszor. 😉

  55. Jeniszej szerint:

    Mi lesz a szocialisták után? Kánaán vagy talán az Óperenciás tengeren túli egyszer volt hol nem volt?
    Ez itt a nagy kérdés.
    Remélem a megsegített bankokkal, visszaadatják az elcsaklizott 13. havi nyugdíjamat. Lesznek munkahelyek? Vagy majd újból az unokáknak…. stb. süket szöveg?

  56. Attila szerint:

    http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=170090

    Ajánlom az utolsó mondatot a figyelmetekbe rettegő liberális habzó mosógépek. Ja és nem én írtam, hanem a fideszes Bayer.

  57. ficánka szerint:

    “A kommunizmus megbukott, mindenféle értelemben. De a kommunistáktól nehéz lesz megszabadulni, mert senki nem olyan konok és veszedelmes, mint egy bukott eszme haszonélvezője, aki már nem az eszmét védi, hanem meztelen életét és a zsákmányt.”
    (Márai Sándor: Napló, 1967)

    Prendick! Teszek arra, mit olvastál más nick-névtől, a lényeg: Te is komcsi vótál, most meg jobbról ásod a Jobbik és a Fidesz sírját! Azt nem írom, hogy szégyelld magad, mert arra képtelen a magadfajta exkomcsi! Mindegy hogy hogyan, csak a víztetején maradjatpk, mint a szar! Átgázoltok mindenkin, aki nem a Ti szekereteket akarja tolni!
    Rajtatok kívül van még egy fáin Fidesz- és polgári értékrend-gyűlölő Jobbikos, a Kovács Ernő, aki nemrég még Gyurcsány-imádó vót.

  58. Prendick szerint:

    Ficánka, olyan gordonos a stílusod. Nem megy még neked ez a melléknickezés. 😉

    /”komcsi vótál” meg ilyen népies hangtorzítások, aztán hótpontosan úgy idézed Márait, olyan szép precizen, ahogy Gordonként szoktad. Tollas az én hátam?/

    Majd egyszer megmutatom, hogyan kell.
    /Fix ip-m van, úgyhogy majd adminék röhöghetnek, ha tényleg bemutatót tartok. 😉 /

  59. Papasa szerint:

    Papi:

    Úgy látszik tényleg nem érted. Most nekem érvelsz azzal, hogy mit csinált Keller et.? Hát mi közöm nekem ehhez? Másrészt mint mondottam volt, Orbánéknál duma van, eredmény nem lesz, mert előbb-utóbb magukhoz is eljutnának. Ezt is mondtam már, ilyen Zuschlag féle 50 milliók, az nem eredmény, az csak parasztvakítás. Eredmény lenne, ha az eltelt 10 év milliárdjait találnák meg. Most megmondom, nem fogják!

  60. Papi szerint:

    Papasa!
    Tényleg fárasztóak vagytok! Kelert csak azért említettem, hogy lásd a boszokány üldözést az MSzp-SzDSz idején volt. Egyébként azok a milliárdok már rég nem az országban vannak. Azokat visszahozni nem hiszem, hogy lehetséges lessz de az elkövetőket elkapni igenis lehet és el is lesznek kapva.
    Sebb jővőt!

    Jeniszej!
    Nem lessz kánanán de talán tisztább lessz a politikai élet és reméljük a gazdaság is fellendül! Bizzunk benne!
    Szebb Jővőt!

  61. Papasa szerint:

    Papi:

    Vissza lehetne hozni, ha akarnák! Minden befektetést el lehet adni, és a mai bankvilágban csak a hülyék nem tudnák követni a pénz útját!

  62. Papasa szerint:

    Nem tudom megfigyeltétek-e, hogy Viktorunk hamar rájött, hogy a cigányokkal sok szavazatot lehet szerezni. A mai Magyar Nemzet első oldalán két cikk is van ami a cigánybűnözésről szól, és ami érdekes, hogy oda is van írva, hogy cigányok az elkövetők. És mit ad Isten, ez mellett ott van nagy betűkkel, hogy Viktor tudja a megoldást, ami jobb mint a Gárda.. 🙂

  63. Papasa szerint:

    Admin:

    Rakjátok már fel Orbán hírtv-s nyilatkozatát. Már mindenhol megjelent (hirtv,mno,kuruc,stb)

  64. Prendick szerint:

    Tudja a fenét.
    A régi nótát fújja, hogy erősítsük meg a rendőrséget, meg hogy legyen mindenhol körzeti meghízott.
    Aztán a cigányok majd jól megfenyegetik a családjukat, ettől betojnak, ahogy kell és marad minden ahogy volt. Mert már ezt többször megpróbálták és még egyszer sem jött be.

    Miért kell mindig hülyének nézni az embert?

  65. Hugi szerint:

    Papasa, sehol sem azokkal a cigányokkal van gond, akik beolvadtak atársadalomba. Ha pl. megnéznéd a “zenész” cigányokat, nem találnál “cigánybûnözést” ahogy itt – helytelenül – sulykoljátok.

    Nem az a baj, ha a cigányokat integrálni akarják, azért van baj, mert ez nem tör ént meg.

  66. Papasa szerint:

    Hugi:

    Te aztán nagyon tudod. Több cigány zenészt van “szerencsém” ismerni, á, közük nincs a bűnözéshez.. Itt csak te sulykolod a hülyeséget, mintha nem is itt élnél..

  67. Prendick szerint:

    Hugi, ezzel mindenki tisztában van, csak azok nem, akik állandóan azt erőltetik, hogy a cigánybűnözés azt jelenti, hogy minden cigány bűnöző.

  68. Hugi szerint:

    Kösz Prendick, most egyszer legalább egyetértünk.

  69. Prendick szerint:

    Hugi, nem biztos. 😉
    Én azokra gondoltam, mint a ballib “jogvédők”, akik állandóan rasszistának akarják beállítani a “cigánybűnözés” fogalmát.
    Holott néhány valódi rasszistától eltekintve pl. a radikálisok is erősen megkülönböztetik a cigányság egyes rétegeit. Mint a cigányok maguk.
    Ha olvastad az Olaszliszkás cikket, abban világosan leírták, hogy mekkora az ellentét a letelepedett cigyányok és a az általuk “gyüttmentnek” nevezett, erős bűnözési hajlamokkal bíró csoport között.

    Én mint nemzeti radikális szimpatizáns, ugyanúgy megkülönböztetem azokat a cigányokat, akik beilleszkedtek, azoktól, akik erre nem hajlandók és olyan jellegzetes bűnözői szubkultúrát alkotnak, ami a tipikus elkövetési módok alapján világosan behatárolható. Na ez utóbbit hívja például a Jobbik cigánybűnözésnek.

    Nem kell elhinni a libsi “szövegmagyarázást”, igazából ugyanarra gondolunk mi is, mint te, csak mi ennek nevet is adtunk. A “cigánybűnözés” kifejezés a “cigány etnikum egyes elemei által elkövetett, jellegzetes bűncselekmények” nehézkes meghatározásának rövidített alakja. Egyszer csak leesik már mindenkinek, mielőtt addig forszírozzák a “rasszizmust”, mire tényleg az lesz.

    Egyszer én is megunom, hogy századszor is el kell magyaráznom és az lesz a vége, hogy a franc fog itt magyarázkodni a rasszistázóknak. Ha rasszizmus kell neki, kapják meg. 😉

  70. Emese szerint:

    Prendick, én úgy látom, hogy nagyon nem egységes a ti skatulyázásotok.

    Mellesleg, több jobbikostól is hallottam olyan szöveget, hogy a cigányokat vissza kellene engedni a cigányvajdák kormányzása alá, mert azok aztán betartatnák a rendet (ez alatt valósában csak a cigányok egyetlen részét, az oláh cigányokat érthetjük). Csak halkan jegyzem meg, hogy az enyigi (oláh)cigányokat is a (oláh)cigány vajda vitte a siófoki felvonulásukra, és pont ők azok, akik nem bodzaszedésből, hanem a saját cigányaik kizsákmányolásából szerzik a mérhetetlen gazdagságukat.

  71. Papasa szerint:

    http://www.youtube.com/watch?v=U1Ff58MuFZY&feature=related

    Érdemes megfigyelni a főszereplő bal szemét 1:32-nél..

  72. Prendick szerint:

    Emese, mitől lenne egységes? Mindenféle emberek vannak, mindenféle nézetekkel. Amit én vázoltam, az áll a legközelebb a Jobbik “hivatalos” megközelítéséhez. Meg az enyémhez is.

    Ez a vajda dolog nem ártana, csak létfeltétele, hogy azt a vajdát elő is vegye a hatóság, szükség esetén. Jelenleg ez nincs így, ezért a tekintélyek /és a vajdák jó része is/ a leggazdagabb és bizony a vezető bűnözö családokból kerülnek ki. Úgyhogy inkább Keresztapák, mint vajdák.
    Ha ezeknek a klánoknak a felső részét ki lehetne vonni a forgalomból, valami nagyon elrettentő büntetéssel, a probléma fel megszűnne. De erre nem látok hajlandóságot a mostani kormány részéről és nagyon kevésnek látom hozzá azt az elképzelést, amit pl. Orbán vázolt tegnap a kérdésről.

    Ezért látom úgy, hogy még mindig a Jobbik javaslata jó, a csendőrségről.

  73. Prendick szerint:

    Papasa, mindig ez az előítélet. Szerintem azért van sebhely a szeme mellett, mert beütötte a könyvespolcba, amikor olvasnivalót keresett. 😉

  74. Papasa szerint:

    Elkezdődött amire számítani lehetett. A Fidesz megpróbálja lefedni a radikálisok nagy részét. Orbán szájából többször elhangzott a “cigánybűnözés” szó is. Érdekes. Először a cigánybűnözésre van megoldásuk(Magyar Nemzet), majd mostmár a Turult se hagyják ledönteni. Pokorni:

    -Kérdés, szabad-e “kidobni” olyan nemzeti szimbólumokat, mint az Árpád-sáv vagy akár a turulmadár, csak azért, mert volt 25 év, amiikor “meggyalázták” azokat.

    Érdekes hogy eddig nem foglalkoztatta őket a kérdés, sőt elhatárolódtak az Árpád-sávtól.

    Ezek kajakra mindenkit hülyének néznek..

  75. Gordon szerint:

    Érdekes, hogy a 12. kerületi fideszes önkormányzat állítatta fel a turul-szobrot, pedig Papasa szerint “eddig nem foglalkoztatta őket a kérdés”. Ahhoz képest elég aktívak voltak. Vagy a vasturul, vagy a bronzturul (nem tudom miből van, de biztos jó nehéz) magától rebbent oda?

  76. Emese szerint:

    Papasa!

    Nem emlékszem rá, hogy Orbán Viktor akár csak egyszer is “cigánybűnözés”-ről beszélt volna.

    Nem emlékszem rá, hogy a turul szobrot a Jobbik állította volna fel.

    Nem emlékszem rá, hogy a Fidesz bármikor is elhatárolódott volna az árpád sávos szimbolikától.

    Ellenben úgy emlékszem, hogy a Fidesz mindig is beszélt a cigányság felzárkóztatásáról és arról, hogy súlyos problémák vannak a társadalomtól leszakadt cigánysággal valamint a bűnözéssel. Úgy tudom, hogy a turul szobor felállítója a XXII. kerületi fideszes önkormányzat volt, és azóta is kiállnak érte. Az árpád-sávos zászlót pedig felvállalta a Fidesz, mint történelmi zászlót. Fideszes nagygyűléseken is sok ilyen zászlót látni, nincs is vele gond.

    Ettől függetlenül a magyar nemzet lobogója piros-fehér-zöld, és Papasa, légyszi ne nézz bennünket hülyének!

  77. Emese szerint:

    Bocs, XII

  78. Prendick szerint:

    “Az árpád-sávos zászlót pedig felvállalta a Fidesz, mint történelmi zászlót. Fideszes nagygyűléseken is sok ilyen zászlót látni, nincs is vele gond.”

    Nincs is. A rendezők gyorsabban elküldik őket, mintha vörös csillagot lengetnének.

  79. Gordon szerint:

    Szegény Prendick már megint össze-vissza beszél. Teljesen egyetértek Emesével.

  80. Papasa szerint:

    Emese:

    “Nem emlékszem rá, hogy Orbán Viktor akár csak egyszer is “cigánybűnözés”-ről beszélt volna. ”
    Csak nem elmulasztottad a hirtv Péntek 8 című műsorát? Ejjejj. Pótolni, hama, hama.. 😛

    “Nem emlékszem rá, hogy a Fidesz bármikor is elhatárolódott volna az árpád sávos szimbolikától. ”

    Nem, de nem is állt ki mellette. Mindig az volt a válasz: “majd meggondolják”! Akárhányszor nekiszgezték a kérdést, mindig elsimlizték a választ. Ez szerinted micsoda?

    Pokorni (2007):Hogy azután miért van ennyi Árpád-sáv a téren, az egy másik probléma. Nyilván van, aki az említett nemzeti értékek miatt tartja a zászlót, vannak, akik jobboldali radikális kivagyiságból, és olyanok is, akik nyilvánvalóan provokációs szándékból.
    Magyar Narancs: Ezt megmagyarázná?
    PZ: A provokáció ténye kétségtelen, mindössze azt nem tudom eldönteni, hogy a jobboldal egy radikális része provokálja az ilyen ügyekre azonnal ugró sajtót, vagy a politikai ellenfelek a jobboldalt. Mindkettőre reális esélyt látok. ”
    Tehát még véletlenül se Fidesz szimpatizánsoknál van.. És probléma.

    És ki mondta hogy nem a trikolór a nemzeti lobogó?

  81. Papasa szerint:

    Emese:

    A turulhoz:
    Pl.:
    http://barikad.hu/node/15975
    http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=224163

    Nem látom felsorolva a Fideszes résztvevőket..

  82. Prendick szerint:

    Jól emlékszem arra, amikor a fideszes tömegrendezvényeken /tüntetést csak nem írhatok, mert az nagy túlzás lenne/, tehát a fideszes tömegrendezvényeken rendszeresen visszatérő motívum volt, hogy az elhatárolódástól lázas rendezők teljes buzgalommal hajtották el a fenébe az árpádsávosokat.

    De az is igaz, hogy szemlátomást Orbán írja a fideszesek múltját, jelenét, jövőjét és igencsak úgy néz ki, hogy a memóriáját is.

    Nagyon ügyes ebben Viktor. Lebegteti a dolgokat, cinkosan kacsintgat, utalgat, aztán a hallgató azt hiszi, hogy azt mondta, amit ő maga gondol. Pedig kínosan nem mond semmit. Senki nem mondta, hogy nem tehetséges.

    Az a legjobb színész, aki úgy tud játszani, hogy a nézőtéren mindenki azt hiszi, hogy pont neki szaval. Az igazán nagyok azt is elérik, hogy a néző biztos lesz benne, hogy a szemébe is néztek. Pedig a színpad lámpáitól a nézőtér egy nagy sötét lyuknak látszik. Fizikai képtelenség, hogy megtörténhessen és mégis megjön az érzés.
    Orbán is ebben nagy. A levegőbe beszél és a rajongói mégis meg vannak győződve, hogy személyesen nekik mondja pont azt, amit hallani szeretnének. Zseniális szónok.

    Milyen szép lenne, ha ezt a képességét nem ügyeskedésre használná, hanem tényleg akarna is valami fontosat.

  83. Emese szerint:

    Papasa, miért van olyan érzésem, mintha szocival vitatkoznék?

    Ugyanaz a vitakultúra. Bedobsz egy nyilvánvaló ferdítést és hazugságot, azt a látszatot kelted, mintha a a turul szoborhoz semmi köze nem lenne a szobrot felállítóknak, és a szobrot megvédőknek. (!!!) Ehelyett szerinted ugyanúgy a vonulgatás a misztikus megoldás, mint a gárdánál. A Jobbik ugyan az égegyadta világon semmit nem tett, de a szemedben ők a klassz gyerekek, mert egyenruhájuk van, és nem mennek a szomszédba pityeregve, ha az MSZP ellenfeleinek plakátjait kell tönkretenni.

    A péntek 8-at majd megnézem. Mindenesetre az interneten nem írnak ilyesmiről.

    A Fidesz mindig is kiállt a történelmi lobogók mellett. Egy alkalommal még a balliberális média csinált hisztit abból, hogy egy Fidesz-KDNP-s sajtóeseményen is azt mondták, hogy ez egy történelmi zászló, és nem fasiszta jelkép.

    Láttál már zebrát a XII. kerületben?

    Miért kellene radikálisok tüntetésein részt vennie a Fidesz vezetőinek? Nem a tüntetéseknek köszönhető, hogy a turul szobor még áll, hanem azoknak a jegyzőknek, ügyvédeknek, értelmiségieknek, fideszes polgármestereknek, képviselőknek, akik eddig sikeresen megvédték.

    Árpád sáv, wikipedia:

    “Jelenleg minden nagyobb jobboldali rendezvényen megtalálható. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke szerint a tüntetéseken használt zászló „egy önkényuralmi jelképtől megszabadított történelmi zászló”.”

    “A parlamenti pártok a Fidesz-KDNP kivételével elutasítják a tüntetéseken látható árpádsávos zászló használatát, MSZP-s politikusok a betiltását is felvetették.”

    http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1ds%C3%A1v

  84. Gordon szerint:

    Emese! Hát azért mert szocikkal vitatkozol! 🙂

  85. Prendick szerint:

    Érdekesen átrendeződött a különböző pártokra jellemző értelmi szint és érvelési technika. Sok évig a viták királyai egyértelműen az SZDSZ-es zsidók voltak, ezt el kell ismerni. Műveltek, szókimondóak, profik. Őket követték az MSZP-sek, akik messze nem annyira műveltek, de jó a kommunikációjuk és a racionális cinizmusuk és a pofátlanságuk elég nyerő a vitákban. Csak utánuk jöttek a fideszesek, akik nehezen lépnek ki a maguk, kissé korlátolt, központilag kiadott kliséket mantrázó stílusából.
    Régen a legalja a nemzeti radikálisok tábora volt. Butuska, érzelmileg túlfűtött, hamar felfortyanó, helyesírással küszködő társaság volt.

    Mostanra sok minden változott. A nemzeti radikálisok úgy áttörtek, mint a választáson. Vannak olyanok, akik már az eszdéeszesekkel is pariban vannak és alig létezik olyan, ki nem egyenrangú ellenfél egy szocival.
    A fideszesek viszont maradtak ahol voltak.

    Tán ez az állandó megdöbbenésük okozója. Mindenhol szocikat sejtenek, mert úgy verik meg őket a vitákban, mint régebben a szocik.

  86. Emese szerint:

    Prendick, amit itt is műveltek a félinformációitokkal, hazugságokkal, ferdítéssel, az tipikusan MSZP-s műfaj.

    Nem véletlen, hogy téged is többen szimpla provokátornak tartanak, olyannak, aki egész nap a csepel.info-n fórumozik, és akinek ez a munkája, ezért kap fizetést.

    Csak egy hülye nem látja, hogy bármilyen téma van itt, ti abból azonnal a Fideszt kezditek szidni.

  87. Emese: szerint:

    Ja. Az együtt bólogatást meghagyjuk nektek 😉

  88. Papasa szerint:

    Emese:

    Ja. Az együtt bólogatást meghagyjuk nektek 😉

  89. Papasa szerint:

    Bocsi. Még nagyon reggel van..

Itt lehet hozzászólni !