Szakad az MSZP?

Heti Válasz

mszp

Mesterházy Attila, az MSZP frakcióvezetője szerint alapvetően hibás Gyurcsány Ferenc elemzése a párt EP-választás utáni helyzetéről. A volt miniszterelnök tegnapi blogbejegyzésében azt írta: veszélyes helyzetbe kerültek a szocialisták. Elterjedt ugyanakkor, hogy egyre többen visszakövetelik Gyurcsányt, akitől baloldali fordulatot várnak.

Mesterházy Attilát a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában kérdezték a Gyurcsány Ferenc internetes naplójába tegnap bejegyzettekkel kapcsolatban. Az MSZP frakcióvezetője kifejtette: nem ért egyet azzal, hogy ilyen fekete-fehér lenne a szocialista párt helyzete és Gyurcsány Ferenc helyzetértékelése szerinte alapvetően hibás. „Szerintem az elmúlt éveinknek a tragédiája az volt, hogy sokszor feketében vagy fehérben láttuk a valóságot, és nem szürkében” – fogalmazott a politikus. Hangsúlyozta: egy pártnak nem szabad feladnia az alapértékeit, a szocialista pártnak is az alapértékei mentén kell továbbhaladnia, és figyelnie kell arra, hol kell módosítani a célok elérésére használt eszközökön.

Arra a felvetésre, hogy Baráth Etele szerint a párt mégis feladta alapértékeit, Mesterházy Attila kijelentette: „bizonyos értelemben talán nem markánsan képviseltünk bizonyos érdekeket, ennyiben egyetértek Baráth Etelével”. Baráth Etele hétfőn erősítette meg az MTI-nek, hogy felfüggesztette MSZP-tagságát, mert az elmúlt években saját konszenzuskereső, szociáldemokrata ihletésű felfogása és a párt elvi politikája eltávolodott egymástól.

Mesterházy Attila kérdésre válaszolva arról is beszélt, hogy véleménye szerint Szili Katalin házelnök dramatizálja a helyzetet, amikor azt mondja, „agyonverték” a pártot az EP-választáson. A frakcióvezető elmondta: realisták, ezért nem azt várták, hogy az MSZP nyeri az EP-választást. Szavai szerint a párt számított az alacsony támogatottságra.”Akkor jogos egy ilyen fölvetés, hogyha meglepetésszerűen azt mondja, hogy úristen, nem ezt vártam. Azt vártam, hogy nyerünk. Azt vártam, hogy sokkal magasabb arányban tudunk szerepelni, és ehhez képest nagyon megvertek minket” – mondta párttársa véleménye kapcsán Mesterházy Attila, hozzátéve: ettől az a ténymegállapítás igaz, hogy nagyon rosszul szerepelt a párt a választáson, de ez az eredmény a politikai környezetből fakadt, és az eredmény felelős politikust nem lepett meg.

Gyurcsány Ferenc a kettős visszalépését követően most először értekezett blogjában a Magyar Szocialista Párt ügyeiről, noha rajongói már régóta követelik tőle a helyzetértékelést. A kormányfőből bloggerré vedlett politikus az EP-választás kapcsán azt írta: „Mit lehet tenni? Nagyon leegyszerűsítve két irány van. Az egyik, hogy módosítjuk álláspontunkat, és a választók visszajelzései alapján megpróbálunk igazodni a választói elvárásokhoz. A másik, hogy tudomásul vesszük: amiben mi hiszünk, annak jelen pillanatban nincs többsége, de nem módosítjuk álláspontunkat és küzdünk azért, hogy előbb-utóbb a többség velünk értsen egyet. A valóságban persze ez nem ilyen egyszerű. De az igaz, hogy végső soron dönteni kell arról, hol a határa a politikai program korrekciójának.

A veszélyek is elég világosak. Az elvhűség dogmatizmusba, a pragmatizmus elvtelenségbe és populizmusba fordulhat. E két szélsőpont között kell helyes arányt találni, amikor végiggondoljuk a hétvégi választás tanulságait. Politikusként meg számot kell vetni azzal, hogy nem lehet a politikai meggyőződések között úgy váltogatni, ahogy kiszeretünk a tegnapi slágerekből és szinte természetes, hogy minden hónapban új melódiát fütyülünk. A választó váltogathat pártot, az elvhű politikus nem cserélgetheti meggyőződését attól függően, hogy éppen mi számít trendinek.

Nem könnyű feladat, de bízom benne, hogy megoldjuk.”

Tény, hogy a Magyar Szocialista Párton belül kettős folyamatok indultak el.Egyrészt fölerősödtek a hangok, miszerint végleg le kell számolni a Gyurcsány-korszakkal, amelyet egyre több szocialista politikus tesz felelőssé az MSZP jelenlegi súlyos válságáért. Az Index azt írja, hogy nem pártértekezletet, hanem kongresszust tart az MSZP júliusban, ami azt jelenti: megváltozhat a szocialisták által vitt politikai irány, s akár az előrehozott választások is szóba kerülhetnek.

A Hírszerző ugyanakkor arról számolt be, hogy a frakcióülésen több felszólaló is baloldali fordulatot sürgetett, meg közérthető válaszokat a társadalmi kérdésekre. „Ez érzékelhető a bázison is, azzal kiegészítve, hogy Gyurcsány Ferenc jöjjön vissza. Csak éppen ne azt a politikát képviselje, amiben speciel hisz. Ez pedig patthelyzet” – mondta a párt egyik politikusa. „Ugyanakkor tény, hogy a balliberális politikát lehúzta a világ a klotyón. A baloldal már csak ott partiképes, ahol markáns, és nem középutas” – árulta el a Hírszerzőnek a párt legfelső vezetőinek egyike.

Mindez akár az MSZP szakadásához is vezethet, hiszen az új párt alapításának ötlete már a Gyurcsány Ferenc lemondását követő órákban megfogalmazódott a volt miniszterelnök híveinek körében. A változás azóta, hogy az elképzelést immár az MSZP politikusai is hajlandóak fontolóra venni.

Forrás: Heti Válasz

88 hozzászólás “Szakad az MSZP?” bejegyzésre

  1. Emese szerint:

    Tisztelt MSZP,

    húzzatok bele, aztán húzzatok el!

  2. MSZP szerint:

    Köszönjük, Emese! 😀

  3. miska72 szerint:

    Ferit vissza? NÓÓÓÓRNÁLIS?
    Gyurcsány TAKARODJ!
    A liba ON OFF shore gurut is el kell hajtani, mint a magzatvizet!

  4. Prendick szerint:

    A fele megy a liberálisokhoz, a fele megy a Fideszbe, mint eddig, aztán ott leszünk, ahol eddig is voltunk. 🙂

    Ügyes. Nem kell új választás, összeáll a Fidesz-SZDSZ koala, lesz kétharmad, Orbán lesz a miniszterelnök. Aztán majd jól megmutatja, mit tud.
    Tavasszal 80%-a lesz a Jobbiknak. 🙂

  5. miska72 szerint:

    “neked 5 gigabájt nekem 5 libamáj” Énekli: Magna Cum Laude

  6. miska72 szerint:

    Prendick, a liberosokhoz nem megy senki, a liberosoknak befellegzett. 😉 🙂

  7. Prendick szerint:

    Miska, idén ötödször permeteztem a kertet, mert mindig visszajöttek a levéltetvek. Nem lehet azokat kiírtani soha. Elhúznak a szomszéd kertbe, belapulnak a levelek mögé, aztán jönnek vissza zabálni. 😉

  8. Gordon szerint:

    Prendick és Attila is mindig visszajön. Sok hasonlóságot vélek felfedezni köztük és a levéltetvek között. Lassan felzabálják az egész fórumot. Már nagyrészt csak én, Öreg Halász, Hugi, és még néhányan permetezgetünk itt.

  9. Attila szerint:

    Gordon, akkor a mi permetünk jobb. 😀

  10. Prendick szerint:

    Tessék új poént mondani! Ha meg nem megy, akkor csendesen olvasgatni. Ez a kulturált társalgás egyik alapeleme.

    Viszont tetszik, hogy a Gordon nevű demokrata sem viseli az ellenvéleményt, sőt azt feltételezi, hogy épp a nézetütköztetés üldözi el a látogatókat. Érdekes nézet. Hallottam már ilyet. Úgy harminc éve épp ezért rúgták ki egyik rokonomat a Pártból. Mert mindig ellenvéleménye volt és a többiek Gordon mostani nézetét osztották.
    Sajátos egyezés.

    Mondják, hogy a történelemben ismétlődnek a dolgok, olykor a cselekmény változik, olykor a szereposztás, olykor meg simán ismétlődik. 😉

  11. Prendick szerint:

    Attila, megértem őket. A nevedben nem nyilatkozom, de elképzeltem, ahogy bejön valaki hozzászólni és elkezd gondolkodni azon, hogy kivel legyen ellenvéleményen. Mondjuk velem, vagy Gordonnal.
    Ha az előbbi, írás közben megüti a guta, ha az utóbbi, elelszik a billentyűzeten.
    Nem könnyű.

    Szerintem adminék sem bírják már sokáig, ahogy porrá ütjük a fideszes érveket és olykor a hozzászólókat is, úgyhogy szólásszabadság ide, demokratikus szabadság oda, szépen ki fognak lökni.
    Sebaj, majd rábeszélem Borkáékat, /ugye, ők pénzelik a Jobbikot, mint itt megtudtuk/, hogy nyissanak rovatot a csepel.hu-n, ahol lehet véleményt mondani a Fideszről. Egyre inkább úgy látszik, hogy ők mégis jobban bírják az ellenvéleményt, mint itt a Gordonok, meg Emesék. 😉

  12. miska72 szerint:

    Ha megnyílna a csepel.hu-n a fórum, annak én is örülnék. 🙂 🙂 🙂
    ott is lenne szavam! De kitiltanának ez első hozzászólásomnál. ˙:(

  13. miska72 szerint:

    Még az a szerencsénk, hogy idejártok. Kivel vitatkoznánk? 😉

  14. Papi szerint:

    Prendick:
    Legközelebb ezt a viccet hétfőn süsd el, hogy egészhéten nevetgélni tudjak. Ritka nagy hülyeséget írtál porázuzuk a Fidesz érveit. Ez tetszik írjál még ilyen blödséget ha lehet!!!!!! De hétfőnként ha kérhetem mégegyszer rendicsek? Kösz Papi!
    Szebb jővőt!

  15. Gordon szerint:

    Bezavar a Prendick által felvázolt képbe, hogy szinte az összes “rapidvitánkat” (rövid pár hsz-es vita az általános vitán belül) elvesztette. Van ilyen. Most egy másik bejegyzésnél épp azt akarja elmagyarázni, hogy miért én vagyok a diktatórikus berendezkedések pártján. Szegény.

  16. Öreg halász szerint:

    Az MSZP-nek még arra is van pénze, hogy egy-két emberük folyamatosan itt fórumozzon.

  17. Prendick szerint:

    Papi, ne bántódj meg, de nem vagytok ellenfelek. Van egy-két értelmes látogató, de például te általában a negyedét érted annak, ami le van írva. Emiatt voltak is már problémáid, ha emlékeztethetlek rá.
    Így fel sem tételezem rólad, hogy két mondatnál többet el szoktál olvasni abból, amit írok, és ha mégis, két mondatnál többet nem szoktál megérteni. Ez látszik a reagálásaidon, a mondatszerkesztéseden, a gondolkodásodon. Nem neked szól, amit írok.
    Mondom, ne legyen harag belőle, ha már így összefutottunk, gondoltam jó, ha szólok. Nem baj, ha valaki egyszerű, de hasznos, ha a helyét megtalálva keres beszélgetőpartnert.

  18. Prendick szerint:

    Gordon, arra gondolsz, amikor paprikavörösen szoktál anyázni és bezáratod a topicot? Ha igen, akkor tényleg győztél. Egyébként még sosem. 😉

  19. Prendick szerint:

    Még egy értelmes kuncsaft. 🙂

    Öreg halász, igen. Tényleg az MSZP fizet, megmondták, hogy ha sokat szólok hozzá, enyém lehet a fél Csepel SC és Tóth hozzámadja a kisebbik lányát.

    /Gyerekek, szédületes itt a szint. /

  20. Papi szerint:

    Prendick:
    Nem bántodtam meg de tudod a megbántáshoz megfelelő ember kell te meg még a sorr végét sem érted el. Ahoz nagyon nagyképű vagy, hogy ezt megérsd. Nyugodtan nézz le mindenkit csak a buta primitiv emberek tesznek ilyet!!!
    Egyébként az egész mocskos korrupt pártodra ez a jellemző!
    Szebb jővőt!

  21. Gordon szerint:

    Mindketten tudjuk, látjuk, hogy amikor én kakasként komolyabban feljövök erre a fórumra (“csirkeudvarra”), akkor gyorsan rendbe rakom a hozzád hasonló, egész nap itt kapirgáló kiscsírkéket. Amikor én komolyabban jelen tudok lenni, akkor te, Attila, Jeniszej, és a GÜSZ (Gordon által Üldözöttek Szövetsége) egyéb tagjai csak az udvar sarkából tudtok kotkodácsolgatni. Nem véletlenül sivalkodtátok el a minap, hogy én vagyok aki “korlátok közé szorít” benneteket. De részben igazad van, mert amikor elmegyek, akkor megint eljön a ti időtök. Gondolom már várod…

  22. Papi szerint:

    Ja igen! Még annyit neked (Prendick:) bennem volt annyi tisztesség, hogy beismertetm ha valamit nem olvastam el. Egyébként figyelmedbe ajánlom a Magyar Értelmező Kéziszótárt, hogy nézd meg mit jelent a tisztesség, tisztelet szavak értelme!

  23. Gordon szerint:

    Hagy Papi, hisz ugyis az lesz a válasza, hogy:
    “Nem olvasom.”

    Ezekkel a “nem olvasom”, “nem érdemes olvasni” kijelentéseivel már amúgy is elismerte a vereségét. Visszahúzodott a csirkeudvar sarkába, onnan vinnyog néha valami butaságot.

  24. Papasa szerint:

    Na lassan csak előjön.. A Fidesz az egekbe emel.. :-DDD

  25. Prendick szerint:

    Gordon, ne nevettess. Az álmaidat kár elhinni.
    Tudod, nem én akarlak innen kidobatni, hanem te engem. Ez meg inkább az én értékelésemet támasztja alá.
    Nem szorítasz, nem üldözöl te senkit. Többnyire untatsz, sokszor megnevettetsz.
    Te vagy az én balekom itt, kifejezetten unom magam nélküled. Te vagy az eszenciális fideszes, akit mindig ki lehet hozni a sodrából, csak meg kell kicsit bökdösni. 🙂

  26. Gordon szerint:

    Na mi van Prendick! Mégis “olvasod” amit neked írnak?

  27. Prendick szerint:

    Papi, milyen tiszteletre gondolsz? Sajnos én nem tisztellek. Semmi okom nincs rá. De előtted a lehetőség, érdemeld ki.

  28. Gordon szerint:

    Prendicknek lassan elfogytak az érvei. már csak ilyen rövidekre futja. Mindjárt elsirja magát, hogy Papi is korlátok közé szorítja őt, Attilát, és a többi GÜSZ tagot.

  29. Prendick szerint:

    Gordon, most vajon miről beszélsz?
    Nagyon elmerülsz a legfőbb hibádban, hogy a kérdéseidre magad válaszolsz és hiszel abban, hogy az “ellenfeled” volt.
    Most például gondolom ez esett meg újfent.
    Talán ha kibontanád, könnyebb lenne.

    Én mindent elolvasok itt, akármekkora hülyeséget ír.
    De szemlátomást egyedül vagyok vele.

  30. Prendick szerint:

    “A Fidesz az egekbe emel..”

    Szegény Gordon, ha még kicsit húzom, megüti a guta és mártír lesz. Mehet a mennybe.
    Sajnáljam meg? 😉

  31. Papasa szerint:

    Itt hősi lesz belőle az biztos.. 🙂

    Én a helyében csak reggelente látogatnám, kávé helyett!

  32. Prendick szerint:

    “már csak ilyen rövidekre futja”

    Gordon, veled beszélgetek a másik topicban a tévéostromról. Nem vetted észre? 😉

  33. Gordon szerint:

    Annyit látok, hogy egész nap itt rúgozól, ami egyébként nem baj, hisz a lehetőség adott. Hogy mit olvasol el pontosan és mit nem azt nem tudom, de amit Papi ír az nem hülyeség. Annél inkább hülyeség amit te eleresztettél itt ma. Már ha a velem folytatott mai rapidvitákra gondolok. Sajnálom, hogy ha korlátok közé szorítalak. Nézd el nekem, a jobbtól kikapni nem szégyen. 🙂

    Igaza van Papinak (mondom, hogy nem hülyeségeket ír ide), amikor azt írja, hogy te még a “sor végét sem éred el”.

    Papi elismerte amikor a múltkor félreértelmezte az egyik hozzászólásomat. Te erre képtelen vagy. Ez is sokat elmond rólad.

  34. Papasa szerint:

    Prendick:

    Ez már sokadszor jön elő hogy egész nap itt vagy.. Gyanús ez nem? Már ez is fáj?

  35. Papasa szerint:

    “Lemondott posztjáról az SZDSZ négy ügyvivője: Béki Gabriella, Csőzik László, Gulyás József és Léderer András a testület szerdai ülésén. A négy politikus nem értett egyet a Bajnai-kormány támogatásával, de bejelentésükkel megvárták az EP-választást, hogy ne okozzanak zavarokat a párt választási kampányában.”

    Aha.

  36. Demeter J. szerint:

    Látom, kedves jobboldali hozzászólók, hagyjátok, hogy üres haladzsázók, felkent szónokok eltereljék gondolataitokat arról, ami a cikk fő gondolata.
    Mi lesz az MSZP alapértékeivel?
    Nem ismerős az elterelő hadművelet stilusa?

  37. Emese szerint:

    A többség szerintem a cikkeket is elolvassa. Én ezekkel a provokátorokkal nem vitetkozom tovább.

    Azt elismerik, hogy MSZP szavazók voltak, azt állítják, hogy most jobbikosok, és simán lezsidóznak meg ballibeznek mindenkit, akik nem értenek velük egyet.

    Akár MSZP-sek, akár Jobbikosok, primitív bunkók.

  38. Prendick szerint:

    Ezek szerint élsz még. 🙂
    Nem, nem szorítasz. Teljesen kényelmesen járok benned, bár rádférne egy alapos kibokszolás.
    Sajnos Papi sokszor bizonyította, hogy nagyon egysíkúan látja a dolgokat. Emiatt többször nekitámad sokaknak, de nem érti a választ. Más osztály.
    Rengeteg dolgot akkor sem ismerne fel, ha két kenyér közé tenném. Mindegy, ilyen. Mint Öreg halász, Nagyapó, ilyenek. Nincs velük bajom, csak fárasztanak olykor.

    Te felismered, ha két kenyér közé teszem, de több sajnos benned sincs. /Ld. a tegnapi fergeteges produkciódat az Országházról. Még mindig röhögök./ Ahogy írtam, magaddal beszélgetsz és csak futólag zavar, hogy vitapartnered van. Csak arra kell, hogy kiragadhass valami apró részletkérdést és fél oldal holdas odanemillőséget szavalj róla.

    Néha megörülök, ha befut egy-egy ember, akivel értekezni is lehet, nem csak kifigurázni. Például karakóval jót értekeztünk, Torroval is úgy nézett ki, hogy lehet, de két nap alatt hatalmasatt hanyatlott. Van akivel nem vitázom, mert egyetértünk, van aki más témában ír, van aki pár mondatot dob be, ezért nincs min értekezni.
    Aztán a butaság áradata következik. Az Emesék hada. Őket tényleg csak ugratni lehet.

    Miskát kedvelem legjobban. Az impresszionista stílusa alatt ravasz intelligencia rejtőzik. Azon kevesek közé tartozik, akik értik a humort.

    Én meg mondtam, hogy nem forszírozom a népszerűséget. A tiszteletet különösen nem. Azt sem, hogy megértsék amit írok. Legfeljebb azt, hogy ha nem értik, maradjanak csendben.
    Ez elég pontos leírása a csepel.info fórumának. Bár sejtem, hogy lesznek néhányan, akik mérsékelt rokonszenvvel olvassák.
    De ez van. Én szeretem elmondani, amit gondolok. 😉

  39. Prendick szerint:

    “Ez már sokadszor jön elő hogy egész nap itt vagy”

    Papasa, ez rém gyanús. Mert ugye admin nem lehetek, tehát tuti ügynök vagyok. Még nincs egyetértés benne, hogy a Lappföldé, vagy az az ufóké, de ez mindegy. Lényeg, hogy tisztességes ember nem fórumozik egész nap. Mondjuk egész ütőseket írhatok, ha majd mindenki utál és provokátoroz, de hát az ügynököket és provokátorokat a legjavából választják, igazi profik, így hát hízelgésnek veszem a gyanusítást. 🙂

    Pedig olyan egyszerű az ok. Ráérek és unatkozom.

  40. Demeter J. szerint:

    Emese! Prendick ál jobbikos, aki egykoron -a mára jegyengült- bal oldalról támadott. Mára taktikát váltott, balról nevetséges dolog lenne vitatkozni a győztes párt híveivel.
    Eljátssza a jobbikost, hogy vele vitatkozzatok, ne a napi ügyekre reagáljatok.
    A mez új, a módszer a régi.
    Ne dőljetek be!

  41. Gordon szerint:

    Lehet hogy Prendick a rég eltűnt Szilveszter?

  42. Prendick szerint:

    Demeter J., örülök, hogy hűséges olvasóm vagy.
    Az megnyugtató, hogy nem strapálom magam itt hiába. Aztán egy-egy elejtett mag olykor szárbaszökik, az tiszta haszon. 🙂

    Egyébként tényleg támogatom a Jobbikot. Valószinüleg engem küldhetett az MSZP. Azért érek rá, mert én vagyok személyesen Horn Gyula, a titkos fegyver. Ugye ez mindent megmagyaráz. Időm van, legfeljebb vissza kell mennem kómába, ha jön valaki. Szerintem ezt is elhiszitek, csak sokat kell ismételni.

    Ha ez itt a Fidesz szine-java, akkor rém sötétek a kilátások. 🙂

  43. Prendick szerint:

    “Lehet hogy Prendick a rég eltűnt Szilveszter?”

    Gordon, már megint rádjött? Átlag havonta egyszer beleugrasz a kutyagumiba és meglátod Szilvesztert, nagy ellenfeledet, aki sokszor úgy bealázott, hogy rossz volt nézni. Épp itt voltam akkoriban. Hol őt ütöttem, hol téged, hogy meglegyen az egyensúly. /archivum: kb. dec-jan./
    De legyek ö is én. Meg még aki csak eszetekbe jut.
    Ha mindenki én vagyok, akitől tartasz, akkor olyan borzasztó lehetek, hogy frászt kapok magamtól. 😉

  44. Papi szerint:

    Demeter J.:
    Az az érzésem, hogy ez az MSzP vezetés és egy rész a tagságból (szimpatizánsokból) még köszönő viszonyban sincs az MSzP alapító okíratával. Ezeknek csak egy a fontos bármí áron hatalmon maradni és az embereket ilyen prendirck (szándékossan kisbetű) fajtával provokálni. Egy jó érzésű baloldali ember inkább nem ment el szavazni mint, hogy az ilyenekre szavazott volna. Remélem, hogy ketté szakad és a tiszteséges része kerül hatalomra a pártjukon belül mert az egy párt rendszer senkinek nem jó.
    Ez a véleményem a témával kapcsolatban.
    Még annyit, hogy nagyon szívessen vitatkozom bárkivel, de rühellem az ilyen nagyképű önhit alakokat mint ez a prendick aki azt hiszi ő tatlálta fel a csővön a lukat. Ez az alak nem más mint egy felfuvalkodott hólyag. Remélem hamar kidurant és újra lehet normálisan vitatkozni!
    Szebb jővőt!

  45. Demeter J. szerint:

    T. Papi! A szocialisták lefőbb gondja, hogy ők is tudják önmagukról: semmi közök a baloldalisághoz. Ez okozza identitás zavarukat.
    Azok a szavazók, akik elhagyták őket, tényleg baloldaliak. Ha lesz igazi baloldali párt, vszeg rászavaznak majd.
    A másik fő gondjuk önmagukkal: a hatalmasra szökött korrupció.
    A koncból mind többen kérnek részt, a határ a csillagos ég.
    Az info.-ban megfigyelhettük, hogy levelezőik kerülik a kritikus kérdésekben a vitát és a válaszokat. Nem csoda: maguk is érzik, hogy feletteseik, cimboráik miatt hazudniuk kéne.
    Laza beszélgetésre hajlandóak.
    És ugye van állandó vitatkozó “barátunk”: aki korábban baloldali, most jobbikos.
    Világos ész érvekkel nem állhat ki a szakadék szélére került párt döntései mellett.
    Aki bedől neki és vitatkozik vele, csak önmagát bosszantja fel és hagyja a gondolatait elterelni a valós problémák megvitatásától.
    Javaslom, amit a szoci levelezől folytatnak a kritikus kérdésekkel: ne reagáljunk rá, mintha itt sem lenne közöttünk.

  46. Hajcsika szerint:

    Kedves Prendick!

    Mire vagy annyira a Jobbikkal? Áruld már el mi a tetves lóherét csinált a jobbik csepelen, amivel az itt élőket szolgálta. Szavalni én is tudok mint Petőfi de attól még nem változik a világ. Jó lenne, ha a jobbikosokat dolgozni is látnánk, nem csak az igét hírdetni. Nálatok még az mszp is többet tett a köz ügyeiért, mert legalább őket láttam már fát ültetni.

  47. Prendick szerint:

    Hajcsika, a Jobbik nem ül bent az önkormányzatban. Nekik az a dolguk, hogy elmondják, mit fognak csinálni, ha bekerülnek. Ez a képviseleti demokrácia.
    Most a többiek vannak a pályán, hogy nyírják a füvet.

    A fideszesektől sem láttam még túl sokat, főként duma megy, meg siránkozás, hogy leszavazzák őket. Meg a reklamálás, hogy a Csepel Újságban nem szerepelhetnek minden héten és így a választóik nem tudhatják meg, hogy mi mindent tesznek. Na, a Jobbikról még annyi szó sem esik. Se ott, se itt.
    De ha elég sokan lesznek, biztos ültetnek majd fát ők is.

  48. Bubus szerint:

    Ismerős a stílus, szájmosató et. Azért biztos kicsal pár izzadtságcseppet a radikalizmus. Csak nehogy a Csepel.hu-n is véletlenül egy ide szánt megszólalás jelenjen meg!

    😉

  49. Bubus szerint:

    A büntető törvénykönyvet kell úgy megszigorítani, hogy a többszörös erőszakos bűncselekmények és a csoportosan elkövetett erőszakos bűncselekmények tetteseit a törvény megfelelően büntesse, és soha többet ne fordulhassanak elő ilyen esetek, mert az elkövetők soha többet nem kerülnek az utcára.

    Ahol a törvénytelenségre törvénytelenség a válasz, ott nem rend van, hanem káosz. Arra meg józan gondolkozású ember szerintem nem vágyik.

  50. Prendick szerint:

    Várj, Bubus, az melyik? Mert írom a többi közé. Már annyi mindenki voltam itt, hogy simán befér. Valami dereng az utalásodnál, de nem követem túlzottan a helyi kispályás politikai élet rezdüléseit. Globálisabb kérdésekben utazom.
    Te, nem lehet, hogy én írom Gyurcsány blogját is? Naaa, lécci…

    Tisztára olyanok vagytok, mint Lendvai Ildikó. Csak ő meg fideszes összesküvést lát mindenhol a Jobbikban. Tán kéne levélben egyeztetni.
    /Na, nem röhögök, mert lassan mennem kell, délutánig szabadfoglalkozást kaptok az újabb rémképekhez./

    Mindegy, jól szórakozom és ez a lényeg. Azért nem kis dolog annyira vinni egy fórumon, hogy a tagok bennem látják az összes ellenfelüket. Akkor valamit egész jól csinálok. 🙂

    Pártok, figyelem! Lehet licitálni, hogy kinek a nevében szóljak hozzá. Az ajánlatokat a szerkesztőségbe kérem, ők ismerik az emilemet, majd elküldik. Lehet, hogy megtaláltam a hivatásomat a segítségetekkel. 😀

    /Itt tényleg ez lett a szint vasárnap óta? Mert akkor nagyon megzuhantatok. 😉 /

  51. Prendick szerint:

    Bubus, mellément a másik hozzászólásod. Gondolom ezt a cigányterroros topicba szántad.

  52. Hajcsika szerint:

    Kedves Prendick tehát elismered, hogy a jobbik semmit nem csinál csak a kispadról bekiabál. Nem vagytok ti sem mások mint a többi párt. Most radikálisok vagytok, akár még egy hordó tetejéről is képesek vagytok szónokolni, meg megmondani, hogy mit hogyan kéne csinálni, majd ha bekerültök a hatalomba, ugyan úgy le fogtok szarni mindenkit. A lenyúlt pénzből meg majd lehet árpádsávos zászlókat osztogatni, hogy a nemzeti radikális látszat fennmaradjon.

  53. Prendick szerint:

    “tehát elismered, hogy a jobbik semmit nem csinál”

    Hajcsika drága, persze. Ez a dolguk. Elmondják, mit akarnak.
    Aztán ha bejutnak, meglátjuk mit tesznek.
    Ilyen erővel a Fideszre sem szabad szavazni, mert a logikád szerint ők is lopni fognak, ahogy kormányozni kezdenek. És ők már azért bizonyították is, hogy megy nekik, ha szükséges. Tudod, a Kaya Ibrahim Polgári Kör. 🙂

    A Jobbik még nem lopott. De inkább ők lopjanak. Szeretnék egy árpádsávos zászlót. 😉

  54. Borka-Szász Tamás szerint:

    Kedves Pendrick!
    Értelmes hozzászólásokat itt nem nagyon díjazzák! 🙂
    Fáradhatatlanul próbálok én is érvelni, tényeket mondani, amire a legtöbbször a válasz: kommunista vagy, tehát hazucc! (még esetleg fideszes panel szövegek felmondásával fűszerezve).

    Ám mégis kötelességemnek érzem, hogy a kerületi kérdésekben elmondjam a véleményemet (és lehetőleg nem a szoci panel szövegeket, mert az ugyanolyan uncsi tud lenni).

  55. Hajcsika szerint:

    Csodálatos, ahogy a radikális jobb oldal és a bukott baloldal egymásra talál.
    Lehet, hogy ez egy szerelem kezdete, lehet, hogy az mszps területeken ezért szerepelt ilyen jól a jobbik.

    Már látom ahogy a jobbik csepelen az mszp polgármester jelöltjét támogatja.

  56. Prendick szerint:

    Tamás, ma azt is kiderítették, hogy egyek vagyunk. Emellett én vagyok mindenki más is. Az egyetemes főgonosz. 🙂
    Kicsit lecsúszott itt a szint, ami különben sem volt túl magas.

    Tök felesleges érvelni, két mondat után Memory full van a legtöbb fórumtársnál. De azért jópofa hely.

  57. Prendick szerint:

    “Már látom ahogy a jobbik csepelen az mszp polgármester jelöltjét támogatja”

    Hajcsika, ilyet én is láttam már, de kiderült, hogy rossz volt a bor. A javaslatom a következő: Mértékletesség! Akkor nem látsz ilyen butaságokat.

    /De hadd menjek már, mert elkéstem. Nem nekem kell az egész fórumot fenntartani. Majd ha visszajöttem, megnézem, hogy milyen szép okosan beszélgetnek egymással a fideszesek, ha nincs köztük Prendick a Rém. 🙂 /

  58. Demeter J szerint:

    T.Prendick! nincs szükséged arra, hogy licitáljanak rád. Téged már megvásároltak régen.
    T. Borka úr! Fáradhatatlanságát díjazzák az olvasók. Azt már kevésbé, hogy a feltett kérdések mellett ön is elsétál.
    Konkrét kérdésekre nem szeret válszolni ( Hogy került az SC idegenek kezére és mi lett a pénzzel).

  59. Prendick szerint:

    Nem értem. Kinek higgyek? Lendvai meg azt mondja, hogy a Fidesz lufija vagyok. Jó, kövér vagyok, az igaz, de biztosan nem engedném meg egy fideszesnek se, hogy bármelyik lyukamba fúvogasson. Még Orbán Viktornak sem.
    Akkor most honnan kapok fizetést? Döntsétek el, mert kell a lóvé. 🙂

  60. Demeter J szerint:

    Nem csináljátok rosszul, jövőre masszív ellenzéki lesz belőletek.

  61. Prendick szerint:

    Ez a cél. Kell a 15% a rendes választáson is. Lényeges, hogy csak a Jobbikkal legyen meg a kétharmad, mert különben Orbánék elmutyizzák az egészet.

    Közben azt látom, hogy jó három órára magatokra hagytalak benneteket, hogy a tegnap vázoltak alapján, ne akadályozzam a “valós problémák” megvitatását. És ha jól számolom, még tíz új hozzászólás sem született ezalatt.
    Most vagy nincsenek problémák, vagy nélkülem lehal a fórum napközben.

    De megint ráérek egy darabig. 😉

  62. balszélső szerint:

    Nem mindenki kap fizetést a fórumozásért!

  63. Prendick szerint:

    Balszélső, tudod milyen nehéz beváltani a tugrikot euróra? Azzal fizet a mongol titkosszolgálat. Képzelheted… 🙂

  64. ? szerint:

    Kedves Prendick!

    Mivel nem olvasom folyamatosan a fórumot, csak néha beleolvasok és látom sokak megnyilvánulását, ezért tényleg érdekelne két kérdésben az álláspontod. Kérelek válaszolj, mert szeretnélek megérteni.

    1. Mit szeretnél a következő országgyűlési választáson (ki kormányozzon, ki a legalkalmasabb kormányfő, milyen összetételű legyen a parlament, egyáltalán milyen pártok kerüljenek be, és egy helyi kérdés, melyik párt képviselői legyenek a kerület országgyűlési képviselői)?

    2. Mit szeretnél a következő önkormányzati választáson (ki legyen a polgármester, ki legyen a meghatározó az önkormányzat döntéshozó testületében, milyen pártok kerüljenek be az önkormányzatba)?

    A válaszaidat várom, és előre is köszönöm. Komolyan érdekel.

  65. balszélső szerint:

    Szánalmas vagy. Egy választási zakó ennyi mellékhatássaal jár?

  66. ? szerint:

    Bocsánat, mégvalami. A Prendicknek címzett kérdéseimet szeretném, ha Attila nevű fórumozó is megválaszolná. Neki is köszönöm, ha időt szakít rá.

  67. Prendick szerint:

    ?: Többször leírtam már, de legyen újra. A választásokon kb. 60% Fidesz, 15% Jobbik és 25% MSZP mandátumot szeretnék.
    Nem volna jó, ha más párt is bejutna.

    Ez lehetővé tenné, hogy a Fidesz a kvalifikáltabb gárdájával kormányozzon, de kénytelen legyen a Jobbik programjának az elemeit is átvenni, ha kétharmados döntéseket akar. Szerintem a Fidesz önmagában nem elég határozott és sokat segítene az országon, ha a Jobbik sarkantyúzná. Az MSZP meg úgyis ott van, de kell ellenzéknek, mert a hatalom meghülyíti az embereket és szükséges, hogy legyen olyan, aki kikaparja a simliskedéseket.

    Semmi bajom nincs Orbán miniszterelnökségével. Neki van ahhoz tekintélye, hogy a mostaninál határozottabb külpolitikát folytassunk. Rogán Tónikat, meg Tomikat nem szeretnék, mert tőlük már láttam, mire képesek. A Jobbikból pillanatnyilag nincs senki, aki alkalmas lenne, nekik még várniuk kell ellenzékben.

    A helyi jelölteket, bevallom, nem ismerem. Na nem a Podolák féle hólyagokat, őket sajnos igen, hanem a fideszeseket. Kissé riaszt, hogy esetleg egyikük követi el itt a rém dilttáns cikkeket, de talán nincs igazam. Ha mégis, őt nem szeretném.

    Az önkormányzati választás igazából mindegy. Biztos vagyok benne, hogy a Fidesz fog nyerni. Szilárdot még kedvelem is. Remélem ő lesz a polgármester. De Óbudáról jöttem és telkem van Szigetszentmiklóson. Mindkét helyen fideszes az önkormányzat, és hát nem sok változást látok. A főleg a szentmiklósi dolgokban láttam sok olyasmit, amit akár a szocik is csinálhattak volna.
    De ettől függetlenül azt mondom, hogy nyerjen Csepelen a Fidesz. Ha a Jobbik is befut, az talán segíthet azon, hogy kevesebb legyen a cigányterror és az erődemonstráció, mert ők kényesebbek az ilyesmire.

    Elég részletes voltam?

  68. Prendick szerint:

    balszélső, ezt nekem céloztad? Mert akkor szólok, hogy én nagyot nyertem a választáson. Szemlátomást ezért dühösek rám ennyire a helyi fideszesek.

  69. infósferi szerint:

    Kedves Prendick! Süket zagyvaság, amit leírsz.
    Szigetszentmiklós a környék egyik leggazdagabb települése.
    Amig a csepeli vezetők alakalmatlansága miatt a legfontosabb kérdések csak az ígéretek szintjén maradtak, addig SZmiklós dinamikusan fejlődik, nem fuldoklik az adósságban és az aglomerációból érkrzők benzingőzében.
    Ráadásul hamarosan elkészül a szigeti gerincút, ami elkerüli a települést.
    A körzetnek egy olyan parlamenti képviselője van, aki nem csak dumával járul hozzá a térség fejlődéséhez, tesz is értük.
    (A tárgyilagossághoz tartozik, hogy szocialista képviselőről van szó).
    Azzal a soroddal viszont azonosulok: “akár a szocik is csinálhatták volna”.
    De nem csinálták.
    Csepelen volt rá 15 évük.Naponta eszembe jut, amikor átkínlódom magam a lepusztított Gubacsi hidon.Többek között, erre sem futotta.

  70. miska72 szerint:

    Jaj jaj! Ki mit tett? Most ki mit tud tenni? Ez itt a kérdés? Ki vezeti a kerületet 20 éve? A maszop! Kié a hatalom? Ki a kiskirály? Tóth Mihály és bandája! Megmondták, 23 kiskirály van Budapesten. A hatóságoknak kell ellátni a hatósági feladatokat. Tehát azoknak a képviselőknek Önkormányzati dolgozóknak, akiket megbíztunk az ország, és a kerület vezetésével. Mindenki háborog, morog, de senki nem adta a szavazatát másra, mert megmagyarázták neki, hogy a másik még rosszabbul csinálná. Szavazzunk az MSZP-re, ők az igaziak! Én mindig baloldali voltam! De ha nem tetszik a munkájuk, akkor miért is tetszik a baloldalra szavazni? Megszokásból? Én abban hiszem, ha valaki jól dolgozik, tartsuk meg, ha nem jól dolgozik, váltsuk le, és VONJUK FELELŐSÉGRE! Most valami megváltozott a kerületben. Az emberek felébredtek, (már akik elmentek szavazni). Ez az egész egy olyan bűnös világ, hogy egyesek azt elképzelni nem tudják. Ez az egész egy szervezett bűnszervezet. Levezetem.
    Miért kell Közigazgatási Bíróság? Vagy úgy egyáltalán a bíróság?
    Ha betartanák a törvényt, és a törvény szerint intézkednének, akkor nem kellene bíróságra járni. (Kivéve tárgy eltulajdonítása, lopás betörés ilyenekre gondoltam, ezzel mégis csak Bíróságra kell menni.) Ha betartanák a hatóságok, szolgáltatók a törvényeket, akkor nem kellenének ügyvédek. Mennyi embernek nem lenne munkája? Tehát az is benne van a pakliban, hogy :” van munkátok? Nincs. Akkor mindjárt elszúrok egy két ügyet” Mennyi hatóság trükközik? Mennyi Bírósági ügy van. Ha nem hibáznának mennyi ügyvéd lenne munka nélkül? Túlszámlázás, 15 milliós villanyszámla, távfűtésről való leválás, parkolási díj, stb. A hiba a rendszerben van. 😉

  71. Prendick szerint:

    Infósferi, ne kelljen már mesélnem. Van egy-két miskás történetem Szigetszentmiklósról. Be vagy szűkülve Csepelre.
    Meg hát a III. kerületben sem éppen csoda minden. Ott nem a Csepel SC-t lopják, hanem a Római kemping területét és lassan a strandot is. Mert feltétlenül irodaház kell az évszázados platánok és park helyére. Fideszes hely mindkettő.

    Úgy látom teljesen agyatokra ment a választás, korábban értelmesnek látszó emberek elképesztő ostobán reagálnak.

    “A körzetnek egy olyan parlamenti képviselője van, aki nem csak dumával járul hozzá a térség fejlődéséhez, tesz is értük.
    (A tárgyilagossághoz tartozik, hogy szocialista képviselőről van szó).”

    A tágyilagossághoz hozzátartozik, hogy a térség képviselője Kuncze Gábor. Igazi szocialista. Ha a többi infód is ilyen, akkor tán el kéne gondolkodnod, ki beszél “süket zagyvaságot”.

  72. infósferi szerint:

    Bocsi, félművelt barátom. A képviselőt Varjú Lászlónak hívják.

  73. Prendick szerint:

    Infósferi, ne röhögtess már. Szigetszentmiklós a Pest megyei 12. számú körzethez tartozik, és ennek a körzetnek Kuncze az egyéni képviselője.
    Varju az MSZP területi listáján jutott be és ő a samesz, mert Kuncze szarik a választóira.

    Mielőtt személyeskedni kezdesz, tájékozódj. Eddig nem voltál ennyire buta, neked is agyadra ment a választás. 🙁

  74. infósferi szerint:

    Igazad van, Prendick. bár Varjú intézte az utat, a képviselőségről kétszer is lemondott Kuncze javára. A liberálisok szépen megköszönték a szociknak.
    Jövőre a ét párt nem tesz ki egyet, majd leszoknak az átszavazásról.
    A Római-part helyett legközelebb kereshetnél egy száz kilóméterrel távolabbi példát.
    Kit érdekel mi van ott, mikor Csepelen van elég gáz.

  75. Prendick szerint:

    Ok, nem akartam baszkurálódni, de pár napja közellenség lettem és mivel mindenki valamilyen személyeskedéssel indít, én sem lehetek finomabb. 😉
    Egyébként értem, mit akartál Varjúval kapcsolatban mondani. De te is hidd el, hogy én meg tudok pár ingatlanos bizniszről, ami a szoci időket idézi. A hatalom korrumpál.

    A Római part úgy jött be a képbe, hogy ha figyelmesen elolvasod a hivatkozott hozzászólásomat, jeleztem benne, hogy arról a tájról települtem át délre és nem vágtam el az összes hidat, így ismerem a viszonyokat ahhoz, hogy példát hozzak fideszes önkormányzatra.
    Nem mondom, hogy a fideszesek ugyanúgy rabolnak, mint a szocik, de azt sem, hogy nem használják ki a pozíció adta lehetőségeket.
    Tehát olyan mérhetetlen megtisztulás nem várható, hiába reménykednek olyan sokan.

    Nos, rád bízom, hogy te is beállsz ordító ellenségnek, vagy meg tudjuk beszélni a vitás kérdéseket. Mondjuk úgy, hogy a “félművelt barátom” ellenére van még nálam renoméd. Majd szólsz ha érdekel. 😉

  76. ? szerint:

    Prendick, Infósferi!

    Miért nem találkoztok és isztok meg együtt 5 sört és 5 felest? Tök jól ellennétek. 😉

  77. Prendick szerint:

    Kérdőjel, volt egy kérésed, amit teljesítettem. Illene rá valamit bökni.
    Például ilyet, hogy “Kösz!” vagy “Húzd meg a faxom”, esetleg valami hasonlót.

    Egyébként, mint lelkes /választási/ matematikusnak, feltenném a kérdést, hogy miként innánk meg Infósferivel 5 sört és 5 felest anélkül, hogy csorbár szenvedne az egyenlőség elve? Kérnénk az utolsóhoz két szívószálat? 😉

    Különben nem ritka a fórumosok csoportos kirándulása a fehér asztal mellé. Egy idő után sokan lesznek kiváncsiak a másik pofájára is. A beverés szándékától eltekintve. 😉
    Mondjuk hátrány, ha van titkolnivaló. Mert kiábrándító lenne, ha kiderülne, hogy esetleg Gordon titokban maga Szilárd, te vagy Kövér Laca, én meg maga Lendvai lldi egy nagy, felragasztott bajusszal álcázva. 🙂

  78. Prendick szerint:

    csorbár/csorbát

  79. ? szerint:

    Prendick, teljesen igazad van, megkövetlek! és elnézést! azért, hogy nem válaszoltam. nem védem a mundért, de a helyzet az, hogy Attila válaszára várnék, de az nem jön.

    szóval köszi a választ, amit írtál, az alapján nem értem sok hozzászólásodat

    u.i.: őszintén bevallom, igen erős önkritikát gyakorolva, hogy kövér vagyok, de nem én vagyok Kövér

  80. Prendick szerint:

    Kérdőjel, az a megoldás, hogy el kell választani kétféle reakciót, kétféle akcióra. Nem szabad összetéveszteni azt a hozzászólásomat, amit értelmes kérdésekre adok, azzal, amit az olyanokra adok, amiket egyes fórumtársak “rohattkomcsibérenc”, “nácidisznójobbikos”, meg hasonló gondolati tartalmú megközelítésekkel fogalmaznak meg. 😉
    Következetesen tartom magam ahhoz a népi bölcsességhez, hogy olyan legyen a Fogadjisten, mint az Adjonisten.

    Emellett persze az a legfőbb vonal a nézeteimben, hogy a Fidesz kormányzása nem nélkülözheti azokat az irányokat sem, amiket a Jobbik megfogalmazott. Emiatt minden alkalommal szóváteszem, ha balra csúszást, vagy túlzott puhulást látok a jövendő kormányerőnél.
    Remélem vannak értelmes fideszesek, akik ezt felfogják. A buták meg kapják csak a nyaklevest, több repetával.

  81. ? szerint:

    Prendick, azért azt vedd számításba, illetve készülj fel arra, hogy csalódhatsz a jobbikban, akár igen erősen is. a népi bölcseletekhez visszatérve, nem minden az, aminek látszik

  82. Prendick szerint:

    Kérdőjel, feltételezem, hogy nem olvastad pár hónappal ezelőtt a többször kifejtett nézetemet a kérdésben. Engem nem érdekel a Jobbik, mint párt. Csak mint jelenség. Az, hogy a pálya, amin mozognak, lehetőve tette már eddig is, hogy szőnyeg alá söpört problémák, amik pl. engem is rendkívül nyomasztanak, kijöhettek a fényre.

    Hidd el, elég jól ismerem a Jobbik árnyoldalait. De azt is tudom, hogy kényszerpályán haladnak és ha letérnek, halottak. Viszont azt a pályát támogatom.
    Sokszor mondtam már, hogy engem nem az érdekel, hogy mi lesz a Jobbikkal. Kizárólag az, hogy valaki megállítsa az egyre jobban elszabadult cigányokat, sokkal nemzetibb legyen a politikánk, befejeződjön az ország kiárusítása. Ha ezt eléri a Fidesz, az övék minden tiszteletem. Ha nem, jöjjön a Jobbik.

    Most még nem látom, hogy a Fidesz a Fico-féle szlovák szintet akár megközelíteni is bírja, ezért feltétlenül szükség van a Jobbik felől érkező nyomásra. Sajnos a Fidesz sem az, aminek látszik. Jóval erősebb a liberális vonal, mint a nemzeti, ami majd nektek is csalódást okozhat, ha felismeritek végre. Egyszerűen szükség van arra, hogy ne a ballibek felöli nyomásra kelljen kompromisszumokkal válaszolnia a Fidesznek, hanem a nemzeti radikális irányból jövőkre.

  83. miska72 szerint:

    A szocialista mindíg gzember marad. 😉

  84. Jeniszej szerint:

    Borzalmas, felháborító minden nemzeti ünnepünket, megemlékezéseinket
    kordonok közt,- lassan szöges drótok árnyékában kell megünnepelnünk

Itt lehet hozzászólni !