Népszavazások: egyik pofáról a másikra esik az MSZP

Origo, 888, Csepel.info

Budapest, 2016. június 28. Gõgös Zoltán MSZP-s politikus az állami földek ügyében összegyûjtött népszavazáshoz összegyûjtött aláírások leadása elõtt, a Nemzeti Választási Iroda bejáratánál 2016. június 28-án. Számítása szerint 220 ezer érvényes aláírást adtak le, ami elég ahhoz, hogy kötelezõ legyen az Országgyûlésnek kiírnia a népszavazást. MTI Fotó: Bruzák Noémi

2014-es eredményéhez képest is javított a Fidesz–KDNP az elmúlt hét hónap időközi polgármester-választásain – derült ki az Origo által készített összesítésből. A kormánypártok négyszer annyi posztot szereztek, mint a Jobbik és az MSZP. A baloldal csak a salgótarjáni győzelmének örülhetett, máshol el sem indultak. Kiszelly Zoltán politológus szerint egyértelmű összefüggés van a vasárnapi boltzár megszüntetése és a Fidesz javuló eredményei között. 

Érdemi vizsgálat nélkül elutasította a Magyar Szocialista Párt alelnökének a kvótareferendumos kormányzati hirdetések miatt benyújtott kifogását pénteki ülésén a Nemzeti Választási Bizottság – írja a 888. Az illegális migránsok kötelező betelepítéséről szóló népszavazás szinte biztosan tovább növeli a Fidesz, és tovább csökkenti a bojkottban érdekelt MSZP-Jobbik-DK-Együtt-PM formációt.

Kiderült, kinek használt a boltzár eltörlése

Elsöprő győzelmet aratott Szabó Ágnes, a Fidesz–KDNP jelöltje a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Jánkmajtison az augusztus 7-i időközi polgármester-választáson. A kormánypárti jelölt a szavazatok 58,76 százalékát szerezte meg, közel 70 százalékos részvétel mellett. Ez lényegesen magasabb támogatottság, mint amit a közvélemény-kutatások mutatnak.

4-3-1-1

A Fidesz győzelmi sorozata így a mögöttünk hagyott hétvégén is folytatódott, és már a negyedik települési választást nyerte meg 2016-ban. Mindezzel szemben a baloldal és a Jobbik idén eddig csupán csak egy-egy választást tudott megnyerni. Az ellenzéki pártok közül az MSZP Salgótarjánban tudott győzni, míg a Jobbiknak ez a Szabolcs megyei Kocsordon sikerült.

A mögöttünk hagyott hét hónapból tíz olyan települést vizsgáltunk meg, ahol a Fidesz, MSZP, Jobbik hármasból legalább az egyik párt elindult. Az összkép egyértelműen a kormánypártok felé billen a négy győzelmükkel, így még a független jelölteket is meg tudták előzni, akik három helyen győztek. Az ellenzék pedig csak két települést szerzett.

Erősödött a Fidesz és a baloldal

Az erőviszonyok felvázolása érdekében érdemes megnézni, hogy 2014-hez képest hogyan alakult át ennek a tíz településnek a vezetése. A két évvel ezelőtti önkormányzati választáson hat független győzött, három Fidesz–KDNP- és egy MSZP-siker volt. Ehhez képest a függetlenek két települést elvesztettek a Fidesz javára, a kormánypártok pedig két települést vesztettek a Jobbik és egy független jelölt javára. Három helyen maradt a független polgármester, egy-egy településen pedig a kormánypártok és az MSZP.

Most nézzük, hogy a leadott szavazatokat tekintve hogyan változtak az arányok. 2014-ben a vizsgált tíz településen összességében 45,68 százalékos volt a részvételi arány. A legtöbb szavazatot (9045 darab) a Fidesz–KDNP kapta. Ez 37,78 százalékos arányt jelentett. A kormánypártokat a független jelöltek követték 31,89 százalékkal, majd a baloldal következett 22,45 százalékkal. A Jobbik csupán 6,57 százalékot ért el.

Idén a részvételi arány összességében 53,11 százalékra emelkedett ugyanezeken a településeken. A leadott voksokat tekintve a kormánypártok közel háromezerrel növelték a részesedésüket (11 909 darab). Ez 42,62 százalékot jelentett a Fidesznek, ami közel öt százalékpontos növekedést jelentett a 2014-es őszi eredményhez képest. Javított az MSZP is, amit csak a salgótarjáni választásnak köszönhetett. Így összességében 28,06 százalékos támogatottságot szereztek. Mind a független jelöltek, mind a Jobbik támogatottsága visszaesett 2016-ban.

2016-ban aktívabbak voltak a szavazók, mint 2014 őszén (fotó: MTI/Nagy Lajos

Súlyos Jobbik-vereségek

Az időközi választásokból több tanulság is leszűrhető. A kormánypártok azt követően kezdtek el erősödni és a polgármesteri posztokat elnyerni, miután április 11-én visszavonták a vasárnapi boltzárat. Azt megelőzően csak egy, míg utána három voksolást nyertek. Az MSZP a salgótarjáni sikerét többek között a település eleve meglévő baloldali múltjának köszönheti, valamint annak, hogy a kormánypárt jelöltje egy Klik-alkalmazott volt. A választást pedig pont a tanártüntetések felfutása idején tartották.

A baloldal támogatottsága mindezek ellenére a kistelepülési világban nem mérhető, mivel egyszer sem próbáltak elindulni sem a Jobbikkal, sem a Fidesszel szemben. Ennek egyik oka lehet, hogy a pártnak egyáltalán nincsen szervezete ebben a települési szegmensben, így olyan jelöltjeik sincsenek, akik eséllyel vennék föl a küzdelmet egy független vagy egy pártos jelölttel szemben. Mindez a 2018-as országgyűlési választásokon üthet majd vissza.

A boltzár megszüntetése megváltoztatta a politikai klímátKiszelly Zoltán politológus szerint a boltzár egyértelműen népszerűtlen döntés volt a kormány részéről, ami széles társadalmi rétegek ellenérzését váltotta ki. Az MSZP is megpróbálta kihasználni ezt az elégedetlenséget a népszavazási kezdeményezésével. „A boltzár alkalmas volt arra is, hogy a kormányzati migrációs politikát felülírja, mivel a fizikai határzár működött, és nem érkeztek menedékkérők” – mondta a szakember.

A boltzár megszüntetésével visszaállt a hagyományos erősorrend a belpolitikában. Megmaradt a megosztott ellenzék és a stabil kormánypárt leosztás. Ráadásul a külföldi merényletek miatt ismét aktuálissá vált a kormány bevándorlásellenes politikája. Kiszelly szerint mind a vasárnapi boltzár megszüntetése, mind a kormányzati bevándorlásellenes kampány érződik a konkrét választási eredményekben is.

Forrás: Origo

Pofára esett az MSZP – ismét

Érdemi vizsgálat nélkül elutasította a Magyar Szocialista Párt alelnökének a kvótareferendumos kormányzati hirdetések miatt benyújtott kifogását pénteki ülésén a Nemzeti Választási Bizottság.

Az MSZP alelnöke, Nemény András azért fordult az NVB-hez, mert úgy ítélte meg, hogy a kormány nem folytathatna kampánytevékenységet a népszavazással kapcsolatban, és ha folytatna, akkor is semleges álláspontot kellene elfoglalnia. Kifogásolta azt is, hogy a kampány egyes elemei szerinte valótlan állításokat tartalmaznak, például vitatta az “egy városnyi” megfogalmazást abban a hirdetésben, amelyik szerint Brüsszel ennyi illegális bevándorlót akar Magyarországra telepíteni.

Megnyitná Csepelt a migránsok előtt a parlamenti képviselő

Migránsok a magyar határ támadása közben – fotó: Hirado.hu

A bizottság ügyrendje szerint a testület elnöke tesz javaslatot a határozatra. Patyi András ebben a kifogás érdemi vizsgálat nélküli elutasítására tett javaslatot. Arra hivatkozott, a választási szervek a népszavazási eljárásban részt vevő személyek kampánytevékenységét kizárólag népszavazási kampányidőszakban vizsgálhatják, amely a szavazás napját megelőző 50. naptól – ez az októberi népszavazás esetében augusztus 13-a – a szavazás befejezéséig tart:

“a beadvány a kampányidőszak előtti tevékenységet kifogásolja. A kampányidőszak előtti buzdító, népszerűsítő tevékenység nem tartozik a választási eljárás szabályai szerint rögzített kampánytevékenységbe, mert az nem kampányidőszakban történik, elbírálására az NVB-nek nincs hatásköre.”

Hozzátette, hogy a Legfelsőbb Bíróság korábban megállapította, hogy a kampányidőszakon kívül eső időpontban folyatott, a választási eljárási törvényben körülírt tevékenység nem tekinthető a kampány részének. Hangsúlyozta, a népszavazás kezdeményezője a kormány, amely ebben az esetben nem semleges szemlélő,

hanem az eljárás céljával és eredményével szoros kapcsolatban lévő közjogi szerv”.

Litresits András, az MSZP delegáltja nem értett egyet a határozati javaslattal, véleménye szerint meg kellene állapítani a jogszabálysértést.

Patyi András felhívta a tagok figyelmét arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság szerint számos esetben kerül sor a választás kitűzése előtt politikai párt népszerűsítésére, programok ismertetésére.

A választási kampányidőszakon kívül eső politikai tevékenység nem tiltott, elfogadott és általánosan alkalmazott módszere a politikai irányzatok népszerűsítésének.

Bozsóki Éva, az NVB elnökhelyettese hozzászólásában megjegyezte, a kormányprogram része a bevándorláspolitika.

A bizottság többsége egyetértett azzal, hogy a kormánynak a kifogástevő által sérelmezett cselekménye országos népszavazási kezdeményezéssel kapcsolatos tájékoztató tevékenységként értékelhető. A határozat ellen szavazott Litresits András és Fábián Adrián.

Forrás: MTI, 888

9 hozzászólás “Népszavazások: egyik pofáról a másikra esik az MSZP” bejegyzésre

  1. bubu szerint:

    Érdekes, hogy Gőgös és Rubovszky egyszerre lettek rosszul egy júniusi napon. Véletlen lenne?

  2. kerdezo szerint:

    Nem mások kudarcán kellene röhögcsélni a Fideszben, hanem felfigyelni arra, hogy a kisebb választásokon a függetlenek elkezdtek erősödni, ergo az embereknek, akik gondolkoznak, elegük van a mostani klientúrából…

  3. robi szerint:

    Kinek használt a boltzár eltörlése?

    Hát nekem. Akkor megyek vásárolni, amikor kedvem tartja.

    A boltbezárások legnagyobb vesztesei a anno kisboltok voltak.
    A csökkentett munkaidő – és ezáltal az alacsonyabb átlagkeresetek miatt – sokan hagyták ott a kereskedelmet, munkaerőhiány lépett fel. Ráadásul a kiskereskedelem szopott a legnagyobbat a pénztárgépek bevezetés e miatt is.
    Most a multik kénytelenek béreket emelni. A kisboltos vagy emeli a béreket, vagy bezár.
    szerintem, sokan lehúzzák a rolót.

    Kár volt az egy évvel ezelőtti bohóckodásért.

  4. Lovas szerint:

    Kistelepüléseken mindig függetlenek nyertek. Viszont olyan korábban nem volt, hogy kisvárosokban eltűnjön az MSZP. 🙂

  5. kerdezo szerint:

    Lovas,

    Meglátásom szerint még 2-3 választási ciklus, és az MSZP+DK+EGYÜTT a FKGP vagy az MDF szintjére lép (megszűnik)

  6. Lovas szerint:

    Téged meg császárrá koronáznak. Tíz év alatt sok minden történhet. De most annyi a biztos, hogy a Jobbik befeküdt Gyurcsány ágyába és gyengülőben van, a baloldali pártok pedig egymás szavazóit próbálják elvenni, miközben a táboruk zsugorodik.

  7. robi szerint:

    Ejnye, Lovas fiam!
    Már a kötelező irodalmat sem olvasod?

    http://magyaridok.hu/belfold/gyurcsany-kosarat-kapott-915391/

    Pont az ellenkezőjét írja,mint amin te fantáziálsz!

  8. robi szerint:

    Szerencsétlen Lovas!

    Én többször szóltam. Meg akartalak kímélni benneteket, hogy mindenféle zagyvaságokat összefirkálgassatok és kiröhögtessétek magatokat.

    Most itt az egyértelmű válasz:
    http://www.hirado.hu/2016/08/13/vona-a-kvotareferendumon-reszt-kell-venni-nemmel-kell-szavazni-es-reszvetelre-kell-buzditani/?source=hirkereso

    Bumm, paff!!!

  9. Grün Izidor szerint:

    “Az elmúlt hetekben ismét felpörögtek a hírek a hazai kiskereskedelem háza táján, kiderült ugyanis, hogy a kormány nagyon készül valamire. A Népszabadság a szombati számában elég konkrét értesüléseket közölt, ezek szerint törvénnyel szabályoznák, vasárnap meddig tarthatnak nyitva a boltok. Ha tovább nyitva tartana az üzlet, akkor különadót kap a nyakába”
    .
    Ha a szavazóhelyiségeket lehetett addig nyitva tartani amíg volt szavazásra jelentkező egy boltot miért nem, amíg van vásárló?! 😛 😀
    .
    http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/nem_adja_fel_a_kormany_vasarnap_delben_zaratna_be_a_boltokat.12.235995.html

Itt lehet hozzászólni !