Felfüggesztették a Kaiser-pert

Hírextra

Kaiser Csepelen is “dolgozott”

Felfüggesztette a Pesti Központi Kerületi Bíróság csütörtökön annak a csepeli családnak a büntetőperét, amelynek tagjait az ügyészség azzal vádolja, hogy hamisan tanúskodtak, amikor Kaiser Edének alibit igazoltak a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás idejére.

A bíróság döntését azzal indokolta, hogy megvárja az ügyben Kaiser Ede ellen folyamatban levő perújítási eljárás jogerős döntését, így elkerülhető a bizonyítási eljárás duplikálódása. Hozzátette: az ügyészség módosította a vádat a család ellen. E szerint fenntartotta, hogy a családtagok hamis tanúzást követtek el Kaiser Ede 2002 május 9-i hollétéről tett vallomásukban, de Kaiser Ede a korábbi váddal ellentétben ebben az időpontban nem Móron, hanem ismeretlen helyen tartózkodott.

A bíró kitért arra is, hogy a bankrablás fedezéséül, vagyis ilyen súlyos bűncselekmény ügyében tett hamis vallomás kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható, míg ha a bíróság jogerősen felmenti Kaiser Edét a móri vádpont alól, de igazolódik, hogy a család hamisan tanúskodott, a maximálisan kiszabható büntetés 5 évig terjedő szabadságvesztésre módosul.

A vádhatóság a tárgyaláson kifejtett álláspontja szerint Kaiser Ede volt barátnője, szülei és egy varrónő hamis vallomást tettek, amikor azt állították, hogy Kaiser Ede 2002. május 9-én, különböző budapesti helyszíneken volt a mészárlás időpontjában. Az ügyész azt mondta: Kaiser Ede valójában nem járt azokban az időpontokban azokon a helyszíneken, amelyeket a vádlottak a móri ügy nyomozása során tett vallomásukban állítottak, hanem ismeretlen helyen tartózkodott.

A vádlottak a bírósági tárgyaláson azt mondták, ők nem tanúskodtak hamisan, nem biztosítottak alibit Kaiser Edének, az igazat mondták a rendőröknek és korábbi állításaikat fenntartották. Kaiser Ede volt barátnője a bíróság előtt azt is elmondta, hogy két iskolából és munkahelyekről is kirúgták a neve, pontosabban emiatt az ügy miatt.

A család ügyészség által vitatott vallomása szerint a most 24 éves lány a móri bankrablás napján, még szakiskolai tanulóként nem ment iskolába, hanem akkori barátjával, Kaiser Edével a család csepeli otthonában volt. A szülők műhelyükről, munkából tértek haza a déli órákban, ahol találkoztak Kaiser Edével és lányukkal. Azt mondták, még össze is veszett apa és lánya, mert Kaiser Ede a nagyszobában evett, ahol a család nem szokott. A lány vallomása szerint ezután Kaiser Edével egy pesti varrodába mentek, ezt igazolta vallomásával a varrónő is. Innen Zuglóba, majd ismét Csepelre ment a pár. Mindez a móri bankrablás idején történt a vallomásuk szerint.

A 2002. május 9-én elkövetett, nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás ügyében 2004. decemberében Kaiser Edét bűnösnek mondta ki a bíróság, Hajdú László esetében azonban a móri vádpontban nem, csak más fegyveres rablásokban mondta ki bűnösségét. 2005-ben a Fővárosi Ítélőtábla ítéletével Kaiser Ede tényleges életfogytig tartó szabadságvesztése jogerőre emelkedett, Hajdú László esetében azonban új eljárást írt elő a táblabíróság. Tavaly októberben a megismételt eljárásban nem jogerősen 17 év fegyházbüntetésre ítélte a Fővárosi Bíróság Hajdú Lászlót, Kaiser Edével közösen elkövetett rablások és más bűncselekmények miatt, a móri vádpont alól azonban felmentette.

Kaiser Ede két és fél éve töltötte a móri ügyben jogerősen kiszabott szabadságvesztését, amikor tavaly áprilisban perújítást rendeltek el. Az újabb bizonyítékok szerint ugyanis feltehetően mégsem ő követte el a móri bűncselekményt, hanem Weiszdorn Róbert és az előzetes letartóztatásban azóta öngyilkosságot elkövető társa. Kaiser Ede tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetésének végrehajtását a Fővárosi Bíróság felfüggesztette, perújítási eljárása tavaly ősszel kezdődött meg, de ítélet még nem született ebben az ügyben.

Forrás: MTI, Hírextra

7 hozzászólás “Felfüggesztették a Kaiser-pert” bejegyzésre

  1. Papasa szerint:

    Süüüüün!
    A rendőrség megint kitett magáért!

    Tehát, valakik tanúsították hogy nem Ő volt, erre rájuk fogták a hamis tanúzást. Állítólag nem ott volt, hanem ismeretlen helyen. Ez jó! 🙂

    Most kiderült hogy tényleg nem Ő volt, ennek ellenére még mindig ül. 5 éve.

    Ennyit az ártatlanság védelméről!

  2. miska72 szerint:

    Sün sün!
    Engem is elkapott a sün, de rábaszik! 🙂

  3. miska72 szerint:

    A sün hamis adatokat továbbított! 🙂
    Ennyit tudnak! sün sün!

  4. miska72 szerint:

    Viktor megmondta!
    Ne higgye senki, hogy a pártállam magától fog megváltozni!
    Mindenhol a (komunisták) szocialisták vannak!
    III / I, II , III, IIII, ………… ?

  5. miska72 szerint:

    Gazemberek képviselik a kerületet!
    Gazemberek vezetik az országot!
    Gazemberek vezetik Csepelt, meg egy Szélhámos!

  6. lolka szerint:

    Papasa:
    Vissza menőleg kivizsgálja a biróság, hogy annak idején nem tanuskodtak e hamisan, mert ha igen akkor kettötől őtévig büntetenek attol függetlenül, hogy bebizonyosodott nem Kaiser követte el a büncselekményt!

  7. r1 szerint:

    Mór nem az ő tárcájuk, de mellette van néhány fegyveres rabi, amelyek egyenként is 5 évtől, 15 évig terjedő fegyházbüntetéssel sulytható, amelyek figyelemmel a Büntetőtörvénykönyv /Btk/ paragrafusaira: a felével emelhető, de nem haladhatja meg a 20 évet! Kiglics Attila? Vissza kellett volna venni tőle a 25 millát, és Szegedi Csillagban, v. a Sopronkőhidai Fegyházban nyitni neki egy cellát-jó hosszú időre hatóság félrevezetése címén! Ennyi…

Itt lehet hozzászólni !