Helyi népszavazás – nincs helye az újabb kifogásoknak

Csepel.hu, Csepel.info

A Pesti Központi Kerületi Bíróság végzése mindkét népszavazási kérdéshez kapcsolódó kifogást elutasította.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) 2009. április 27-én arról tájékoztatta a polgármesteri hivatal vezetőjét, hogy dr. Tömösváry János, a PKKB bírája végzésében a Budapest XXI. kerületi Helyi Választási Iroda vezetője kérelmezett ellen helyi népszavazás elrendelése iránt indított ügyben a bíróság a korábban kifogást előterjesztő kérelmező által benyújtott aláírás-gyűjtő ív mintapéldányát hitelesítő határozat ellen benyújtott kifogást elutasította.

A PKKB közölte azt is, hogy a végzés ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a PKKB-n írásban benyújtva 3 példányban lehet előterjeszteni.

Miként beszámoltunk róla, Budapest XXI. kerület Helyi Választási Irodájának vezetője március 11-i közleményében rögzítette, hogy a Fidesz Magyar Polgári Szövetség Csepeli Szervezete által benyújtott helyi népszavazás kezdeményezésének aláírás-gyűjtő ív mintapéldányát a PKKB és a Fővárosi Bíróság új eljárásra utasító végzése kapcsán 2009. február 25-én kelt határozatával hitelesítette. A rendelkezésre álló jogorvoslati határidőn belül, 2009. március 10-én két kérdésben hozott határozat ellen érkezett kifogás:

1. „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete a Csepel SC Alapítvány Béke téri (HRSZ 201861/2) és Duna-parti (HRSZ 209956 és HRSZ 209951/4) ingatlanain kizárólag sportcélú fejlesztést engedélyező kerületi szabályozási tervről alkosson helyi rendeletet?”

2. „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete a Ráckevei-Soroksári-Duna-parton, a Gubacsi híd és a Királyerdő utca közötti területen kizárólag közcélú, intézményi és zöldterületi fejlesztést engedélyező kerületi szabályozási tervről alkosson helyi rendeletet, úgy, hogy a zöld területi arány legalább 80 %-os legyen?”)

A kifogásokat a HVI vezetője elbírálásra a PKKB-hoz terjesztette elő.

A PKKB 2009. április 15-i végzésével ‑ amiről a bíróság április 27-én adott tájékoztatást a Csepeli Polgármesteri Hivatalnak ‑ a kifogást elutasította.

csepel.hu

8 hozzászólás “Helyi népszavazás – nincs helye az újabb kifogásoknak” bejegyzésre

  1. asdf szerint:

    tehát még van három napja az mszp-nek, hogy előhalásszon egy újabb ex-sportolót, hogy ismét megakadályozzák a népszavazást.

  2. miska72 szerint:

    Mondom én hogy HOZZÁNEMÉRTÉS FELSŐFOKON!
    Gazemberek vezetik a kerületet, meg egy Szélhámos! 🙂

  3. miska72 szerint:

    Mi van jegyzőkém ismét vesztettél? 🙂
    Szánalmas egy alak vagy.

  4. LB szerint:

    Miska!
    Ez most nem a jegyző sara, ő most csak postás volt!

  5. LB szerint:

    Ha jól számolom jó esetben augusztus végén, szeptember elején mehetünk népszavazni?! 🙂

  6. miska72 szerint:

    LB!

    Tájékoztatlak, hogy a JEGYZŐ FELEL a TÖRVÉNYES MŰKÖDÉSÉRT!
    A törvény szerint meg lehet népszavazást tartani a feltett kérdésekről!
    Ezt a jegyző is tudta!!!! Ez most nem a jegyző sara? Ő csapk posás volt?í
    Ha nem tudta akkor NEM ALKALMAS A FELADATRA! Akkor ne legyen jegyző, legyen munkanélküli!

  7. munkásököl szerint:

    LB!

    Ha csak postás volt, akkor talán a postás fizetését is vegye fel, ne a jegyzőét… 🙂

    Csak azt ne mondd, hogy egy magánszemély világosodott meg az utolsó pillanatban, hogy “hmm… meg kéne óvni ezeket a kérdéseket, mert biztos eddig nem jól vizsgálta őket a bíróság”!

  8. LB szerint:

    Csak a postás fizetését, vagy a postás fizetését IS?! 🙂

    Pedig ez történt, valaki megvilágosodott! 🙂
    Bár arra azért kiváncsi lennék, hogy ki tartotta neki a lámpát?

    Egyébként a jegyzőnek MOST érdemi szerepe nem volt.

Itt lehet hozzászólni !