Csepel.info
Információink szerint az aktív klórtartalom a határérték egytizede volt
Az Index.hu oldal 2016. május 11-én „Mégsem olyan nagy rejtély: klórmérgezés miatt hánytak a csepeli gyerekek” című cikkében több hamis információ és csúsztatás jelent meg. A cikknek már a címe sem felel meg a valóságnak. Ezzel pedig az Index.hu és minden olyan oldal, amely az Index.hu-ra hivatkozva átvette ezeket a hamis állításokat, félrevezették olvasóikat, kárt okoztak a csepeli embereknek és az önkormányzatnak – áll a csepeli önkormányzat közleményében.
Mindezen okokból a csepeli önkormányzat elvárja, hogy a történtekről az eredetileg megjelent cikkeknek megfelelő helyen, azonos ideig, az eredetinek megfelelő kiemelésben és formában helyreigazítás jelenjen meg. Mivel a kerületnek már most kimutatható kára keletkezett a hazugságokat tartalmazó híresztelések és cikkek miatt, amennyiben nem jelentetik meg a helyreigazítást, az önkormányzat sajtó-helyreigazítási pert és kártérítési pert is indítani fog – emeli ki a közlemény.
Az Index.hu cikke hamis és félrevezető
A cím („Mégsem olyan nagy rejtély: klórmérgezés miatt hánytak a csepeli gyerekek”) arra utal, hogy több gyereknél is klórmérgezést mutattak ki a kórházban, és ezt a kórházi zárójelentésbe is beírták. Ezzel szemben az igazság az, hogy a kórházi zárójelentések minden olyan esetben negatívak, ahol a kórházba került gyermek részt vett az úszásoktatásban, ahol gyermek érintkezett a medence vizével. Dr. Fekete Ferenc, a Heim Pál Gyermekkorház orvos-igazgatója szintén arról tájékoztatta a Csepeli Hírmondó újságíróját és ezen keresztül az önkormányzatot, hogy a gyermekek enyhe, általános tünetekkel kerültek a kórházba, melyből nem derült ki, hogy azokat mi okozta. Vagyis a kórház nem állította, hogy klórgáz-mérgezés történt.
A cikk ismeretlen szerzője a legelemibb újságírói feladatot sem végezte el. A gyerekekről leírt tünetek ugyanis nem hasonlítanak a klórmérgezés elsődleges tüneteire, és a helyszíni vizsgálatok sem mutattak ki határérték-feletti klórgáz-szintet. Az Index.hu a kórház illetve az orvosok megkeresését is elmulasztotta: erről szintén Dr. Fekete Ferenc, a Heim Pál Gyermekkorház orvos-igazgatója tájékoztatta a Csepeli Hírmondó újságíróját.
Egy szintén visszataszító ferdítés a cikk végén olvasható: „A csepeli uszodával korábban sokkal szigorúbb volt az önkormányzat. 2011 októberében a mérések során kiderült, hogy egy technikai probléma következtében sósav került a medence vízébe. Akkor ugyan nem történt tömeges rosszullét, a vizet gyorsan lecserélték, mégis rendkívüli önkormányzati ülést hívtak össze, és felmondtak az uszoda teljes személyzetének. Azóta az önkormányzattól a Csepeli Városgazda Közhasznú Nonprofit Zrt. vette át a strandfürdő üzemeltetését” – állítja az Index.hu.
A leírt eset nem történt meg. Egy hasonló eset máshol, a Posztógyári Tanuszodában történt. Az önkormányzat a tanuszodát egy savas mérgezés után azonnal bezárta, és történtek miatt feljelentést tett. Gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés miatt a bíróság az ottani vezetőt elmarasztalta. Csakhogy ez az eset pont azt mutatja, hogy a csepeli önkormányzat valós veszély esetén azonnal megteszi a szükséges lépéseket, és feljelentést tesz a vétkesek ellen. Most azonban, amikor nem történt hiba vagy visszaélés, kötelességünk kiállni a munkavállalóinkért – hangsúlyozza a csepeli önkormányzat közleménye.
Az MTI írta ezt május 4-én: „Kisdi Máté, a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője arról tájékoztatta az MTI-t, hogy méréseket végeztek a fürdő területén a medencékben, de sehol nem mutatták ki mérgező klórgáz jelenlétét. A strand vize ivóvíz minőségűnek bizonyult, mérgező anyagot nem találtak benne.” Vagyis az Index a legfontosabb tényt, a klórszint hivatalos mérését és annak eredményét elhallgatta. A katasztrófavédelem már május 4-én egyértelműen cáfolta, hogy klórgáz-mérgezés történt volna. Mivel pedig a mérgezés tekintetében a katasztrófavédelem mérése perdöntő lesz, sajtóper és kártérítési per esetén ezzel az önkormányzat élni fog – figyelmeztet a közlemény.
Csepel.info
Megpróbáltam telefonon beszélni az Index főszerkesztőjével, miután gyakorlatilag 39 gyermek megmérgezésével vádolták meg az önkormányzat munkatársait. Nem sikerült. Egyelőre bízom benne, hogy visszahívnak, és rendezzük ezt a különösen undorító hazugságot. Bár elég szkeptikus vagyok.
Ábel Attila!
Neked mint gyakorlott feljelentőnek magyarázzak?!
Senki sem vádolt senkit semmivel, még a gyanúsítás sem áll meg!
Pusztán felvetették annak a lehetőségét, hogy egy uszodában esetleg előfordulhatnak bizonyos anomáliák a víz klórral kezelése közben, ami igazolhatja a gyerekek kórházba szállítását!
.
Miért nem várjátok meg a BRFK által indított nyomozás végét?!
Utána azt lobogtatva lehet kezdeni a csatát! 😛
Ugyanolyan névtelen az a cikk, mint az egész csepel.info.
Hol itt a gond?
Tegyetek már rendet. Fél ország ezen lovagol borson meg blikken. Hsz-t mind törlik…ez már egy lépés…
Ez a cikk a helyreigazítás-kérés szövegét tartalmazza, és hitelesen.
Ábel Attila!
írott bizonyítékok nélkül, pusztán szóbeszédre alapozva nehéz lesz!
Ma egy hazugságra épített rendszerben még rendőrségi papírokkal is!
Csak gondolj a körmendi esetre! 😛
Ez hihetetlen! Az egész csepel.info egy szóbeszédre épül fel! Nem hiszem, hogy megkapták volna pl egyikünk zárójelentését amiből “ihletet merithetnek” egy ilyesfajta cikk megirásához! Tiszta hazugság az egész. Ilyet se sokszor mondani, de az Index most igazat írt!
Kedves “Gyerek”,
a cikk az önkormányzat helyreigazítás-kérését, illetve annak indoklását tartalmazza, és pontos. A gyerekek zárójelentéséből megkaptuk a kivonatokat, azokat ismerve tudjuk állítani, hogy az Index hazugságot írt, és félrevezeti a közvéleményt.
Tehát az Index cikke és állítása hazugság, az önkormányzat pedig ezt igazolni tudja. Amennyiben az Index nem közöl helyreigazítást, az önkormányzat perelni fogja a lapot, és a sajtóper mellett valószínűleg kártérítési pert is indítani fog.
Megint más kérdés, hogy az Index azzal, hogy közvetve 39 gyerek megmérgezésével vádolta meg az önkormányzat dolgozóit, vagyis bűncselekménnyel vádolták meg a strand dolgozóit, lehetséges, hogy büntetőügyi következményei is lehetnek ennek a cikknek. Ártatlan embereket bűncselekménnyel megvádolni ugyanis szerintem szintén bűncselekmény.
És, ha véletlrnül mérgezés történt volna akkor mi van?
Szerencsére nem történt semmi komoly baj
Nyugi nem ezért fogunk másra szavazni.
jaj! Talán elkerülte a figyelmét: “A leírt eset nem történt meg. Egy hasonló eset máshol, a Posztógyári Tanuszodában történt. Az önkormányzat a tanuszodát egy savas mérgezés után azonnal bezárta, és történtek miatt feljelentést tett. Gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés miatt a bíróság az ottani vezetőt elmarasztalta.”
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Jaj: +1
Kedves jaj, ha mérgezés történt volna az önkormányzat most is megtette volna azokat a lépéseket, amiket korábban már más esetben megtett.
És igen, lehet szavazni azokra is, akik elutasítanak minden fejlesztést, és a Kis-Duna partot ismét ki akarják árusítani. Van választás, a 2010 előtti tolvajvilág, ahol évi kétmilliárd forintot nyúltak le fejlesztések helyett, visszahozható. Demokrácia van.
Kedves Attila,
Ha Magyarorszagon demokracia van, akkor annak jegyeben varok Öntől egy vélemny cikket az MNB botrányról, vagy az is elég, ha ezentúl a demokrácia védjegye alatt a csepel.infon megjelenő cikkek író(i) nem lesznek névtelenek, és a kritikákat nem kitiltással és hozzászólás törléssel “jutalmazzák”.
Hathatós közreműködését előre is köszönöm, kerdezo
Kedves Attila!
Nekem, egy kicsit fontosabb lett volna hogy történjen valami a, gerincút folytatása ügyében, pl hogy újonnan létesített veszélyes hulladék tároló kamion forgalmát, ne az amúgy is bedugult csepeli utakra tolják rá.
Egyébként igazad, van a 2010 előtti tolvajvilág volt, csak az a gond, hogy ez folytatódott.
Van más választék is. Még.
Attila, húzd karóba magad. Mindenkinek jobb lesz 🙂
Attila!
Árulja el, hogy milyen kár érte a strandot?
Csökkent a látogatók száma?
Csökkent, mert – pestiesen szólva – szar idő van!
Ezt ne mossuk már bele, hülye duma és az már csak hab a tortán, hogy idevakarja a 2010 előtti agitprop baromságát, mert semmi köze semmihez.
🙂
A hozzászólások “színvonala” magáért beszél…stílusban és tartalomban is.
Akinek észrevétele van, vagy nem ért egyet az agitproppal, netán nem hájpol, az már kritokán aluli?
Érdekes ez a jobber filozófia! 😛
Szövegértés: stílus? tartalom?
T.kérdező!Azėrt a névtelenség ey újságírótól sunyi gyávaság
Az MNB-ben mi a botrány?Megy a Goebbelsi etetés a” tolvajkormányról “és az állítólagos MNB botrányról.Mi a baj,hogy nyereséges az MNB?Simor elvtárs idején évente 250 milliárdos vesztesége volt az MNB-nek,amit minden évben a költségvetés pótolt,ja és mindezt a szakértelmet Simor havi 8 millióért gyakorolta.De akkor az MNB független volt és mindenki másnak kuss volt.Persze lumpenproli mindenhez ért,főleg ahhoz,amit soha nem csinált.
Kedves Tóth Kati,
Teljesen egyetértek Önnel, amikor azt mondja, hogy “Azėrt a névtelenség ey újságírótól sunyi gyávaság”. Ugyanez igaz a csepel.info-ra is.
Szintén Ön írja, hogy “Persze lumpenproli mindenhez ért,főleg ahhoz,amit soha nem csinált.”. Nos, az Ön kommentjei alapján engedj meg, hogy köszöntsem Önt a lumpenprolik között, mert hozzászólásaiból a hozzáértés süt.
Érdekes, az államadósság szakértő ebihal a 75 %-os államadósság miatt eltűnt. Helyét átvette a költségvetési szakértővé avanzsált idióta dr grün Izidor Charlie Rodrigez. Szegény még a kuglifejűt sem figyeli, hogy legalább tudná a támadási irányt.
Igen a gazdaság halad a 0 költségvetési hiány, a 3 % GDP növekedés felé, nő a reálbér (I.n.év 5,5 %), növekedni fog a minimálbér.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Idióta dr grün Izidor Charlie Rodrigez! Hiányolom a havi, sőt a napi bontást ugyanis abban még nagyobb ingadozás létezik (pozitív, negatív növekedés)!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Vén Hüje!
Fordulj bizalommal a KSH-hoz ami kiadta a grafikonhoz az adatokat!
Esetleg Sanyaró Varga Misihez, aki ezt nyilatkozta ma:
“az uniós források kifizetése is lelassult, a tervezett 500 milliárd forint helyett csak 150-160 milliárd forintot fizettek ki.” 😛 😀
Jó, igen, örüljünk, hogy nem történt baj. Engem nem érdekel, hogy mi lesz a stranddal, magasról teszek rá, nekem annyi épp elég hogy többet be se teszem oda a lábamat. De az viszont hazugság hogy nem volt semmi gond, hogy pl semmit nem tudnak az orvosok. Az orvosok pontosan tudják, mit írtak a zárójelentésbe! Méghozzá azt hogy “ENYHE KLÓRMÉRGEZÉS”!!!!!!!!
Üdv.: Gyerek
T.Kérdező!Igazán elmés a reakciója.Ha kérhetném ìrja le,mikor írt a csepel.infora cikket névtelenül újságíró,ha lehet legalább egy példát.Gondolom van olyan értelmes,hogy nem a kommentelőkre gondolt.Egyébként meg ovis dolog a másikra mutogatni,ha van ilyen,ha lelepleződik valaki.Egyébként meg nemtartozom önök köozé,én nem értek aMNB dolgaihoz,én csak leírtam egy-két dolgot Simor elvtárs áldásos ténykedéséről.Nem baj,ha fáj az igazság,de ez van.
Kedves Tóth Kati,
A csepel.info-n számolja meg, mennyi cikk jelent meg névvel. Ugyebár Ábel Attilán kívül más nem vállalja fel a véleményét.
Nézze meg, hogy az impresszum mennyire felel meg a törvényi előírásoknak.
Jut eszembe: Ön szerint Németh Szilárd véletlenül nem-e lumpenproli? Kérdezem azért, mert a végzettsége és a közszereplésének tárgyai között hatalmas űr tátong.
A Csepel.info egy blog, és blogoknál nem szokás névvel írni a cikkeket, kivéve a véleménycikkeket. De akkor sem kell nevet írni cikkek mellé, ha újságról van szó. Az Index cikkénél sincs név. Bár utóbbi vélhetően azért van, mert tudták, hogy hazudnak. Újságnál ugyanis – ellentétben a blogokkal – illik nevet írni a cikkekhez.
Kérdező úr ráadásul pont azért ragaszkodik a Csepel.info oldal fórumához, mert más, nem demokratikus beállítottságú oldalaknál viták sincsenek.
Az egyik kórházba került gyermek édesanyjának is enyhe klórmérgezésről beszélt a kórház orvosa. A Kazinczy növendékei meglehetősen sportos gyerekek, rohangálnak esőben és szélben, az edzéseik napi rendszerességűek, szervezetük pedig elég erős. Egy kissé megkésett vízfertőtlenítés-tisztítás sajnos még velük is kibabrál. A gyermekek jól vannak és azt hiszem, itt ez a fő lényeg.
Nyáron pedig nem hiszem, hogy ezen eset miatt kevesebb lesz a fizető vendég.
Úgy tudjuk annál a gyereknél volt ez, aki nem ment be a medencébe. Az orvos ráadásul azt hitte, hogy uszodában voltak, zárt térben. Nos, az adott helyzetben, az adott klórtartalomnál teljességgel lehetetlen lett volna, hogy az a gyerek klórmérgezést kapjon. Még határérték feletti klórtartalom esetén sem, nemhogy annak a tizedrészénél.
Kedves admin,
Erről nem írtok egy cikket esetleg? Szívesen olvasnám pedig…
http://index.hu/belfold/2016/05/17/loptok_csaltok_hazudtok_-_fizettek/
Kedved admin! Nehogy már azt higgye hogy az orvost nem tájékoztatták arról, hogy milyen térben úsztunk! És igen, tessék megnyugodni, nem lesz kevesebb a vendég a strandon, ha beköszönt a nyár! Csak azt bírom remélni, hogy az Index ellen fojtatott pert elvesztik!