Csepel.hu
Két rendbeli hűtlen kezelés bűntette miatt elítélték kedden Szenteczky Jánost, a csepeli MSZP elnökét és frakcióvezetőjét. A vádlott a bíróság szerint a Csepeli Vagyonkezelő (Csevak) Zrt. vezérigazgatójaként követte el a bűncselekményeket. Szenteczky János ellen más bűncselekmények elkövetésének vádjával jelenleg még több büntetőeljárás folyik.
Az ítélet ellen a védelem fellebbezést jelentett be. Azt azonban a védőbeszéd során Szenteczky János ügyvédje is elismerte, hogy semmilyen politikai befolyásolást sem érzékeltek az ügy tárgyalása során, sőt a bíróság kifejezetten toleráns volt a vádlottal kapcsolatban. Szenteczky, aki a per során nem tett vallomást, az utolsó szó jogán csatlakozott ügyvédje kijelentéseihez.
Több éves házbérletek ingyen
Szenteczky János a bírósági indoklás szerint a Csepeli Ifjúmunkás Sportegyesület többszöri jelzése ellenére sem kötött bérleti szerződést két csepeli, az Erdősor utca 45. és 47. számok alatti ingatlanok használatára. A bérlők így 2007-től kezdve éveken keresztül nem fizettek bérleti díjat, így ingyen használták az ingatlanokat, pedig előtte is csak a szokásos bérleti összeg töredékét utalták át az önkormányzatnak. Az egyesület kiköltözésének idejére teljesen lepusztultak az épületek.
A bizonyítás során egyértelművé vált, Szenteczky János tudott arról, hogy az önkormányzat tulajdonában álló bérleményért nem fizetnek, ezzel pedig a csepeli adófizetőket károsítják meg. Valamilyen oknál fogva – a védelem szerint pusztán figyelmetlenségből – a politikus mégis éveken keresztül szemet hunyt a törvénytelenség fölött. A bíróság kiemelte, hogy Szenteczky Jánosnak a Csevak vezérigazgatójaként az önkormányzat vagyonának védelme és gyarapítása lett volna a kötelessége, és a nyilvánvaló anyagi károkozás miatt hűtlen kezelést követett el.
Vadászkalandból üzletkötés
A csepeli MSZP elnöke egy nagykátai vadászat alkalmával ismerkedett meg Cz. Györggyel. A vadászbarátot hamarosan bemutatták Tóth Mihály akkori MSZP-s polgármesternek, majd felkérték, hogy dolgozzon az önkormányzatnak, illetve a Csevaknak, melynek helyettes vezetője lett.
A vadásztárs azonban előbb külső vizsgálatot végzett egy olyan ügyben, melyben a Csevak is elvégzett már egy belső vizsgálatot. A szerződéskötésének és árajánlatának a „furcsa és nem életszerű” részeire azonban később fény derült. Furcsa volt ugyanis, hogy nem a megbízó Csevak osztotta ki a feladatokat Cz. Györgynek, hanem fordítva történt az üzletkötés: a megbízott mondta meg, hogy mivel bízzák meg – természetesen közpénzből. Ezen túl – mint kiderült – egy olyan ügy vizsgálatával készíttetett Szenteczky János külső vizsgálatot, amelyet a Csevak maga is elvégzett. Sőt, a belső vizsgálat anyagát még át is adták az ugyanazt a vizsgálatot elvégző külső cégnek.
Az ítélet
Szenteczky Jánosnak az ítélet szerint az elkövetett bűncselekmények miatt büntetésül “300 napi tételt” kell fizetnie, amely 900.000 forint. Ezen túl a Csepeli Önkormányzatnak 1.143.420 forintot, a Csepeli Városgazda Zrt-nek pedig 768.000 forintot kell fizetnie kárpótlásul. Ezen túl a NAV felé 114.685 eljárási illetéket, a bíróságnak pedig 100 ezer forint bűnügyi költséget kell megfizetnie. Ez összesen 3.026.105 forint.
Mivel a védelem fellebbezést jelentett be, az ítélet nem jogerős.
Mutyi minden szinten
Szenteczky János vezérigazgatói és politikusi tevékenységével kapcsolatban jelenleg több eljárás is folyik. Jogerős polgári peres bírósági ítélet született már arról, hogy közpénzből fizette ki a magánügyeivel foglalkozó Hőrich és Varga Ügyvédi Irodát. A csepeli lakásmutyi ügyként elhíresült büntetőügynek – Szenteczky Jánoson kívül – még négy vádlottja van. Szenteczky János frakciótársát, Takács Krisztián MSZP-s képviselőt egy magánokirat-hamisítás és egy becsületsértés miatt marasztalta el korábban a bíróság, neki jövő héten lesz várhatóan ítélettel záruló büntető-tárgyalása sikkasztás vádjában. Deme Gábort, aki szintén a csepeli MSZP frakció tagja volt, sikkasztás és kettős emberölés bűncselekménye miatt ítélték életfogytiglani fegyházbüntetésre.
Csepel.hu
“Politikai befolyástól mentes ítélet született” — mondta Szenteczky. Az ítélet védhetetlen, vége az ártatlanságról szóló mendemondáknak.
Helyesen a cím: “Gyorshír: Elsőfokú eljárás során elítélték a csepeli MSZP elnökét”.
Ez mennyire igaz? ““Politikai befolyástól mentes ítélet született” — mondta Szenteczky.”
“Szenteczky János ügyvédje is elismerte, hogy semmilyen politikai befolyásolást sem érzékeltek az ügy tárgyalása során, sőt a bíróság kifejezetten toleráns volt a vádlottal kapcsolatban.”
Noná hogy politikai befolyástól mentes ítélet született! Mi más történhetett volna!
Politikailag befolyásolt ítélet csak olyan vádlott ügyében születhet, akinek az ÍTÉLET PILLANATÁBAN IS VAN HATALMA! Ilyenkor többnyire az ügyészség már a VÁDINDÍTVÁNYT SEM ADJA BE! 😛
szigetország!
Politikamentesen?!
Milyen lehet vajon egy politikával átszőtt ítélet?! 😀 😀
3 milliót egy politikus zsebből kifizet. Az még egy kisvállalkozónak sem tétel. Az ilyenek miért nem kapnak LETÖLTENDŐT?
Remélem egyszer ezért is megkapja valaki a magáét.
http://www.168ora.hu/itthon/nem-vicc-megint-felujitjak-varkertbazart-141297.html
“Magyar cégek valósítanak meg intelligens városfejlesztési projekteket a mongol fővárosban. Az együttműködési megállapodást tegnap írta alá a Magyar Nemzeti Kereskedőház és a mongol főváros fejlesztési ügynöksége.”
.Legyen referencia munkánk a Várbazár vagy a fonódó villamos!
Az olcsó ledes közvilágításra is van már jelentkező!
Kutyafejű tatárok, megfizettek még a “tatárjárás”-ért! 😀 😛
“Az olcsó ledes közvilágításra is van már jelentkező!”
Szakértők szerint a Vejkó dupla annyiért dolgozik, mint mások.
László!
Csak azok a mások nem a saját lábukon állnak! 😀
Stenteczky az ipari tanoncok tanonca a maffiajobbhoz képest. Amig Jani éjszaka szatyrozott, a fidesz slep nappal dömperezik.. akinek meg nem tetszik, el lehet húzni innen.
Hoztam.
Minden nap szembe kell néznem a szomorú valósággal! Naponta köszönnek el ismerőseim, barátaim, hogy elég volt ebből a kizsákmányoló, korrupt kormànyból és egy szebb jövő reményében Németorszàgba költöznek. Mikor megkérdezem őket, hogy miért, meddig lesznek ott, ez a válasz: amíg az ellenzéki pártok egymàst fogják marni, és nem lesz összefogàs, addig az emberek sem fognak lépni, mert félnek, màra még a közmunkàsok is megvannak félemlítve, akkor mit szóljon egy közalkalmazott? Itt csak gyűlölet van hazánkban, amíg nem érti meg a nép, hogy ezt a korrupt rezsimet minél előbb el kell távolítani a helyükről, ez így is fog maradni! Mindenki egy szebb jövőt szán a gyermekeinek, ezért elhagyja otthonát, a szívük szakad meg, de nem tehetnek mást, mert belátható időn belül itt nem lesz vàltozás! Ők màr lekapcsolták a villanyt, bevallom őszintén, én ezt nem szeretném, nem is akarom megtenni!
Sokfélék vagyunk és sokféleképpen gondolkodunk a politikáról, de abban egyetértünk, hogy Orbán Viktornak mennie kell és vinnie kell magával a rendszerét is. Magyarországon, csak is akkor lesz demokrácia, ha a jog diadalmaskodik a politika fölött!!!
Kedves Bea fényképe.
Könyörgöm! … 🙂
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12308358_10153856048917048_546413873593964616_n.jpg?oh=8a16b2510b338fd126b5b8a01177723a&oe=56E8EFAE
Királyerdei, moderáltunk. Vigyázni kell, hogy ki mit ír le.
Szentecky Jánossal szemben egyébként információink szerint hamarosan véget ér még egy büntetőper, a csepeli lakásmutyi perben pedig februárban fog ismét a bíróság elé állni az MSZP régi és új vezérkara. Takács Krisztiánt jövő héten ítélhetik el sikkasztásért, K. Máriát pedig, aki az egyik iskola igazgatójaként kezelte a fekete pénzeket, szedte be azokat többek között Deme Gábortól, múlt héten ítélték el sikkasztásért.
Mészáros Lőrinc a Népszabadságnak ismerte be, hogy ő és rokonai nagyjából 1,3 milliárd forint értékben pályáznak állami földekre Felcsút környékén. Ezzel a fideszes földprivatizáció legnagyobb nyertese ismerte be, hogy az állami földeket nem a gazdáknak és a családi gazdaságoknak, hanem a nagy lenyúlásokból milliárdossá meggazdagodott hűbéruraknak adja el a kormány.
A kormány azt híreszteli, hogy az állami földek eladásával a valóban földműveléssel foglalkozó gazdálkodókat támogatja, holott egészen másról van szó. Arról, hogy az árveréseken mostanra már jól láthatóan rendre fideszes milliárdosok és az Orbán-közeli politikusok és rokonaik kezére kerülnek a földek, nem az évtizedek óta földművesként dolgozók vehetik meg azokat. A Mészáros-birodalom 1 300 000 000 (1300 millió) forintból tervezett bővítése ékesen bizonyítja, hogy a Fidesz a gazdák átverésével, és a magyar mezőgazdaság tönkretételének árán juttatja az állami földeket a saját vállalkozóinak.
Azért arra kíváncsi vagyok, miből fizetik ki az állami földet vásárlók a vásárlásra felvett hiteleket, ha egy jövőbeli kormány kilépteti az Unióból Magyarországot!
Lehet hogy visszadják a földet az államnak? Akárcsak a budapesti ügyvéd urak a sokezer hektárjaikat, ha művelési kötelezettség lesz, uniós támogatás meg nem? No akkor lesznek versenyképesek a családi gazdaságok, akiknek akkora a birtoka, amelyet a család bérmunka nélkül meg tud művelni!
Én csak akkor fogadnám vissza a földet az oligarcháktól és a földbe fektető ügyvéd uraktól, ha majd az összeharácsolt vagyonuk elúszott az uniós támogatás nélküli gazdálkodáson! Majd akkor fogják becsülni a parasztot, aki akkor is megtermeli az ország kenyerét, ha nem lehet a mezőgazdálkodásból meggazdagodni!
A Fidesz utáni jövő: Mészáros Lőrinc falusi gázszerelő lesz ismét, a Puskás Stadion az akasztói Stadler Stadion sorsára jut, Orbán meg Ceausescuéra. 😛
Van rá esély.
Művelési kötelezettség nem csak a Rákosi-korszakban volt, ma is van. A Földtörvényben. A mindenkori tulajdonos köteles a földjét művelésre alkalmas állapotban tartani, ami azt jelenti hogy ha bármely okból nem is veti be a földet, köteles azt ugarolni, azaz egész évben biztosítani a gyommentességet! Ha majd nem lesz uniós támogatás, termelni meg esetleg vesztességes lenne, nos a parlagon tartás, pontosabban az ugarolás költségbe kerül, bevétel nélkül. No majd az felemészti a földbirtokos ügyvéd urak máshonnan összeharácsolt vagyonát!
Lehet hogy menekülni fognak a földtől, persze az Unión kívül majd külföldiek valóban nem szerezhetnek Magyarországon termőföldet, az itthoni családi gazdálkodók meg annyit fognak érte fizetni, amennyit tudnak! Lehet hogy semmit, s mégis átadják nekik a földet a művelési kötelezettség miatt! Az lesz ám a szép, mindenki azt csinálja amihez ért! A paraszt termel, az ügyvéd meg a saját szakmájából él! A Nemzet Gázszerelője meg falusi gázszerelő lesz! 😀
Akkor most várom azon Szenteczky-fanok sűrű bocsánatkérését, akik eddig azért védték a párt öklét, mert nem volt bírósági ítélet ellene.
Lovas!
Most van?! 😀
Remélem megérem, hogy Mészáros Lőrinc szerszámostáskával csönget Mari néninél, bekötni az új tűzhelyét a PB-palackra. Elvégzi, majd számlát ad 2 ezer Forintról, s csókolommal köszön el, “máskor is majd engem tessék hívni!” 😀
Lovas!
Nem Szenteczkyt hanem a hatályos jogrendszert védték.
Amennyiben tudod, hogy az mit jelent.
Egyébként akár meg fel is menthetik másodfokon.
Ne kapkodj, inkább tanulj meg egy kicsit a jogból.
Most van. Szenteczkyt elítélték nyaloncok. Hamarosan jogerősen bűnöző lesz, és ha nem tévedek, többszörösen.
Mondom tanulj mert ilyen maradsz és az neked sem jó hosszútávon.
Igaz a mennyek országát elnyerheted.
Hogy mik nem vannaK
http://www.origo.hu/itthon/20151208-habony-arpad-ibiza-szavazas.html
http://lazacz.tumblr.com/post/134782725425
hol van ilyenkor a vén hülye nagyapó?
Még nincs központi iránymutatás.
Szenteczkyt elítélték nyaloncok. Hamarosan jogerősen bűnöző lesz, és ha nem tévedek, többszörösen. Eddig azzal védtétek, hogy még nem ítélték el. Most már elítélték. A baloldal bűnözőkből áll, ez bizonyított. Na, mit hazudoztok megint a bűnözőitek védelmében? 😀
Nem vagy képes megérteni, hogy a jogait védtük.
Mutass egy őt méltató véleményt. véleményt.
Kevés vagy ahhoz, hogy megértsd.
Ma nem ő a soros admin, így nem kommentel. Kirúghatnák innen is, meg a tanácsnoki állásából is. Sőt a képviselőségből is, mert hogy listán jutott be. Hajlott korára meg romlott egészségi állapotára hivatkozva bármikor lecserélhetik valami ifjú titánra! Kizárt hogy nála eszesebbet ne találnának a Fideszben illetve a KDNP-ben! Feleslegesen bőszíti a Csepelinfó kommentelőit!
Én nem fecsérelem a billentyűütést az itteniekre. Megelégszem ha Orbán elhúz a fenébe! Remélem, majd a Fidesz maga csinálja ki az oligarcháit, ha a hatalma fog veszélyben forogni! Vannak tippjeim az Orbán utáni vezetőkre! Reformkommunisták voltak, majd lesznek reformfideszesek is! Elvégre minden rendszerváltó párt az MSZMP és a KISZ köpönyegéből bújt elő! Orbán és Gyurcsány is! 😉
“Nem vagy képes megérteni, hogy a jogait védtük.”
Másképpen, bűnpártolás?
Ki tudja?
Megmagyaráznád, hogy miért.
Még csak azt sem mondtuk, hogy nem követett el semmit.
Vannak eljárási rendek amelyeket illik végigvárni.
Mindkét oldal hemzseg az ilyenektől Ott van pl Sarkad fideszes polgármestere. Idén ítélték el jogerősen költségvetési csalásért. Ezeknek az “uraknak” a pénzbírságon kívül amúgy más büntetésre nem igazán kell számítaniuk. Polgármesteri, képviselői címért bármilyen bűnözői múlttal rendelkező személy vagy egy 3 elemis félanalfabéta is indulhat és ha megválasszák, pozícióba is kerülhet, aztán ott folytatja, ahol abbahagyta. Szép kis ország!
Ki tudja? !
Smitti Paja tudta!
“Az ártatlanság védelme” – mindenkit megillet, mondta Schmitt Pál…” 😀
.
Amennyiben jogerősen elítélik, akkor átveszi a fidesz.
Egy új karrier indulhat el.
Mennyit tejel vajon Orbánnak, Fidesznek meg a többi tetvesnek, mert az biztos, hogy nem a két szép szeméért kapja!
http://www.borsonline.hu/20151209_orban_viktor_felcsuti_baratja_csaladi_birodalmat_epit
Katkaa!
Nem tejel semmit. Ő kap vagyonkezelői jutalékot.?
Így viselkedtek, ha a fidesz ver át benneteket.
https://youtu.be/FIxYCDbRGJc
Az elvtárs-urak milyen jól ellevelezgetnek, irogatnak, véleményeket csere-berélnek egymással, ha a kormányt és a Fideszt kell szidni bravó, csak gratulálni tudok !
Grün Izidor:
” Smitti Paja tudta!
“Az ártatlanság védelme” – mindenkit megillet, mondta Schmitt Pál…” 😀 ” Gyurcsányt is ugye:
Kíváncsi lennék Gyurcsány et. eltünt plagizált diplomájára is ami sajnos nem került elő a nyilvánosság elé ? !
.
Anikó (Krizantém u-ból)
Amíg az eltűnt diploma nem kerül elő, olvasgasd ezt.
http://www.atv.hu/belfold/20151209-rendesen-kiakadtak-a-partok-a-habony-videon/hirkereso
Ömlik a hazugság az ellenzék oldaláról. Csak az számít, mennél meredekebb, mennél nagyobb hazugság legyen és sok-sok névvel tarkítva. Szép kórus, amelyik a DK-tól a Jobbikig tart.
Szerencsénkre a magyarok nem vevők erre, ez látszik az ellenzéki pártok kedveltségének mélyrepülésében.
A kormányzó pártoknak el kell gondolkodni arról, hogy állítsák föl saját ellenzéküket, mert így unalmassá válik a politika.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Hallgassatok nagyapopóra és ne higgyetek a saját szemeteknek sem.
Anikó (Krizantém u-ból)!
Igen, Gyurcsányt is megilleti az ártatlanság védelme, amíg a diplomája elő nem kerül!
–
Mi tart vissza attól, hogy beszállj jól ellevelezgetni, irogatni, véleményeket csere-berélni?!
Te lennél a Vezír és kormányának védőangyala! 😀
Öreg Pöcs!
“Ömlik a hazugság az ellenzék oldaláról.”
A formál-logika tézise szerint “Aki felismeri a hazugságot az csak a igazság birtokában teheti!”
Nosza!
Várjuk, hogy képünkbe vágd a valóságot, de púderozás nélkül! 😀 😛
felix ez aztán ügyes taktika tőled, az elterelés, másban keressem a hibát, mást olvassak, sajnos arra amit írtam nem kaptam választ, szóval hol van a plagizált Gyurcsány diploma ? mert a Schmittnek a fejére olvastátok, akkor a Gyurcsányotoknak is lehet ugye, ő sem kivétel ártatlanságában ?
Szerencsére látjuk a baloldal mélyrepülését, szimpátiáját és szétesését, mint mindig mi kormánypártiak, hajrá csak így tovább !
Anikó úgy látszik helyesli habonyi et. habitusát, kiáll mellette és mint a maffiajobb védőszentje, az orráig sem lát.
Szegényre lopott országban akar élni? Akkor legközelebb is ikszeljen a fideszre.
Műcigány! Mi a különbség habonyi et, gyurcsány(i) et., orsós rodrigó et. habitusai között (remélem ismeri a szó jelentését!!)? Jobb lenne, ha a cigányság gondjaival foglalkozna!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Tarjányi László! Az okos parasztgyerek megmagyarázhatná – mint a gázár esetén – hogy mit jelent az ugarolás, azaz hogyan gondolja: “köteles azt ugarolni, azaz egész évben biztosítani a gyommentességet!”? Oktassa ki a gazdákat a gyommentesítés módszereiről az ugar ( (parlagon hagyott) földeken!!!
Ja, tényleg! A flaszter ugar, vagy nem? Felvilágosítást szívesen ad 1/2eszű1/2x!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Az ugarolás azt jelenti, hogy nem vetnek az adott évben a termőföldbe. Azaz pihentetik, manapság nem szokás, leginkább kései bérlőváltás esetén fordul elő, meg azon fideszes gazdáknál akik nem kockáztatják a néhány százezer forintos vetési és művelési költséget, az esetleges veszteséges terményértékesítés ellenében. Leginkább a fideszes műkörmösök, tanárok, óvónők, nyugdíjas otthonban lakók, s egyéb földbérlők teszik, ellenben a földalapú uniós támogatást viszont fel szeretnék venni. Ilyenkor a gyommentességet tárcsázással, kaszálással fenn kell tartani! No Nagyapó, most már te is lehetsz fideszes földbérlő! 😀
Anikó (Krizantém utcából)!
Nem tudok arról, hogy plagizált diplomája lenne, de ha te tudod, hogy melyik hatóság állapította meg ennek tényét, akkor add a linket.
A diplomát meg az azt kiadó intézménynek kell irattároznia, ezért jobb ha helyettem őket kérdezed meg.
felix!
Tegyen úgy mint Tömjén Zsóti!
Egyszerűen kijelenti nem plagizáltam, a többit Istenre bízom!
Ha jól tudom a Fletó is vallásos! 😀
Felix az nem az én hibám, hogy te nem tudsz a csalásáról amit a tv bemutatott, hogy a sógora diplomájából másolt a sajátjába, a kiadó intézmény irattárában keresték a diplomáját ahol ezeket kellett volna tárolni, őrizni de nem került soha elő. Mily érdekes ? Mivel csalt ezért el kellett tüntetni, nehogy a nyilvánosságra kerüljön, vagy nyoma legyen. De egy tv műsör valahogy csak megszerezte, mert be is mutatták, hogy mit hogyan másolt át. Ennyi, lehet tovább keresned, hogy hihető is legyen a számodra.
Orsos Rodrigez nekem ne hozza föl Habonyit, mert én meg felhozom a Verest, és Kovácsot akik csalásssal, állami pénzeken jártak külfölldi útjaikra a barátnőjükkel, akiket az egyik később el is vett. Az sokkal jobban érdekelne, hogy a magukat demokratikus kormánynak mondott Gyurcsány kormány idejéből Simon Gábor 250.000 milliója honnan van és honnan lett miből ellopva és külföldre menekítve, miért tartják külföldi svájci bankba ? Erre várnám a fontos választ. Orsós Rodrigez, hogy én kire szavazok az az én magánügyem nem kérek tanácsot magától, még mindig inkább a mostani kormányra mint a magukat demokratikusnak nevező hazug baloldalra, akik loptak, csaltak hazudtak éjjel és nappall sok politikusok be is ismerte.
Anikó ( Krizantém u-ból)!
A vádról hallottam de arról, hogy bizonyítást nyert volna nem.
Ismételtem kérem a linket arról, hogy melyik hivatalos szerv mondta ki a plágiumot.
A többi csak duma.
Az meg külön érdekes, hogy senki sem találja azt ami szerinted megvan.
“Anikó ( Krizantém u-ból)!
Segíts már!
Ha Simon a 250.000 millióból (250 milliárdból) kifizetett 128 millió adót mennyi maradt neki?!
Az a fájdalomdíj mert kivették a választhatók közül?! 😀
.
“Mivel az eljárás során Simon Gábor kifizetett 128 millió forint adóhátralékot, várhatóan enyhe büntetéssel megússza, a maradék pénzzel pedig rendelkezhet. A KNYF az iratismertetés után megkezdi az ügy vádelőkészítését”
Grün Izidor: Sajnos amit írtál nekem megnyugtató és egyenes választ (gondolom tudsz számolni és kivonni hogy mennyije maradt a 128 mill. kifizetése után), csak arra lennék kíváncsi hogy tudta ezt megtenni, mikor előzetes letartóztatásban volt ki és miből tette helyette és nevében talán a pártja?? ) még mindig nem lehet tudni, hogy honnan van Simon Gábornak 250 milliárdja külföldi bankszámláján ??? Erre még senki nem adott korrekt, megnyugtató választ mert senki nem hozta az mszp-ből nyilvánosságra. Még egy riportban Gyurcsány is elismerte, hogy kaptak -mármint az mszp- valahonnan támogatást, de jobb ha nem kerül nyilvánosságra hogy honnan.
Felix-nek küldöm, ha esetleg nem elég még küldök, mert van a neten bőven a plagizálásról.
Gyurcsány Ferenc plagizált:
Gyurcsány Ferenc szakdolgozati bírálatának és volt sógora diplomamunkájának összevetéséből egyértelműen kiderült, a szocialista exkormányfő plagizált. A Demokratikus Koalíció elnöke eközben hazugságok sorozatába bonyolódott. Az MSZP egyelőre hallgat az ügyről, míg a Fidesz, a KDNP és a Jobbik arra szólította fel Gyurcsány Ferencet, hogy távozzon a politikai életből.
A Hír Televízió Kontraszt című műsorában kérdezték a téma szakértőit Gyurcsány Ferenc újabb botrányt kavart esetéről.
Gyurcsány Ferenc 1984-ben leadott tanárszakos diplomamunkája szinte minden ponton egyezik a volt sógorának, Rozs Szabolcsnak négy évvel korábbi dolgozatával – derült ki a Hír TV Célpont című műsorának extra, vasárnapi kiadásából, miután összevetették az exsógor diplomamunkáját és a volt MSZP-s kormányfő eltűnt szakdolgozatának bírálatát. A két dokumentum között csak annyi lehet a különbség, hogy Gyurcsány dolgozata rövidebb, mindössze 35 oldal, és leginkább csak a szőlészetről szól. Rozs Szabolcs pedig a 60 oldalas munkájában éppen a 35. oldaltól foglalkozik tételesen a borászattal.
A bíráló annak idején fel is rótta Gyurcsánynak, hogy a címválasztás ellenére a borászat kimaradt a dolgozatból: „…egységekbe foglalt résztémák sok szempontú elemzésen keresztül alkotják a tartalmában egésszé összeállt dolgozatot, amelyből azonban a címre vonatkozóan csak a szőlészetre nézve értékes, a borászatra kevés helyen és csak másodlagos utalásokat találunk”. Ami a hasonlóságokat illeti, a bírálat szerint Gyurcsány lírai bevezetéssel indít, ahogy a volt sógor is.
Lehull a lepel
A bírálatot megfogalmazó adjunktus azt is kifogásolta, hogy az 1984-es gyurcsányi dolgozat csak 1978-ig tartalmazza a különféle termelési korszakok adatait. Nem csoda, miután Rozs Szabolcs 1980-ban diplomázott, és az ő munkájában épp 1978-ig szerepelnek konkrét adatok. Gyurcsány bírálata pontos oldalszám-hivatkozásokat is tartalmaz, amely szerint „a 11. és 12. oldalon ellentmondásosan ír a Balaton vizének mikroklímát befolyásoló hatásáról.” Érdekes, hogy Rozs Szabolcs dolgozatának a 11. és 12. oldalán is pontosan erről van szó, az ellentmondások pedig onnan származnak, hogy a volt sógor több szakértőtől is idéz a dolgozatban. A 13. oldalon a bíráló azt hiányolta, hogy Gyurcsány nem adott teljes képet a nyári csapadékmennyiségről. Az sem lehet véletlen, hogy Rozs Szabolcs a diplomamunkájában, pontosan a 13. oldalon ugyanazt a hibát követte el: csak a téli, tavaszi és őszi csapadék mennyiségét írta le, a nyári kimaradt. A bíráló felrótta azt is, hogy Gyurcsány nem ír arról, hogy az erősen lejtős területeken miként oldják meg vagy tervezik megoldani a talajvédelmet az erózió pusztító erejétől. Erre is megvan a magyarázat, hiszen Rozs Szabolcs sem fejtette ki ennek részleteit saját munkájában. Végül a volt sógor diplomamunkájának 29. oldalán a rezisztens fajták telepítésének tervéről van szó, és ám hiányoznak nála az adatok. Ez volt a gond a Demokratikus Koalíció elnökének dolgozatával is, a bírálat szerint ugyanis Gyurcsány a „Rezisztens fajták telepítésének tervét említi, csak arra nem utal / 29.old./, hogy mire lesznek rezisztensek ezek a fajták. /lisztharmat, peronoszpóra, filoxéra, stb./.” Nem csak Gyurcsány Ferenc bírálat által rekonstruált szakdolgozata és Rozs Szabolcs diplomamunkájának egyezése erősíti a plágiumgyanút a volt szocialista miniszterelnökkel szemben, meghazudtolta őt közben a volt sógor is.
Hazugságba bonyolódva
Gyurcsány ugyanis a vasárnap megjelent Vasárnapi Hírekben úgy emlékezett a szakdolgozat készítésének körülményeire, hogy akkori felesége családjának balatonfüredi házában készült a szakdolgozatra, és ott a nyaralóban sok könyvet, prospektust és mindenféle anyagot talált a szőlészet-borászat témakörében. – Ezért választottam ezt a témát – tette hozzá. A Célpontnak Rozs Szabolcs azonban hangsúlyozta, a család sohasem foglalkozott sem szőlészettel, sem borászattal, ezért soha nem volt a házban semmilyen – Gyurcsány Ferenc által említett – prospektus vagy beszámoló. – Hazugság az egész, mert nem voltak szakkönyvek, nem volt se szőlőnk, semmink. Az, hogy én ebből írtam, az egy dolog. De hogy ott egy darab szakanyagot nem talált hozzá, az biztos. Sem szőlészettel, sem borászattal kapcsolatban – szögezte le Rozs Szabolcs a Hír TV-nek, hozzátéve, hogy a dolgozatot sem otthon írta, nem is lakott már ott. Csak a diplomamunka egy példányát adta az anyjának, az volt a polcon, ahol Gyurcsány Ferenc is elérhette a saját dolgozata elkészítése előtt.
Pancsolt bor – Célpont extra
A Fidesz szerint újabb, olyan bizonyítékok kerültek napvilágra, melyek arra utalnak, hogy Gyurcsány Ferenc nagyon csúnya plágiumügybe keveredett – írta közleményében a Fidesz szóvivője. Bővebben>>>
Továbbra sem áll nyilvánosság elé Gyurcsány Ferenc. A Demokratikus Koalíció elnöke ezúttal is Facebook-oldalán reagált diplomamunkája ügyének újabb fejleményeire. Bővebben>>>
Egykori párttársai közül többen még kitartanak Gyurcsány Ferenc mellett. Az MSZP országos alelnöke szerint csak akkor kell foglalkozni a kérdéssel, ha egyértelműen bebizonyítható, hogy a volt miniszterelnök plagizált. Gúr Nándor többször is kitért az elől a kérdés elől, hogy Gyurcsány Ferencnek távoznia kell-e a közéletből.
A Jobbik Gyurcsány Ferenc diplomájának visszavonását követeli. Balczó Zoltán, a radikális párt alelnöke szerint a Hír Televízió által bemutatott dokumentumok bizonyítják, hogy a volt miniszterelnök csalással jutott a diplomájához.
A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke még a vasárnap esti Célpont Extra előtt, ahol a plágiumgyanú további bizonyítékairól számoltak be, politikai támadás áldozatának érezte magát. – A karaktergyilkossági kísérletekhez hozzászoktatott már a Fidesz az elmúlt tíz évben, voltam én már gyilkos, csalfa férj, de tolvajozták már a fiamat is. Az kívánják, védjem magam. Én bizonyítsam ártatlanságomat? Na, ezt a szívességet nem teszem meg vádlóimnak. Aki vádol, bizonyítson. Ha meg nem tud, akkor hulljon rá vissza a vád – nyilatkozta a Vasárnapi Híreknek a volt miniszterelnök, amikor még nem tudta, hogy dolgozatának bírálata és volt sógorának diplomamunkája a Hír TV birtokába került. Szerinte azért támadják, mert „Orbán bajban van, jönnek a brutális megszorítások és az új adók, azt hiszik, rátakarhatnak erre a már megszokott gyurcsányozással”. – Ez van, mindenesetre ez a lopáson kapott volt államfő megítélésén jottányit sem változtat. Miként az Orbán-rendszer elleni küzdelmemben sem fog vissza – fogalmazott Gyurcsány.
Pénteken indult a lavina
Emlékezetes, a Hír TV Célpont című adása pénteken számolt be arról, hogy négy évvel korábban, mint Gyurcsány Ferenc valaki már leadott a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetemen A Balaton-felvidék szőlészete és borászata címmel egy szakdolgozatot. Ez a valaki pedig nem más, mint a volt miniszterelnök akkori sógora, Rozs Szabolcs. Az exkormányfő diplomamunkája körüli kérdőjeleket csak szaporítja, hogy abból az évfolyamból, az 1984-esből egyedül az övé tűnt el. Arra, hogy ez miképpen történhetett meg, senki nem tud érdemi magyarázatot adni. Sem Gyurcsány Ferenc, sem pedig az egyetem.
Rozs Szabolcs, aki a Balaton-felvidéken lakik és földrajz szakon végzett Pécsett, nem tudott arról, hogy Gyurcsány Ferenc is szőlészeti tárgyú szakdolgozatot adott be. A Célpont kérdésére azonban egyértelművé tette, tőle nem kérte el dolgozatát a politikus, akivel nem is beszélgettek erről a témáról, mert Gyurcsánynak ez nem tartozott az érdeklődési körébe. Nyomatékosította, hogy saját kutatás alapján dolgozott, és mindennek maga járt utána. Kitért arra is, hogy szereti a bort. Azt, hogy a pápai születésű és technika szakon diplomát szerző Gyurcsány Ferencnek miképpen esett a választása a szőlészeti témakörre, nem tudni. Az viszont tény, a volt kormányfő a televízió kérdéseire elismerte, hogy látta és fel is használta volt sógora munkáját a szakdolgozatához.
Korábbi nyilatkozatok
Azt, hogy Gyurcsány Ferenc hazug ember, már mindenki régóta tudja. Most azonban már a csalás és a lopás gyanújának árnyékában is él – tartalmazza Selmeczi Gabriellának, a Fidesz szóvivőjének korábbi közleménye. A politikus hozzátette, a Fidesz reméli, a volt miniszterelnök „korábban fennen hangoztatott erkölcsi mércéjét – amennyiben tényleg van neki ilyen – önmagára nézve is kötelezőnek tartja”.
A Fidelitas egyébként szombaton Gyurcsány Ferenc II. kerületi háza előtt tüntetett a DK elnöke ellen. Mihalovics Péter, a szervezet országos választmányi elnöke a megmozduláson arra szólította fel Gyurcsány Ferencet, hogy távozzon végleg a magyar politikából, ha nem tud elszámolni a szakdolgozatával, mert ebben az esetben méltatlanná válik a közszereplésre.
Az MSZP nem kívánt reagálni a plágiumbotrányba keveredett volt szocialista kormányfő ügyére.
Schiffer András, az LMP képviselője szerint Gyurcsány Ferenc már kiállította a maga bizonyítványát kormányzásával és a 2006-os őszi eseményekkel, a választók pedig ítéletet mondtak felette. Úgy véli, a volt miniszterelnökkel kapcsolatban túl sok meglepetés már nem érheti az embereket. Az ellenzéki képviselő szerint ugyanakkor ez a történet is jól mutatja a Magyarországon tapasztalható kettős mércét. – A kormány ugyanis úgy gondolja, hogy a Schmitt-ügy körüli szégyent azzal lehet eltüntetni, ha a másik oldalon is egy hasonló, hangos botrány alakul ki – fogalmazott.
A volt szocialista kormányfő védelmére sietett viszont Szűcs Erika (DK). Jelezte, kellőképpen tisztázottnak tartják Gyurcsány Ferenc diplomamunkáinak ügyét, a párt úgy gondolja, a másolás tényének tisztázása nélkül nem lehet plágiummal vádolni a volt miniszterelnököt. Kiemelte: „semmiféle plágiumgyanút nem alapoz meg”, hogy Gyurcsány Ferenc volt sógora korábban ugyanilyen címen írt diplomamunkát.
A szakdolgozatával kapcsolatos hírek miatt a KDNP szerint Gyurcsánynak el kell hagynia a politika színterét. A kereszténydemokraták szombati közleményükben azt írták: most, hogy sajtóértesülések szerint kiderült, Gyurcsány Ferenc bizonyosan használta saját diplomamunkájához volt sógora szóról szóra megegyező című szakdolgozatát, és komolyan vetül rá az esetleges plágium gyanúja, újra aktuális a kérdés, hogy „meddig prédikál még vízről Gyurcsány Ferenc, miközben bort iszik”.
A DK elnökének a Jobbik szerint is végérvényesen távoznia kell a politikából, mert „újabb hazugságára derült fény”. Dúró Dóra szóvivő a párt majálisán azt mondta: működnie kellene Magyarországon az elszámoltatásnak, mert ez már önmagában elegendő lenne ahhoz, hogy Gyurcsány Ferenc ne lehessen parlamenti képviselő. – Úgy gondoljuk, hogy ha Schmitt Pálnak távoznia kellett a köztársasági elnöki székből, akkor az a minimum, hogy egy ilyen – végül is Gyurcsány Ferenc által sem tagadott – botrány után a teljes közéletből vissza kellene vonulnia – mondta a szóvivő.
Schiffer András, az LMP képviselője szerint Gyurcsány Ferenc már kiállította a maga bizonyítványát kormányzásával és a 2006-os őszi eseményekkel, a választók pedig ítéletet mondtak felette. Úgy véli, a volt miniszterelnökkel kapcsolatban túl sok meglepetés már nem érheti az embereket. Az ellenzéki képviselő szerint ugyanakkor ez a történet is jól mutatja a Magyarországon tapasztalható kettős mércét. – A kormány ugyanis úgy gondolja, hogy a Schmitt-ügy körüli szégyent azzal lehet eltüntetni, ha a másik oldalon is egy hasonló, hangos botrány alakul ki – fogalmazott.
■
Forrás: Magyar Nemzet
Címlap / Belföld
Témák:
Pécs
Gyurcsány Ferenc
Célpont
plágium
plágiumgyanú
Demokratikus Koalíció
szakdolgozat
Balaton-felvidék
Rozs Szabolcs
Hír TV
Facebook5717
Google Plus9
Twitter0
Chat205
Print
Címlap / Belföld
Témák:
Pécs
Gyurcsány Ferenc
Célpont
plágium
plágiumgyanú
Demokratikus Koalíció
szakdolgozat
Balaton-felvidék
Rozs Szabolcs
Hír TV
Nagyon vicces, ahogy a sok tolvaj komcsi tereli a témát. De attól még a Szenteczkyt elítélték egy korrupciós bűncselekmény miatt 🙂
Anikó (Krizantém u-ból)!
Ugye nem haragszol, ha nem olvasom el a szómenésedet ezzel az egy szememnek a felével?!
Mikor a hashajtódat fordítva veszed be ülj le egy csendes helyre és elmúlik! 😀
Lovas!
Szenteczkyt még nem ítélték el!
Csak belengettek neki egy esetleges jogerőset! 😀 😛
Anikó (Krizantém u-ból)!
Szép munka csak egy hibája van.
A plágium nincs bizonyítva, esetleg a felhasználás. Amennyiben a szakdolgozat forrás felsorolásában benne volt a 4 évvel korábbi dolgozat, akkor nem lehet szó plágiumról.
Amíg nincs meg a dolgozat, csak irka firka a sok újságcikk.
Kíváncsi vagyok hány csepeli MSZP-s lesz jövőre, aki beáll a pedofil, a gyilkos és sikkasztó mellé a maga jogerős bűncselekményeivel. Szép kis banda, felölelik az egész BTK-t.
Anikó! Attól még mind a kettő csalt ezerrel. A Schmitt Pál a nagyobb szélhámos, de a Gyurcsány is elismerte, hogy “olvashatta” a sógor dolgozatát! Ezek az emberek azt nem érdemlik meg, hogy leköpjék őket. Schmitt Plagi megelőzte szegény Fenyvesit, Magyar Zolit, Hegedűs Csabát, Gedó Györgyöt tehát tönkretettek egy jónak indult kezdeményezést.Gyurcsányt már leköpték Csepelen, Plagira a hányást is kevésnek érezném!
Attilának: Abban egyetértek, hogy a csalás mindegy, hogy ki tette és melyik oldalról akkor is elítélendő és büntetendő cselekvés. Nem tisztességes és nem korrekt az az emberi hozzáállás, hogy az egyiket elítéljük a másikat nem ! Csak igazságosan !!!