Csepel.info

Az európaiak többsége Orbán menekültpolitikájának pártján áll

MTI, HVG, Válasz.hu

A WSieci című lengyel hetilap szerint a magyarokat nem kell “ostorozni” azért, amit a migránsügyben tesznek, sőt köszönet jár nekik, a The Daily Telegraph brit napilap szerint Magyarország az Európai Unió külső határának védelmére tett lépéseivel csak arra reagál, hogy az EU kudarcot vallott a tömeges migráció kezelésében. A Die Presse osztrák napilap azt írja, Orbán Viktor a németországi eljárás által igazolva érezheti magát, a Frankfurter Allgemeine német lap pedig azt elemezgeti, hogy Magyarország képviselőinek mostanában nehéz dolguk van a német beszélgetős műsorokban.

A WSieci című lengyel konzervatív hetilap szerkesztője, Lukasz Warzecha a lap hírportájlán közölt kommentárjában úgy vélte, hogy a magyarokat nem kell “ostorozni” azért, amit a migránsügyben tesznek, sőt köszönet jár nekik. Kifejtette: a Lengyelországnál sokkal kisebb Magyarország “lehetőségeihez mérten óriási terhet vállalt”, törekedve ugyanakkor a megfelelő eljárások betartására. A magyarországi határzár Warzecha szerint “nem kegyetlenség, hanem Európának az invázió elleni védelme”. A szerző úgy látja, hogy a migrációs válságot “a migránsokat évek óta befogadó, nekik bőséges támogatást nyújtó, rajtuk számon mit sem kérő” országok “felelőtlen politikája” váltotta ki.

A The Daily Telegraph című konzervatív brit napilap szerkesztőségi cikke szerint Magyarország az Európai Unió külső határának védelmére tett lépéseivel csak arra reagál, hogy az EU kudarcot vallott a tömeges migráció kezelésében. A lap szerint a belső uniós határokat lebontó schengeni egyezménynek csak akkor van értelme, ha szigorúan ellenőrzik, hogy ki léphet be az EU területére, a keleti és a déli bővítéssel meghosszabbodott külső határ ellenőrzése azonban gyakorlatilag lehetetlenné vált.

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke épp a múlt héten jelentette ki, hogy az EU-nak több erőfeszítést kell tennie külső határai védelmére. Magyarország – egyetlen tagországként – éppen Juncker e kívánságának tett eleget a határkerítés felépítésével, és emiatt most mégis a magyar kormányt ostorozzák más uniós vezetők. Ha kifogásolják a kerítést, akkor magyarázattal kell szolgálniuk arra, hogy akkor mit is jelent az EU külső határainak biztosítása, és milyen lépéseket javasolnak ehhez – áll a The Daily Telegraph írásában. A lap szerint Magyarország bírálata csak pótcselekvés egy történelmi léptékű intézményi fiaskó után. A cikk katasztrofális hibának minősíti, hogy Angela Merkel német kancellár “mindenkit” Németországba invitált.

A Die Presse című osztrák napilap csütörtöki számában Andreas Mölzer kommentárja jelent meg Európa bűnbakja: Orbán Viktornak pedig igaza van címmel. A szerző szerint a kormányfő a németországi eljárás által igazolva érezheti magát. A cikk írója úgy véli, hogy a magyar miniszterelnök éppen olyan intézkedéseket hozott, amilyeneket a német belügyminiszter is szorgalmazott a német határellenőrzés életbelépése előtt, mint az unió külső határainak megerősítése és a menedékkérők regisztrációja. Európai konszenzusra talált a menekülteljárás gyorsítása, valamint a gazdasági és a háborús menekültek elválasztása – írta Mölzer, és logikusnak nevezte Orbán Viktor azon lépését, amellyel elkötelezi magát a magyar nép mellett, és az iszlamizálódás és tömeges bevándorlás ellen küzd. A cikk írója úgy véli, hogy a magyar kormányfő által képviselt nacionalizmus miatti kritikák nem érthetetlenek. Mölzer szerint tény, hogy Orbán Viktor felhasználja meghatározó pozícióját, hogy befolyásolja a magyar médiumokat és a magyar legfelsőbb bíróságok összetételét is.

A német konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) online kiadásában kritikát közölt egy televíziós vitaműsorról, amelynek vendége volt Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere. A hangnem tovább élesedik címmel Michael Hanfeld írt kritikát, kiemelve, hogy Magyarország képviselőinek mostanában nehéz dolguk van a német beszélgetős műsorokban, mert a műsorok összes résztvevője őket támadja, az elemzett vitaműsorban pedig még a moderátor is csatlakozott a támadókhoz. A szerző az ARD országos köztelevízió Anne Will című, szerdán késő este sugárzott műsoráról egyebek között kifejtette: a magyar kormány képviselőit csak azért hívják az ilyen műsorokba, hogy “bűnbakká” tegyék őket. Így történt a másik országos közszolgálati televízió, a ZDF Maybrit Illner című műsorában is, az ARD adásának pedig az a “különlegessége” is megvolt, hogy “a műsorvezető kiesett a szerepéből, és inkvizítort” játszott – olvasható a FAZ tévékritikájában.

Forrás: MTI, HVG

Az európaiak többsége Orbán menekültpolitikájának pártján áll

Miközben az európai politikusok többsége hideglelést kap az Orbán-kormány menekültpolitikájától, az európai polgárok többsége egészen mást gondol. És erről már hivatalos felmérések is tanúskodnak.

Izgalmas közvélemény-kutatás adatait ismertette néhány napja a The Independent. „A jelek szerint Európában Svédország az egyetlen EU-tagállam, ahol a többség támogatja az EU-n kívülről érkező bevándorlást” – írta az Eurostat felmérésére hivatkozva a brit lap. A skandináv országban a megkérdezettek 71-77 százaléka nyilatkozott támogatóan – szemben a lista végén szereplő Olaszországgal, Csehországgal, Szlovákiával, Észtországgal és Lettországgal, ahol a népesség mindössze 15-21 százaléka akar bevándorlót látni. (Hazánk egy csoportban szerepel Bulgáriával és Görögországgal: ezekben az államokban a migrációpártiak aránya 22-28 százalék)

De még a leginkább befogadó országok között szereplő német társadalom is erősen megosztott: ott az ország nyugati felében 36, keleti részében viszont 46 százalék tart a migráció következményeitől. Egy másik, szeptember elején közzétett felmérés pedig arról tanúskodik, hogy a németeknek masszívan a fele idegenkedik az idegenektől. Sőt a Reutersnek nyilatkozó Manfred Schmidt, a Heidelbergi Egyetem professzora azt mondta: a vizsgálat az előtt készült, hogy a hatóságok akár 800 ezer migráns érkezését előre jelezték volna; ha ezen prognózis ismeretében kérdezik meg a közvéleményt, szerinte a migránsoktól való félelem jóval nagyobb lett volna.

Az időtényező fontosságát Magyarországon is láthatjuk. Míg a Publicus Intézet szerint májusban még a megkérdezettek többsége, 57 százalék a kivándorlást fontosabb problémának tartotta, mint a bevándorlást – utóbbiról csak 23 százalék nyilatkozott így –, júliusra már 44 százalék látott problémát a bevándorlásban. És miközben a nyár eleji közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a magyarok túlnyomó többsége ellenezte a szerb-magyar határra telepítendő kerítést, ma már egész biztosan más az arány: a Századvég hétfőn ismertetett felmérése szerint ugyanis a magyarok nem kevesebb, mint 82 százaléka a jelenleginél szigorúbb megoldásokat vár menekültügyben.

Forrás: Válasz.hu

This entry was posted on 2015. szeptember 17. csütörtök at 21:26 and is filed under Európai Unió, Közvéleménykutatás, Média. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.