Nem járt a HÉV – 3 éves gyerek futott a sínre

Csepel.info / Mr. Gabee

Kisebb késések a H7-es hév közlekedésében

Baleset miatt nem közlekedtek hétfőn este a csepeli HÉV szerelvényei. Információink szerint hétfőn 19 óra körül sodort el egy 3 éves kisfiút az egyik szerelvény a Szent Imre tér és a Szabadkikötő megállók között. A helyszínre a mentők és a rendőrség is kiment.

Szerencsére nem ütötte el a 3 éves gyermeket a szerelvény, csak elsodorta, a vezető ugyanis még idejében észlelte a veszélyt. Mint kiderült, egy testvérpár kószált felügyelet nélkül. Egy olvasónk elmondása szerint a gyerekek sűrűn törnek borsot ezen a környéken a járművezetők orra alá: többször raktak már köveket itt a sínekre.

A gyerek a fején és a lábán sérült meg.  Őt a mentők kórházba szállították. A HÉV 20:38-tól újra közlekedett.

Csepel.info

45 hozzászólás “Nem járt a HÉV – 3 éves gyerek futott a sínre” bejegyzésre

  1. Elhallgattatni szerint:

    Elhallgattatni szerint:
    2015. augusztus 03., hétfő – 19:26
    A töltésnél a hév cigányt gázolt.

    Elhallgattatni szerint:
    2015. augusztus 03., hétfő – 19:39
    Helyszíni beszámolók szerint a hév már a szabadkikötő állomásról is nehezen tudott elindulni, forgalmi akadályok miatt. Később a leszállásra kényszerült utasok elmondása szerint több cigány futkározott a sínek között.
    Az elütött purdé, első benyomások szerint kiskorú, mely felveti a szülők büntetőjogi felelősségét első körben … stb.
    Ideje lenne rendet tenni az ottani putriknál!
    A vezetőt remélhetőleg nem fogják meghurcolni!

  2. Mr.Gabee szerint:

    Köszönjük

  3. Beus szerint:

    Kedves Elhalgattatni!

    Az hogy cigányozol szived joga,de egy 3éves kisgyerekről beszélsz!!
    Ennyi emberség nem szorult beléd?
    Elég nagy baj hogy elgázolta a hév és remélem hogy túléli és felépül!

  4. Ági szerint:

    Az a kisfiú nem tehetet róla, hogy hova született, felelőtlen szülei vannak, akik remélem tanultak az esetből. Én ott voltam és sokan segítettek rajta, a szőke hölgy, aki cipelte szegényt nagyon kedves volt.

  5. Bársony Sándorné szerint:

    Nem teljesen mindegy milyen gyermek??? 3 éves az isten szerelmére!!!!!!! A szülő hol volt???? Pontosan tudta a szülő hogy ahol laknak ott hév közlekedik!!!! Minek volt olyan felelőtlen hogy kiengedje a gyereket!!! Szívből remélem hogy a gyerek túléli, a szülő meg megkapja méltó büntetését a felelőtlenségéért!

  6. Ági szerint:

    Az apja otthagyta a vérző kisgyereket, idegenek közt (természetesen lehet hazavitte a másik szintén hasonló korú gyerekét).

  7. Elhallgattatni szerint:

    Az objektív tájékoztatás, nem pedig gyűlölet keltés történt, a beszámolók alapján.

  8. cszoli szerint:

    Te aljas féreg szánalmas vagy mi az higy purdé te rasszista senkiházi patkágy,hogy mersz ilyet irni????? Hogy ugorjon ki a szemed egy 3-rom éves gyerekröl beszélsz valodi névvel ird ki ezt ha ilyen oenge csávo vagy!!! Azt már nem mered te szánalmas kis hülyegyerek!!! Én is cigány vagyok és ha az én gyerekemről beszélnél igy ki tépném a szived Te féreg!!!!

  9. cszoli szerint:

    Nem gyülölet keltés akkor mi???? Szánalmas vagy bujj el jó mélyre te férg patkány!!!!

  10. Elhallgattatni szerint:

    Magyar értelmező szótár tanulmányozása csak jót tenne, annak eredetére tekintettel.

  11. Maniest szerint:

    Látod, cszoli, csak erre vagytok képesek: fenyegetőzni. Legyél büszke a fajtádra, te kolonc!

  12. Mr.Gabee szerint:

    Hagyjuk ezt a témát és az egymás ócsárolását. Információk szerint a gyerek nem halt meg. És kórházba került. Örüljünk neki és dicséretes a vezető ébersége

  13. cszoli szerint:

    Én büszke vagyok a fajtámra te féreg te mire vagy kire vagy büszke?? És ez nem fenyegetés ha az lenne annak éreznéd a hangsúlyát!!! Remélem el bujsz az én fajtám elöl!!!

  14. Elhallgattatni szerint:

    Az objektív történeti tényállás feltárása, a körülmények tisztázása, nem csak jelen ügy szempontjából fontos, hanem a megelőzés, elhárítás területén is, kiemelkedően fontos, aki ebbe gyűlöletet lát, sajnálatos.

  15. nagyapó szerint:

    Mr. Gabee! Ahogy kérte, megkaptuk az információkat. Egy cigány purdé volt, ezt onnan lehet tudni, hogy a “kerék” jelzés, a cigányok címere volt a mellén, sőt rá is volt tetoválva. Továbbá, a baleset után, több utas mondta, hogy “több cigány futkározott a sínek között”! Ugyancsak jó megfigyelők lehettek. “Má a szagárú megismerem, hogy cigán”.
    De egy ötlet! A Gárda járőrözzön díszlépésben a környéken és minden megoldódik!
    (Megjegyzem, a Ferencvárosban kerítés van a HÉV mellett!)

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  16. klaudia szerint:

    Kedves Maniest.
    Ha a te gyermekedről lenne szó vagy ahogy emlitetted a te fajtádrol te sem türnéd az ilyen fajta hozzászólást !!!!! Mellesleg egy 3 éves gyermekről van szó az nem teljesen mindegy hogy hova tartozik te nyomorult!!!! Csak gratulálni tudok neked benned nincsen semmi emberség,rasszista bunkó!!
    És megemlítem én magyar vagyok, de ennyire gerincetelen ember nem vagyok mint te , hogy nyomorodnàl meg!!!

  17. Maniest szerint:

    Legyél is büszke arra a több százezer munkanélküli, segélyből élő, evolúciós zsákutcára! Egyébként az “elbújsz” az egy szó; és sajnos igen, félnünk kell a te fajtádtól a saját országunkban. Hogy mire vagyok büszke? 1100 év történelmére!

  18. Elhallgattatni szerint:

    (nagyapó ötlete, jól tükrözi az uszítást, egy bíróság által megszüntetett szervezetet szeretne az etnikum által lakott területen masíroztatni.)

  19. cszoli szerint:

    Hát arra büszke is lehetsz!!! Az, hogy valaki munkanélküli az nem tartozik rád!!!!!!! Annyira szánalmas az amit ki irsz!!!!! De ha veled történt volna ez a sajnálatos dolog és valaki ilyen véleménnyel lett volna a te gyerekedröl akkor kiváncsi lennék, hogy te mi lenne a reakciòd?????

  20. nagyapó szerint:

    Maniest! Kikre gondol a “segélyből élő” meghatározás alatt? A lakásfenntartási támogatást kapók, vagy a közgyógyellátást igénybe vevőkre?
    Maniest et.! Egy brossurával le van maradva. A polgári kormány nem segélyt, hanem munkát ajánl!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  21. Maniest szerint:

    Hú, ne folytasd, mert egyre jobban belezavarodsz a nem is túl egyszerű nyelvünkbe! 😉

  22. Ági szerint:

    Megdöbbentő, hogy Önök ilyen sajnálatos esetből képesek ideológiai kérdést csinálni. Megjegyzem a kisfiún nem volt ruha, egy színesbőrű srác elsőként vette le magáról a pólóját. Nem gondolják, hogy ebben a mai anyagias világban kicsit emberségesebbnek kellene lennünk egymással? (Ha már így egy országban élünk)

  23. ffff szerint:

    Felhívnám a figyelmet, mielőtt túlságosan elérzékenyülnénk, hogy ezek a mi életünkkel is játszanak. Különböző tárgyakat helyeznek a sínekre, és ha ‘véletlenül’ valami nagyobb kerül oda, az könnyen tragédiához vezethet a töltésről lebukfencező hév formájában.

  24. Ági szerint:

    Ha igaz is, amit az előbb leírt, akkor sem lesz más a véleményem.

  25. Hunnia szerint:

    Az a lényeg gyerekek, hogy nem úgy végezte szegény hév sofőr, mint az olaszliszkai tanár.

  26. mutyi szerint:

    Azért elgondolkodtató, mit keresett az utcán felügyelet nélkül, meztelen egy 3 éves gyermek.

  27. Dfk szerint:

    Mutyi: fentebb megadták rá a választ.

  28. joságos szerint:

    Nagyapó! A lakásfenntartási támogatás az nem segély! Ahogy a neve is mutatja az támogatás! Ugyan ez a helyzet a közgyógyellátással is! Ezt egy önkormányzati képviselőnek illene tudnia!

  29. Werthan szerint:

    jármű vezetők óra alá Jaj, jaj!!!!

    Én szeretem a Csepel-infót, de könyörgöm a helyesírásra figyeljetek már oda!!!!!!!

  30. Csepel21 szerint:

    semmit sem jelent,hogy 3 éves akkor is az és ezen a tényen nem változtat semmi,egyre többen vannak csepelen egyre jobban félnek az emberek tőlük,2 hónapja a felső szomszédunk feleségét ütötte le egy cigány a közért előtt kora délután mert nem tetszett neki a hölgy pofája

  31. királylány szerint:

    Én nem értem!nem kell itt megkülönböztetést tenni hanem a szülőket teljesen mindegy hogy mien színű és miből él jól megbüntetni és elvenni tőlük mind 2 gyereket mert felelőtlen szülök és nem érdemlik meg hogy legyen gyerekük!!!!

  32. hozzászóló szerint:

    “felelőtlen szülök és nem érdemlik meg” – azért ne ítélkezzünk ennyire ilyen távolról, főleg nem rész információk alapján.

  33. nagyapó szerint:

    joságos! Tudom, sőt azt is tudom, hogy segély, úgy magában nincs. Mindig visel valamilyen jelzőt, ezt is illik tudni! Március 1-től viszont megváltozott a segélyezési rendszer. A rendszeres szociális segély megszűnt, ellenben támogatások, díjak léptek helyébe…….stb. Nem kívánok oktatni, mert ezeket is illik tudni!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  34. Csalódott szerint:

    Liberális másságtisztelők, megértő elfogadókák! Megy itt a “gyűlöletkeltés”-ezés. De az teljesen rendben van, hogy hogy kábelt lopnak, követ tesznek a sínekre, meg úgy általában élhetetlenné teszik a környéket a normális emberek számára. És egész “véletlenül” egytől-egyig cigányok. Amúgy elfogadókból befogadók mikor lesztek???

  35. joságos szerint:

    Nagyapó! Ahhoz, hogy engem oktasson előbb szerezzen államigazgatási diplomát!

  36. Egy másik csalódott szerint:

    Pontosan!!!
    Az élhetetlen környék miattum van! Csak jár a pofájuk, zúgolódni tudnak, de hogy dolgozniiiii?! Hát akko’ mán virítani is kéne valamit, no de akkor meg is kellene mozdni.
    Mi lesz így az ott nevelkedett nemzedékből? Megmozdulni nem akaró, csak a száját jártató utánpótlás. Köszi nem, már hallottunk elég blablát.

  37. Egy másik csalódott szerint:

    Vegyék csak,el a gyermekeket, úgy talán még van esélyük

  38. pm szerint:

    három hónap telt el. mit lehet tudni, mi lett a gyerekkel, ki lett felelősnek kinevezve?

  39. krumplifőzelékorrú zsolti szerint:

    el kellett volna ütni a büdös retkes felcigányt, az ilyen korcsadék ne szaporodjon!

  40. RechargeMohamed szerint:

    MOCSKOS CIGÁNY!!!!!!!!!!!!!!
    IRTANI KÉNE A FAJTÁJÁT!!!!

  41. Hozzászóló szerint:

    Kész csoda, hogy a favella lakói nem lincselték meg a szerelvényt.

  42. Matyi-Pú szerint:

    büdös tetves cigók, szopoljátok le a faszomat

  43. Zsivány szerint:

    Felmerül a kérdés, hogy milyen embert fognak nevelni a szülei ebből a kisgyerekből, van egy olyan erős érzésem, hogy nem mérnök, orvos vagy pedagógus válik belőle. Néhány éve a Venyige utcai börtön előtt szemtanúja voltam, hogy a 28-as villamos kénytelen volt megállni, mert két gyerek a villamossínek között mászkált, amíg a primitív szüleik a zárt sínpálya mellől mutogattak meg ordibáltak a börtöntöltelék rokonuknak. Ezek legyártanak egy rakás purgyét, aztán letámasztják őket a falhoz a vasalódeszka meg a pillangószárító mellé és várják utánuk a családi pótlékot meg mindenféle segélyeket, amit persze szépen elisznak, elszívnak, miközben ki-be mászkálnak a böriből. Családtervezési hatóságra lenne szükség: akinek nincsen engedélye gyerekvállalásra, attól el kell venni a gyerekét, amint megszületik, amíg nem szerez megfelelő jogosítványt a felelős gondozásához.

  44. ReményGyár szerint:

    Simán átmentem volna rajta, majd legközelebb nem ugrál a hév elé
    Aki ilyen hülye azt bassza is el a vonat

  45. pl szerint:

    Csak e cikk alatti hozzászólások alapján kérdem az ADMINT-t, mi alapján moderál engem?!

Itt lehet hozzászólni !