Csepel.info
Több csepeli óvodában is rábeszélhették a dolgozókat arra, hogy az intézményvezetői pályázat véleményezésén kire szavazzanak. Legkevesebb öt ilyen intézményről lehet szó – értesült a Csepel.info.
A csepeli óvodahálózat központosítása 1996 óta folyik. Ez kezdetben a gyerekszám és a támogatások csökkentése miatt inkább az intézmények bezárása érdekében történt, később azonban a működtetés korszerűbbé és átláthatóbbá tétele lett az átalakítás célja. Az elmúlt öt évben már nem voltak óvodabezárások. Sőt, 16 év lassú leépülés után végre fejlesztésekbe fogott az önkormányzat, idén pedig 300 millió forint jut a kerület óvodáinak és udvaraiknak felújítására, megszépítésére. Az intézményátalakítás idei befejezését az a törvénymódosítás tette halaszthatatlanná, mely szerint ősztől minden három éves kort betöltő gyermeket kötelező lesz óvodába íratni.
Az intézményátalakítás komoly konfliktusokat teremtett, az újonnan létrejövő egyesített óvodarendszer vezetői pályázatainak véleményezése pedig úgy tűnik, hogy nem megy visszásságok nélkül. A Csepel.info úgy értesült, hogy több csepeli óvodában sem fogadták el a vezetők, hogy a dolgozók maguk döntsék el, kit támogatnak az intézményvezetői pályázaton. Információink szerint öt óvodában szabályosan a dolgozók lelkére kötötték, hogy a véleményezés során kire szavazzanak. Úgy tudjuk, hogy az Erdősor-Festő, a Gyermekláncfű, a Hétszínvirág-Bóbita, a Játéksziget és a Kádár Katalin óvodákban történhetett ilyen. Az egyik óvodai dolgozó mindenesetre elmondta: az óvodavezető személyesen tájékoztatta őket a véleményezési eljárás szavazása előtt, hogy Gugcsóné Nagy Juditra szavazzanak.
A szülők biztosan nem azt várják el az óvodákban dolgozóktól, hogy a gyerekek helyett pártpolitikával foglalkozzanak
Információink szerint az óvodákban folyó munkának az sem tesz jót, hogy többen is munkaidőben politizálnak, tesznek például munkaidőben a Facebook-oldalukra politikai üzeneteket. Az önkormányzat vezetése szerint az óvodáktól a szülők és így a vezetés is teljes politikamentességet várnak el. Ezért káros, ha a gyermekek nevelése helyett egyesek pártpropagandával foglalkoznak.
Csepel.info
Ez olyan szocialista szagú…
Nem értem!
“az óvodákban folyó munkának az sem tesz jót, hogy többen is munkaidőben politizálnak”
.
Ha az önkori tagjai munkaidejükben politizálhatnak a zóvoda dolgozói miért nem?! 😀 😛
Itt lógnak a neten munkaidőben.
Innen tudjuk, hogy mikor mennek haza.
Ábel Attila is tudja, hogy ez a cikk egy alaptalan rágalom, de hát legyen ez az ő öröme.
Az óvonők egyébként kéz műszakban dolgoznak, így ha délelőtt fenn vannak a facebook-on, vagy kommentelnek a csepel.infón, szabadidejükben teszik.
Fogalma sincs arról, hogy mi zajlik egy óvodában.
Mennél gyengébb egy vezető, annál inkább nyúl egyéb eszközökhöz. Félnek a megméretéstől. Sajnos a beosztottak még mindig félnek, inkább hallgatnak.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Tisztelt mindenki!
K E Z D Ő D I K A Z Ó V O D A ” M U T Y I ” !
és ez nem vicc! több Budapesti kerületben és vidéken is “néhol” politikai alapon szakértők bevonása nélkül, szakmai végzettség és megfelelő gyakorlat nélküli jelólt állítás folyik ami bizonyos érdek csoportok mentén szerveződik. N E M H A D J U K !
Például a konkrét esetben a fenti cikk több helyen pontatlan és valótlanságokat állít amiket belehet játsznyi könnyedséggel bizonyítani hiszen úgy ahogy van lejárató politikai aljas kampány húzás. és ezt mindenki tudja ,Gondolom ettől fél a mostani önkormányzat és érdek körök hogy kiderül az igazság kénytelenek lennének lemondani az alkalmatlan dilettantizmusok miatt. Véleményem szerint és ezt több ezer megkérdezett ember osztja : a gyerek nevelést és tevékenységi köreiket ,valamint az intézmények biztonságos működését tessék szívesek ráhagynia a szakmai alapokon és nagy élet tapasztalattal rendelkező jelenleg még működő képes a köz jóért mindent meg tevő és alul finanszírozott és kizsákmányolt szakmai dolgozókra az ágazatban. Az Önkormányzat csak a stabil működéshez való forrásokat biztosítsa.( például higéniás téren szakképzett takarító személyzet meglétével ami most nincs ,és a wc paírt se otthonról kelljen vinni stb
Az óvoda “mutyi” ebben a ciklusban kezdődött lehet költögettek átalakításra fejlesztésre ami valljuk be szép gondolat, bár igaz úgy lett volna szép, hogy hozzá értők tervezzék meg a folyamatot és vezényeljék le kellő gonddal a szakmai fórumokon egyeztetve .és ne csak elguruljon a pénz valamerre!!! és saját szabad idejükből jó lelkű emberek és nem csak ott dolgozok segítségével szépülhettek az óvodák ( külön szponzorok által) .Mert ők a gyerekek érdekeit nézték és nem politikusok.Ezek az évek óta bizonyítható szakmai nemértést való célkitűzések és olykor minden józan észnek ellentmondó intézkedések nem szolgálják a GYEREKEK érdekeit sem. Továbbá a megkérdezettek egybe hangzó véleménye szerint senki sem lett soha az évek alatt befolyásolva a véleményében és most sem.Ami a pályáztatást illeti érdekes módon ki is bírálja el? kerületektől független szakértők? hát nem! Ebben a cikk- ben felfedezni egy igazságot : “KONFLIKTUS VAN” szép napot mindenkinek.
Tanulj meg magyarul köszönni, ha már itt élsz e szép országban.
hajaj!
Hogyan kell magyarul köszönni?! Úgy ahogyan Te?!
Simán bebüfögsz és annyi?! 😛 😀
Ez a cikk úgy ahogy van egy aljas,hazug rágalom! Nem csak a pályázó lejáratása hanem a csepeli óvónőké is!!! Ez jellemző! Véghez visznek egy olyan óvodaközpontosítást ami működésképtelen lesz! A legfelkészültebb a legnagyobb pedagógiai múlttal rendelkező embert pedig lejáratják! Szégyen ami itt a kerületben zajlik!
Ez a cikk az óvodavezetők lejáratása. Egyszerű rágalmazás. Simán perelni lehet jó hírnév megsértése miatt! Mi az, hogy “úgy tudjuk”, és “történhetett”? Felháborító. BIZONYÍTÉKOT! Ez nem nevezhető újságírásnak, hiteles tájékoztatásnak, ez bulvárszemét, és akkor még finoman fogalmazok.
Ez nem bulvárszemét! Ez előre megfontolt és aljas indokból elkövetett manipulálása
az embereknek, de legalábbis a Fidesz hívőknek!
Mindenkinem a saját szintjét.
A fidesz ennyire tartja az övéit.
Kedves Mindenki!
Az egész cikk egy nagy hazugság! Én az említett óvodák egyikében dolgozom. Nálunk senki, semmit nem kötött a lelkünkre. Teljesen szabad akaratunkból szavaztunk. A nevelő kollektíva együtt véleményezte a pályázatokat, melyiket támogatjuk, melyiket nem és miért. KÖZÖS DÖNTÉS VOLT, NEM A VEZETŐNK “UTASÍTÁSA”. Az említett pályázó nálunk is fölényesen nyert, de nem azért, mert a vezetőnk a “lelkünkre beszélt”. Sok aljas, elhallgatott dolog történt az egész egyesítéssel kapcsolatosan, amiket csak mi dolgozók tudunk. Nem lepődöm meg ezen a cikken sem és azon sem, hogy az említett pályázót megpróbálják befeketíteni; valószínű több szavazatot kapott (a felsorolt öt intézmény támogatottságával), mint amennyit szerettek volna látni.
Üdv. Mindenkinek!
Felháborítónak tartom a cikk teljes egészét! Tipikus fideszes hátulról támadó hányadék. Alaptalan dolgokat állítanak, csak azért, hogy az óvodai intézményrendszert is teljes mértékben uralhassák. Lejáratnak egy olyan embert, aki nem csak nagyszerű ember, de remek pedagógus is és igazi vezető!! Aki mindig is a gyerekek érdekeit tartotta szem előtt amióta pályán van. Kíváncsi lennék a cikkben említett dolgozó nevére, aki ezt a hamis állítást nyilatkozta. Az övét miért nem hozzák nyílvánosságra? Szánalmas az egész “lejárató kampány” kedves fidesz. Mindenki tudja az igazat!!
Nektek semmi nem elég? Nem csak az országot teszitek tönkre, hanem az egész oktatási rendszert és már az óvodákat is bele értve. Megmérgezitek azt a földet amiért őseink a vérüket adták…kiszívjátok az életet az emberekből és ellehetetlenítitek az itthoni munkavállalást. Szégyen már magyarnak lenni. Takarodjon a kormányból az egész rezsim minden kis alattvalójával együtt!!
…….az egyik óvodai dolgozó……van annak a dolgozónak neve is? Fel meri vállalni véleményét nyilvánosan is? Ha nem, akkor nincs miről beszélni, nem hogy még újságcikket írni – – – ezt nem úgy hívják, hogy alaptalan rágalmazás? hmmm?
Muló Erika a Zsongás óvoda óvónője
“az óvodavezető személyesen tájékoztatta őket a véleményezési eljárás szavazása előtt, hogy Gugcsóné Nagy Juditra szavazzanak.”
Ez a megfogalmazás önmagáért beszél.
A feltételezés is felháborító. Volt/van három pályázó. Egyik remek termékmenedzser lenne, a másik egy éven belül 3 jobbnál jobban hangzó állást hagyott el, a harmadik odaállt tisztán fényezetlenül, és már előre nyilatkozott, hogy vállalja a nyílt képviselő testületi meghallgatást. Ő egyszerűen csak teszi a dolgát, a másik kettő fújja a lufikat, és közben időnként úgy tűnik, fogalmuk sincs miről is szól a dolog. A tuti informátor meg lehet, hogy egy szépséges szép álom szüleménye, ami annyira tetszett hogy elhitték létezését. Informátor, cikk író szégyellje magát a szánalmas megfogalmazásaiért. Minden normális ember tisztában van vele, ki mellett érdemes kiállni.
félix még a nevét sem tudja leírni ez a félember,
mert egyszerű matek: ha egy ember 1X akkor 1/2 X= félember
nagyapó menjen máááááá nyögdijba,oszt számolgassa a lepkéket a duna parton…
hajrá óvodai dolgozok! és kedves szülök!
Ezt humor helyett toltad ide?
És mi van akkor ha egy ember nem 1X ?
Gyere vissza majd ha ……
Tisztelt felix!
Idézni csak pontosan és szépen, ahogy a …….. egyébként meg szövegértésből egyes, hozza ki az ellenőrzőjét 😀
De megpróbálom elmagyarázni Önnek, megpróbálom megtanítani szöveget érteni:
“Az egyik óvodai dolgozó mindenesetre elmondta: az óvodavezető személyesen tájékoztatta őket a véleményezési eljárás szavazása előtt, hogy Gugcsóné Nagy Juditra szavazzanak”.
Tisztelettel megkérdeztem, hogy (most önmagamat idézem)……..”az egyik óvodai dolgozó……van annak a dolgozónak neve is?”
Ami számomra azt jelenti, hogy annak az “egyik” óvodai dolgozónak, aki elmondta, hogy (most a cikk íróját idézem) ….”az óvodavezető személyesen tájékoztatta őket a véleményezési eljárás szavazása előtt, hogy Gugcsóné Nagy Juditra szavazzanak” …..van-e neve!!!!!
Ugyanis nekem van nevem, én is “egyik óvodai dolgozó” vagyok, de NEM mondtam, NEM hallottam olyat, amit az a másik “egyik óvodai dolgozó” mondott.
Egy névtelen óvodai dolgozó elmondása alapján nyilvánosan leírni valamit egyenlő a rágalmazással!!!
A cikk írója megrágalmazott 5 óvoda dolgozóit (kivéve egy névtelent) és 5 óvoda vezetőt.
Tetszen végre érteni mi itt a bibi?
Izidor, Te állandóan iszol?!
féleszű nagy mestere a csúsztatásoknak, rendszeresen. Miután én egyáltalán nem iszom, nem is szoktam állati marhaságokat, butaságokat böfögni. Arra csak a műtanárok hivatottak.
Kedves Muló Erika!
Mivel az idézetet a cikkből és nem az ön írásából másoltam, ez az idézet pontos.
A kritikám a cikkbeli megfogalmazásról szól, ezért a szövegértésemmel sincs baj.
A megfogalmazás bibije az, hogy nem tájékoztatni, hanem hanem felszólítani szoktak ilyesmire.
Az ne zavarja, hogy önnel értek egyet.
Figyellek.
Nagy lehet a te bajod.
figyeltek!
Nem állandóan iszok, néha vizelek is, nem vagyok víztároló! 😀
Csak az ikes igékkel, meg a mondatszerkesztéssel van baj.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Öreg Nyelvész (nyalonc)!
Az már legyen a cikkíró irodalmi munkásságának szabadsága!
Mindig a mondanivalóra próbálj konfrontálni! 😀 😀
http://csepel.hu/dokumentumtar/letoltes.php?d_id=9238
Tessék, itt lehet elolvasni az óvodai dolgozók véleményét és a TITKOS szavazás eredményét.
Külön figyelembe ajánlom az óvodák SZMK értékelését is…….
Biztosan bejött a rábeszélés.
Igen, biztosan 😉 😉 😉
Azért érdekes, hogy 11 oviból 10-ben toronymagasan (302 szavazat 55 és 48 ellen) Gúgcsóné Nagy Judit mellett voksoltak a dolgozók, az SZMK (ők nem szavaztak, csak véleményeztek – lehet őket is “rábeszéltek” ?? 😀 ) , kivéve 1 óvodában, ahol a 2. számú pályázó dolgozik jelenleg.
No most akkor a cikk így is úgy is hazugságokon alapszik, mert akkor nem 5, hanem 10 oviban “rábeszéltek”, ………vagy………..talán csak abban az egyben? hmm?