Európa legalacsonyabb adókulcsát célozta meg a kormány

Hirado.hu

Európa legalacsonyabb adókulcsát célozta meg a kormány

Azt szeretnénk, ha az emberek számára világos lenne, hogy a Fidesz-KDNP kormánya az adócsökkentés kormánya – mondta a keddi bejelentésekkel kapcsolatban Rogán Antal frakcióvezető az M1 Ma reggel című műsorában.

Az elmúlt években Magyarország sokféle reformba vágott bele, komoly változások voltak a gazdaságpolitikában, és az jól látszik, hogy ezek a reformok működnek: van gazdasági növekedés, bővülnek a munkahelyek – jelentette ki Rogán Antal, aki szerint ebben az esetben a kormánynak két lehetősége van: vagy elveszi a többletjövedelmet az emberektől, vagy otthagyja náluk, a kabinet pedig az utóbbi mellett döntött.

Azt szeretnénk, ha Magyarországon lenne Európa legalacsonyabb adókulcsa – jelentette ki a frakcióvezető. A személyi jövedelemadó 16-ról 15 százalékra csökkentésével kapcsolatban Rogán Antal emlékeztetett rá: 2010 előtt sokkal magasabbak voltak az adókulcsok, sokkal több pénzt vettek el a családoktól, a kormány pedig az adócsökkentés politikáját szeretné folytatni.

A kétgyermekes családok adókezdeményének növeléséről szólva Rogán Antal ugyancsak utalt a 2010 előtti időszakra, amikor – idézte fel – ez a kedvezmény nem is létezett, mert eltörölték, a Fidesz-KDNP azonban visszahozta, és a tervek szerint 2019-ig megduplázza a mértékét.

Példaként említette, hogy egy olyan kétgyermekes családban, ahol ketten keresnek minimálbérnek megfelelő összeget, az adókedvezmény növelése révén jövőre havonta 7100, évente pedig 85 ezer 200 forinttal több marad a pénztárcában. Az egy átlagkeresővel rendelkező családban ez az összeg havonta 7350, évente 88 ezer 200 forint lesz.

Az adócsökkentés hívei vagyunk, az a jó, ha az embereknél több pénz marad, és ők döntik el, mire költik el – mondta el a Fidesz-KDNP frakcióvezetője az M1 adásában.

Forrás: Hirado.hu

20 hozzászólás “Európa legalacsonyabb adókulcsát célozta meg a kormány” bejegyzésre

  1. felix szerint:

    A csökkenés mi sem igazolja jobban mi az, hogy közel duplájára növeltétek az adónemek számát.

  2. felix szerint:

    csökkenést….

  3. elhallgattatni szerint:

    *áfa? legmagasabb.

  4. Orsós Rodrígó szerint:

    Kleptokrácia, mutyisztán. Ha egyik helyen csökkentenek valamit nagy médianyilvánossággal, melldöngetéssel, közben máshol meg emelnek, emelnek, persze halkabban kissé.

  5. Zolika szerint:

    Az MSZP fizesse a 40%-os adót. Annyit minimum megérdemelnének azért amit az országgal műveltek.

  6. felix szerint:

    Zolika!
    Az MSZP. alatt jobb volt itt élni.

  7. Lovas szerint:

    Neked. Mert te annyit lophattál, amennyit akartál. De Csepel lerohadt közben.

  8. felix szerint:

    Lovas!
    Én csak anyáddal loptam boldog perceket.
    Ezért is volt jobb.

  9. Grün Izidor szerint:

    “Európa legalacsonyabb adókulcsát célozta meg a kormány”
    .
    És a legalacsonyabb jövedelmeket! 😛 😀

  10. ebihal szerint:

    Persze, hogy azt szeretnétek!
    Az átlagjövedelem esetén alig jelent valamit, minimálbérnél és közmunkánál gyakor-
    latilag semmit. Viszont a több százezres illetve milliós fizetés esetén már igen!
    Ezek után csak tapsoljatok nekik, sőt kezet is csókolhattok!
    Aztán majd ha felocsúdtok, gondolkodjatok el azon, honnan pótolják a kiesett adót!
    MERT BEVÉTELRE EZEKNEK IS SZÜKSÉGÜK VAN!

  11. Orsós Rodrigó szerint:

    ebihal! Minden szentnek maga fele hajlik a keze. A fidesz mindig is a gazdagok+brókerek=saját maguk pártján álltak. A rezsicsökkentès is parasztvakìtás volt, azzal is a Szìjjártó\Rogán fèlèk jártak jól, akiknek sok százezres rezsijük van.

  12. Grün Izidor szerint:

    Ha valaki megmagyarázná, hogy kinek igazságosabb az adóterhelése!
    .
    Annak, aki százezerből tizenötezret vagy aki egymillióból százötvenezret fizet?! 😀

  13. nagyapó szerint:

    Eetásak! Az, hogy valaki hülye, az rendben van. De ha az adócsökkentés szerinte rossz, akkor hülye és rosszindulatú! Az tény, hogy a ritkán dolgozó szingli nem él jól, stimmel, de a ritkán dolgozó szingli az EU többi országában sem keres jól.
    Az eetásakból kitör a prolidüh, hogy vannak akik több értéket teremtenek, és jobban élnek.
    Eetásak kérdezzék meg a tanárokat, orvosokat, mérnököket keveslik-e az adót?
    Igenis aki többet dolgozik, vigyen többet haza.
    Eetásak! Ki emelte az Áfát 15 %-ról 25 %-ra? Bizony a szoci Gyurcsány(i)! (Orbán 2, azaz kettő %-ot tett hozzá)
    Ki engedte le 25 %-ról 20 %- ra az Áfát? Bizony a szoci Gyurcsány(i)!
    Ki emelte vissza a 20 %-ról 25 %-ra ismét, mert rájött, hogy hülyeséget csinált? Bizony a szoci Gyurcsány(i)!
    Jó lenne, ha olyan ötletük lenne, ami kedvez a dogozóknak!!!!!!!!!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  14. felix szerint:

    Lehetne kevesebb adó és akkor lehetnének magasabb fizetések.
    Az egy százalék a magasabb bérek helyett ?
    Duplájára nőttek az adónemek.
    Egy százalékért felejtsük el?
    Az is bolond aki azt hiszi, hogy a jövedelem és az elvégzett munka egyenesen arányos egymással.

  15. Grün Izidor szerint:

    felix!

    Eztán, ha csökken a zadó 15%-ra akkor 1000 forintot, vagyis egy doboz cigerettát nyer a bóton a keményen dógozó kisember!
    A disznóhús áfá-ját nem véletlenül csökkentik, hiszen vannak akik nem élnek vele! 😛 😀

  16. Orsós Rodrígó szerint:

    Ez az, a zadócsökkentéssel továbbra sincs a legszegényebb réteg kisegítve. A gazdag még gazdagabb lesz, a szegény meg hát Lázár bátyátok szerint annyit is ér… ennyit a jobboldal empátiájáról. Lehet eetásazni, aztán tölteni még a pohárba.

  17. ebihal szerint:

    vén barom!
    Milyen értéket teremtett a fenti képen látható nyomorult? Vagy esetleg a társai,
    Lázár, Németh meg a többiek? Valószínűleg annyit mint maga, azaz 00!
    És mondtam már: Prolizni az a gerinctelen geci szokott, aki a leprolizottak hátán,
    nyalással, taposással, könyökléssel egy cseppet feljebb jutott, azaz mint maga!

  18. hülyék ezek? szerint:

    világ átbaszása

    a ‘keményen dolgozó kisemberek’ a keresetük 100%-t költik el rezsire, élelmiszerre, szolgáltatásokra, azaz az egész jövedelmüket felélik, így őket a 27%-os áfa sokkal jobban terheli, mint a nagy jövedelműeket, akik annak csak egy részét. az SZJA csökkentés egy határig magyarázható és kívánatos volt, de ezt már régen túlléptük. Az ÁFÁ-t már régen 20%-ra, vagy alá kellett volna csökkenteni, mert megfojtja a gazdaságot.

    Inkább az ÁFa legyen 15%, és legyen második SZJA kulcs 27%-kal.

  19. felix szerint:

    Nyolcvan valahány adónemből az egyik egy százalékkal csökken.
    Az önkormányzatokat meg adókivetésre sarkalják.
    Hú de qrva jóóóóó.
    Ez nyaljátok be.

  20. Grün Izidor szerint:

    “Évi 2-3 százalékkal csökkenhet a devizaadósság aránya, így öt év alatt nagyjából 20 százalékra apad és mintegy húsz év alatt ki is vezethető a rendszerből.”
    .
    Jusson eszetekbe ilyenkor Románia esete!
    Ceausescu valóban megcsinálta, de milyen áron?!
    .
    http://fn.hir24.hu/penzugy/2015/04/24/barcza-gyorgy-husz-ev-alatt-tunhet-el-a-devizaadossag/

Itt lehet hozzászólni !