Közlemény: Csepel nem leépíti, hanem tovább fejleszti óvodahálózatát

Csepel.hu

Örömtánc a felújított Aprajafalva Óvodában

A csepeli önkormányzat az elmúlt években megkezdte az óvodai épületek, kertek felújítását, idén pedig az óvodahálózat átalakításával egy évtizedek óta húzódó folyamatot szeretne lezárni.

Tudjuk, minden átszervezés, felújítás feszültségekkel, bizonytalansággal jár. Köszönjük mindazoknak, akik aggódnak gyermekük jövőjéért. Természetes, ha azt szeretnék, hogy gyermekük szép és otthonos környezetben, szerető gondoskodásban nevelkedjék.

Ezt szeretnénk mi is. Az óvodai épületek, kertek felújításán kívül ezért alakítjuk át az óvodai hálózatot is. A célunk az, hogy az adminisztrációs terheket levegyük az óvónők válláról, így végre valóban választott hivatásuknak élhetnek. Az átalakítás után Csepelen több óvodapedagógus fog vigyázni gyerekeinkre.

A legfontosabb az, hogy az átszervezés után sem a gyerekek, sem a szülők semmilyen változást ne érzékeljenek. Az önkormányzat éppen ezért több körös egyeztetést kezdeményezett a szakma képviselőivel, először az óvodavezető-helyettesekkel és a tagóvoda-vezetőkkel, utána az óvodavezetőkkel, végül pedig a teljes óvodai állománnyal.

A megbeszéléseken felvetett építő jellegű javaslatokat be is fogadta a hivatal. Továbbra is ugyanott történik a beíratás, az ebédbefizetés, ugyanazokkal az óvónőkkel, dadusokkal találkoznak a gyerekek és a szülők, mint eddig.

A szülői aggodalmat megértéssel fogadjuk, de a bizonytalanságnál rosszabb nincs, ezért nem kívánjuk a döntéseket lebegtetni, felfüggeszteni. Közeleg a szeptember, és akkor a csepeli óvodáknak ugyanolyan magas színvonalon kell működniük, ahogyan most teszik.

Budapest, 2015. április 14.

Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata

 

24 hozzászólás “Közlemény: Csepel nem leépíti, hanem tovább fejleszti óvodahálózatát” bejegyzésre

  1. Ábel Attila szerint:

    Emlékszem, 2010 előtt iskolákkal, óvodákkal kapcsolatban nem felújításokról szóltak a viták, hanem a bezárásokról, kiárusításokról. Büszke vagyok rá, hogy most a felújítások és a fejlesztések miatt van vita, hiszen ez mutatja a legjobban, mekkora fordulatot sikerült elérnünk.

    Ugyanakkor elszomorít, hogy a mostani bírálók merényletnek nevezik a több száz millió forintos óvodafelújítási programot és azt, hogy felkészülünk a szeptemberben bekövetkező változásokra. Márpedig a kötelező óvodai ellátás olyan változás, amire józan ember nem mondhatja, hogy nem kell felkészülni rá.

  2. Balos szerint:

    Ábel: ez a nyúl és a sapka esete. A XIII. kerületben jó ez az óvodai rendszer, mert ott MSZP van. Csepelen ugyanaz rossz, mert Fidesz van. Amikor stadionok épülnek, az azért rossz, mert nem óvodák épülnek. Amikor óvodák épülnek, az meg azért rossz, mert csak.

    Sajnos a magyar politika ilyen. Ezt tudomásul kell venni, és elviselni. Viszont amíg a csepeli vezetés nem óvoda meg bölcsődebezárásokat tervez, addig én támogatom, mindegy milyen párt a főnök.

  3. Balos szerint:

    Iskolából viszont több van a kelleténél. Úgy nem megy, hogy van egy tucat félházzal működő iskola. Elég lenne fél tucat, és máris jutna béremelésre. De ezt az összefüggést is csak tőlünk nyugatabbra meg északabbra értik a népek.

  4. felix szerint:

    Jó ez a cikk mert keveredik benne a jelen a múlt és a jövő
    Legalábbis ami az igeidőket illeti.

  5. Grün Izidor szerint:

    “Közlemény: Csepel nem leépíti, hanem tovább fejleszti óvodahálózatát”
    .
    Csak egyes, a zellenzék által félrevezetetteknek tűnhet úgy! 😛 😀

  6. Ábel Attila szerint:

    Igazad lehet Grün. Most először. Majd kiderül.

  7. Sugar Peter szerint:

    “Ezt szeretnénk mi is. Az óvodai épületek, kertek felújításán kívül ezért alakítjuk át az óvodai hálózatot is. A célunk az, hogy az adminisztrációs terheket levegyük az óvónők válláról, így végre valóban választott hivatásuknak élhetnek. Az átalakítás után Csepelen több óvodapedagógus fog vigyázni gyerekeinkre.”

    Akkor ezek szerint a cel hogy levegyek az adminisztracios terheket, tobb felujitas legyen lehetseges? Akkor ezekre meg lehet hatarozni valamilyen visszamerheto mutatoszamot aminek teljesulese igazolhato igaz. Megtennek hogy ezeket a meroszamokat megmutatjak hogy a szulok is lassak mi az ertelme, mit kell varni pontosan az osszevonastol.
    Igy nem lennenek ketsegeink, de ilyet ugye Balos altal agyonreklamozott csodakeruletbol a XIII-bol se kaptunk. A reklambol mar kaptunk 2-3 cikket, mkst esetleg lehetne a tenyeke es a visszamerheto adatoke a foszerep?

  8. Grün Izidor szerint:

    Sugár Péter!
    Majd jön az a sejtelmes, soha senki által nem igazolt “kétmilliárd évi megtakarítás” duma!
    Elégedjen meg sikerként a nyáj ezzel, már aki beveszi! 😛 😀

  9. Grün Izidor szerint:

    Ábel Attila!
    Majd kiderül?!
    Várom akkor is a reflexiódat, ha mégis beborul! 😀

  10. nagyapó szerint:

    A sok hozzászólás után szeretném tudni, hogy mi a probléma? Még szerepel a cikkben az ebédbefizetés. Ha 90 %-nak ingyenes les az étkezés, mekkora munka lesz a pénz beszedése? Bár ismerve honfitársainkat, lesz-e 10 % fizető?
    Az óvodák maradnak, az óvodapedagógusok maradnak, hogy a bürokrácia változik, az az önkori dolga.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  11. Ábel Attila szerint:

    Ne is vedd be Grün 😉

    A költségvetési számok nyilvánosak. Nézd meg a 2010-es és a 2012-es költségvetések kiadási oldalát, és hasonlítsd őket össze. 2012-ben már több szolgáltatása volt az önkormányzatnak, mint 2010-ben, mégis kétmilliárd forinttal kisebb volt a kiadás. Számolni még csak tudsz. A matematikai képességekre kisebb hatása van a pártpolitikai elfogultságnak – egy darabig.

  12. Grün Izidor szerint:

    Attila!
    Eztet már többször leütöttük!
    Hazudtok ahogy egy fityeszeshez illik!
    Semmi látható eredménye nincs! a virtuális megtakarításnak! 😛
    Azt meg még többször, hogy a statisztika, olyan mint a bikini, sok mindent megmutat de a lényeget eltakarja! 😀

  13. Grün Izidor szerint:

    Öreg szaporítósejt!
    A nulla befizetések után ugyanolyan számlákat kell kiállítani mint a ténylegesek után!
    Egyébként a zétkezési költség nem létszám arányosan elszámolható!
    A zingyejegyekről is bizonylat kell, vagy így megtakarításnak lehet beállítani?! 😀

  14. felix szerint:

    A vén pöcs még mindig nem fogta fel, hogy nincs “ingyen ebéd”.

  15. nagyapó szerint:

    Két Charlie! Ezeket a marhaságokat akarják a szülőknek beadni?
    Apropó! 1/2eszű1/2x, a kis hülye bunkó! Kedves lánya milyen munkát végez immár Londonban?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  16. felix szerint:

    Szemétláda!
    Nincs időm arra, hogy a memória nélküli agyadat állandóan azonos információval lássam el.
    Olvass vissza.
    Ha nem lennél “aranyhal” akkor arra is emlékeznél, hogy nem “immár”.
    Már megint elfogytak a sosem volt érveid?

  17. nagyapó szerint:

    Tényleg. Úgy emlékszem, azt írta Amszterdamból ment Londonba. Lehet, hogy nem igaz (lehet, hogy Hamburg), de kíváncsi vagyok mit dolgozik, mert esetleg “példa” másoknak. (“el lehet menni!”)

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  18. felix szerint:

    nagyapó!
    Azokat az ökörségeket Etikus írta, mielőtt még Gondolkodó lett.
    Azt is írtam, hogy egy olyan cégnél dolgozik amely a külföldiek idegen országban elkövetett egyes szabálysértései utáni pénzbüntetéseket hajtják be, és utalják azt az adott országba.
    Köztük hozzánk is milliárdos tételben.
    Teszi ezt három nyelv birtokában.

  19. nagyapó szerint:

    No és mit írt Narancsvírus, mielőtt félix lett?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  20. nagyapó szerint:

    Rendben! félix lánya téma törölve!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  21. felix szerint:

    Félix mindig Félix volt és az is marad.
    Ezt a nevet 18 éves koromban kaptam a kollégáimtól és azóta is büszkén viselem.
    Ha nagyon véletlenül összefutok valamelyikkel, ma is így hív. Nem egy közülük ma is azt hiszi, hogy ez az igazi keresztnevem.

  22. Kál Károly szerint:

    Tisztelt Fórumozók!
    Kedves Attila!
    Szeretném megjegyezni, hogy az óvodai fejlesztések és az óvodák irányítási rendszere nem ugyan az. Tehát nem csereszabatos. Nem a fejlesztések ellen tiltakoznak, hanem az irányítási rendszer centralizálása, központosítása miatt. Ezt jó lenne már tudomásul venni.
    2010 előtt nem zártak be óvodákat, de új férőhelyeket bővítettek, és új bölcsödei helyek is létrejöttek.
    Meg kéne már tanulni, hogy ha valaki vezetési, szervezési, irányítási rendszerről beszél, vagy azt kritizálja, akkor ne a fejlesztéseket sorolja az ellen oldal. Az ellen tudtommal senki nem tiltakozik.

  23. H.János szerint:

    Megszólalt a volt besúgó…

  24. Grün Izidor szerint:

    Jánoskám!
    Miért nem írod ki bátran teljes a nevedet!
    Hüje János és hadd tuggya meg a világ!
    Még mindig jobb mintha Orbánnak vagy Lézernek hívnának! 😛 😀

Itt lehet hozzászólni !