HavariaPress, Hír TV, TV2
Hétfőre elkészült annak a női holttestnek a DNS-elemzése, amelyet a múlt csütörtök este találtak meg Csepelnél. Ez alapján már biztos, hogy a Lánchídnál decemberben eltűnt francia diáklány holttestét találták meg a Dunában.
Hétfőre elkészült a DNS-elemzés, mely egyértelműen, minden kétséget kizáróan megállapította, hogy a 2008. december 4-én eltűnt 22 éves francia diáklány, Ophélie Bretnacher holttestét találták meg a Dunában.
A BRFK tájékoztatása szerint az elsődleges szakvélemény készítői nem találtak bűncselekményre utaló nyomot a boncolás során. A rendőrség már tájékoztatta a családot a DNS-vizsgálat eredményéről, ám a végleges boncolási jegyzőkönyv birtokában még további orvosszakértőket terveznek bevonni az eljárásba, s az ő szakvéleményeik eredményétől függően rendelkeznek majd a holttest kiadásáról.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság Szervezett Bűnözés Elleni Osztályán emberrablás gyanújával megindított, különböző nyomozati cselekmények végrehajtása még jelenleg is folyamatban van. A további lépésekről a Fővárosi Főügyészséggel történt egyeztetés után születik majd döntés a végleges szakértői vélemények ismeretében.
Mint ismert, múlt csütörtökön este hat óra körül dunai hajósok jelentették be a rendőrségre, hogy a Dunában egy fiatal nő holttestét találták meg a Csepel-szigetnél. A Budapesti Rendőr-főkapitányság munkatársai kiemelték a holttestet a folyóból, majd a SOTE Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet munkatársai még aznap éjjel soron kívül elvégezték az igazságügyi orvosszakértői boncolást is. A boncolás feladata volt egyrészt a holttest személyazonosságának megállapítása, illetve annak feltárása, hogy a fiatal nő mikor és milyen körülmények között halt meg.
Forrás: Hír TV
Miért nem volt kézenfekvő keresni a szakembereknek a szabad kikötőben a lány földi maradványait?
Miért nem gondoltak a francia szakemberek sem
ere, hogy itt szolározzanak?
Lehet, hogy teljes képtelenségnek
tartották, hogy ide az “állóvízbe” csak úgy beúszhat
valami – pont a töltés alá.
Megjegyzem a műhold kép elég régi, lehet.
Valóságos jelenlegi állapotot mutatja?
Azt hiszem nem.
Igaza van Jeniszej, de figyelje meg a pöffeszkedő francia támadásokat, és az arra adott magyar válaszokat (nyuszi ül a fűben)
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Mennyi idő kell, ahhoz, hogy egy test a víz felszínére jöjjön??
Ennél ,biztos ,hogy kevesebb!
Hol volt a lány, ennyi ideig??
Engemet ez zavar,valami nincsen rendben.
Ok,most utólag néztem meg a bejátszást.Bocsánat!
Akkor is nem stimmel valami ,később került szerintem vízbe.A szülőkkel értek egyet ,ember rablás lehet az ügy mögött.
Titok!
Úgy tudom, hogy a 3. napon “dobja fel” a víz a holttestet, addigra keletkezik annyi gáz a testben. Ez természetesen függ a víz hőmérsékletétől is. Ezt követően kb. 1 hónap eltltével várható az ujabb “feldobás”, majd ahogy bomlik a test.
A holttest a vizfenéken, a mélyben uralkodó sodrást, a hullámzást követve (melynek függvénye a folyófenék felszínváltozatossága) “úszik” a folyásirány szerint. Közben el-el akadhat a fenéken. Folyami vízügyben jártas szakértő tud nyilatkozni arra, hogy miként, mennyi idő alatt kerülhetett a holttest a feltalálási helyére.