Index
Több mint egy év és negyven tárgyalási nap után a végéhez közeledik az utóbbi évek egyik legdurvább bűncselekmény-sorozatának, a csepeli eperföldön zajló gyilkosságoknak a pere a Fővárosi Törvényszéken. Április közepén már a perbeszédek következnek az ügyben, amely 2011 nyarán robbant ki, amikor egy erdélyi fiatalembernek sikerült kiásnia magát a földből, és elmenekült a csepeli eperföldek körüli erdőből. Az áldozatok földi maradványai ezután kerültek elő. Az eperföldön öt embert öltek meg: egy diósdi férfit és egy négytagú családot.
A szövevényes és kisebb súlyú vádakkal (kifosztással, testi sértéssel, magánlaksértéssel, személyi szabadság megsértésével) kiegészült ügyben annyian vannak a vádlottak, hogy a szerdai tárgyalás elején, amikor mindenki leült, percekig eltartott, mire abbamaradt a bilincscsörgés. A vádlottak száma összesen kilenc, de csak négyükről állítja az ügyészség, hogy részt vettek a gyilkosságokban is.
A szerdai tárgyalási nap azzal telt, hogy közülük hárman vitatkoztak és próbáltak hazugságot bizonyítani egymásra: a hírhedt elsőrendű vádlott, a szerb B. Dragan, aki kopasz koponyájával és robosztus alkatával a börtönben mintha csak még fenyegetőbb külsejűvé változott volna, a másodrendű B. Zsolt, akit Ausztriából hoztak haza a rendőrök és K. Krisztián „Szöcske”, a legfeljebb ötvenkilós csepeli rabló.
A vita tárgyai olyan részletkérdések voltak, amelyek nem látszanak túl lényegesnek a súlyos vádak mellett. A hol a magyart törő, hol a tolmácsára hagyatkozva szerbül beszélő B. Dragan például azért kért szót, hogy hosszan belebonyolódhasson: milyen sorrendben és pontosan hol lettek elégetve azok a holttestek, amelyeknek a maradványait egyazon gödörben találták meg.
“B. Dragan, azt kell megérteni, hogy mást megölni, az a bűncselekmény” – próbálta megértetni vele a bíró, hogy ha már egyszer a gyilkolást magát elismerte, a holttestek megsemmisítésére kidolgozott módszer részleteinek nincs igazán jelentősége.
Központi témát csinált a szerb abból is, volt-e sóder vagy sem az egyik tetthelyen a padlón. Az egyik gyilkos szerszám egy sóderrel töltött fémcső volt, és egy kis sódernek ki kellett folynia, amikor ütöttek vele, de B. Dragan szerint nem találtak ilyet. A célja ennek a feszetegetésével csak annyi volt, hogy egy részletkérdésben B. Zsoltról bebizonyítsa: “Zsolti vallomása nem valós, Zsolti hazudott”. B. Zsolt maga sem sajnálta az időt a válaszra, azt bizonygatta, hogy a szóban forgó helyszín koszos volt, eleve tele volt betontörmelékkel.
“Ez nem az ház, ahol hetente legalább egyszer porszívóznak” – igyekezett elejét venni a még aprólékosabb leírásnak a bíró, aki egyébként nagyon türelmesen végighallgatta a huszonötödik, ötvenedik és a hatvanadik viszontválaszt is a vádlottaktól. “Erre szántam a mai napot, hogy magukat hallgatom. Belefér” – mondta egyszer Szöcskének, amikor az szabadkozni kezdett a hosszúra nyúlt magyarázás közben.
Morbid párbeszéd kezdődött arról is, milyen hatása van a marihuánának. B. Dragan korábban azt mondta, hogy marihuánát szívtak a csepeli erdőben a gyilkosságok előtt. Erre mondta azt a bíró, hogy tudomása szerint az ember a marihuánától az ember megnyugszik, és “nem akaszt fel embereket”. A szerb engedett, a témát azzal zárta le, hogy talán volt még valami más is abban a “marihuánában”, amit a Krisztián hozott nekik az erdőbe.
A vádirat szerint B. Dragan azzal szerzett félelemből táplálkozó tekintélyt magának a bandában, hogy azzal hencegett: háborús bűnös, aki Szerbiában borzalmas kínzások fortélyait tanulta ki. A szerb annyit változtatgatta a vallomását, hogy a bíró negyven tárgyalás után most újra feltette neki ezt a nagyon direkt kérdést: “Volt maga egyáltalán a háborúban?”
“Keveset” – most épp ezt a verziót választotta B. Dragan, aztán panaszkodásba kezdett arról, hogy mindenki csak őt akarja gyilkosnak láttatni, mert ő volt a háborúban, pedig szerinte nincs összefüggés. Magyarországon senki sem volt a háborúban, mégis vannak gyilkosok, okoskodott. “Szerbiában születtem” – kezdte újra a válaszadást az alapkérdésre, amikor a bíró – talán a körülményeskedést megelégelve – közbeszólt: “Sztevanovity Zorán is ott született, és itt énekel Magyarországon.”
B. Draganék nagyjából két óra alatt fogytak ki a mondanivalóból, ezután az ügyvédeik fognak következni, és nekik maguknak legközelebb már csak az utolsó szó jogán lesz lehetőségük beszélni. Április 14-re tűzték ki a következő tárgyalást, a perbeszédek várhatóan napokon át fognak tartani.
Fotó: MTI
Forrás: Index
Remélem a gyilkosok valamennyien a sitten végzik, és onnan soha ki nem jönnek 5 ember élete szárad a lelkükön, a 6. szerencsétlen fiatalember megúszta. Remélem a jogerős ítélet a legszigorúbb lesz, mást nem érdemelnek, ilyen emberek nem valók a közéletbe a társadalomba.
Közben az ország többi részén, a mai napig tombol a terror
/
Majdnem tragédia – Brutális késelés Seregélyesen
Egy cigány fiatal nyakon szúrt egy neki segítő fiatalembert Seregélyesen. A rendőrség nem látta indokoltnak az előzetes letartóztatást, a késelő pedig már el is hagyta a falut. A helyszínen jártunk.
Késsel szúrtak nyakon egy fiatalembert a Fejér megyei Seregélyesen vasárnapra virradóra. Az eset az egyik helyi szórakozóhelyen történt. A sértett fiatalt a presszó kijelölt dohányzóhelyén egy általa ismert helybéli férfi kérte meg, hogy segítsen neki taxit hívni, aki ennek eleget is tett, ám ekkor a férfi barátja, H. Vince (aki a helyiek elmondása szerint cigány származású) elégedetlenkedni kezdett, hogy miért olyan sokára ér ki Seregélyesre a kért autó. Rövid szóváltást követően H. Vince a nála lévő késsel hirtelen nyakon szúrta a segítőkész fiatalembert, akin a nyakától a tarkójáig mintegy 15 cm-es vágás keletkezett. A sértett barátai gyors beavatkozásának köszönheti életét, akik a súlyosan vérző sebet egy pólóval elszorították. A támadót és társát a kiérkező helybéli rendőrök a helyszínen elfogták, majd előállították a székesfehérvári rendőrkapitányságra.
A sajnálatos eset itt vett egy még érdekesebb és egyben érthetetlenebb fordulatot, ugyanis a rendőrség a vasárnap reggeli vallomástételek után a – mint kiderült – büntetett előéletű H. Vince gyanúsítottat szabadlábra helyezte. Szerkesztőségünk megkeresésére a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője, Kiss Z. Edward arról tájékoztatott, hogy a „Székesfehérvári Rendőrkapitányság súlyos testi sértés kísérlet bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított büntetőeljárást”, továbbá, hogy
„az előzetes letartóztatás feltételei nem álltak fenn, ezért nem került sor a bűnügyi őrizetbe vételre”.
Értjük. Szóval a nyaki ütőeret néhány milliméterrel elkerülő vágás véletlenül sem számít gyilkossági kísérletnek a magyar rendőrség szerint. Sőt a visszaeső bűnözőként elkövetett súlyos, életellenes bűncselekmény sem indokolja, hogy őrizetbe vegyék a társadalomra fokozottan veszélyes késelőt.
Szerkesztőségünk ellátogatott a Fejér megyei Seregélyesre, hogy a helyszínen érdeklődjünk az esetről. A helyieket igen megviselte a majdnem tragédiába torkollt brutális támadás, de az indulatokat még jobban felkorbácsolta az a tény, hogy az elkövető már másnap a faluban sétálgathatott. Sok falubeli egy bizonyos összefonódásról suttog a „Horváth- család, és a volt seregélyesi körzeti megbízott között”. Volt, aki egyenesen arról beszélt, hogy a bűncselekmény éjszakáján éppen a már többek által emlegetett rendőr volt a székesfehérvári kapitányság ügyeletese, és neki köszönhető, hogy nem történt őrizetbe vétel.
Ezen információkat cikkünk megjelenéséig nem sikerült érdemi bizonyítékokkal alátámasztani, mindenesetre sok érdekes momentum kíséri az ügyet. A seregélyesi járókelőktől azt is megtudtuk, hogy az elkövető, H. Vince már nem tartózkodik a faluban, ugyanis a bűncselekmény másnapján Marcaliba távozott, bár elmondásuk szerint azon sem lepődne meg senki, ha már az országhatárt is átlépte volna.
Úgy tudjuk, hogy a cigány elkövető az oldalt látható házban élt mielőtt ismeretlen helyre távozott a faluból./
Hacsak az EU közbe nem szól, mivel a norvég tömeggyilkos Breivik 77 ember megöléséért 21 évet kapott.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
A baltás gyilkos meg nemzeti hős lett.
Kétségtele, hogy vannak furcsa esetek.
Rendet kellene már tenni ebben az országban, de nagyon keményen! Kettős mércék helyett!
“Egy új orvosszakértői vélemény – két magyar orvos, Nemes István és Tolvaj Balázs kutatása – kétségbe vonja, hogy a csatamező közelében valóban a király tetemét találták meg és temették el később ünnepélyes körülmények között.”
.
Nehogy így járjanak a csepeli gyilkossággal is! Két-háromszáz év múlva kiderülhet a zigasság!
Jön néhány újabb szakértő és megdől az addigi elmélet! 😛
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/03/25/megsem_fulladt_ii._lajos_a_csele-patakba/?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_campaign=personal