Politikusok, akiknek a neve felmerült a Zuschlag-ügyben

Inforadio.hu

“Cusi” egy korábbi, vidám pillanata: most se nagyon beszélt

Eddig többek között Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, Szilvásy György titokminisztert, Mesterházy Attilát, az MSZP országgyűlési frakcióvezetőjét, Göncz Kinga külügyminisztert, Jánosi György korábbi ifjúsági minisztert hallgatta meg az ügyészség és a bíróság a Zuschlag-ügyben.

A különösen nagy kárt okozó csalással vádolt egykori MSZP-s képviselő és vádlott-társai azonban sok más politikust is belekavartak már az ügybe.

A miniszterelnök

Zuschlag Jánost és hét társát 2007 júniusában gyanúsították meg különösen nagy kárt okozó csalással (a vádlottak száma azóta 15-re emelkedett). A vád szerint törvénytelenül használtak fel több mint 50 millió forintot az egyes alapítványoknak és egyesületeknek odaítélt 80 millió forintnyi közpénzből. A támogatások egy részét 2003-ban és 2004-ben kapták a szervezetek, akkor, amikor Gyurcsány Ferenc ifjúsági és sportminiszter volt. A miniszterelnököt emiatt 2007 szeptemberében hallgatta meg tanúként a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség.

A vallomás részleteit csak 2008 júniusában ismerhette meg a közvélemény. Az MTI-hez eljuttatott írásos változatából az derül ki, hogy a kormányfő mindössze egyszer beszélt Zuschlag Jánossal a szocialista politikus büntetőügyéről, amikor azt tanácsolta neki, hogy ne fusson fűhöz-fához, mert azzal teszi a legrosszabbat.

Gyurcsány Ferenc beszámolt arról, hogy 2007. augusztus végén, szeptember elején, Kecskeméten találkozott az MSZP-frakció tagjainak egy csoportjával, ahol jelen volt Zuschlag János is, aki említést tett neki az ellene folyó büntetőeljárásról. “Én azt válaszoltam neki, hogy a legrosszabbat azzal teszed, hogy fűhöz-fához futsz ezzel. Korábban ugyanis hallottam, hogy többeket felhívott, például Lendvai Ildikót, ezután elváltunk egymástól” – olvasható a tanúvallomásban.

A pályázatok elbírálásáról vallomásában azt mondta a kormányfő: a kiírásról, vagyis a célról, a feltételekről és a lehetséges pályázók köréről a minisztérium döntött, a döntés minden esetben a tárcavezetőé volt, a bírálatok előkészítését azonban tárca egyik háttérintézménye, a Mobilitas készítette elő. Támogatásra érdemesnek elsőként az ifjúsági helyettes államtitkár minősítette a beadványokat, ez a lista került a közigazgatási államtitkárhoz, majd a miniszterhez.

A minisztérium munkatársai

A miniszterelnök előtt tett vallomást Ocsovai Tamás volt helyettes államtitkár, aki azt mondta: a minisztériumi kiírású pályázatok, valamint a minisztériumhoz benyújtott egyedi támogatási kérelmek elbírálásánál rendszeresen előfordult, hogy utasításra járt el és javasolt támogatásra pályázatokat, kérelmeket.

A miniszterelnök után nem sokkal hallgatta meg az ügyészség az ifjúsági tárca volt közigazgatási államtitkárát, a jelenlegi titkosszolgálati minisztert, Szilvásy Györgyöt, akit a pályázati rendszer működéséről, a pályázatok elbírálásáról kérdezett. Szilvásy György nem akkor dolgozott az ifjúsági tárcánál, amikor Gyurcsány Ferenc, így ő az eggyel korábbi rendszerről tudott beszámolni.

2007 őszén Göncz Kinga jelenlegi külügyminiszter, az ifjúsági, családi, szociális és esélyegyenlőségi tárca volt vezetője is tanúvallomást tett Kecskeméten. A gyanú szerint az ügyletek 2000 óta folyhattak, ez idő alatt négy miniszter felügyelte az ifjúságügyet.

Korábban vallomást tett Jánosi György korábbi gyermek-, ifjúsági-, és sportminisztert, valamint Ujhelyi István, az önkormányzati tárca és Arató Gergely, az oktatási minisztérium államtitkára. A 2005-ben, egy rutinvizsgálattal kezdődő nyomozás során Mestesházy Attilát, az MSZP országgyűlési frakcióvezető-helyettesét, a sporttárca volt politikai államtitkárát 2007 októberében hallgatta meg tanúként a Kecskeméti Városi Ügyészség.

Hogyan informálódott a nyomozásról?

Az 2008 tavaszán derült ki, hogy Zuschlag János tudott az ellene folyó, titkosszolgálati eszközökkel történő adatgyűjtésről. Az ügyészség ezért vizsgálni kezdte, miként értesült idő előtt Zuschlag János arról, hogy lehallgatják, valamint, hogy Szilvásy György polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter szerepet játszhatott-e az egykori MSZP-s képviselő informálásában.

Később kiderült, Zuschlag rendőrségi és belügyminisztériumi dolgozókkal is kapcsolatot tartott a nyomozás idején. Az elsőrendű vádlott egy telefonbeszélgetéséből az derül ki: Őri András negyedrendű vádlott, – aki 2002 és 2004 között az MSZP parlamenti frakció gyermek, ifjúsági és sport munkacsoportjának alkalmazottja volt – a nyomozás és a házkutatások miatt nagyon aggódott, míg Zuschlag János a dolgot félvállról vette. A volt képviselő a rendőrségi kapcsolatain keresztül információkat kapott az egyesületek gazdálkodását vizsgáló nyomozásról, illetve megpróbálta annak kimenetelét befolyásolni.

A negyedrendű vádlott viszont kifogásolta, hogy az egykori Baranya megyei rendőrfőkapitány, aki Lampert Mónika belügyminiszter kabinetirodájának munkatársa volt, miért nem tájékozódik az ügyben. Az elsőrendű vádlott többször is próbálta nyugtatni egykori társát és megígérte, hogy beszél a belügyminisztériumi dolgozóval.

Arról is biztosította, hogy az ügy nem kerül bíróság elé, legfeljebb ügyészi megrovást kapnak. Az egykori képviselő emlékeztette társát arra, hogy a rendőrséget nem igazán foglalkoztatja az ügyük. Az eljárást egyébként a rendőrség le akarta zárni, mert a nyomozás ideje alatt nem tudtak eredményeket elérni. Ezért az ügyészség saját hatáskörébe vonta a nyomozást. Néhány hónap múlva pedig már az ügyészség őrizetbe vette Zuschlag Jánost és társait.

A tárgyaláson lejátszották azt a beszélgetést is, amelyben a képviselő arra utasítja társát, hogy ne beszéljen, majd személyesen találkoznak. A vádlott ekkor már tudta, hogy telefonját lehallgatják.

A vádemelés 2008. május 14-én történt meg. 2008 októberében az is kiderült, hogy a nem elszámolható pénzek egy része Baráth Etele és Csiha Judit MSZP-s politikusok kampányát gazdagította. Baráth Etele azt nyilatkozta: nem tudott erről, kampánypénzét nem ő gyűjtötte össze.

Hogyan kerül a képbe Gyurcsány és Szijjártó?

A másodrendű vádlott, Lados István a bírósági meghallgatásán, 2008 októberében azt mondta: Zuschlag János különböző módszerekkel megpróbálta elérni, hogy a pályázatok készítése idején az akkor még a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztériumot vezető Gyurcsány Ferencet és Szijjártó Pétert, a Fidesz politikusát is keverjék bele az ügybe.

Zuschlag János arra utasította Ocsovai Tamást, aki korábban az ifjúsági és sportminisztérium helyettes államtitkára volt, hogy vallomásából az derüljön ki: az ügy az nem Zuschlag-ügy, hanem a politikai rendszer működésére jellemző, bevett módszer – tette hozzá.

Novemberben Zuschag egyik telefonbeszélgetését hallgatta meg a bíróság, amelyet ismeretlen személlyel folytatott. Ebben Zuschlag János és MSZP közötti alkudozásra történtek utalások. A trágár szavakkal tűzdelt felvételen Zuschlag egy “Feri” nevezetű emberről beszél.

Még novemberben a tárgyaláson több vezető szocialista politikus neve elhangzott. Bár Őri András negyedrendű vádlott megtagadta a vallomást a Zuschlag-per tárgyalásán a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon, de a bíró felolvasta a nyomozóhatóság előtt tett vallomását, amelyek megerősítették a vád állításait.

Őri 2002 és 2004 között Zuschlag János mellett is dolgozott, az ő utasítására részt vett pályázatok készítésében. Őri András azt vallotta, hogy az ifjúsági- gyermek- és sport-munkacsoportban tevékenykedő Újhelyi Istvántól és Arató Gergelytől is megkérdezte, nem jelent-e problémát, hogy a pályázatok nem valós tevékenységet takarnak, és a magán bankszámlájára is érkeznek pénzek, amelyeket átadott Zuschlagnak. “Azt mondták, ne törődjek ezzel, mert ezek az alapítványok Zuschlag érdekeltségébe tartoznak” – fogalmazott a bíró által felolvasott korábbi vallomásában Őri.

A mellékszál

Egy korábban lejátszott telefonbeszélgetésből kiderül, hogy Zuschlag János pénzt vagy egy, az egzisztenciáját biztosító állást kért cserébe azért, hogy lemondjon parlamenti mandátumáról a Terror Háza előtt 2004-ben tett kijelentései miatt.

Az egykori szocialista képviselő már Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége idején alkudozott a pártvezetéssel. “Azt mondja a Feri, hogy ő igazán a hétfő reggeli alkudozáson volt kibukva. Mondom neki, hogy neked problémád van, hogy mennyi lovettát kaptam múlt évben. Ő mondta, hogy igen, de higgyem el, hogy a Lendvai Ildikó mély megdöbbenéssel mesélte, hogy alkudoztam a Puchhal. Tehát azt mondta,… úgy adta elő, mintha Lendvai Ildikónak ez az évtized sokkja lett volna. (….) Én szerintem sem, bár mondjuk az Ildikó ilyen értelemben azért egy kicsit meg volt lepődve, hogy 10 milliókról ment az alkudozás. Tudod, hogy ekkor mi van, meg akkor mi van.”

Álságos pártfinanszírozás

Tavaly decemberben az ötödrendű vádlott ügyvédje már a parlamenti pártok elnökeit és a főpolgármestert is “belerángatta” az ügybe. Sándor László azt indítványozta, hogy tanúként hallgassák meg Gyurcsány Ferenc, Orbán Viktor, Dávid Ibolya és Fodor Gábor pártelnököket, az ifjúsági ügyekkel foglalkozó korábbi minisztereket – Deutsch Tamást, Jánosi Györgyöt és Göncz Kingát – valamint Demszky Gábor főpolgármestert. A jogász szerint a tanúk meghallgatásával kell feltárnia a bíróságnak, hogy a jelenlegi jogszabályi környezetben milyen “álságos pártfinanszírozás” folyik Magyarországon.

A per, már lezárult első szakaszának során legutóbb Lusztig Péter, az igazságügyi tárca tanácsadója, volt baranyai rendőrkapitány és egykori MSZP-s országgyűlési képviselő neve került az újságokba. Ezután nem sokkal más jellegű elfoglaltságaira hivatkozva azt kérte az igazságügyi és rendészeti minisztertől, hogy ne hosszabbítsa meg az év végén lejáró tanácsadói szerződését. Draskovics Tibor miniszter elfogadta a kérést.

A per tárgyalásán lejátszották azokat a lehallgatott telefonbeszélgetéseket, amelyek egyikéből kiderült, hogy Lusztig Péter 2007. január 29-én az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium tanácsadójaként segítséget ígért Zuschlag Jánosnak a nyomozás során. Lusztig Péter a távirati irodának úgy reagált: nem követett el jogszabálysértést. Leszögezte, hogy Zuschlag János azért fordult hozzá, mert ő a hivatal hasonló ügyekkel foglalkozó köztisztviselője volt.

A per folytatódik.

Forrás: Inforadio.hu

10 hozzászólás “Politikusok, akiknek a neve felmerült a Zuschlag-ügyben” bejegyzésre

  1. miska72 szerint:

    Na mit mondtam hogy MAFFIA?
    Gazemberek vezetik az országot!
    Gazemberek vezetik csepelt, meg egy Szélhámos!

  2. miska72 szerint:

    Ezek valószínüleg mind benne is voltak a buliban, csak valószínüleg Zuschlagot megfenyegettek, hogy jobban jár ha egyedül elviszi a balhét.
    Még az is lehet, hogy pénzt ajánlottak neki ezért.
    Mert hülye azért nem vagyok! 🙂

  3. Papi szerint:

    Szépen fognak mutatni a siten!

  4. ...párt semleges szerint:

    Szijjártó költekezik mégis gyarapodik.Györi-Budapesti-Dunakeszi ingatlan 50-millio érték papirokban mindez a képviselöi fizetésből.Mindegy hogy zusclág vagy szijjártó egy kutya.

  5. Papi szerint:

    Lexon!
    A teagyat már átmosta a kormány médiája. Nem baj monjad csak ettől még nem igaz amit leírsz!
    …párt semleges!
    2008-ban volt többek között Szíjjártónál is vagyonosodási ellenőrzés és ők sem találtak semmit. Jó lenne ha leírsz valamit akkor előtte megnéznéd, hogy igaz-e a pletyka.
    Szebb jövöt!

  6. Papi szerint:

    Lexon elolvastam a megjelőlt cikket. Már a forrás is kétséges bulvár hm… de ha igaz akkor remélem ő is a sitre kerűl. De mivan ha ez megint csak egy piár fogás?

  7. ...párt semleges szerint:

    Papi:Mese habbal.

  8. coke88 szerint:

    kéremszépen “nincs Zuschlag ügy” !!! he he he

  9. Papi szerint:

    Lexon!
    Hogy van ez eladdtam aztán mégse addtam el. Kenőpénz fogaddtam el aztán mégse fogaddtam el nincs semmi hasznom rajta. Nem zavaros ez így egykicsit? Ha bebízonyosodik a korrupció akkor sittre vele de mintha a szoci polgármesternél (tudod Terézváros) nem láttam tőled semmi hasonló reakciót. A kettő között még annyi a különbség, hogy a szoci polgármesterre rá bízonyították a borsodira nem lehett. Lehett, hogy nincs is mit?
    Lexon ennek előbb megkellene várni a végét. Most is azt mondom a Fidesz nem olyan mint az MSzP. De tudod mit én optímista vagyok 8 évmúlva meglátjuk kinek volt igaza. Rendben van?
    Szebb jövöt!

Itt lehet hozzászólni !