Csepel.info, Híradó.hu
A TV2 felvétele
Ismét több autót gyújtottak fel szombatra virradó éjszaka Budapesten, a XXI. kerületben. Csepelen alig három hét alatt ez volt a második eset, hogy szinte egy időben több, lángokban álló kocsihoz riasztották a tűzoltókat – közölte a BRFK sajtóügyeletese.
A Csepel.info úgy tudja, hogy a csepeli kettős gyilkosság estéjén is felgyújtottak egy autót, a mostani esetekkel együtt pedig 30-35 gépkocsit gyújtottak fel az elmúlt körülbelül fél-egy évben a XXI. kerületben.
Az első riasztás szombaton, hajnali két órakor érkezett a tűzoltókhoz – számolt be a Híradó.hu. Eszerint kigyulladt két autó Csepelen, az Árpád utca két különböző pontján. Néhány perccel később további bejelentések érkezek: a Kiss János altábornagy utcában is kiégett két kocsi – közölte a Fővárosi Tűzoltó-parancsnokság ügyeletes tisztje. Az éjszaka a kerületben így összesen négy autót gyújtottak fel. A Csepel.info lakossági forrásból úgy értesült, hogy a gyújtogatás következtében összesen 7 autó égett ki.
Karácsony másnapjára virradóan, fél óra leforgása alatt hat kocsit gyújtottak fel ismeretlenek. Akkor az Ady Endre utcában három, a Kossuth Lajos utcában kettő, a Bajcsy- Zsilinszky úton pedig egy autó égett ki. A rendőrség másnap egymillió forintot ajánlott fel annak, aki segít kézre keríteni azt az embert vagy azt a csoportot, akik a bűncselekményeket elkövették.
A Csepel.info beszámolt arról, hogy 2008. december 31-én nyílt levelet intézett Németh Szilárd, a Fidesz-KDNP kerületi frakcióvezetője Tóth Mihály polgármesterhez az aggasztóan növekedő bűnözés ügyében.
“Panelhideg és bagolyhalál” – a párthírek mellett ennyi jelent meg a több tucat gépkocsi felgyújtásáról a Csepel újságban
Az ellenzéki frakcióvezető azt kérte, hogy jelenjen meg a gyújtogatásokról minden információ a Csepel újságban, felhívás a lakosság felé a gyújtogatókról és egyéb elkövetőkről az eddig megismert információkkal, tűzzön ki nyomravezetői díjat az önkormányzat, a rendőrség, a közterület-felügyelet és a csepeli polgárőrség pedig hozzon létre közös munkacsoportot a gyújtogatások megfékezésére, az elkövetők kézre kerítésére. Németh Szilárd javasolta, hogy a munkacsoport munkáját anyagilag is segítse az önkormányzat.
Az ellenzéki frakcióvezetőt Tóth Mihály polgármester válaszra sem méltatta, a durván cenzúrázott, MSZP-s pártlapként működő Csepel újság pedig nem számolt be sem a nyílt levélről, sem a bűncselekmények körülményeiről.
A rendőrség csak úgy, mint a korábbi esetben, rongálás miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen – mondta a BRKF sajtóügyeletese. Azt, hogy a gyújtogatások között van-e összefüggés, egyelőre nem tudni – írta a Híradó.hu.
Híradó.hu-Csepel.info
Mi van már itt Csepelen?
Ha egyszer Misi kocsiját is felgyújtanák, akkor nem hallgatna így. Persze ahogy hallom, ő éjszakánként már a Rózsadombon parkol. Na nem a csepeli Rózsadombról csiripelnek a madárkák…
A rendőrség csak akkor vonul ki az utcára, ha az autósokat büntetni kell. Akkor bezzeg minden sarkon áll két-három rendőr. Mit jelent, hogy őrzünk és védünk? Valaki meg tudná mondani?
Most hol kussol az a Tv-ben látott, szakállas, szopránhangú környezetvédő, aki békés, törvényt betartó autósokra akarta uszítani a Rendőrséget ?
Mi a bűn? Fals riadóban autózni vagy autókat gyújtogatni?
Bízom a rend őreiben, megtalálják az elkövetőket.
Igazat adok Németh Szilárdnak abban, hogy az önkormányzat anyagilag is támogathatná a rendőrséget jelenlegi helyzetében, mert azt hallottam, hogy a rendőrségtől komoly összeget, több milliárd forintot vont meg a kormány 2009-re, így nem jut pénz túlórára, jutalomra, béremelésre. Nem egy lelkesítő dolog. Ha hozzá vesszük, hogy kevesen vannak, tús sok a tapasztalatlan, fiatal rendőr, valahogy mégis motiválni kellene őket, hogy ne csak a szükséges minimumot teljesítsék!
Azt azért ne felejtsük el, hogy azok az autók akkor is lángoltak volna, ha éppen a Fidesz van hatalmon és nem a Maszop. Javaslatokat lehet tenni, de az emberi vandalizmust és az aberrációt megfékezni nem egy egyszerű dolog. Milyen ember az, aki puszta szórakozásból más értékében kárt tesz, más ember élete munkáját (mert ilyen is van) egy perc alatt tönkre vágja. Bitóra a vandálokkal, nincs olyan büntetési tétel, amely az ilyen agyatlanokra elég súlyos lenne.
Ezt a történetet nem az irányító párt nevéhez hanem ahhoz a gazdasági és morális környezethez lehet kapcsolni, amiben ma élünk.
Magyarul: valakik 2006-ban vállalták, hogy egy nyugodt, élhető MO-t teremtenek.
Hogy mi lenne akkor, ha más kapta volna meg a bizalmat, és milyen jogi és morális állapotok között élnénk, ez puszta feltételezés, fantáziálás.
Azokat választottuk akiket, és itt tartunk. Ez a lényeg.
Igazad van Csepel-sziget. De azt se felejtsük el, hogy a bűnözést nem lehet úgy visszaszorítani, hogy karba tesszük a kezünket, azaz valamit tenni kell ellene.
Mekkora reklámot csinált volna az MSZP saját magának, ha elfogadja a fél tucat teljesen ideillő és pozitív javaslatát a Fidesznek, meg hozzátesz még fél tucat saját javaslatot, és úgy kommunikál, hogy bizony ők nem csak beszélnek az összefogásról, hanem meg is teszik.
Márpedig itt az MSZP semmit nem tett, sőt még a jó javaslatokra sem reagált.
Kedves Csepel-sziget!
Ne feledd el a rendőrség, és az Önkormányzat együttműködik egymásal.
Akkor rossz az együttműködés.
A rendőrség alkalmatlan az ügy kezelésére az önkrmányzattal együtt.
Van közterület felügyeletünk is.
Miért NEM fogtak össze a hatóságok?
térfigyelő kamerák mire jók?
Mire hármat számolok. 🙂
A rendőrség az (ön)kormányzattal nem a bűnözés ellen lép, hanem politikailag a Fidesz ellen, sőt az MSZP mellett. Nem érdekli őket se bűnözés, se biztonság. Egyedül a konc, amit a szakadt, dicstelen hatalomtól remél. Hallottatok olyant már hogy a rendőrség valami bűnözőt elkapott? Legfeljebb hogy valaki az igazoltatáson fennakadt. A Viszkis többször szökött őrizetből, aztán napokig mindenkit ellenőriztek Csepelről kifelé mégse kapták el, csak a könyve megjelenése után sok hónappal később. Szerencsére valaki tudott olvasni a tahóknál, aztán kiolvasta hogy ki támogatja. Ha ez nem olvas, akkor ma is röhög a Viszkis a markába. Halottam olyant is, hogy valaki megmondta, melyik portára vitték át az ellopott munkagépét, mégis egy hónapig nyomoztak, aztán beszüntették a nyomozást. Még az is lehet, hogy az unatkozó rendőrök gyújtogatnak Csepelen. Mert az olyanok szarják le a wc-t mint a rendőrök.
Fiatalok és (öregek)!
Az a Szenteczky is ugyan olyan tetű, mint a Podolák nevű tolvaj. Csak egy kicsit fiatalabb.
Kapjátok el a töküket, mert megint az állampolgárok pénzét fogják herdálni a saját befolyásuk és gazdagodásuk érdekében.
Ez nem baloldal, ez trágyadomb.
Szűcs János nagybátyja
Tisztelt Szerkesztőség!
Az alább közölt levelet a Csepeli Mszp honlapján találtam. Szeintem célt tévesztett ezért gondoltam, hogy felteszem ide.
Tisztelt Németh Szilárd!
Mindig is utáltam a feljelentgetőket, de most elkeseredésemben, tehetetlen dühömben, Önhöz fordulok, az ellenzék vezéréhez, volt és leendő polgármester jelölthöz, a Fidesz-KDNP frakció vezetőjéhez. Panaszom oka, hogy a szomszédban lakó Lakatosék macskája (vöröses-tarka keverék kandúr), tegnap este úgy hat óra körül, a házunk előtti virágágyásban végezte el nagydolgát. Magyarán mondva, hiszen mi sohasem beszélünk mellé, a virágágyásba szart a dögje. Igaz utána elkaparta. Lakatosékról annyit, hogy ezek mind ilyenek, idekerültek anno még a szocializmusban valamelyik szabolcsi faluból a gyárba, de a közösséghez meg a városi élethez máig nem tudtak alkalmazkodni. Szinte mindegyiknek van kutyája, meg több macskája is, és ezek a macskák szabadon járnak-kelnek. Nem akadály számukra még a kerítés sem. Tudnék még sokat mesélni, Lakatosék életviteléről meg a szokásaikról, hiszen látom, hogyan élnek, de most nem ez nyílt levelem tárgya.
Ez a (nagy)dolog engem, meggyőződéses antikommunistát, pártonkívüli szimpatizánst, aki mindezt az ablakból néztem végig, úgy is, mint adófizető csepeli polgárt, de úgy is, mint az Ön által gyakran emlegetett csepeli emberek egyikét, mélységesen felháborított. De ezzel még az ügy nem fejeződött be.
Ma reggel, a közeli élelmiszerbolt előtt, ahol reggeli előtti gyomorerősítőmet vettem magamhoz, szóvá tettem az ügyet az egyik Lakatosnak. Ők is itt erősítenek reggelente. Már nem tudom melyiknek, mert ezek olyan sokan vannak, hogy nem tudom számon tartani őket. Mikor kérdőre vontam, durva útszéli hangon utasított vissza, mondván az a macska (a vöröses-tarka keverék kandúr) nem is az övék, ők csak etetik. És különben is tanult ember létemre (az átkosban az elsősegély-nyújtó tanfolyam mellett még önkéntes tűzoltó tanfolyamot is végeztem) tudhatnám, hogy ami a macskába elől bemegy, az hátul ki is jön.
Ez tényleg felháborító. De ilyenek ezek mind, letagadják még a csillagot is az égről.
Hát ezért írok Önnek, mert szerintem ennél mélyebbre, már nem lehet süllyedni. Hová jut ez a társadalom, ha Lakatosék macskája szabadon, ott és akkor végzi a dolgát, ahol éppen akarja? Csepel MSZP-s vezetői, élükön a polgármesterrel, ennyi idő alatt, még annyit sem tudtak elérni, hogy Lakatosék macskája ne az adófizetők pénzéből fenntartott közterületen végezze nagydolgát?
Kérem, sőt követelem, hogy Ön, mint a csepeli ellenzék vezére nyílt levélben szólítsa fel a polgármestert az ügy mielőbbi kivizsgálására és a vizsgálat eredményének közzétételére, valamint az ilyen ügyek megelőzését szolgáló intézkedések haladéktalan megtételére. A (nagy)dolog nagyságrendjénél fogva interpellációra is alkalmas, hiszen nem csak mások kertjének szándékos rongálásáról, hanem a környezet szándékos szennyezéséről is szó van. Ennek következményei pedig nem csak Csepel, de az egész főváros, sőt drága magyar hazánk jövője szempontjából is beláthatatlanok. Ön a környezetszennyezésben olyan jól együtt tud működni Illés Zoltán képviselő úrral. Javaslom, hogy az interpellációt közösen dolgozzák ki. De, nehogy elfogadják az interpellációra adott választ! Ezek, mindig mindent ki tudnak dumálni. Beszéljenek most helyettük a tettek. Ha pedig az áldatlan állapotot a kerület MSZP-s vezetése, záros határidőn belül nem szünteti meg, javaslom, szólítsa fel őket lemondásra. Sőt az ügy horderejénél fogva a főpolgármestert és a miniszterelnököt is.
Ha pedig lemondásuk után, az én támogatásommal, Ön és a pártja veszik át a hatalmat, minden lehetőségük megnyílik arra, hogy az ilyen Lakatos féle macskák szabadon kószálását és mások előkertjének bepiszkítását hatékony intézkedésekkel örökre megszüntessék.
Tisztelt Németh Szilárd!
Bevallom, már hosszú ideje kísérem figyelemmel Ön és társai fáradozását azon, hogy minden fontos, Csepelt, de sokszor az egész országot érintő ügyben nyílt levélben fordulnak Csepel- és néha még a főváros polgármesteréhez is. Nagyon jól választják meg az aktuális témákat. Nyáron a fűkaszálásról télen meg a kátyúkról írnak nyílt levelet. Persze ha ez fordítva lenne, akkor a polgármester és a szocialista önkormányzat alkalmatlanságának igazolására még egy kicsivel több bizonyítékot kellene összegyűjteni. Segíteni szeretnék Önöknek. A jövőben nyílt levélben kellene felhívni a figyelmet az időjárással összefüggő anomáliákra és a polgármester ezzel kapcsolatos felelősségére. De ugyanilyen fontos egy olyan nyílt levél megfogalmazása is, amelyben a gázcsapok ukrán elzárásának megakadályozására és Csepel önálló gázellátásának megteremtésére vonatkozóan tesznek fel kérdéseket a polgármesternek. Nekem főleg azok a levelek tetszenek, amelyekben a kerület útjain keletkező kátyúkra hívják fel a figyelmet. Különösen az tetszik, hogy még fényképet is mellékelnek, hogy azok, ott a polgármesteri hivatalban, egyáltalán el tudják képzelni, hogy milyen is egy kátyú. Szerintem ez a polgármester még arra is alkalmatlan, hogy naponta beszámoltassa az illetékes szakembereket arról, hogy Csepelen az elmúlt 24 órában hol keletkeztek kátyúk.
De vigyázzanak! Mert úgy tapasztalom, hogy néha olyan gyorsan teszik nyílt levélben közzé a kátyúk helyét, hogy ezek a mindenre képes szocialisták a végén még azzal gyanúsítják majd Önöket, hogy ezek a kátyúk, nem a szokásos téli útfelfagyások során keletkeztek, hanem titokban Önök ásták őket, hogy lefényképezhessék, nyílt levelet írhassanak, és ezzel végül megkaparinthassák a hatalmat. De mi, akik Önök mellett, (mögött?) állunk jól tudjuk, hogy mindez csupán belemagyarázás.
Mielőtt nyílt levelem olvasói elfogultsággal vádolnának, teszek egy kritikai észrevételt is. Miért csak a főútvonalakat tüntetik ki nyílt leveleikkel? Javaslom, hogy Csepel összes utcáját osszák fel egymás között és egész évben ellenőrizzék. Ez biztosan nagyon sok újabb nyílt levél megírásának alapjául szolgálhatna. Várom, hogy javaslatom alapján, mikor jutnak el hozzánk, a Munkasör utcába. Nem tévedés nem Munkásőr, hanem Munkasör. De már a Fekete Pákó, meg Fradi utcában is nagyon várják Önöket.
Bolsevista belemagyarázás az is, hogy az Ön nyílt levelei semmilyen más célt nem szolgálnak csupán a publicitást, a minden áron való szereplést. És, hogy ebben nem is az a lényeg, hogy ki a levél címzettje, vagy mi a levél tartalma, hanem csak az, hogy folyamatosan szerepelhessenek. Persze, hogy nincs nekik igazuk, hiszen ha Önök szerepelni akarnának, arra ott lennének a testületi ülések, meg a bizottsági értekezletek. De hát az ellenzék vezető erejének képviselői – néhány kivételtől eltekintve – éppen a szerénységük miatt hallgatnak évekig a testületi üléseken. A képviselő uraknak lehetőségük lenne a Csepel.info-ban, ebben a pártokon kívül álló, egyáltalán nem elkötelezett, minden véleménynek helyt adó, hír blog-ban is közzétenni, névvel felvállalt, jobbító szándékú, Csepel érdekeit szolgáló észrevételeiket. De mi sem bizonyítja jobban, hogy dehogyis akarnak Önök publicitást, mint az, hogy az Ön nyílt levelein kívül nem nagyon találni ilyen írásokat. Igaz, az Amerika-bérenc nyugati sajtó, meg a szoclib baloldal folytonosan populizmussal vádolja az Ön pártját, de ne adjon ezek szavára, írja továbbra is kedvenc olvasmányaimat, a nyílt leveleket. Az se befolyásolja Önt, hogy ezek az elvetemültek, azt terjesztik, hogy ennek központilag előírt tematikája van, és hogy, azért működnek Önök papagáj kommandóként, mert Orbán Viktor miniszterelnök úr a gyűlöletkampányt személyesen irányítja. Mesebeszéd, hogy Önök mindenáron a hatalmat akarják megragadni.
Azzal is egyetértek, hogy Ön, mint csepeli és fővárosi képviselő, ilyen esetekben, nem hívja fel a polgármestert, nem megy el a jegyzőhöz, nem keresi meg a szakigazgatási szerv illetékes beosztottját, hanem közvetlenül hozzánk, az emberekhez fordul. Mert vallja be, a nyílt levelet ugyan a polgármesternek címezi, de az, valójában nekünk, az embereknek szól. Igaz, mi a felvetett problémák megoldásában segíteni nem tudunk, de legalább látjuk, hogy milyen tehetetlenek ezek, ott az önkormányzatnál.
Megmondom őszintén, kicsit féltem is Önt és párttársait. Hogy tudnak időt szakítani a sok nagy jelentőségű, Csepel felvirágoztatását, a közbiztonság javítását és sok egyéb nagy ívű, pártérdekektől mentes, és csakis a csepeli emberek jólétét szem előtt tartó hosszú távú előterjesztésük mellett, még arra is, hogy az ezekkel az emberek többsége számára fontos, kérdésekkel foglalkozzanak.
Én is tudnék sok, az Önök számára fontos helyi információról rendszeres tájékoztatást adni. Akartam is írni Önöknek a Csepel. infó-ba, mivel a nyílt leveleket általában ott olvasom, de nem találtam a blog-ban egyetlen nevet sem, akihez fordulhatnék. Ezért nem tudtam, kinek is címezzem a levelem. A Csepel.infó-nak ugyanis, persze lehet, hogy csak véletlenül maradt ki, nincs impresszuma. Igazándiból ez az oka annak, hogy tanulva Öntől, pártonkívüliként, Önnek a Fidesz-KDNP frakcióvezetőjének, nyílt levélben írtam meg gondolataimat.
Továbbra is kérve sürgős intézkedését maradok az Ön tevékenységének (és nyílt leveleinek) őszinte tisztelője:
Varga C. András
Ui.: Örömmel olvastam a Csepel kriminalizálódásáról írt nyílt levelét. Ehhez is nagyon sok hasznos javaslatom lenne, de mivel úgy látom már ez a levelem is túl hosszúra sikerült, ezt inkább a következő nyílt levelemben írom meg.
Valami szoci Humor Harold bágyadt produktuma.
Most kissé ordenáré leszek. A tréfa hasonlít az emberi kiválasztás egynémely formáira. Akkor hatásos, ha rövid, nagyot pukkan és mindenkinek eléri az orrát.
Ha nyögve szorulós és hosszan jön, hiába van szaga, nem ugyanaz. 😉
“Kedves” Varga C. András!
Nem igazán értem, miért a csepeli MSZP oldalán hozta nyilvánosságra Németh Szilárdnak címzett írt levelét? Nem értem, miből gondolja, hogy az MSZP vállaja a postás szerepét? Vagy abban reménykedik, hogy ha ott megjelent, akkor már a csepel.hu-n és a Csepel Újságban is megjelenhet és egész kerületünk, köztük a vezetői is értesülni fognak az Önt ért felháborító sérelmekről.
Levelével kapcsolatban csak egy dolgot nem értek. Miért gondolja, hogy Németh Szilárd az Ön csicskása, aki az Ön első szavára ugrik. Miért nem fordul Ön a kerület vezetőihez, kérve segítségüket a problémája megoldásában. Úgy a jegyző úr mint a polgármester úr minden bizonnyal készségesen áll az Ön rendelkezésére.
De egy dologra felhívom a figyelmét!
Mivel tudja ön bizonyítani, hogy az a vöröses-tarka keverék kandúr, ami az Ön virágágyásába piszkított, valóban a Lakatoséké és nem a Varga C. családé? Feljelentés esetén a hatóságok ki fogják vizsgálni és ha bebizonyosodik, hogy Ön nem mondott igazat, akkor Ön ellen hamis vád miatt eljárást indíthatnak!
Vagy pont ez a célja? Így akarja Németh Szilárdot ellehetetleníteni?