Siránkozott a 444, miután a csepeli iskoláknak nem kell a drog
Police.hu, 444, Csepel.info
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XXI. kerületi Rendőrkapitányság kábítószer-kereskedelem bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást A. Sándor 34 éves budapesti lakos ellen.
Egy csepeli szakközépiskola igazgatója tett bejelentést a kerületi rendőrkapitányságon 2014. május 13-án, mert két tanulót a mentőszolgálat munkatársai – feltehetően kábítószer fogyasztás miatt – kórházba vittek. A nem éppen a fűellenességéről hírhedt 444 híroldal közben azon kesergett, hogy a csepeli iskolákban inkább nem legalizálnák a marihuánás cigarettát.
A bevezetett nyomozási cselekmények alapján a rendőrök beazonosították A. Sándort, akitől a fiatalok a kábítószert vették. A nyomozók megállapították, hogy a férfi egy hónappal korábban 14 csomag kábítószergyanús anyagot adott el egy,,ügyfelének” és rendszeresen terjesztette az úgynevezett ,,varázsfüvet”. A. Sándort a nyomozók 2014. május 13-án elfogták és őrizetbe vették. A csepeli lakásában tartott házkutatáskor a rendőrök egy digitális mérleget és 50 gramm száraz növényi törmeléket találtak és foglaltak le.
Az ügyben a további eljárást a Budapesti Rendőr-főkapitányság XXI. kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya folytatja le. Az illetékes bíróság 2014. május 16-án elrendelte a férfi előzetes letartóztatását.
Forrás: Police.hu
Csepelen inkább nem legalizálnák a marihuánás cigarettát
Szegény 444-es újságírók egy csepeli előadáson azzal szembesültek, hogy a kerület iskoláiban nem javasolják a drogozást a gyerekeknek. Még egy spanglit sem kaptak, így nagy duzzogva kritikus cikket írtak. Az alábbiakban ezt változtatás nélkül közöljük.
A csepeli Móra Ferenc általános iskolában szerveztek felvilágosító előadást a hetedikes-nyolcadikos évfolyamba járó gyerekek szüleinek és az iskola tanárainak mindarról, amit a marihuánáról érdemes tudni. Mi meg kíváncsiak voltunk arra, milyen az, amikor nem közveszélyes szektás csalók, hanem a Honvéd kórház egyik pszichiátere tart bemutatót a fiatalok között leginkább elterjedt illegális drogról.
Dr. Gaál Ágnes a Honvéd kórház mellett büntetés-végrehajtási intézményekben is dolgozik pszichiáterként, és mint kiderült, diákoknak is szokott előadni. Előadásának a „Legalizálják-e a marihuánás cigarettát?” címet sikerült adnia, és ez ki is jelölte a szakmai ösvényt, amin aztán haladtunk.
Bár az esemény plakátja a korábbi drogprevenciós előadás nagy sikerével magyarázta az újabb alkalmat, szerda délután szülők helyett főleg csak az iskola tanárai jelentek meg az általános iskola könyvtárában, nagyjából tucatnyian. Ők viszont alapos leckét kaptak arról, hogy a marihuána maga a megtestesült gonosz.
Hogy milyen szakmai térben is mozgunk, azt Gaál első példája hamar világossá tette. Azt akarta érzékeltetni, hogy a marihuánában sosem lehet tudni, milyen pszichotikus hatóanyagokból pontosan mennyi is van éppen. Ezzel szemben viszont ott a pálinka, aminek oldalára rá van írva, hogy 37 százalékos. És akkor ezzel legalább nincs több kérdés, tudjuk mivel állunk szemben.
És miközben Gaál többször említett valódi problémákat is (például hogy megugrott a THC-koncentrátum a fűben az utóbbi évtizedekben), az összes létező pánikkeltő érvet felsorolta. Hogy a fű szívásra gyakran okoz pánikrohamot, szorongást, és ismertebb hatásként említette a hallucinálást is.
Az előadás nem a felvilágosításra helyezte a hangsúlyt, Gaál stratégiája az volt, hogy összeszedte a legalizáció-pártiak szerinte leggyakoribb érveit, majd ezeket egyesével cáfolta. Volt itt minden, például a kapudrog-elmélet (a heroin és kokainhasználók 95 százaléka fűvel kezdte, tudhattuk meg), ami már egy jó évtizede kiszorult a komoly tudományos érvek világából, de voltak olyan kijelentések is, mint hogy kutatásokkal igazolták, az éveken át tartó fogyasztás 8-15 ponttal csökkenti az IQ-t. Amivel kapcsolatban szintén bővenléteznek szakmai viták, ezekről azonban nem esett szó.
Elhangzott az is, hogy akár egyetlen spangli elszívása skizofréniát válthat ki az arra érzékenyekben, onnantól pedig egyenes út vezet ahhoz, hogy az embernek soha ne legyen munkája, családja, párkapcsolata. Továbbá a rendszeres használók nyolcvan százalékánál mutathatóak ki depressziós tünetek, idén februárban pedig két fiatal halt meg Németországban, mert marihuánafogyasztás miatt leállt a szívük.
E meghökkentő példa valójában arról szól, hogy német kutatók azt állították februárban, hogy boncolások után találtak két esetet is, amikor valóban fű lehetett a halál oka. Ilyesmit korábban soha nem sikerült még bizonyítania senkinek, és egyelőre ezt a német eredményt is kritizálják szakmai szereplők.
Gaál mesélt arról is, hogy a 12-18 éves korosztály szüleinek 5-20 százaléka alkalmi droghasználó, majd felhozta azt, hogy az Egyesült Államokban már közösen drogot fogyasztó családok is léteznek. Erre példát is hozott, két nyúzott arcú, szakállas férfiról mutatott fényképet.
A pszichiáter szerint azok az érvek sem igazak, hogy a fű ártalmatlanabb lenne, mint az alkohol. Az alkohol ugyanis 5-8 óra alatt kiürül a szervezetből, míg a marihuána hatóanyagai 7-20 napig is raktározódhatnak. De egyes esetekben hosszú évek után, nagyobb fogyás esetén szabadulhatnak fel a zsírszövetben tárolt THC-molekulák, és jelentkezhetnek az olyan mellékhatások, mint a szorongás például.
Az egyik jelenlévő férfi erre egy 15 évvel ezelőtti olvasmányélményét hozta példakánt: egy cikket, ami arról szólt, hogy valaki karambolozott az M6-oson, és kiderült, hogy azért, mert 10 évvel korábban füvet szívott. Bizony, ez a marihuána miatt lehetett, erősítette meg a férfi történetét Gaál.
De Gaál hozott példát Coloradóból is, ahol a legalizáció óta megháromszorozódott az olyan halálos közúti balesetek száma, ahol a vétkesek vérében marihuánát mutattak ki. Ami amúgy igaz, csak hogy egyrészt Coloradóban is tilos betépve autót vezetni, másrészt az amerikai államra szabadult rá az Egyesült Államok összes fűturistája, ezért az emelkedés statisztikailag egyáltalán nem meglepő. És a megugrott, 12,2 százaléknyi eset mellett ott volt a balesetek közel 40 százaléka, ahol meg alkoholt mutattak ki a vétkes vérében.
Ugyanígy nincs igaza azoknak Gaál szerint, akik amellett érvelnek, hogy a fű fájdalom- és szorongáscsillapítóként használható legyen. Ugyanis többszázféle bejegyzett gyógyszer kapható ezekre. A technokol rapid is csökkenti a szorongást, mégsem öntjük tablettába – mondta erről.
Arról pedig, hogy az egész elsősorban szociális-kulturális kérdés, és hogy érdemes lehet súlyozni a füvezéssel kapcsolatos esetek között, mert úgyis rengeteg fiatal bele fog futni, szó sem esett. Helyette az olyan kijelentések mentek, mint hogy “most itt áll egy ártatlan arcú, 10 éves gyermek, akiről nem tudjuk, hogy 20-30 év múlva pszichiátriai eset lesz-e. De azt meg tudjuk akadályozni, hogy drogtól kattanjon meg.” És persze a drogok térnyeréséért a drogos orvosok és politikusok lobbiznak, ők akarnak legalizációt is. Pedig ha már tiltott dolgok legalizálásról van szó, miért nem a prostitúciót? Vagy miért nem a fegyvereket? – kalandozott meghökkentő irányokba a pszichiáter.
A közönség pedig lelkesen követte, egy idősebb férfi szerint az teljesen mindegy, hogy Konrád Györgyék mit szívnak otthon a négy fal között, az igazi felelős a média, ami mindenhol ezt terjeszti. Korábban olyan nem volt, hogy bekapcsolod a tévét, és látod, hogy mi történik Borneóban – mondta a férfi, aki szerint ezért tud ragályszerűen terjedni a droghasználat is. Gaál persze egyetértett, majd felidézte egy nemrég elhunyt páciense történetét. A sikeres, a felső tízezerhez tartózó ügyvéd egy temetésen ismerkedett meg valakivel, akivel aztán elment sörözni, ott életében először kipróbálta a kokaint, négy évvel később, 52 évesen pedig meghalt. Rákban.
A közönségben ekkor mindenki csendben csóválta csak a fejét. Ezután még arra terelődött a szó, hogy hogyan lehetne megelőzni azt, hogy a gyerekek droghoz nyúljanak. A tájékozódás és az információk átadása a fontos, hogy ne nézzenek betelefonálós műsorokat, Győzikét, és vissza kéne térni a II. világháború előtti világ értékeihez. Valahol itt konkludált a szerda délutáni beszélgetés arról, hogy legalizálják-e a marihuánás cigarettát Csepelen.
Forrás: 444
Nocsak? Nem idióta Dr. grün t.t. idézi a 444-et? Elkerülte figyelmét?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Itt a baj nem azzal van, hogy érveket sorolnak fel a fű ellen, hanem az, hogy ez mind hülyeség.
Lehet, hogy a doktornő nagy elfogultságában akár zöldeket is beszélt, de mindez nem jelenti azt, hogy tarisznyában hordjuk haza csemetéinknek a “füvet”. Van már hazánknak
olyan pártja is, akinek vezérségi tagja árulná nyíltan a drogot. A 444 firkászai úgy látszik,
olyan mindennapian használják a drogot, hogy elfelejtették, hogy ez büntetendő.Az
újságírói iskolában pedig kihagyták az etika órákat. A felvilágosítás akkor hatékony, ha
érvei megbízhatóak, adatai pontosak.És mi is megteszünk mindent, hogy utódaink ne a
drogot, alkoholt, hanem az egészséges életmódot válasszák.
Ugyan, a szingliket nem érdekli, ők nyugodtan szívnak.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.
Világos, az egyetlen amivel nem értek egyet, az a !!!444!!! oldal lealacsonyítása 😀
Jóó, bármelyik cikket le lehet oltani, de azért kicsit nézzünk már annak utána h mivel szóljuk most(!) le 🙂
Szánalmasnak tartom, h olyan ember tart “drogprevenciót” aki ennyi hülyeséget össze tud húzni egy előadásban. Aki kicsit is utána néz, az pontosan tudja, mi hogy igaz. (Magam is tartottam számtalan előadást, és ennek köszönhetően igencsak utána jártam, kérem az olyan válasz kommentek mellőzését, ahol engem kiáltanak ki füves/drogosnak, nem , nem vagyok az 🙂 ) Tehát mielőtt félre értés lenne, csak jelzem, nem azzal van bajom hogy dielert kaptak el, sőt, helyes! De azért aki kicsit tisztában van a dolgokkal, és szövegértelmezésből 3asnál jobbat kapott az iskolában, az sztem értheti, és jogosnak ítélheti el a 444 felháborodását! Én is jogosnak találom, én sem tartok gitároktatás órákat, mert nem értek hozzá. Nem szeretnék elindítani legalizációs vitát, nem annak a helye van, de nevetségesnek tartom ezt a cikket (pontosabban a cikk azon részét, ahol 444 cikkére való válasz-fikázás megy).
Köszönöm