Csepel.info

Állítja, többet tud annál, mint amit elmond

Mno, Origo

Gyurcsánnyal az Egyenes beszéd készített interjút, amit itt tekinthetnek meg

Gyurcsány Ferenc tudtával hozták nyilvánosságra az őszödi beszédet – az egykori titkosszolgálati jelentések szerint. A volt miniszterelnök ezt tagadja, és manipulációval vádolja a belügyminisztert.

„Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna. Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este” – az egyik legtöbbet idézett részlet Gyurcsány Ferenc balatonőszödi beszédéből. A 2006 májusi beszéd csaknem négy hónappal később, 2006.  szeptember 17-én került nyilvánosságra. Elsőként a magyar rádió közölt belőle részleteket kora délutáni híradásaiban.

„Én nem tudom, mi ez a felvétel, önök kérdezik tőlem. Azt tudom feltételezni, mindezt, amit hallottam egy fél órája, hogy ilyen tartalmú felvétel, ilyen lehetett, hiszen erről beszélek kint és bent hónapok óta: gyerünk kitörni és változtatni.” – Győrben reagált először a volt miniszterelnök a hangfelvételre, és tagadta, hogy tudott volna előzetesen róla.

Az Alkotmányvédelmi Hivatal által most nyilvánosságra hozott anonimizált jelentések azonban cáfolják a volt kormányfő szavait. Az egykori Nemzetbiztonsági Hivatal nem sokkal a 2006-os események után kezdte vizsgálni, hogyan kerülhetett nyilvánosságra az őszödi kormányüdülőben elhangzott Gyurcsány-beszéd. Megállapításaik nagy részét egy Guevara fedőnevű célszemély – a Bolíviában meggyilkolt Rózsa-Flores Eduardo – megfigyelésére és lehallgatására alapozták.

A Laborc Sándor főigazgatósága idején, 2009-ben készült jelentés szerint az őszödi miniszterelnöki beszéd kiszivárogtatója egy MSZP-s politikus, aki a miniszterelnökkel, azaz Gyurcsány Ferenccel és a frakciótársaival egyeztetve szervezte meg a hangfelvétel nyilvánosságra hozatalát.

A Hír Televízió tavaly hozta nyilvánosságra azt a hangfelvételt, amelyen Rózsa-Flores Eduardo az őszödi beszéd kiszivárogtatásáról beszél. A később Bolíviában rejtélyes körülmények között kivégzett férfi az elutazása előtt készült felvételen tényként közli, hogy az őszödi beszéd hanganyagának kikerülése Gyurcsány Ferenc céljait szolgálta, a kiszivárogtatás pedig egy előre megtervezett forgatókönyv szerint zajlott. Az MSZP ugyanis így akarta volna elterelni a figyelmet az akkori megszorító intézkedésekről. Ugyanezt állapította meg a titkosszolgálat Gerilla fedőnevű műveletéről készült jelentés is. Az NBH tisztje ugyanis azt írja: a szocialisták azért használták fel a fideszes kapcsolatokkal is rendelkező Rózsa-Florest, hogy a beszédet végül az ellenzék juttassa el a sajtóhoz. A másik – Gyümölcsöskert fedőnév alatt zajló – titkosszolgálati vizsgálat pedig megállapította, hogy Gyurcsány beszédét az őszödi frakcióülés megrendezésére hivatalosan is felkért kft. munkatársai készítették, és a nyilvánosságra hozatallal a szocialista kormány csak rá akart világítani az ország rettentően rossz gazdasági helyzetére, és el akarták vonni a költségvetési vitákról a figyelmet.

Gyurcsány többet tud, mint amit elmond

Tagadta az ATV Egyenes beszéd című szombat esti műsorában Gyurcsány Ferenc, hogy egyeztettek volna vele az őszödi beszéd kiszivárogtatásáról. A titkosszolgálati jelentésről azt mondta: nem ez az igazi dokumentum, ez csak egy részletjelentés, és továbbra is azt követeli a belügyminisztertől, hogy a teljes iratot hozza nyilvánosságra. A volt miniszterelnök megismételte azt a korábbi kijelentését, hogy két férfi és egy nő szivárogtatta ki a felvételt, de neveket most nem volt hajlandó mondani, arra hivatkozva, hogy nincs cáfolhatatlan bizonyítéka.

– Én többet tudok annál, mint amit a nézőknek el szoktam mondani. Én magántermészetű viszonyban úgy mondanám, hogy tudom, hivatalos viszonyban úgy mondom, hogy sejtem, hogy mi volt ez a történet. És csak azért nem mondom el, mert nincsen 100 százalék tudásom, csak mondjuk 97, és akkor meg nem vádolunk meg senkit – fogalmazott Gyurcsány.

Gyurcsány mögé álltak

Gyurcsány Ferenc mögé állt Mesterházy Attila és Bajnai Gordon is. Az MSZP elnöke és az Együtt–PM vezetője szerint is kampánycélokat szolgál az egykori NBH jelentések titkosításának feloldása, ezért követelik, hogy a belügyminiszter hozza nyilvánosságra a teljes anyagot. A Fidesz viszont arra kíváncsi inkább, hogy miért kellett Gyurcsánynak a hazugságbeszédéről is hazudnia.

Gyurcsány Ferencet már korábban is meggyanúsították azzal, hogy ő maga áll őszödi beszéde kiszivárogtatása mögött. 2011-ben akkori párttársa, Szanyi Tibor írt arról, hogy a volt miniszterelnök és közvetlen munkatársai hozták nyilvánosságra a hangfelvételt. Gyurcsány hevesen tagadott, azt viszont elismerte, hogy szerinte is a szocialisták között kell keresni a szivárogtatókat. A neveket egy levélben megírta Mesterházy Attilának, az MSZP elnöke azonban olvasatlanul ledarálta.

Mesterházy Attila ma már viszont kíváncsi lenne az összes névre, ami titkosszolgálati jelentésből ki lett takarva. Egy vidéki jótékonysági rendezvényen az MSZP elnöke azt mondta: azzal, hogy a belügyminiszter épp most oldotta fel az őszödi beszéd kiszivárogtatásának körülményeiről készült jelentések egy részének titkosságát, a kormány politikai támadást intézett a szocialista párt és a baloldali összefogás ellen.

– Megint nem a teljes jelentést hozták nyilvánosságra, nem az összegző, konklúziókat levonó jelentést hozták nyilvánosságra, hanem csonka háttéranyagot dobtak ki a honlapjukra – vélekedik Mesterházy Attila. – És ezáltal természetesen azt próbálják megint elérni, hogy egyrészt elterelik a közbeszédet arról, amiről kell, hogy beszéljünk a Fidesz-kormányzás kapcsán, másrészt pedig megpróbálnak természetesen újabb és újabb ékeket elhelyezni az összefogáson belüli – mondta az MSZP-elnök.

Ígérete ellenére Mesterházy arról már később nem akart beszélni, hogy szombat délelőtt miért járt Bajnai Gordon és Gyurcsány Ferenc is az MSZP-székházában.

– Igaz-e a hír, hogy délelőtt Bajnai Gordonnal és Gyurcsány Ferenccel az őszödi beszéd miatti következő lépést tárgyalták?
– Elmondtam, amit lehetett. Bocsánat. Köszönöm szépen, viszlát.

Mesterházy mellett Bajnai Gordon is fideszes provokációnak tartja a jelentések közzétételét, mert azt állítja, ő miniszterelnökként már látta ezeket a 2007-ben és 2009-ben készült dokumentumokat. „Az, hogy az Orbán-kormány az alkotmányvédelmi hatóságot is, a nemzetbiztonsági hatóságot is igénybe veszi ebben a kampányban, az elfogadhatatlan, az rombolja Magyarországon a demokráciát és rombolja ennek az intézménynek is a tekintélyét” – nyilatkozta Bajnai Gordon.

Gyurcsány Ferenc a Facebookon reagált arra, hogy az NBH szerint valójában az ő tudtával került ki a botrányt okozó beszéde. A Demokratikus Koalíció elnöke azt követeli, hogy a belügyminiszter hozza nyilvánosságra a hivatalos, végső jelentést is. Ezen kívül a Fideszt teszi felelőssé a 2006-os őszi eseményekért. Szerinte az akkori ellenzék tudatosan készítette elő az utcai zavargásokat.

Gyurcsány a hazugságbeszédről is hazudott?

A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint most már arra is magyarázatot kell adnia Gyurcsány Ferencnek, hogy miért kellett a hazugságbeszédről is hazudni. Kocsis Máté hozzátette: a jelentés nyilvánosságra hozataláról a Belügyminisztériumot kell kérdezni. Ugyanakkor szerinte nem az a kérdés, hogy ki szivárogtatta ki az őszödi beszédet, hanem a tartalma.

– Az, hogy a jelentés szerint közbenső szereplők lehettek akkori ellenzéki képviselők is, arra én most önöknek nem tudok mit mondani. A jelentés egyébként, az egyik jelentésben foglalt személy elmondása alapján egyébként erre magyarázatot ad, hogy miért azon a csatornán keresztül szivárogtattak, de még egyszer mondom, az eredeti szivárogtató maga Gyurcsány Ferenc volt, legalábbis az ő tudtával történhetett az egész. Ez azt jelenti, hogy a hazugságbeszédről is hazudott Gyurcsány Ferenc – fogalmazott a nagyobbik kormányzópárt kommunikációs igazgatója.

Kocsis Máté hozzátette: a jelentés nyilvánosságra hozataláról a Belügyminisztérium döntött. Ugyanakkor szerinte nem a kiszivárogtató személye a lényeg, hanem a felvétel tartalma.

Forrás: Mno

Gyurcsány: Sértsünk egy kis államtitkot

A Fidesz szervezte a 2006 őszi tiltkozásokat, amelyek később a tévészékház ostromához vezettek – állította Gyurcsány Ferenc az ATV-nek adott interjújában. Azt mondta, a nyilvánosságra hozott két őszödi jelentés közül a Rózsa-Flores Eduardo információira építőből egy szó sem igaz.

Gyurcsány Ferenc tagadja, hogy a tudtával és a hozzájárulásával hozták nyilvánosságra őszödi beszédét. A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke az ATV Egyenes beszéd című műsorának szombati, rendkívüli adásában nemmel felelt arra a kérdésre, hogy volt-e része a felvétel kiszivárogtatásában.

A volt miniszterelnök kijelentette, az Alkotmányvédelmi Hivatal honlapján nyilvánosságra hozott két jelentés közül abból egy szó sem igaz, amelyik Rózsa-Flores Eduardótól származó információkra támaszkodva lehetséges alternatívaként említi, hogy ő állt volna az eset hátterében.

Az exkormányfő azt is hangsúlyozta, hogy a most napvilágot látott dokumentumok után 2009 decemberében, a vizsgálat végén még készült egy titkosított zárójelentés is, ami “alapvetően nem erősíti meg, ha úgy tetszik cáfolja, elutasítja ezt a köztes jelentést”. A politikus úgy fogalmazott: “az én lelkiismeretem a szivárogtatás tekintetében elképesztően tiszta”.

Arról is beszélt, hogy a felvételt két kazettán rögzítették. Szavai szerint, látott olyan jelentést, amelyik szerint az MSZP-nél tárolt, és olyat is, amelyik szerint a Miniszterelnöki Hivatalban lévő kazettát vitték el és másolták le. Azt mondta, a legvégső jelentés, amelyet “én nem láthattam volna és ami nem az, ami ez”, azt tartalmazza, hogy belülről származott az információ és a Miniszterelnöki Hivatalban tárolt felvétel “ment ki”.

Kitért arra is, hogy a végső jelentést, amelyet Bajnai Gordon miniszterelnökként 2009 decemberében titkosíttatott, “én azt nem ismerhetném, de hát így hozta a sors, hogy azt valaki az asztalomra tette”. Gyurcsány Ferenc szerint akkor érdemes az ügyről beszélni, ha valakinek van megdönthetetlen bizonyítéka. Szavai szerint magántermészetű viszonyban tudja, hivatalosan pedig sejti, hogy ki áll a történet hátterében, de ezt azért nem mondja el, mert az ügyben nem százszázalékos a tudása, “hanem csak 97” százalékos.

A DK elnöke a műsorvezető kérésére sem volt hajlandó elárulni, hogy tudomása szerint kik adták ki a beszédet, újra csak korábbi kijelentését ismételte meg, hogy egy nő és két férfi. Hozzátette, akikre gondol, azokat sem emberként, sem politikusként nem kedveli, de ha nem tudja feketén-fehéren bizonyítani az érintettségüket, akkor nem akarja megvádolni őket. Kijelentette, még az őt elárulókat sem leplezi le, amíg nem tudja bizonyítani állításait.

Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy ha ez a történet nem jön elő 2006 szeptemberében, akkor nem emlékezett volna rá, hogy mondtam ilyen beszédet. Azt is kijelentette, nem tudott róla, hogy felveszik az általa elmondottakat, de az volt a szokásos eljárás, hogy a hivatalban lévő miniszterelnök felszólalását a stábja rögzíti. Kijelentette, hogy számára “ez 12 egy tucat beszéd volt”, amelyet egy nehéz politikai helyzetben mondott el, amikor a szocialista frakció “egy kicsit nyammogott és nem akart jönni, hát aztán ott csináltam egy rendes drámát”. Szavai szerint szenvedélyes, túlzó jelzőkkel próbált rájuk hatást gyakorolni, és a beszédet a hallgatóság “imádta” és állva tapsolta meg, “volt, aki könnyezett”.

Azt is hangsúlyozta, ma sem érzi magát bűnösnek, mert az “egy átkozottul jó beszéd”. Hogy “van benne káromkodás, én szoktam káromkodni” – közölte hozzátéve, a szöveg tartalmára, hogy “másik országot csinálni hülyék, (…) arra meg tök büszke vagyok mind a mai napig”.

A 2009 decemberében készített végső jelentésnek van három állítása, amelyek államtitkot képeznek – mondta, majd hozzátette: “sértsünk egy kis államtitkot”. Elmondása szerint a nemzetbiztonsági jelentésben az áll, hogy az őszödi beszédet belülről szivárogtatták ki, de a zárójelentés készítői nem tudják, ki volt a szivárogtató. A dokumentum azt is tartalmazza, hogy a felvétel a “Fidesznél van a szivárogtatás előtt és ő szervezi meg a kiszivárogtatást”.

Gyurcsány Ferenc közölte, hogy ezek után világos, hogy a 2006. szeptemberi, októberi történések nem spontának voltak. A Fideszre utalva azt mondta, most kiderült “előkészítettek (…) és szerveztek egy olyan szituációt, amelynek a vége a tévészékház felgyújtása” volt.

Az Alkotmányvédelmi Hivatal honlapján anonimizált formában pénteken nyilvánosságra hozott titkosszolgálati jelentésekben az áll, hogy egy szocialista politikus szivárogtathatta ki az őszödi beszédet, aki a közzétételről egyeztethetett a később utcai tiltakozásokat kiváltó beszédet elmondó Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnökkel és az MSZP-frakció tagjaival.

A “Gerilla” fedőnevű ügy lezárásáról szóló, 2009. júliusi jelentés nem nevezi ugyan meg, de a leírásból nagy valószínűséggel megállapítható, hogy az információ Rózsa-Flores Eduardótól származik, aki csak találgatni tudott a kiszivárogtató politikus személyéről, két lehetséges “elkövetőt” említve. (Rózsa-Flores Eduardót 2009. április 16-án Bolíviában egy akcióban kommandósok lelőtték.)

A témában készült másik, 2007. májusi, “Gyümölcsöskert” fedőnevű jelentésben megállapítják, szakértői vélemény alapján a hangfelvételt a hivatalos rögzítésre felkért cég munkatársai készítették az őszödi kormányüdülőben, hiteles, vagy annak látszó szóbeli megrendelés alapján. A vizsgálat megállapította, hogy a felvételt készítő társaság munkatársai jóhiszeműen jártak el, és lojálisak voltak az MSZP-hez és Gyurcsány Ferenchez. Mint írják, azonosították azt az embert, aki a nyilvánosságra kerülést megelőző napon birtokában volt a kalózfelvételnek és azt e-mailben továbbította. Ellenőrzése során megállapították, hogy “erősen jobboldali beállítottságú”.

A jelentés kimondja, hogy a feltárt ellentmondásokat nem tudták tisztázni, így nem tudták azonosítani a megrendelő személyét, a rögzítés célját, valamint azt sem, hogy a felvételeket ki birtokolta.

Forrás: Origo

This entry was posted on 2014. február 23. vasárnap at 10:00 and is filed under Krimi, Pártok. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.