MNO
Először a feleségéhez irányította az érdeklődőket Paks kapcsán Gyurcsány Ferenc, majd támadásba ment át. A Demokratikus Koalíció elnöke pont úgy viselkedik a volt cégének juttatott tanácsadói milliók kapcsán, mint amikor fény derült a diplomabotrányára.
A Magyar Nemzet elevenítette fel, hogy 1997 októberében (amikor Szabó József volt a paksi erőmű vezérigazgatója) tanácsadással és közvélemény-formálással bízták meg a Gyurcsány Ferenc nevével fémjelzett Altus-csoport egyik cégét, az Agóra Marketing Kft.-t. Az 1998-as választási kampány előestéjén megkötött, egy későbbi megállapodásban 1998. július 31-ig meghosszabbított szerződés alapján az atomerőmű „távlati céljaihoz kapcsolódó közvélemény-formáló tevékenységért” havi nyolcmillió forintot vehetett fel a cég.
A megállapodás révén összesen nyolcvanmillió forintot fizettek ki a vezérigazgató saját rendelkezésű keretéből. Az 1997–98-ban kifizetett 80 millió forint inflációval számolva ma 213,8 millió forintnak felel meg.
A homályos emlékektől a bojkottig
Mikor a köztévé rákérdezett a DK elnökénél, hogy az érdekeltségébe tartozó cég mire kapott pénzt Paks kapcsán, Gyurcsány a feleségéhez küldte a riportereket, mondván, hogy ő az Altus Kft. vezérigazgatója. A Híradó próbálta elérni Dobrev Klárát, de csak a munkatársait sikerült, akik visszahívást ígértek a stábnak, de ez akkor nem történt meg. Ezt követően a köztévé napokig kérte Gyurcsány feleségét, hogy küldje el az elvégzett munka dokumentációját, de ő azt írta: ezeket kizárólag a megbízónak, vagyis az atomerőműnek adták át. A 80 millió forintot kifizették, de azt nem találják, hogy mit kapott a cég a havi 8 millió forintért – erről tájékoztatta a Híradót az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.
Vagyis arra megvan a bizonyíték, hogy a Gyurcsány Ferenc érdekeltségébe tartozó tanácsadó cég 1997-ben és 1998-ban szerződésben állt az erőművel, és a cég meg is kapott 80 millió forintot, de több mint egyhetes kutatómunka után sem került elő egyetlen anyag sem, amiből kiderül, hogy pontosan mit is csinált az Agóra Marketing Kft. Ezt követően Gyurcsány már módosított: azt mondta, homályosan emlékszik a tanácsadói cég szerződésére.
Amikor pedig a Magyar Nemzet nyilvánosságra hozta, hogy a paksi atomerőmű felügyelőbizottsága több vizsgálatot is indított a szakértői, tanácsadói szerződésekkel kapcsolatban, akkor a volt miniszterelnök az ATV-ben már közölte: „naná, hogy dolgoztam Paksnak” – közölte. Ezt követően viszont támadásba lendült át: nem volt hajlandó bemutatni a sajtónak a paksi megbízás teljesítési igazolásait. Azt mondta, amit korábban a neje: közölte, hogy az ilyen anyagot csak a megbízónak adnak át, senki másnak. Ezért a kérdezőket Paksra irányította, hogy ott érdeklődjenek, úgy fogalmazott: ez Paks problémája. A további kérdésekre pedig nem válaszolt, mert nyilatkozatbojkottot hirdetett a köztévével szemben. Felesége pedig csak úgy járul hozzá a köztévének küldött válaszlevele nyilvános közléséhez, ha azt teljes terjedelmében közlik.
A sógor dolgozata
Szinte pontosan ez alapján a forgatókönyv alapján nyilvánult meg a DK-elnök két éve, amikor reflektorfénybe került a szakdolgozata. Akkor is közölte, hogy az egyetemen kellett volna jobban őrizni a diplomamunkáját, ezért ez az ő problémájuk. Gyurcsány végül nem találta meg a szakdolgozatát, és az egyetemi példány sem került elő. Előtte azonban még itt is küzdött az emlékeivel a volt kormányfő: első nyilatkozatában azt mondta, fogalma sem volt arról, hogy valaki ugyanolyan tárgyban írt diplomamunkát, mint ő. Pedig ez a „valaki” az ő akkori sógora volt, aki négy évvel korábban adta le szakdolgozatát, szó szerint ugyanazzal a címmel.
Miután a Hír TV felhívta a figyelmét, hogy volt sógora pont ugyanazon címmel és témában írta diplomamunkáját, a képviselő közölte: ha rokona ugyanilyen témában adott be dolgozatot, akkor azt kell valószínűsítse, hogy látta azt a munkát, olvasta – mint fogalmazott: „miért ne olvastam volna?” –, és „természetes”, hogy fel is használta saját szakdolgozata elkészítéséhez. A baloldal majálisán pedig ugyanúgy támadásba lendült, mint Paks kapcsán, hogy mindenkit beperel, aki azt meri állítani, hogy ő plagizált. Ezt követően pedig kijelentette: nem hajlandó nyilatkozni a Hír TV-nek. A Híradó ezúttal is azt kérdezte volna Gyurcsány Ferenctől kiskőrösi látogatásakor, hogy nem tartja-e különösnek, hogy két éven belül két ilyen jelentős ügyben hiányoznak az általa vagy a hozzá köthető cég által készített dokumentumok. De hát Gyurcsány Ferenc nem nyilatkozik a Híradónak.
Forrás: MNO
“Gyurcsány úgy beszél Paksról, mint a szakdolgozatáról”
El kell bánni az ilyen konok tagadóval!
Mivel a gyanúsított nem kötelezhető a saját bűnösségének bizonyítására, (legfeljebb őszinte megbánását és a felderítéshez nyújtott segítségét figyelembe véve a kiszabott büntetésnél enyhítőkörülménynek vehető) ezért a gyanúsító köteles a zelkövetést bizonyítani!
.
Mikor a gyanúsított a megdönthetetlen, tényekkel igazolt bizonyítékok súlya alatt összeomlik, akkor jöhet a vádemelés és a bírósági eljárás!
Vagy az eljárás megszüntetése a bizonyítottság hiányában vagy a vizsgáló és nyomozó szervek töketlenkedése miatti elévülés!
Jogállamban ez így szokás!
Ne rombolják már le a becsületes póógárokban legalább ezt a hitet! 😛 😀
Kedves Grün szerint: az általad leírtak vitathatatlan tények, nem vitathatóan igaz állítások, de mindettől függetlenül engem is és a közvéleményt is érdekelné, hogy Gyurcsány feleségének vezérigazgató Klárikának a cége milyen tevékenységért -ami dokumentumokat nem találnak- miért is vették fel a 80 milliót 10 hónapig ? Érdekelne, hogy dr. Józsa István és cégtársa miért milyen munkákért kapott Pakson 6 milliárdot. De jó kis fejőstehén volt az a Paks egyeseknek ? ! De folytathatnám a saját tapasztalatomból nyert volt főnökömmel is, (ezt is itt már többször leírtam) mszp-és ingyenélővel, aki egy reprezentatív szakszervezet elnöke,(a mai napig) aztán volt parlamenti képviselő, több bizottsági tag, és még számtalan helyen felügyelő bizottsági tag, munkanélkül csak úgy folyt neki a sok pénz,(milliós nagységrend) de dolgozni, munkát végezni soha sehol, csak aláírogatott, más megcsinálta helyette az ő munkáját. Ezek nagyon irritáló, undorító, inkorrekt, gerincgtelen dolgok. Magyarul ingyenélők ! Mások a kis bérükért is keményen megdolgoznak, egyeseknek meg csak úgy munka nélkül folynak a nagy pénzek,mert a haverok, barátok hozzásegítik őket, ami sokunk szerint tisztességtelen és erkölcstelen véleményem szerint.
Anikó (Krizantém utcából)!
“Kedves Grün szerint: az általad leírtak vitathatatlan tények, nem vitathatóan igaz állítások”
Akkor mire a további szócséplés?!
A politikában a tisztesség és az erkölcs ismeretlen fogalmak! 😛 😀
Gyurcsány szerint a felesége az illetékes a paksi 80 millió ügyében!
Ha ez igaz, akkor a feleségét jól megfizették! 😉
Beszélünk beszélünk, de nincs ügy.
Csak nem! Romlik a viszony az asszonysággal, aki elég jól meghízott az utóbbi időben.
Áttestáltuk a felelősséget, vigye ő tovább a keresztet.
T. Etikus!
Nem unja, inkább kooperálnak! 😛 😀
Itt egy példa:
Grün bácsi kiöltözve gérokkban, kalapban koldul a templom előtt.
Túl oldalt egy rongyos koldus, akinek tüntetőleg háromszor annyit adnak.
Látva ezt a plébános jóságos mosollyal odamegy és kérdi :
Grün bácsi! Nem tetszik látni, hogy az a rongyos koldus többszörösét kapja mint maga?!
Áldást oszt, elmegy!
Grün bácsi átszól a rongyosnak:
Látod Kohn! Ennyit értenek a kolduláshoz!
Grün szerint: igen a szócséplés tényleg felesleges, csak az igazságra vágyunk valamennyien a közvélemény valamennyi tagja, szóval mire vették fel Dobrev Klára a 80 millát -Gyurcsány a feleségére testálja a válaszadást – áthárítani a felelősséget az asszonyságra ez aztán a gerincesség !! A fenébe, hogy nincsenek meg a dokumentumok, mint ahogy Gyurcsány diplomája se ! Igen beszélünk, beszélünk és keressük az igazságot, hátha sikerül előkotorni a semmit !!! Mint ahogy keressük a Simon által külföldre menekített vagyon eredetét, hogy honnan is jött ez a pár millácska ?
Anikó (Krizantém utcából)!
.
“igen a szócséplés tényleg felesleges, csak az igazságra vágyunk valamennyien a közvélemény valamennyi tagja”
.
Az az igazság, hogy semmiből még soha semmi nem derült ki!
Ja, és nem a közvélemény minden tagja, csak a megvezetettek! 😛
Álszent banda, akik éveken keresztül csak hitegették a népet…
Grün szerint, akkor téged ne érdekeljen, hogy mi az igazság (dugd csak nyugodtan a fejedet a homokba, igen amiről nem tudunk az nem fáj) pénzhez jutásban, a pénzfelhalmozásban, az országból kivive és vagyonnyilatkozatban eltitkolva. adómentesítve, engem és a közvéleményt (igen mi vagyunk a megvezetettek )viszont igen érdekelne milyen is ez az mszp-és demokrácia a kisembereket megvédő, pártoló, másokon meggazdagodók pártja ?
Igen “álszent szerint” ez egy álszent baloldali banda !!!
A Magyar Nemzet által kirobbantott Simon-ügy miatt késleltetik Mesterházy Attila kampányát – írja az Index és a Hvg.hu. Előbbi portál szerint a balliberális összeborulás pártjai ezt nehezményezték, mondván: elindult Mesterházy miniszterelnöki kampánya, megjelentek az óriásplakátjai, és az Összefogás minden jelöltjének szórólapján szerepel az arca, személyesen mégsem beszélt, nem tart fórumot, alig szólal meg. „Nehéz elmagyarázni a választóknak, ez miért van” – mondta egyikük az üggyel kapcsolatban. Az Index hozzáteszi, hogy mindezt az MSZP nem ismeri el hivatalosan, de az elnök időleges kivonása a forgalomból egyértelműen a gyanúsítottként kihallgatott Simon Gábor ügye miatt történt.
.
.
Gyűlölködő és félelemkeltő – nagyjából ezekkel a szavakkal lehetne előrevetíteni a baloldali összefogás pártjainak várható közös választási kampányát. Ezt támasztja alá egyebek mellett a jelenlegi szocialista plakátkampány és Ron Werber állandó jelenléte a balliberális agytrösztben. Az egykori SZDSZ meghatározó személyisége, Horn Gábor is azt üzente: kevés szakpolitika, erős negatív kampány.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop
nagyapó!
Már megint hazudik! Ez a Magyar Nemzet cikke!
csecsemő béka! “írja az Index és a Hvg.hu.” Néha jó óvasnyi is, nem csak hazunnyi!!!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop
Gyurcsány- zseniális. Ha kell sír, ha kell nevet, és hazudik ha kell, ha nem. Mindene
megvan:
1) Anvósa, aki biztos háttér (korlátlan pénz-garancia)
2) Kiváló beszélőke (hazudni)
3)Legfelsőbb ismeretségi kör Apró Antal.. -Kádár apró dögei…
4)Bombabiztos háttér a machinációihoz:USA nagykövetség, Clintonné
5) Hihetetlen gátlástalanság
És mindezt kihasználva lopja a pénzünket, politikai ostobaságával teszi tönkre hazánkat.
mindezt úgy, hogy több ezer megtévesztett idióta vakon követi- ha kell, a végső romlásba.
Végül a bizonyítványa: “Jó elvtárs, megbízható elvtárs vizsga nélkül is..”
bonifác!
6.) Mélyen vallásos! Évente többször bérmálkozik!
De legalább nem keveri a Húsvétot a zsidó Pészah-hal! 😛 😀
.
“Az orbáni levél végén az olvasható: a vitát halasszák el “a mindannyiunk számára megújulást hozó húsvéti ünnepek utánra”. Bár Heisler András, a Mazsihisz elnöke későbbre ígért tájékoztatást, lapunknak informáló szervezeti funkcionáriusok jelezték: mélyen megdöbbentek Orbán érzéketlen sorain. A zsidó vallásban nem létezik húsvét, így megújulást sem hozhat a számukra. Kétségtelen, sok nem zsidó előszeretettel nevezi Pészáh ünnepét a zsidó húsvétnak, azonban ezzel az erővel a karácsonyt is lehetne keresztény hanukának titulálni”
.
http://www.stop.hu/belfold/orban-jokora-otrombasaggal-hatral/1218238/
nagyapó!
Mind az Index, mind a Hvg az MNO cikkét idézte!