MNO
A munkanélküliség tovább csökkent, folyamatosan nő a foglalkoztatottság. Az NGM szerint ez már a növekedési fordulat egyértelmű jele. Bár elemzők szerint a növekedés jelentős részét a közfoglalkoztatás adja, Czomba Sándor, a foglalkoztatásért felelős államtitkár rámutatott: a kormányváltás óta a versenyszféra önmagában 100 ezer új munkahelyet teremtett a kedvező kormányzati intézkedéseknek köszönhetően.
Tavaly szeptember–novemberben 4,012 millió volt a foglalkoztatottak létszáma, 87 ezerrel, 2,2 százalékkal több, mint egy évvel korábban – közölte a Központi Statisztikai Hivatal pénteken.
A 15–64 évesek közül 3,979 millióan voltak foglalkoztatottak, számuk 88 ezerrel nőtt egy év alatt. A korcsoportot 59,6 százalékos foglalkoztatási arány jellemezte, ez 1,5 százalékponttal magasabb, mint egy évvel ezelőtt.
Szeptember–novemberben a 15–64 éves férfiak közül 2,154 millióan dolgoztak, foglalkoztatási rátájuk 2,0 százalékponttal, 65,7 százalékra nőtt. Az e korcsoportba tartozó foglalkoztatott nők száma 1,825 millió volt, körükben a foglalkoztatási ráta 1,0 százalékponttal, 53,7 százalékra javult.
A legjobb munkavállalási korú, 25–54 éves korosztály foglalkoztatottsági aránya 1,3 százalékponttal, 76,7 százalékra javult. Ugyancsak nőtt a mutató a 15–24 évesek körében: 21,1 százalék volt, 1,4 százalékponttal magasabb, mint a bázisidőszakban. Ebben a korosztályban a foglalkoztatottak száma 238 ezer volt tavaly szeptember–novemberben.
A Nemzetgazdasági Minisztérium sajtóközleményében megjegyzi: a kormányváltáshoz képest 255 ezerrel dolgoznak többen, ami 1992 óta a legmagasabb foglalkoztatottsági szint.
A kormány célkitűzéseinek megfelelően tehát továbbra is folyamatosan nő a foglalkoztatottság, ami a növekedési fordulat egyértelmű bizonyítéka. A foglalkoztatás növekedésében szerepet játszik a közfoglalkoztatás és a migráció mellett a versenyszféra is. A kormányzat intézkedéseinek – Munkahelyvédelmi akcióterv, Első munkahely garancia program – köszönhetően a munkanélküliség továbbra is csökkenő tendenciát mutat, s hónapok óta jóval az Európai Unió átlaga alatt van, írják.
Tovább csökkent a munkanélküliség
Tavaly szeptember–novemberben az állástalanok száma 411 ezer volt, 57 ezerrel kevesebb, mint 2012 azonos időszakában, a munkanélküliségi ráta 1,3 százalékponttal, 9,3 százalékra mérséklődött – közölte a Központi Statisztikai Hivatal pénteken.
A KSH adataiból kitűnik, hogy a 2012. évi 10,9 százalékos munkanélküliség után tavaly az egész év során folyamatosan csökkent a ráta. 2013. január–márciusban 11,8 százalék volt, március–májusban 10,5, május–júliusban 10,1 százalék, majd június–augusztusban 10 százalék alá, 9,9 százalékra csökkent, ősszel pedig tovább mérséklődött. Július–szeptemberben és augusztus–októberben a mutató 9,8 százalék volt, szeptember–novemberre pedig 9,3-re csökkent.
A 25–54 évesek munkanélküliségi rátája 1,3 százalékponttal, 8,3 százalékra csökkent – a válság kirobbanása óta ez a legjobb adat – a tavalyi év azonos időszakához képest, miközben az 55–64 éveseké 0,3 százalékponttal, 7,4 százalékra nőtt.
Tavaly szeptember–novemberben a 15–74 éves munkanélküli férfiak száma 220 ezer volt, 34 ezerrel kevesebb, mint egy évvel korábban, munkanélküliségi rátájuk 1,5 százalékponttal, 9,2 százalékra csökkent. A nők között a munkanélküliek száma 190 ezer, a munkanélküliségi ráta 9,4 százalék volt, 1,1 százalékponttal alacsonyabb az előző év azonos időszakinál.
Az állástalanok 19,0 százaléka a munkaerőpiacon csak kis számban jelenlévő 15–24 éves korosztályból került ki. A korcsoport 24,7 százalékos munkanélküliségi rátája 4,3 százalékponttal alacsonyabb, mint egy évvel ezelőtt.
A KSH jelentése szerint a munkanélküliek 55,1 százaléka egy éve vagy annál régebben keresett állást. A munkanélküliség átlagos időtartama 19,4 hónap volt.
A Nemzeti Munkaügyi Hivatal adminisztratív adatai szerint – melyek megtalálhatók a munka.hu oldalon – 2013. november végén 446 ezer volt a nyilvántartott álláskeresők létszáma, ez 16,7 százalékos mérséklődést jelent 2012 novemberéhez képest.
Nagy szerepe van a közfoglalkoztatásnak
Kedvezőnek értékelték a KSH által közölt tavaly őszi foglalkoztatási adatokat az MTI által megkérdezett szakértők.
Réczey Zoltán, a Buda-Cash Brókerház elemzője szerint kedvező képet mutatnak a munkaerő-piaci folyamatokról a frissen közölt adatok, hiszen a munkanélküliségi ráta csökkent – utoljára 2008-ban volt ilyen alacsony szinten –, s négymillió fölé emelkedett a foglalkoztatottak száma. Elmondta, hogy e fő számok alapján pozitív a kép, ugyanakkor a kedvező folyamatokban jelentős szerepe van a téli közfoglalkoztatási programnak, amelybe 200 ezer embert vonnak be a tervek szerint.
A szakértő hangsúlyozta, hogy a versenyszférás foglalkoztatásban csak mérsékelt a javulás. Rövid távon megoldást jelent a közmunka, így átmenetileg tartható a négymillió feletti foglalkoztatotti létszám, de hosszabb távon az a kérdés, hogy a közmunkaprogramból mennyire sikerül átterelni a résztvevőket az elsődleges munkaerőpiacra – mondta.
Balatoni András, az ING vezető elemzője szerint is a téli közmunkaprogrammal állnak összefüggésben a most közölt kedvező adatok. Emlékeztetett: 2001 óta nem volt négymillió felett a foglalkoztatottak létszáma.
Az elemző kifejtette, hogy pozitív elmozdulás figyelhető meg a privát munkaerő-keresletben, vagyis a vállalatoknál is, mivel a konjunkturális helyzet javulásának – egyre több ágazatban, köztük a munkaintenzív szektorokban is bővül a termelés – köszönhetően nő a munkaerőigény az elsődleges munkaerőpiacon. Ez a növekedés ugyanakkor messze elmarad attól, amit a statisztikák mutatnak, vagyis a foglalkoztatás bővülésének csak kis részét adja a versenyszférás foglalkoztatás növekedése.
Balatoni András hangsúlyozta: a Nemzeti Munkaügyi Hivatal tavaly novemberről közölt statisztikája szerint a munkáltatók 146 ezer támogatott új álláshelyet – ennek nagy része közmunka – jelentettek be, hatszor annyit, mint októberben, és több mint tízszer annyit, mint az előző év azonos időszakában. Ez a nagy növekedés a szakértő szerint a téli közfoglalkoztatásnak köszönhető. Hozzáfűzte: ezzel párhuzamosan a nem támogatott új álláshelyek száma 12 600 volt, éves szinten 47 százalékkal nőtt.
A vezető elemző szerint a gazdasági konjunktúrából fakadó fordulatot, vagyis hogy a versenyszférás álláshelyek száma is nő, a közfoglalkoztatás jelentősen eltorzítja.
100 ezer új munkahely a versenyszférában
A foglalkoztatás növekedésében szerepet játszik a közfoglalkoztatás és a migráció mellett a versenyszféra is – reagálta a kedvező adatokra és az elemzői felvetésekre a Nemzetgazdasági Minisztérium. A közlemény kiemelte:
Magyarország 1,3 százalékponttal (57 ezer fővel) 9,3 százalékra tudta csökkenteni a munkanélküliek számát 2013. szeptember-novemberben 2012 azonos időszakához képest, ami jóval az Európai Unió átlaga alatt van, sőt, a 25-54 éves korosztály munkanélküliségi rátája csupán 8,3 százalékos, mely a válság kirobbanása óta a legjobb eredménynek számít.
A kormány intézkedéseinek – Munkahelyvédelmi Akcióterv, Első Munkahely Garancia Program – köszönhetően a munkanélküliség továbbra is csökkenő tendenciát mutat; a nemrégiben megjelent adatok (bővülő beruházások, emelkedő reálbér, növekvő foglalkoztatottság) azt jelzik, hogy a magyar gazdaság felfelé ívelő pályára lépett, amelynek következtében a gazdasági növekedés stabilan 2 százalék felett lesz 2014-ben – olvasható a közleményben.
Czomba Sándor, a tárca foglalkoztatásért felelős államtitkára kiemelte, hogy a növekedésnek csak egy része köszönhető a közfoglalkoztatásnak. A közfoglalkoztatottak száma a kormányváltás óta 90 ezerrel, 68 ezerről 158 ezerre nőtt, az éven belül külföldön dolgozók, azaz a vendégmunkások száma pedig 99 ezer, mintegy 50 ezerrel több, mint a kormányváltáskor.
„Ha a 255 ezres növekményről letisztítjuk a közmunkát és a külföldön dolgozókat, akkor továbbra is állítom, hogy a versenyszféra a kormányváltás óta több mint 100 ezres növekményt produkált” – közölte az államtitkár, hozzátéve: egy év alatt, 2012 és 2013 szeptember-november között 53 ezerrel nőtt a feldolgozóiparban, 21 ezerrel a szakmai, tudományos, műszaki ágazatban, 10 ezerrel a szállítás, raktározás ágazatban és 10 ezerrel az építőiparban foglalkoztatottak száma. Ebben az időszakban csak a mezőgazdaság mutatott szignifikáns csökkenést, ott 18 ezerrel csökkent foglalkoztatottak száma – közölte az államtitkár.
Mindenki optimista
Régen adtak ki a gazdasági elemzők olyan optimista előrejelzéseket, mint az elmúlt év végén – írja a Piacésprofit.hu. 2013 elején az elemzők még a stagnálást is pozitív forgatókönyvként kezelték, azonban az iparban, a beruházásokban és a mezőgazdaságban bekövetkezett fordulat növekedést tudott hozni. Év végére nagyon alacsony szintre csökkent az infláció, ennek következtében nőttek a reálbérek, ráadásul az esztendő végére a fogyasztás is felpörgött. A gazdasági szereplők egy évtizede nem voltak ilyen optimisták, ráadásul a nemzetközi gazdasági környezet is óvatos optimizmusra ad okot – írja a portál elemzésében.
Forrás: MNO
Az etánsak (pl.:felix) ennek ellenére folyamatosan arról beszélnek, hogy nem akarnak dolgozni – és az úgy szerintük rendben is van. Áthidalhatatlan szakadék ez a két oldal véleményformálói között.
Teljesen egyet értek veled Gordon.
Ez csak optikai csalódás:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/soha_nem_szunt_meg_meg_annyi_ceg_mint_tavaly.193458.html
Ha munkanélküli lesz Erzsike néni (akinek 2 év kellene az előnyugdíjhoz), mert a kisbolt ahol dolgozott bezár, majd megy közmunkára.
10 év alatt meglesz az 1 millió új munkahely!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Öreg farok!
Nem vagyok benne biztos!
Ha ilyen ütemben fogy a magyar! 😛 😀
Gordon.
Mielőtt pofáztok, tanuljátok meg, hogy soha sem dolgoznak annyian mint amennyi a foglalkoztatottak száma.
Amíg ezt nem tudjátok, addig pofa be, mert különben hazudtok.
A szakadék meg valóban nagy köztünk, mert te here vagy én meg dolgozó.
Nálad még a ganajtúró is hasznosabb, mert az elgörgeti az olyat mint amilyen te vagy.
Idióta Dr. grün t.t.. Ezt a csökkenést ismerte fel a kormány, ezért állították vissza és bővítették – a nyócévi tespedés után – a GYES, GYED rendszert, növeltek a családok támogatását.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Bővebben:A január 1-jén hatályba lépett gyed extrával új korszak kezdődik a családok életében. Az európai uniós szinten is egyedülálló gyed extra óriási lehetőség az édesanyáknak, hiszen nem kell választaniuk a gyermekvállalás és a munka között. A legfrissebb statisztikai adatok szerint a gyed extrával tovább emelkedhet a női foglalkoztattak 1 millió 825 ezres száma.
A január 1-jén hatályba lépett új intézkedésekkel gyes és gyed folyósítása mellett újra vállalható munka a gyermek egyéves kora után. A törvény része az is, hogy testvér születése esetén a korábbi ellátások megmaradnak, így például egy időben két gyedre vagy két gyesre is jogosulttá válhatnak az érintettek. A harmadik intézkedés a diplomás gyed bevezetése, a negyedik pedig a három- vagy többgyermekes kismamákat foglalkoztató munkaadók újabb adókedvezménye. Utóbbi lépés lehetővé teszi, hogy „végre a vállalkozói érdek és az anya érdeke egy közös tengely mentén haladjon”.
2009-ben 26 600 bölcsődei hely volt az országban, 2012-ben pedig már ennél mintegy tízezerrel több, és ezt idén további háromezerrel akarják növelni.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
E felismerés nevében tette kirúghatóvá a kismamákat.
HOL??? 🙂
Lehet, hogy félreértelmeztük Orbán úr kijelentését.
Elképzelhető, hogy ő arra célzott, hogy összesen lesz 1 millió munkahely Magyarországon. Ezt teljesítették is!
A statisztikák javítására jó a közmunka. Mindenkinek el kellene mennie közmunkára és akkor teljes foglalkoztatottság lenne az országban. Vicc kategória a pasas!
Ne hazudj szemétláda!
“A közlemény szerint Soltész Miklós azt hangsúlyozta: a bölcsődék, valamint a bölcsődei férőhelyek száma évről évre folyamatosan emelkedik. Eszerint amíg 2010-ben 671 bölcsőde működött, és a férőhelyek száma 32.516 volt, addig 2011-ben már 691 bölcsőde működött, a férőhelyek száma pedig 35.450 volt.”
Szerinted mennyi a különbség.
http://hvg.hu/cimke/b%C3%B6lcs%C5%91dei%2Bf%C3%A9r%C5%91hely
Nagyapó! Milyen “remek” anya lehet az, aki az 1 éves gyerekét otthagyja magára?
Milyen elmebeteg munkáltató az, aki felvesz egy olyan munkavállalót, aki bármelyik pillanatban táppénzre mehet, mert beteg a kisgyerek?
Öreg farok!
Azok az idők fognak visszajönni, ahogy lánglelkű költőnk megírta Téli világ c. versében?!
Bocs, hogy kicsit a mai helyzethez igazítom:
.
A közmunkás, közmunkásné
Tuskót fürészel és hasít;
Daróc pólyában gyermekök
A szélvésszel versenyt visít. 😛 😀
Szemétláda nagyapó gondolkodás nélkül hazudik.
Meddig kapják a gyest, gyedet, gyed extrát? 4-5-6 évig? És azután? Az a 10-15%,
akiket Orbánék kistafíroztak, el tud tartani 2-3 gyereket, a többiek majd az olvasó-
könyvből megismerik a rántott húst!
“megemeltük az óvodai, iskolai étkeztetés fejkvótáját, ami miatt a minden gyerek lakjon jól! programot még Bajnai alatt életre hívtam. Akkor derült ki, hogy az állami fejkvóta csak zsíros kenyérre elég.”
/Hegedűs Zsuzsa/
Gordoka.
Akkoriban egy óvodában voltam 4 órában kertész Kispesten. Nem igaz, hogy a gyerekek éheztek az óvodában. az igaz, hogy a gyümölcsöt a szülők vitték,de a kenyeret kilószámra dobtuk ki.
Ezt értem, de Hegedűs Zsuzsa végigjárta az ország legszegényebb településeit (ezek jellemzően kistelepülések és nem a főváros valamely kerülete). Elég nagy volt a nyomor, volt mit tenni és még van is mit tenni, de örülök, hogy százezer gyermekkel több tud normálisan étkezni, mint 2009-ben.
Megsüvegelendő eredmények ezek és az a legpozitívabb, hogy nem egyszeri segélyosztásról van szó (amit a szocialisták általában preferáltak – ha épp nem írták ki a holapjukra, hogy “nincs ingyenebéd”…), hanem fenntartható a folyamat a háztáji be- újraindításával. 35 ezer család termeli meg magának részben az élelmet (kisállat és szárnyas, zöldség és gyümölcs).
Egyébként ha óvodába járna a porontyom és teremne valami otthon valami gyümölcs, akkor én is behordanám – hadd egye a többi gyerek is. Jut is, marad is.
Akkor sem és ma sem a közétkeztetés valamilyen formájában részt vevők éheztek.
Legalább is az intézményeken belül biztosan nem.
És ma sem akkor éheznek amikor ott vannak.
Gordon!
Nem az otthon termett gyümölcsről volt szó! A szülők leosztották egymás között,
hogy mely napokon kik visznek gyümölcsöt. Az illető szépen kiballagott a piacra és
megvette a szükséges /ráeső mennyiséget.
Úgy bizony.
“A szülők leosztották egymás között, hogy mely napokon kik visznek gyümölcsöt. Az illető szépen kiballagott a piacra és megvette a szükséges /ráeső mennyiséget.”
“Gratulálok.” Ezért is mondja Hegedűs Zsuzsa, hogy sajnos vidéken is sok családot meg kell tanítani a “háztáji” fontosságára. Ők is elballagtak a zöldségeshez és rájöttek, hogy nincs pénzük zöldséget és gyümölcsöt venni (vagy vettek helyette egy karton sört, mert délután meccs van. Az hogy a gyerek éhes? – nos az ilyen szülő szerint, “neki kuss!”).
Közben meg ott volt a kert (ami Kispest egyes részein is rendelkezésre áll), amit semmire sem használtak, max. Félix (ez esetben a kutya) telekakálta. Ezért is emeli ki Hegedűs, hogy milyen fontos a tény: 35 ezer család termeli meg otthon a zöldséget, gyümölcsöt, tojást, és szárnyasokat. Ez több mint 100 ezer gyermek étkezését javítja, teszi gazdagabbá.
Ezért is több ez a program a szoci-féle “nincs ingyenebéd”-nél és a szoci-féle adjunk “segélyt neki”-nél. A segélyt (már ha kapnak) az emberek felélik, nincs sok értelme, míg a Hegedűs-féle program nagyjából önfenntartó. Persze nem azoknál, akik két nap múlva levágták tojótyúkot, meg a kismalacot (jobbik esetben – rosszabbik esetben meg elcserélték piára).
A fentiekből is látszik, hogy a MSZP hangadói képtelenek rendszerben látni és kezelni egy problémát. Náluk az az elv, hogy adnak egy szelet kenyeret a rászorulóknak, ha megígéri, hogy rájuk szavaz, ha meg nem, akkor azt se kap.
Hegedűs viszont ennél sokkal többet tesz. Vidéken van föld, kiskertek (utóbbi Csepel egyes részein is). Lehet termelni a háztájit. Amit meg nem tudnak nyáron elfogyasztani (zöldségek és gyümölcsök, azt el lehet rakni télire). Persze mindezzel dolgozni kell, aki meg a kocsmába jár annak vélhetően erre nincs ideje…
Viszont tisztelem azokat a rászoruló embereket, akik élnek a fenti lehetőségekkel és próbálnak segíteni magukon. Nekik kedvez a jelenlegi kormány, mert őket érdemes támogatni.
Gordon.
Sajnos fogalmad sincs arról amiről beszélsz.
Az otthon termelt kisebb mennyiség jóval drágább mintha a piacon vennéd meg. Nem kell minden marhaságot bevenni.
Más az, ha valaki a mezőgazdaságból él és megint más, ha pár négyzetméteren hobbizik.
Nézd Felix, szerintem a paradicsom 500 forintos (/kg) és paprika 300 forintos (/kg) árak mellett nem drágább otthon termelni a parit és a paprikát. Mi is könyékig voltunk a pariban meg a paprikában, meg a zellerben, meg a spenótban, meg a petrezselyemben és újhagymában, mikor csináltuk itthon. Ha azt a mennyiséget a piacon kell megvenni (vagy télen mirelitként) az kemény pénz lett volna.
60 tő pariról simán lejött vagy egy mázsa. A paprikából is több tíz kiló. A spenót is “ránkrohadt”, még nagyon locsolni se kellett, ment, nőtt mindenfelé. A zeller igénytelen volt még a gyenge talajon is. Egyes tökfélék is bírták a homokot. A karalábé is jól termett (nem szerettem a karalábélevest).
A gyümölcsfák terméséről nem is beszélve. Lejött vagy 3 mázsa a barackfáról (jó nagy fa volt). Nem tudtuk hova tenni a lekvárral (igazi lekvárral! – nem bolti gagyival – lásd gyümölcstartalom 30%, meg egyebek) teli befőttes üvegeket. Az igazi lekvár volt, évekig nem fogyott el (a színéről lehetett megállapítani, hogy kb. hány éves, mert idővel sötétebb lett).
Szegények voltunk, de ki kellett hívni a belvárosi rokont (aki nem volt szegény), hogy vigyen már autóval a fenébe, mert nem tudjuk hova tenni, mert a több évvel korábbit se tudtuk megenni. Vittek zöldséget is nagy táskákkal. De szerintem még ott se tudták “kezelni” és továbbpasszolták valakinek egy részét. De nem volt baj, mert volt bőven. Nem a piacra mentünk gyümölcsöt venni.
A szilvafáról (10 kilo) is szépen jött és a meggyfáról is (30-40 kilo). A fákat egyébként locsolni se kell.
Tudod mennyibe kerül egy kiló barack, vagy meggy, vagy szilva? Csomó finom ételt lehet belőlük csinálni, ami mirelitként egy vagyonba kerül a közértben és sajnos nem olyan finom.
A termék/ per kilo árakat, valamint mirelitárakat szorozd fel a fenti termésekkel – kisember számára csillagászati összegeket fogsz látni barátom.
Szerintem azt a butaságot amit írtál sürgősen gondold át. Értem én, hogy nektek “fújj Hegedűs”, mert az Orbán tanácsadója, “fújj munka, de segély kell, hogy mehessünk a piacra meg a kocsmába”, de azért kelleténél nagyobb marhaságokat nem kellene írni.
És mind ezt pár négyzetméteren.
Gratulálok.
Gordon.
Számold már ki, hogy mibe kerül ezt megvalósítani.. A teleket vegyük adottnak.
Telepítés felszerszámozás, szakértelem megszerzése, munka munkaidő stb.
Nem a meglévőből kel kiindulni, mert azok rendben vannak.
Vegyél egy új Ócsai lakóst,
Mielött kioktatsz gondolkodj.
Nekem van 100 négyzetméterem. Győz meg arról, hogy gazdálkodjak rajta, de a kiindulási alap legyen az, hogy alig telik kajára.Eszközöm semmi. Nincs kutam kerti vízórán /38 ezer/
170 négyszögölön csináltuk apámékkal Pilisvörösváron. Nem volt két fillér mire elértük, hogy legyen annyi termésünk amit már érdemes volt ellopni.
Be is fejeztük. Ja és nem volt olcsóbb mint a piac.
felix!
Miért vitatkozol olyannal, aki úgy képzeli, hogy tavasszal felhányják a tésztát a fára és ősszel leszedik mint szilvás gombócot! 😛 😀
Mi sem pár négyzetméteren csináltuk, hanem kb. 70-80 m2-en (a gyümölcsfák koronája által lefedett területet nem beleértve).
A felvetéseidre az a válaszom, hogy nem azért van kevesebb kiskert Királyerdőben és Kertvárosban, mert az emberek annyira éheznek, hogy már nem tudnak palántát venni, hanem azért mert nem akarnak/ tudnak rá időt szentelni és mert egyszerűbb elgurulni a Csepeli Piacra (ott szidni mindenkit, hogy miért olyan drága…) és aztán hazavinni a ki tudja hol termelt (Spanyolország?, Ciprus? stb.), hány kézen átment, és ki tudja mivel összevegyszerezett árut (egy köbcenti vegyszer nem volt kiszórva a kertben).
“Győz meg arról, hogy gazdálkodjak rajta, de a kiindulási alap legyen az, hogy alig telik kajára.”
Meg tudnálak győzni, hisz a fenti probléma miatt van az, hogy Hegedűs Zsuzsáék biztosítják az elinduláshoz szükséges vetőmagot, kisállatot, palántát. Aztán már önfenntartó a projekt. Én mindenféleképpen rábeszélnélek, ha nem lenne pénzed kajára és semmire se.
Fontos viszont, hogy nem egyszeri pénzsegélyt adnak, hanem egy lehetőséget, amivel lehet hasznosan élni (persze kell hozzá munka is, mert a kerttel dolgozni kell). Ezért mondja Hegedűs, hogy a nyomort, az éhezést felváltja a szegénység. Ha van két közmunkás a családban, ketten hazavisznek kb. 100 ezret és mellette termelik a zöldséget gyümölcsöt, akkor már a gyerek se fog éhezni. Mindez jobb mint a 28 ezer forint segélyből való tengődés, kocsmázás, kölcsönökből való éldegélés (ezért lett jó pár uzsorás lekapcsolva vidéken – mennek a szépen a börtönbe – az MSZP az ellen se tett sokat).
A telekméretre vonatkozó megjegyzéseidre meg azt tudom mondani, hogy vidéken, Kertvárosban, Hároson, és Királyerdőben azért nem pár négyzetméteres telekrészek (nevezzük udvarnak) vannak.
A gyümölcsfát nem kell sokat locsolni és ha megerősödik évtizedeken át terem, a szőlő is igénytelen, a bab, a tök, a spenót is (nálunk a “homokon” is jól termett – kiírtani se lehetett). A paradicsomnak és a paprikának van vízigénye, sok helyen kútból oldanak meg (pl.. vidéken). De nézzük már meg, hogy 10 kilo paradicsom árából (kb. 5000-7000 forint) mennyi víz jön ki és abból mennyi termőideig hány növényt lehet locsolni és abból hány kiló termés lesz- szerintem bőven megtérül.
Vannak lehetőségek, hogy az ember segítsen magán, csak tenni kell érte és nem azt mondogatni, hogy jobb a 28 ezer ft segély, a lopás, a csövezés, a kunyerálás az utcán, és a kocsmába járás (meg az illegális házfoglalás – pláne olyan házé, ami momentán életveszélyes műszaki állapotban van).
Igen, tenni kell érte és akkor lesz mit ennie a gyereknek is. Hegedűsék ebben segítettek eddig kb. 35 ezer családnak (nem embernek, családnak!). Ez a helyes út. Persze Tarjányi csak zsidózni tudja Hegedűst, a ballibek meg “óbánviktoroznak…”, de ez valójában egy nagy nulla. Látható, hogy a széljobbnak és a szélbalnak semmi elképzelése sincs a jövőről (a városi liberókról meg ne is beszéljünk, azok azt sem tudják, mi az a paradicsompalánta…).
Hegedűsék és segítői viszont dolgoznak és munkájukban bírják a kormányfő támogatását is.
A Pilisvörösvári sztoritok ott hibádzik szerintem, hogy innen Csepelről nehezen lehetett rá vigyázni. Ha meg nem vagytok ott több napig, akkor elkezdődhet a “bemászkálás”, lopkodás. Szerintem a kertvárosi, és királyerdei magánházak udvarában egy picit más a helyzet, ott rendszeresen figyelni tud a dolgaira az ember. Hozzánk senki se mászott be leszedni a paradicsomot. Előbb másznak be ha kinthagyod a bringát – azt ugyanis el tudja adni. Megjegyzem: annyi zöldségünk és gyümölcsünk volt, hogy nem tűnt volna fel, ha reggelre “fogy belőle”. Így is osztogatnunk kellett, mert ránkrohadt.
Grün(wald?) egye meg a Párttagkönyvét!
Én meg eszem a házi meggyeslepényt.
Mikor végeztünk kérdezzék meg a kommentelők, hogy kinek volt finomabb. 😀
2011.08.12 17:38; Frissítve: 2011.08.12 20:57;
Minden gyerek Lakjon Jól! Eladták vagy elvetették?
.
Érdemes elolvasni!
.
http://www.szon.hu/minden-gyerek-lakjon-jol-eladtak-vagy-elvetettek/1762200
Szegény Grün(wald?) nem olvasta végig a cikket, holott érdemes lett volna:
“A Sport utcán lakó Nagy Zoltán is „sportszerűen” bánt a civil szervezettől kapott adománnyal. – A legapróbb jó tétemény is nagy segítség a mai világban! Három gyermekem van, minden forintnak helye van nálunk. A vetőmagot elültettem a kertemben, sőt, a szomszédomtól is béreltem egy kis területet. Azóta megterem minden, ami kell: a káposzta, a burgonya, a levesbe való zöldségek, így nem kell drága pénzért a boltban megvennünk ezeket.”
Van aki akar élni a felkínált lehetőséggel és vannak akik nem. Ezt Hegedűs világosan elmondta. 35 ezer család élt vele és ez többet ér, mint az MSZP választások előtti tésztaosztása.
https://www.facebook.com/MindenGyerekLakjonJolAlapitvany
Röffencs!
.
“Idén májusban négyezer rászoruló család kapott vetőmagot, összesen 160 ezer naposcsibét, illetve 40 ezer tojótyúkot a Minden Gyerek Lakjon Jól! Alapítvány országos jótékonysági akciója keretében.”
.
3999:1 a 4000-ből!
Ez kb. annyi mint a Holland-Magyar 8:1-es veresége! 😛 😀
Gordon!
Az a baj veled, több más mellett, hogy észre sem veszed mennyi baromságot írsz.
S mivel észre sem veszed, nem lehet veled vitázni. Ezért elég, sőt sok is rád a 2
sor!
Gordonnak nincs realitás érzéke.
Amennyiben megérné, akkor sokkal többen csinálnák.
Ez ennyire egyszerű.
Sok a rosszindulat és kevés a jószándék. Ezért nem lehet értelmes beszélgetést folytatni az itt kommentelő etánsakkal. Ők arról beszélnek, hogy mit miért nem lehet. Grün(wald?) egy (!) cikkre alapozva kimondja, hogy 4000-ből 3999 család visszaélt a számára felkínált lehetőséggel (holott már a cikkben se egy család mondja, hogy örül a segítségnek és élni fog vele), felix meg a pilisvörösvári magánbirtoka bedőlésével jön.
Grün(wald) egyszerűen nem mond igazat, felix meg a szocialista hobbitelekkel keveri a ház körül megtermelendő zöldséget és gyümölcsöt (kb. harmadszorra írom most le egyébként, hogy a gyümölcsfát ha megkapaszkodik, akkor NEM KELL locsolni -csak termőre fordulás után évente leszedni a rahedli termést – mi is ezt tettük itthon).
Tényszerű érvet, összefüggéseiben megvilágított alternatívát nem tudnak felmutatni. Ezért vannak a 2-3 soros visszamondogatások (például, hogy grünwald? szerint a szilvásgombócot fáról kell leszedni). Eszük tokját kell…
Jó dolog viszont, hogy az alternatíva felmutatása nélküli balliberális köpködés ellenére is több mint 35 ezer család tudja javítani az élelmezését a fent leírt háztáji gazdálkodás kialakításával. Az etánsak járjanak csak piacra, egyék a spanyol paradicsomot, az indonéz tápos csirkét és a brazil mirelit csirkemájat. Rajtuk vélhetően már nem lehet segíteni…
Aki viszont szeretne az tud magán segíteni – erről szól a Hegedűs-féle program. Aki meg piára cseréli el a tojótyúkot az többet ne tartsa a markát, ne mutogasson senkire a nyomora miatt, és ne meneteljen a szoci (hatalom)éhségmeneten.
Más.
http://internetfigyelo.wordpress.com/2013/09/30/amirol-a-hazai-media-melyen-hallgat/
Erdélyből jött értesítés:
“Csőrepedés a Csepeli Strandfürdőben, egy-két napig zárva lesz az uszoda ”
.
A hír sólyomszárnyakon jár?! 😛 😛
.
http://www.erdon.ro/csorepedes-a-csepeli-strandfurdoben-egy-ket-napig-zarva-lesz-az-uszoda/2448724
Én még maradok a témánál, mert érdemes ezt megnézni (az elért eredményekről is van benne szó):
http://tv2.hu/musoraink/mokka/127796_minden_gyerek_lakjon_jol.html
Grün(wald?)-ot megint a rosszindulat vezeti.
Jó látni, hogy Csepelre már Erdélyben is figyelnek.
2010 előtt nagyrészt csak a bűnügyi hírekben szerepelt a kerület és szerepeltek a kerületi etánsak (korrupciós ügyek, kettős gyilkosság, lopás, hazugság, százmilliós végkielégítések és jutalmak).
De ezt már tisztáztuk korábban…
Nem szokásom mások írásait minősíteni, de most a Gordon által írottakkal sok mindenben magam is egyetértek.
-nyomorból, az éhenhalásból való kilábalási kapaszkodó (Hegedűs Zs. akciója), azaz a
társadalomban elhatalmasodó, súlyos problémának az elindulhatóságának első lépése.
(más kérdés, van aki akar, van aki már feladta, életösztön, az élni akarás sok mindent
kiválthat, akár egy konfrontációt is)
-ez az állapot elsősorban a “nagy privazitőröknek, lebonyolítóinak” tudható be, mert nincsen elegendő munkahely, a meglévő (s nem a szaporodó) családok számára,
-óriási a létbizonytalanság, amely a demográfiai folyamatokban is megmutatkozik,
-ahogyan minden vezetői érában hihetetlen gyorsasággal kitermelődik a vagyonosodásért folyó harc, az ilyen minőségű klikkesedés,
-ugyan úgy ezzel egyidejűleg exponenciálisan, és rohamosan nő a perifériára került tömegek száma,
-csak erről minden éra mélyen hallgat, hiszen a saját maga által kreált óriási előnyeit, akkor veszélyeztetve látná, hiszen van nekik elég bajuk, pl. hogyan “szentesítsék” azt a mérhetetlen vagyont, amelyet már, vagy még fognak magukénak tudni.
Tudomásul kell venni, minden társadalomban vannak szegények is, de ez amit az elmúlt huszonhárom évben ezzel az országgal csináltak, az több mint bűn.
Képzeljék el, amikor a műsorvezetők azon sopánkodnak, hogy állítólag ezer milliárdok tűnnek el a befizetett, v. éppen a be nem fizetett adók révén, s a tömegnek egy halk szava sincsen!!! Vajon miért? Hofi: “hát ennyire betojtunk!” Elgondolkodtató, amikor a PÁPA, -s nem véletlenül Ő került megválasztásra- a világ szegényeinek a megsegítésért szólítja fel az emberiséget, a tehetőseket. Mekkora baj van az egész világon?!
Úgy gondolom, hogy a Hegedűs féle program inkább csak halat adott, hálót nem.
Még aki tisztességesen csinálja, annál is kérdéses, hogy mi lesz jövőre? Elfogy a
vetőmag, egy idő után levágják az állatokat. Ezeknek az embereknek a jelentős része
nem tudja, miképpen tegye el a következő évre a vetőmagot /ha egyáltalán el lehet
tenni, mivel egyes hibridek nem szaporíthatók tovább/, kakas nélkül hiába ülteti a tyúkot
abból nem lesz kiscsirke. Ez egy elnyújtott gyorssegély.
Még mindig kétkedő vagyok.
Mennyit kell költeni egy gyümölcsfa csemetére, mire legalább egy kiló termést ad.
Csináltam már nulláról kertet.
A magokat és a facsemetéket leszámítva is kisebb vagyon.
Az állatot etetni kell. Meg állatorvos és miegymás.
Próbálkoztunk nyúllal is. Mire leadhattunk volna belőle elvitte mindet a takonykór.
Egy szív betegből jutott egyszer egy kóstoló. A ketrecekre és a tápra elment egy kis pénz és nem apró.
Kívülről minden egyszerű.
Ne kételkedj felix! Nem csak a kezdeti beruházás a sok. A rendszeres permetezés,
trágyázás, a fák szakszerű gallyazása mind mind pénz. Ha szerencséd van lesz
termésed, de egy 2-3-4 tagú család nem tud felélni annyi gyümölcsöt, vagy paradi-
csomot. Ha elkezded befőzni, újra csak költesz rá. Ha sok termésed van előbb
utóbb megutálod. S ha minden telken ezt csinálják, eladni sem tudod.
De hát aki akkora marhaságot ír, hogy a szőlő igénytelen!
A szőlő valóban igénytelen.
Elég neki egy zacskó amiben hazaviszem a boltból.
-Nem a füvet kell locsolgatni (kétségkívül szép, ha rendben van tartva), akinek van kertje,
ha nem a jövő boldogulásáért fontossági sorrendet kell felállítani, betartani követni,
-Nekem is van 33db “javában termő” gyümölcsfám, + málnás, szőlő, s ezt hasznosítom
többféle képen, de első a család megélhetését szolgáló konstrukció (befőzések, a friss
gyümölcsök fogyasztása mellett, tavasztól késő őszig, a birsalma, majd naspolyával
bezárva (nov, dec. eleje, frissen)
-főztek-e lekvárt vilmoskörte+sárgabarack+birsalma megfelelő arányaival? Ettek-e
valami fenséges finom lekvárt?! Nos próbálják ki!
-fontos, hogy 1969 óta mindennemű gyümölcsbefőzést tartósítószer, zselék nélkül
készítem el, és büszkén mondhatom e rövid idő alatt (44 év) alatt az egy kezemen megtudom számolni, hány üvegben romlott meg a befőzött gyümölcs!!!
Tehát valamit csak érthetek hozzá! Nem öndicséret.
“De hát aki akkora marhaságot ír, hogy a szőlő igénytelen!”
Tudni illik, hogy a szőlő, az egyik legigényesebbek közé tartozik.
A Tő az Isten, a Vessző, amely a termését hozza, Jézust jelképezi.
19:24-es a növényi kultúra, és más tekintetben is a kultúra részét képezi.
Gordon, folyton hazudsz! Hol van ebben a hozzászólásban a zsidó kifejezés? Az “ugyanaz mint Heller Ágnes, csak fideszes kiadásban” azt jelenti, hogy ugyanúgy a magyar adófizetőkön élősködik, mint a filozófiai pályázatokból élő Heller. Ezért javasoltam, talán tartsa el mindkettőjüket a szocialista Hollande elnök, ugyanis mindketten Franciaországban élnek évtizedek óta, oda fizettek adót, kérjenek ott ellátást!
http://csepel.info/?p=31261#comment-190718 “Hegedűs Zsuzsa: Orbán igazi szociáldemokrata”
Tarjányi László szerint:
2013. december 30., hétfő – 23:14
Ugyanaz mint Heller Ágnes, csak fideszes kiadásban. Nevetséges hogy az általa szervezett francia interjúk valamit is használtak Magyarországnak. Mehet vissza Franciaországba, már ott is van elég cigány, dajkálhatja őket, a kétmilkás fizetését meg állja Monsieur Hollande!
Akinek van pénze kifizetni a gázszámlát az akár befőzhet is.
Itt nulláról indulásról, vagy még annál is rosszabb élethelyzetekről van szó.
Jó lenne ebből kiindulva gondolkodni.
Nem akarom Önt megsérteni, de azt kell mondjam, sajnos keveset tudhat, bizonyos dolgokról. Senkitől sem várható el, hogy polihisztorrá nője ki magát!
Kérem olvassa el figyelmesebben a 18:01-t,
a 19:21-t!
Még annyit kiegészítésül, hogy az egészet magam teremtettem meg építkezések (egyszerre kettőt,) a telepítéseket stb. A befektetett munka, valamilyen szinten mindig megtérül. Gondolni kell a holnapra is! Ezzel együtt, miután sok minden nem publikus, azon kevesek közé “sorolnám,” akivel “technikai eszközök” jelenléte nélkül tudnék néhány órát beszélgetni, de őszintén. Bizony nagyokat csodálkozhatna Ön is!
Én sem akarom megsérteni.
De önnel eszmét cseréli reménytelen vállalkozás.
Talán azért, mert velem ellentétben önnek sikerült polihisztorrá kinőnie magát, de ez nem publikus.
A gázszámlához még annyit a teljesség kedvéért, amely talán a felix urat is meggyőzheti:
a gázzal való fűtés, közvetve, v. közvetlenül, ill. a meleg víz előállítása szintén gázzal, ami vonzza a forintunkat! A főzés az csekély kts. az előbbiekhez viszonyítva. Hiszen ezt Ön is tudja, valószínűen azért “siklott” ki az előző írása. (20:57)
Azt gondolom, hogy az említett helyeken, a palackos gáz is ritkaság, a vezetékes
pedig a mesék világába tartozik. A Jancsi-kályhán pedig izgalmas, de sziszifuszi
művelet a lekvárfőzés! Ettől függetlenül emelem kalapom az előtt. aki veszi a
fáradtságot akár kényszerből, akár saját kedvtelésére csinálja.
Akinek egy élethelyzet felfoghatatlan azzal nem lehet a szegénységről beszélni, Nincs géz se ilyen se olyan, mert vagy nem is volt vagy már régen kikapcsolttá.
A villany is buherált. Nincs ásó kapa és nagyharang sem. Amit pénzé lehetett tenni azt már eladták.
Kedves uram. A nyomorról beszélek, amely nem két építkezés között szokott veteményest csinálni.
Ahol ha van kenyér, akkor talán kerül rá egy kis vizes cukor is.
Télen akár akad olyan nap is amikor befűthetnek a repedt kályhába.
Nem folytatom, mert felesleges.
géz = gáz.
A sálgótarjáni sparheltet vajon elfelejtették volna? Amennyiben igen, gondoskodjanak mielőbb, hiszen nem kizárt, ha így haladunk, akkor még szükségét is vehetik. Arról nem beszélve, vannak s nem kevesen, akik ennek használata révén nőhettek fel, és ha így haladunk, akkor még nagy szükségét vehetik.
Ismerek olyan előkelő, jómódban élő vidéki városokat, ahol bizony a teljes infrastruktúra megléte mellett, a fenti eszközön főznek, fával tüzelve. Az sem kétséges, hogy e helyeken a lakosság mintegy 30-50%-a átállt a fával, akár a szénnel való tüzelésre. Pl. az egyik városban a ME. Helyettest alaposan körbe füstölik hagyományos tüzelés kapcsán. Lehet, hogy ezért tartja olyan jól magát?
Elnézést az ismétlésért, de elolvastam az előző írásokat és zavarba ejtettek. Igen még lehet! Csak olyan írás kell.
A magyaroknak mindenkor az irigység volt a meghatározó jelleme, karaktere.
Tisztelet a kivétel.
Bocs.
Hogy kerül ide az irigység?
Nem irigykedni kell, hanem örülni, hogy több mint 35 ezer család életkörülményei javultak. Elő lehet rángatni a hajánál fogva olyasmiket, hogy “rendszeres permetezés,
trágyázás, a fák szakszerű gallyazása mind mind pénz”.
Semmilyen “szakszerű” meg nem “szakszerű” gallyazás nem volt a kerti fánkon, mégis 20 évig ontotta a barackot, a másik meg a meggyet. “Rendszeres” meg nem “rendszeres” permetezésre se volt szükség, mégis termett a zöldség és a gyümölcs (holott a talaj gyenge volt). Trágyázni se trágyáztuk, mégis termett annyit, hogy még adni is tudtunk másoknak.
Felesleges mindenféle álszakértői butaságokkal előhozakodni. A házak körüli szabad földterületek hasznosításáról van szó, mely képes egy család élelmezését javítani.
Igen, befőtt is csak akkor lesz ha befőzzük… ami gázt igényel (mondjuk most 20 százalékkal olcsóbb lett a gáz, így a befőzés is olcsóbb)… nagyon okosakat írtatok, de egy picit erőltetettnek tűnik az elért eredményeket ismerve (35 ezer család).
Kedves Etánsak!
Jó lenne ha leszállnátok a magas “szakértői” lóról! Igaz ugyan, hogy ti “szakértő módon” tízmilliókért őriztettétek a csontra szétlopott játszótereket is, de szerintem a butaságaitokat egyre kevesebb ember hiszi már el nektek. Főleg az nem, aki valaha valamit akart csinálni a kertjében saját vagy hozzátartozói örömére. Felesleges ez az álszakértésbe öltöztetett rosszindulat, inkább örüljünk, hogy több mint 100 ezer gyermek étkezése javult a programnak köszönhetően. Ha tudjátok, akkor segítsétek azt, ha meg nem tudjátok vagy nem akarjátok, akkor legalább más munkáját ne ócsároljátok… főleg azután, hogy a csepeli etánsak bruttó 122 millió forintnyi jutalmat és végkielégítést szavaztak meg maguknak (érdemtelenül) és láthatóan nem akarják azt visszaadni a csepeli embereknek, akiktől elvették azt a pénzt.
Így gondolkodnak a csepeli etánsak a 2010 előtt saját maguknak adott milliós jutalmakról és végkielégítésekről (az alábbiakhoz szerintem nem kell sokat hozzáfűznöm):
Gordon kérdése:
2013. december 31., kedd – 00:11
“Mikor pengeted vissza felvett milliókat!?”
CsepeliNo1 válasza:
2013. december 31., kedd – 13:20
“Gordon, Gordon.
(…)
Miről beszélsz?! Vagyis tudom, de nem vagyok vele hajlandó foglalkozni!
Inkább DE! Akkor leszek az, akinek hiszel!
1.) A válaszom: a jó édes … fizetem vissza!
2.) Mi közöd van hozzá?! … költöttem!”
Csepeli “baloldal” – 2013.
És ezek beszélnek éhezőkről és nyomorgókról. Szakértenek, okoskodnak, hablatyolnak össze-vissza.
“Igen, befőtt is csak akkor lesz ha befőzzük… ami gázt igényel (mondjuk most 20 százalékkal olcsóbb lett a gáz, így a befőzés is olcsóbb)… nagyon okosakat írtatok, de egy picit erőltetettnek tűnik az elért eredményeket ismerve (35 ezer család).”
/Gordon/
Gordon.
Nem bírod elviselni, ha kezd kialakulni egy normális vita.
Nem kellenek a hülyeségeid.
Mutasd már be, hogy egy eladósodott család miként jut el a vetőmagtól a betakarításig.
Különös tekintettel a szükséges eszközök beszerzésére.
Hagyjuk már a butaságot. Persze majd Gordon mondja el, hogy hogyan kell leszedni a gyümölcsöt a fáról…
Inkább hallgassuk a szakértőt, a miniszterelnök tanácsadóját az eddig elvégzett munkáról és a még hátralévő feladatokról:
http://inforadio.hu/sound2.phtml?a=/audio/00047/00047521a.mp3&t=2.&l
Lehettek ti is önkéntesek, vagy ha nem, akkor legalább mások önkéntes munkáját ne köpködjétek!
Gordon.
Te tényleg ennyire sötét vagy?
Azt nem tudod elmondani, hogy miként lehet eljutni a termésig.
Meg értem, mert eddig csak mások munkájának a gyümölcsét szedted le.
Különben tudnád, hogy a termőre fordulásig is élni kell valamiből.
Az életnek létezik másik menete is.
Megértem
Csak várjuk, és csak várjuk a sült galambot, amíg a szánkba nem repül……………
Röffencs!
Milyen gyümölcsfáról és milyen gyümölcsöt?!
Amit tavasszal elültetnek négy-öt év mire megmutatja magát!
Azt mutasd meg, hogyan lehet megőrizni addig!
A leszedést már a szomszéd purdék elvégzik ződiben! 😛 😀
Éhező gyermekek az MSZP Magyarországán, Népszabadság 2009. január 3. 🙁 :
“A kisegítős ebédje kicsi. Sok tésztát, vastagon berántott főzeléket, sok zsíros kenyeret eszik, és csak nagyon kevés húst, gyümölcsöt. Az ebéd utáni édességet nem ismeri. Éhségében megeszi a más által meghagyott maradékot. Örül az üres kenyérnek. Mohón ropogtatja a háztartási kekszet. Boldogan kortyolja az üres kamillateát. A kisegítős mindig éhes.
(…)
Nemrégiben sétálni voltam két kisegítős gyerekkel a városban. Egy pizzás előtt megálltak, és nézték. Nem szóltak semmit, csak nézték. Vettem nekik. Nem azért, mert megérdemelték, nem jutalomként. Csak azért, mert nézték. Ahogyan nézték. Talán egy héttel később történt. Ismét együtt ebédeltem a gyerekekkel. Már végeztünk, és én is szedelőzködni kezdtem, amikor egy kisfiú odalépett hozzám, és alig hallhatóan azt mondta: “Én még soha életemben nem ettem pizzát.” Csak ennyit mondott, mást nem.”
http://nol.hu/lap/mo/lap-20090103-20090103-14
Hegedűs Zsuzsa:
“megemeltük az óvodai, iskolai étkeztetés fejkvótáját, ami miatt a minden gyerek lakjon jól! programot még Bajnai alatt életre hívtam. Akkor derült ki, hogy az állami fejkvóta csak zsíros kenyérre elég.”
Talán nem kellene az óvodai bölcsődei dolgozóknak “degeszre tömni” az általuk bevitt ételhordókat, amelyeket úgy megtömnek főként húsféleségekkel, amit hazaszállítva otthon a családtagok bőségben lakmározhatnak. Akkor maradna a gyerekeknek is húskészítmény a közintézményekben! (tisztelet a kivétel)
Ismerek olyan helyet, ahol megtiltották Önkori rendeletben az ételhordók bevitelét, egyáltalán bármiféle élelem ki ill. hazaszállítását nevezett intézetekből.
Talán még az SZJA be nem fizetése is felmerül, hiszen ezek az ételek többnyire Önkori támogatásával érhetőek el.
Erről az oldalról is lehet szemlélni.
“Ismerek olyan helyet, ahol megtiltották Önkori rendeletben az ételhordók bevitelét, egyáltalán bármiféle élelem ki ill. hazaszállítását nevezett intézetekből.”
Támogatom.
Az a bökkenő Gordonka, hogy a fidesz uralta az önkormányzatokat és miközben a gyermekek éheztek média túlsújt vásárolt magának.
Arra bezzeg futotta, miközben az önkormányzathoz tartozó gyermekek éheztek.
Mindennek több olvasata van.
Pistike, hogy keres Apukád?!
Jól! Cafatériában mindennap kilónyi friss belsőséget hoz haza.
Mi a foglalkozása?!
Boncmester!
Aki állítólag megvette a TV2-t, ahol lakik, már a fél város az övé. Mondom állítólag, pl. könyvesbolt is, ami ugye éppen fellendülőben van. a többit minek, hiszen honnét is lehetett volna 25-30 milliárd ft.-ja a “nagy bevásárlásra?” Néhány okos már elindult ezen a vonalon, vajon hol fognak megállni?
Az Önkormányzatok “oda teszik” a megfelelő támogatást, általában, inkább a fentieket kell szigorúan visszaszorítani, azért nem marad hús a gyerekeknek, mert már ki sem osztják többnyire. Előfordul, hogy azt a picit felezik, harmadolják, vagy mondom semmit. Üres főzelékeket stb. kapnak.
Ahol én dolgoztam ott az óvónők a saját pénzükből vásároltak kellékanyagokat a csoport foglalkozásokhoz és én vásároltam hitelbe a csavarokat tipliket léceket és a saját szerszámaimat használtam. Egy íróasztalt és egy satut hagytam ott.
Mivel az egyik lányom óvónőként dolgozott és mai is vannak kapcsolatai a volt osztálytársaival állítom, hogy a többség bevisz és nem kihoz.
Tévedsz felix, ugyanis a legnagyobb nyomor a hátrányos helyzetű kistelepüléseken volt, van. Ezen kistelepüléseken általában független polgármesterek vannak.
Nem a polgármesterekkel és a forráshiánytól szenvedő kisönkorikkal voltak gondok, hanem a 2009-es állami kvótával. Hegedűs világosan elmondta a HírTv-ben, hogy Bajnaiék alatt 150 forint volt a kvóta, amiből az ő megfogalmazása szerint csak zsíros kenyérre tellett. A Fidesz kormányra kerülése után felemelte a kvótát 400 forintra. Mára a kvóta elérte a 800 forintot. Ez többszörös növekedés, így gyermekek megfelelő élelmet kapnak, nem kell a földről felcsipegetni a morzsákat.
Szóval ne mutogassál a helyi önkormányzatokra miközben az MSZP gyermekeket hagyott éhezni! (Gondolom kellett a pénz a Nokia dobozokba…) Ne feledjük: akkoriban bankárok és nagytőkések irányították az országot. Gondolom a bankokat is támogatni kellett egy csomó pénzzel és Csepelen is kiosztott magának az MSZP-SZDSZ bruttó 122 millió forintnyi jutalmat és végkielégítést (ami azóta se adtak vissza a csepelieknek).
Hegedűs Zsuzsa:
“megemeltük az óvodai, iskolai étkeztetés fejkvótáját, ami miatt a minden gyerek lakjon jól! programot még Bajnai alatt életre hívtam. Akkor derült ki, hogy az állami fejkvóta csak zsíros kenyérre elég.”
Ma az óvodai átlagos norma napi 350 forint, ami háromszori étkezést foglal magában. Az alacsony normatívát a szülők befizetése egészíti ki, a rászoruló gyerekek esetében pedig az önkormányzat. Kedvezményes étkezésre 2009-ben 569 ezer gyerek volt jogosult – közülük 200 ezer bölcsődés, óvodás és iskolás ingyenesen, 369 ezer gyerek pedig fél áron étkezhetett. Az OÉTI 2008-as számításai szerint az egy főre jutó átlagos élelmezési norma – vagyis a napi nyersanyagra költött pénz – 308 forint volt (a napi menü ára az ország különböző iskoláiban 100–770 forint között mozgott), ebédre átlagosan 213 forint (121–610 forint) jutott.
Makki Marie-Rose 2012. 09. 14. (XVI/37)
A “független” polgármesterek meg fidesz támogatással nyertek.
150 forint – ennyit volt a kvóta a kistelepüléseken.
Most több mint ötszöröse (és Hegedűsék is nyomják a háztájit – már 35 ezer család csatlakozott).
Egyértelmű, hogy melyik csapatnak fontosabb a gyermekek megfelelő táplálkozása.
A nyomor a vidéki kistelepülésekre koncentrálódik, ott van a legtöbb teendő. Van még mit tenni, de az eddigi eredmények megsüvegelendőek.
Linket kérek.
“Az OÉTI 2008-as számításai szerint az egy főre jutó átlagos élelmezési norma – vagyis a napi nyersanyagra költött pénz – 308 forint volt (a napi menü ára az ország különböző iskoláiban 100–770 forint között mozgott), ebédre átlagosan 213 forint (121–610 forint) jutott.”
Tehát van ahol nem is 150, hanem csak 100-121 forint jutott.
Felix!
Miért égeted magatokat ilyen adatokkal!???
Ne átlagolj, a kistelepüléseken volt a legnagyobb baj.
A szégyen az MSZP-é, a tennivaló a jótékony embereké. Van még mit tenni, de jó az irány! Javaslom, hogy te is segíts amiben tudsz.
Küldöm a linket:
http://mno.hu/videok/87580
Ez nem megerősítés.
A kistelepülések a fidesz vezette megyéhez tartoztak.
Gordon a jótékony, aki inkább stadionokat építene, mint a beteg gyerekeken segítene.
Jó, rendes rino bőr van a képén!
Amíg vannak Gordonok addig teheti.
ebihal!
Újévi káprázat
“Újév hajnalára virradóan eltűnt a stadion. De nyomtalanul. Mintha soha nem is létezett volna. Nem az történt, hogy az éjjel kalandos kedvű síblerek elhordták volna az építőanyagot, és most hiányzana egy rész az épülő arénából. Nem, még az alapozásnak sem látszott egy kapavágásnyi nyoma sem. Zöld mező virított a stadion hűlt helyén, virágzott a zsálya meg az ökörfarkkóró, mint az építkezés előtt.”
.
Sajnos nem tudok linket adni, de ha beütöd a címet a gugliba kiadja a cikket!
Valamiért nem állhatják a 7×24 órát itten! 😛 😀
felix szerint:
2014. január 05., vasárnap – 12:41
“Ez nem megerősítés.”
Hogy neked mi a megerősítés azt nem tudom, de a szakértő ezt mondja és az általad kopizott (linkkel nem ellátott) szövegrész is megerősíti a kijelentését. Sőt ott még alacsonyabb összegek is szerepelnek a 150 forintnál.
felix szerint:
2014. január 05., vasárnap – 12:58
“A kistelepülések a fidesz vezette megyéhez tartoztak.”
A megyék meg az államhoz tartoznak. Az akkor Bajnai által vezetett államhoz. Stadionok ugyan nem épültek (más se nagyon), de a gyerekek éheztek. Na, ez hogy van etánsak!?
Így Gordonkahttp://adhat.hu/content/az-ngysz-szerint-az-ut%C3%B3bbi-id%C5%91ben-n%C5%91tt-az-%C3%A9hez%C5%91-%C3%A9s-szeg%C3%A9ny-gyermekek-sz%C3%A1ma
http://adhat.hu/content/az-ngysz-szerint-az-ut%C3%B3bbi-id%C5%91ben-n%C5%91tt-az-%C3%A9hez%C5%91-%C3%A9s-szeg%C3%A9ny-gyermekek-sz%C3%A1ma
http://www.hunsor.se/kitekinto/drasztikussan090503.htm
“Rekord: már több mint négymillióan dolgoznak”
Perspektíva? szerint:
2014. január 04., szombat – 22:09
A magyaroknak mindenkor az irigység volt a meghatározó jelleme, karaktere.
Tisztelet a kivétel.
INVIDUS ALTERIUS MARCESCIT REBUS OPIMIS.
(Az irigy belebetegszik a mások sikerébe.)
“Magyar Krónika névvel indul fideszes folyóirat májusban. A lapnak nem csak első szerkesztőségi értekezletét tartja Orbán Viktor, de a kormányfő írni is fog bele – számolt be a Cink arra a Kerényi Imre és Bencsik Gábor által megfogalmazott levélre hivatkozva, amely tartalmazza az induló lap legfőbb irányelveit is. ”
.
Miért nem lehet a címe Magyar Vizsla, esetleg Vak komondor?!
És mi lesz a Nemzeti Imádságos könyvvel?! .P 😀
.
http://hvg.hu/itthon/20140106_Orban_lapja