Csepel.hu
Balczó András, az öttusasport történetének egyik legnagyobb alakja
Budapest, 2013. december 20., péntek (MTI) – Az idei szavazás után sem változott az Év sportolója-választás örökranglistájának élmezőnye, amelyet Balczó András vezet, de Kiss László két pontra megközelítette a második Kovács Katalint.
A csütörtöki gálán díjátadóként szerepet vállalt Balczó András első helye az 1958 óta tartó voksolás történetében évek óta meginghatatlan, az olimpiai bajnok öttusázó 90 ponttal áll az élen. Második 86 ponttal a kajakos Kovács Katalin, akit 84 ponttal követ az idén a szövetségi kapitányok között harmadik Kiss László.
Az úszók kapitánya jövőre meg is előzheti a gyermeket váró Kovács Katalint, sőt akár át is veheti a vezetést.
Két helyet ugrott előre a listán Benedek Tibor, aki eddig játékosként, most pedig a világbajnok vízilabda-válogatott szövetségi kapitányaként gyűjtögette pontjait, s mostani győzelmével feljött az ötödik helyre.
Az úszó Gyurta Dániel már harmadszor érdemelte ki az Év sportolója-címet, s most ugyanannyi pontja van (26), mint Cseh Lászlónak.
Az Év sportolója-választás élcsoportja (zárójelben az 1-3. helyezések; az első helyért 7, a másodikért 5, a harmadikért 4 pont jár):
1. Balczó András (öttusa) 90 pont (8-6-1)
2. Kovács Katalin (kajak-kenu) 86 (5-7-4)
3. Kiss László (úszás) 84 (7-3-5)
4. Angyal Zoltán (kajak-kenu) 67 (5-4-3)
5. Benedek Tibor (vízilabda) 66 (8-2-0)
Forrás: Csepel.hu
Igen ám, csak hogy Balczó Bandi addig nem adta fel, amíg egyéni olimpiai bajnokságot nem tudott nyerni. 1972 München (34)
Kati viszont képtelen egyénit nyerni, Ő más, mások által lett olimpiai bajnok, miközben a “lapátját felemelve, már csak arra figyelt, hogy elsőnek érjenek a célba.” Tehát helyette húztak, mások nyertek neki aranyakat, számtalan esetben.
Mondhatnák, de hiszen abban a hajóban ült, amelyik győzni tudott. Ez valóban így volt.
Erénye, hogy tudta, kivel kell egy hajóba ülni, s ezért ő a háttérben sok mindent meg is tesz, az aranya érdekében.
“Vigyorgott rám és ült meredten:
Az aranyon ült, az aranyon,”
Csak az egyéni győzelem a fontos? A vízilabdás Benedek olimpiai győzelme smafu.
Az, hogy Kovács 3 olimpiai arannyal tért haza 3 olimpiáról, az semmi? A 31 világbajnoki cím is semmi?
Igaz Balczó megítélésénél sokat jelent emberi nagysága.
Nehéz az objektív döntés, de a lejáratás szemét dolog.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Van egy határ, amikor már nem számít hogy egy vagy három aranyérme van valakinek, egy vagy harminc világversenyen szerzett aranya. Nekem egy ideje az az érzésem, hogy Kovács Katalinnak pszichés gondjai vannak, nem bír “elengedni”, nem bírja felfogni, hogy az idő múlik, változik minden. Ezt nem magamtól mondom, pszichológustól hallottam. Sajnos Cseh Lacika is ebben a betegségben szenved.
Kovács vajon hány éppen olyan jó képességű fiatal lánytól vette az esélyt, aki nyerhetett volna akár éveken át. Hányan öregedtek ki mellőle és hagyták abba, pedig az életük volt ugyanúgy a versenyzés?
Most megint le fognak engem szemétládázni, de ez az igazság, az igazságot meg nagyon kevesen bírják elviselni.
Kovács K. soha nem lesz boldog, harminc érem után nem fog neki a 31. eufóriát okozni, csak egy kis elégedettséget ami nagyon kevés ideig tart. Aztán jön az üresség érzés benne, amivel nem tud mit kezdeni. Nem irigylem, olyan ez mint a keménydrog.
Legenda akkor lesz valaki, ha a csúcson abbahagyja. Igazi nagyság pedig akkor lesz, ha meg van benne az az ici-pici szerénység, ami ahhoz kell. Benne nincsen.
Szoktam olvasni a kommentjeidet kedves Ella és nagyon szimpatikus a meglátásod. Amit írsz, elég sok mindennel egyet értek.
Kilenc éves kajak versenyzői múltamra hivatkozva mondom, hogy Kovács Katival szemben nincs igazatok. Ha lettek volna nála jobbak, akkor azok ültek volna a helyén. Két egyéni bajnok korántsem biztos, hogy párosban is bajnokok lenne.
Ez nem így működik.
Perspektíva? rosszindulatú
nagyapó sötét
Ellának most szinte bizton nincs igaza…..
bár nekem nincs tapasztalatom lapátolás terén, de bitos vagyok benne, hogy 1/2 x-nek tökéletesen igaza van….
Mindenekelőtt, Ella szinte tökéletesen megadta azt a választ, amelyhez másoknak halvány fogalmuk sincsen. Az, hogy valaki valamilyen szinten, valameddig lapátolt az lehet passzió, némi eredménye révén még elismerésre méltó is. Viszont nem mindenáron “muszáj” valamihez véleményt formálni, főként akkor, ha fogalmam sincsen az egészről, nem beszélve, e sportág keresztmetszetéről, annak ismeretéről. Nincsen, itt semmiféle rosszindulat, olvassa el amit írtam, idéztem K.K.-tól, de főként az Ella által írottakat!!!
Egyébként K.K.-nak már évek óta írom, hogy mit sem ér az összes aranya, ha nincsen utódja, áldás rajta, a tekintetben, hogy a világ legcsodálatosabb érzése lehessen úrrá rajta, míg nem érezheti, hogy a szíve alatt a jövendő gyermekének életét hordozza. Tehát anyának lenni, minden aranynál sokkal többet ér, és semmivel sem pótolható!!!
Éppen a napokban értesültem magam is, hogy új életre készül, mert áldott állapotba került, amelyhez szívből kívánok neki és a kis jövevénynek mindenek előtt jó egészséget, és azt, hogy egészséges gyermeknek adjon életet, amellyel megkaphatja mind azt, amit eddig még soha!!! Isten áldásával, a legcsodálatosabb érzést, ezzel együtt a magasztos nagyságot is. ANYÁNAK LENNI…………..
Mj.: Balczó Bandinak a Kedves felesége, Császár Mónika a müncheni olimpián bronzérmet szerzett torna gyakorlata révén, és láss csodát tizenkét remek gyereknek (hat fiú, hat leány) adott életet, akik remekül megállják a helyüket az életben is. Egyébként, ha tudnák, hogy melyik gyerekük hol dolgozik, akkor csak ámulnának. S ma már jó néhány unokának nagyszülei lehetnek.
perspektíva írta.
“Kati viszont képtelen egyénit nyerni, Ő más, mások által lett olimpiai bajnok, miközben a “lapátját felemelve, már csak arra figyelt, hogy elsőnek érjenek a célba.” Tehát helyette húztak, mások nyertek neki aranyakat, számtalan esetben.”
Sajnálattal írom, hogy ez a dilettantizmus teteje.
Nem mindenkit indítanak az első helyért. Csapathajóban még annak is jelentősége van, hogy ki hányadik beülőben hajt.
Versenyeztem egyéniben párosban és négyesben is. Van némi tapasztalatom, persze nem válogatott szinten.
Köszönöm großmutter! Örülök, hogy valaki ért, bár tudom elég idegesítő az állandó cinizmusom.
Még annyit hozzátennék, hogy – bár én sem értek a kajakhoz -, de csepeli lévén van ismerősöm, aki közel van a tűzhöz. Szóval azt mondják, hogy olyan magas színvonalú ez a sport (legalábbis az volt az elmúlt évtizedekben), hogy sokkal több olimpikonunk is lehetne, többen is nyerhetnének akár aranyakat, ha odaengednék őket. A világversenyekre való kijutásért élet-halál harcok folynak.
Van aki bele is hal.
Egyébként mindig is nagy harc folyt a válogatottságárt és a nagy versenyeken való részvételért.
Hála az Istennek ebben a sportágban sok a tehetség.
Hidd el, nem idegesítőbb mint egyesek kommentjei. A következő szavak és kifejezések sokkal unalmasabbak:
Top1: “kétmilliárd”
Top2: “kösz fidesz”
Top3: “rezsicsökkentés”
))) 😀 (((
Ella! nem akarok vitatkozni veled, lehet, hogy sok mindenben igazad van, de: hogy Kovács Kati mit érez, meddig csinálja még, mennyi örömet szerez neki a sport, azt csak EGYEDÜL ő tudhatja, te nem érezhetsz helyette!
A fizika törvényszerűségeit nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Az izomzatot lehet ideig óráig regenerálni, de előbb utóbb az is elveszti erejének kifejtő hatását, azaz elfárad, és már nem képes a fiatalékéhoz hasonló erőkifejtésre. Főként egy ilyen erő, ellenerő kölcsönhatásban lévő sportág esetében, ahol az erőnek le kell győznie az ellenerőt, ami ugye azért, nem kicsi, de olykor még az irányuk is lehet, ellentétes irányú.
Azért is van igaza Ellának, mert K. K. nem volt képes felmérni saját teljesítőképességét, és mindenáron a csúcsra akart törni, megelőzve a német Fichert, az addigi királynőt.
Emlékeznek még a csepeli olimpiai bajnokra? (római is) Milyen korán távozott közülünk, és a közelmúlt egyik legnagyobbja? Nem elgondolkodtató?
Véleményem szerint, Kati már soha nem fog visszakerülni a csúcsra, megfog változni gondolati, lelki világa, teljesítő képessége egyaránt.
Az ANYASÁG egészen mást fog tőle elvárni. Nézzék meg a kiváló sportolók többsége esetén. Jó, jó, most nem elsősorban Nagy Tímea vívónőre gondolok, mert kivételek mindig vannak, lesznek, de azok nem jelentenek többséget.
Gyorsasági sportokban a stoppert nem lehet becsapni.
A többi csak üres fecsegés, vagy olyasmi amiről az adott egyénnek van csak joga dönteni.
Csúszhat, mászhat, de csak a többiek után. Amennyiben a nem túl olcsó sportágának felszereléséből kap.
félix!
A stoppert nem, csak a időmérő bírók szemét!
Emlékszel még a lépcsőzetesen egymás fölött ülő bírókra a zatlétikai versenyeken?!
Később a célfotókra?! Mellbedobásokra?! 😛
Ezen a szinten, már saját hajóik vannak, saját pénzből.
Néhány “okos” tanulságot levontam a beírásokból:
– egy-két érem után le kell állni (ella). Fúj Michael Phelps 18 aranyéremmel.
– “többen is nyerhetnének akár aranyakat, ha odaengednék őket” (Ella) próbálja megmagyarázni Madárnak, miért nem enged mást is a helyérei? Mások is szeretnének érvényesülni.
– “Az izomzatot lehet ideig óráig regenerálni, de előbb utóbb az is elveszti erejének kifejtő hatását, azaz elfárad, és már nem képes a fiatalékéhoz hasonló erőkifejtésre.” (Perspektíva?) Szerencsére ilyen sorokat nem olvastak pl. Földi, Kárpáti, Gyarmati, Berczelly, Király Károly, Kulcsár, Papp, de a külföldiek, Oerter, esetleg Foreman.
Látszik, nem olyan egyszerű a véleménynyilvánítás.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Öreg komcsi!
Két olimpiai éremmel akár még köztársasági elnök is lehet valaki!
Csak megfelelő edzettség kell hozzá! 😛 😀