MNO
Három év leforgása alatt összesen másfél ezer milliárd forintot hagyott a polgároknál az új adórendszer. Az állam a munkahelyvédelmi akció keretei között az év eleje óta 75 milliárd forinttal segítette a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévők alkalmazását. A szaktárca adóügyi helyettes államtitkára szerint az utóbbi időben bevezetett enyhítések a korábbi megoldásokkal ellentétben valóban az alacsony keresetűek és a rászorulók helyzetén javítanak.
Ez év elején teljessé vált az egykulcsos személyijövedelemadó-rendszer, a nemzetgazdasági tárca most számszaki összegzést készített az átalakítás különféle lépéseinek hatásairól. A Magyar Nemzetnek nyilatkozva a minisztérium adóügyi helyettes államtitkára felidézte: az utóbbi időszak adóváltozásai nyomán a korábbi két, magasabb kulcsot egy mérték váltotta fel, megszűnt az úgynevezett szuperbruttósítás, több lépcsőben eltörölték az adójóváírást, a szülők érdemi nagyságú adókedvezményt érvényesíthetnek kiskorú gyermekeik után, az átállás kezelésére pedig bérkompenzációt biztosítottak.
– Az új adórendszer egyes elemei már 2011-ben életbe léptek – jelentette ki Pankucsi Zoltán, hozzátéve: abban az esztendőben, vagyis tavalyelőtt 475 milliárd forinttal kért kevesebbet az állam a lakosságtól. A minisztériumi vezető megemlítette azt is, hogy a 2010-es szabályokhoz képest tavaly 459 milliárd forinttal, idén pedig – az előzetes számítások szerint – több mint 540 milliárddal csökkentek a terhek.
A helyettes államtitkár részletesen beszélt a családi adókedvezményről. Mint elmondta, a szülők 2011 óta élhetnek az egy gyermek után havi tízezer, a kettő után húszezer, a három vagy több gyermek esetén gyerekenként 33 ezer forint adócsökkentéssel. Az enyhítés révén évente nagyjából 180 milliárd forinttal járul hozzá az állam a gyermekek felnevelésének költségeihez – fogalmazott Pankucsi Zoltán, megjegyezve, az adórendszer első három esztendeje alatt így nagyjából félezermilliárd forint marad a családoknál. – A kedvezmények jövőre bővülnek – tette hozzá az adóügyekért felelős minisztériumi vezető. A tervek szerint a héten a parlament elé kerülő őszi adójavaslat ugyanis lehetővé tenné, hogy a gyermekkedvezményt a személyi jövedelemadó mellett az egészségbiztosítási és a nyugdíjjárulékból is leírhassák a magánszemélyek. – A lépés több mint negyedmillió háztartásnak jelenthet újabb anyagi előnyt, s a családoknál hagyott összeg jövőre 230 milliárd forint fölé emelkedhet – közölte a helyettes államtitkár. – Lényeges – folytatta –, hogy az enyhítés kiterjesztése leginkább a több gyermeket nevelő alacsony keresetű személyek, a gyermekeikről egyedül gondoskodó szülők és az egykeresős családok pénzügyi helyzetén javít.
– Egyébként is elmondható – tette hozzá Pankucsi Zoltán –, hogy a családi adókedvezmény a társadalom szerényebb jövedelmű tagjainak segít a legtöbbet. A korábbi évek számai szerint a kisebb keresetű családok – a lakosság más rétegeihez viszonyítva – több gyermeket nevelnek, s a nagycsaládok jelentős része alacsonyabb jövedelemből él. – A gyermekkedvezmény – különösen a jövő évi kiterjesztéssel – éppen ezeknél a családoknál hagy újabb összeget – nyomatékosította az adóügyekért felelős minisztériumi szakember.
Az adójóváírás nem működött
A személyi jövedelemadó szabályai kapcsán a helyettes államtitkár beszélt a minimálbért lényegében adómentessé tévő adójóváírásról is. Mint emlékezetes, az adóenyhítési módszert 2011-ben törölte el az Országgyűlés, a lehetőséggel tavaly már nem élhettek a magánszemélyek. A döntés meghozatalát annak idején komoly politikai viták övezték. A lépés ellenzői akkor azzal érveltek, hogy a kormány a legszegényebbek adókötelezettségét emeli. Pankucsi Zoltán rávilágított: a korábbi adatok szerint az adójóváírás számos esetben voltaképpen a gazdagabb családok alacsonyabb jövedelmű tagjait, vagyis lényegében a jobb sorban élőket támogatta. – Kijelenthető, hogy az adójóváírás – amely elvileg szociális jelegű adókedvezmény volt – nem tudta betölteni igazi feladatát, valójában sokszor nem a legelesettebbek helyzetét javította – közölte a helyettes államtitkár. Megjegyezte: az adójóváírás rendszere célzottság hiányában nem volt alkalmas a kívánt hatás elérésére.
Segítség a szegényebbeknek
Pankucsi Zoltán szerint egészen más a helyzet az év eleje óta élő munkahelyvédelmi akció adókedvezményeivel: a szabályok kidolgozását az a cél vezette, hogy a munkáltatók minél könnyebb feltételek mellett adhassanak kereseti lehetőséget a munkaerőpiac legkiszolgáltatottabb tagjainak. Az előírások értelmében enyhítés jár annak a vállalkozásnak, szervezetnek, amely 25 évnél fiatalabb, 55 évnél idősebb munkavállalót, kisgyermeket nevelő szülőt, régóta állást kereső polgárt alkalmaz, vagy szakképzettséget nem igénylő munkakörben foglalkoztat dolgozót. – Az alacsony végzettségűek és hosszabb ideje állást keresők alkalmazásakor járó kedvezmények elsősorban a szegényebb családok megélhetését segítik, a pályakezdők és a nyugdíj előtt álló munkavállalók alkalmazásáért igénybe vehető adóenyhítés pedig inkább az alsó középréteg tagjainak biztonságát szolgálják – fogalmazott a helyettes államtitkár.
Munkahelyet véd az enyhítés
Mint a Magyar Nemzet megtudta, a munkahelyvédelmi akció kedvezményei nyolc hónap alatt összesen hetvenötmilliárd forintot hagytak az érintett munkaadóknál. A nyári hónapokban több mint 730 ezer dolgozó után vették igénybe a hazai munkaadók a kedvezményt, vagyis az adóügyi lehetőség megközelítőleg háromnegyedmillió személy állásának megőrzéséhez nyújtott érdemi segítséget. A legújabb, részletes adatok szerint augusztusban például 135 ezer fiatal alkalmazásakor érvényesítették a munkáltatók az enyhítést, miként a kedvezmény 225 ezer szakképzetlen ember, 330 ezer nyugdíj előtt álló személy, harmincezer kisgyermeket nevelő, továbbá 17 ezer álláskereső legális foglalkoztatásához járult hozzá.
Forrás: MNO
Majd Tukács et. elmondja a zigasságot, hogy nem maradt a családoknál 1500 MFt, hanem elvettek 3000 milliárdot.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Öreg Farok!
Ne higgy a Tukacsnak!
Hazudik!
Nem háromezer milliárdot szorítottak csak 2653.8-at!
A 3000 milliárd MANYUP-ot csak megőrzésre vették át! 😛 😛
.
http://tenytar.blog.hu/2013/09/09/hibas_dontesek_amelyek_nelkul_tenyleg_jobban_teljesithettunk_volna
Nem én találtam ki!
http://www.metropol.hu/gazdasag/cikk/1098319-kevesebb-penzt-tudunk-elkolteni
A kérdés csak az, hogy mely családok zsebében!
Furcsa dolog amikor a tolvajtól (MANYUP) visszaveszik az ellopott pénzt. Visítana. Apropó, hány m. nyugdíjpénztár tudott kimutatni minimális nyereséget?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Öreg Pöcs!
“2013. január 21. Kifizetődő döntés volt magánnyugdíjpénztárban maradni. Tavaly magasan a betéti kamatok felett hízott a tagok pénze. Sokan az inflációnál 10 százalékponttal is több hozamot könyvelhettek el, miközben az állami rendszerben csendben elpárolgott a nyugdíjvagyon.”
–
http://www.azenpenzem.hu/cikkek/kiszamoltuk-robbantottak-a-magannyugdijpenztarak/1053/
Idióta Dr. grün t.t. Megint a szoci kavarás, vagy hozzá nem értés, vagy mindkettő. Más a kötelező és az önkéntes tagság. De olvassa:
“A 2013-as évet a hivatalos statisztikák szerint még 7 aktív magánnyugdíjpénztár kezdte meg, az utóbbi hetekben nyilvánosságra került információk szerint további konszolidáció várható a szektorban. A Pannónia még június elején jelentette be, hogy várhatóan július 1-től megkezdik a magán ágazat végelszámolását, míg június 25-én az Aranykor dönt a végelszámolás vagy a magán ágazat kiválásáról. Az ok, hogy nincs elegendő bevétele a pénztáraknak, a tagok pedig alig fizetnek működési célú adományt. A jelenlegi jogszabályi környezetben pedig csak ez az egyetlen mód a hosszú távú fennmaradásra, a tartalékok ugyanis egy idő után elfogynak. (Portfolio.hu)”
Amelyik MANYUP nem volt veszteség, ott nyereséget fizettek a pénztár átvételekor. Kevés ilyen volt, több estben kezdtek hatósági vizsgálatot.
Azért érdemes elolvasni a kiszamoltuk-robbantottak-…” cikk utolsó bekezdését is elolvasni!!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Öreg hüje!
“2013. január 21. Kifizetődő döntés volt magánnyugdíjpénztárban maradni”
.
Ez szövegértésileg azt jelenti, hogy a terelgetés ellenére a MANYUP-ban maradottak!
A többi már csak “fityeszes kavarás”! 😛 😀