Egyelőre a hétfői zivatar képeit tudjuk megmutatni
Csepel.info
A hétfői zivatar képei és videói: Németh Szilárd polgármester, Borbély Lénárd, Morovik Attila és Ábel Attila alpolgármesterek, Dudás Zoltán járási vezető, a Helyi Védelmi Bizottság elnöke, Galgócz Deák Antal tűzoltó alezredes továbbá az önkormányzat munkatársai személyesen járták végig az özönvíz által leginkább érintett területeket – ez várható ma is. A gyors reagálás érdekében a Csepeli Városgazda is állandó ügyeletet tartott és tart, munkatársaik részt vettek és vesznek a károk felmérésében, a pincéket elöntő víz kiszivattyúzásában.
Ismét leszakadt az ég Csepelen: olyan esőt kaptunk, hogy sok helyen percekig ki sem lehetett látni az ablakon. Veszélyesebb a helyzet, mint hétfőn, az első nagy zápor esetén, ugyanis az akkor eltömődött esővíz-elvezetőket a megfeszített munka ellenére még nem sikerült teljesen kitakarítani, és ugyanez igaz a hétfőn megrongálódott utakra is.
Negyven éve áll meg az esővíz, és okoz minden zápor súlyos problémát a Szent István és a Hollandi utakon, illetve még négy-öt csepeli helyszínen. Ezeknek az utaknak a kisebb-nagyobb felújítása azóta tucatnyiszor megtörtént, a tervezők mégse tartották fontosnak a csapadékvíz-elvezetés megnyugtató megoldását. A helyzet az elmúlt tíz évben, az éghajlatváltozással párhuzamosan lett egyre súlyosabb: manapság ugyanis nagyobb aszályok, és sokkal durvább záporok, viharok vannak, mint korábban bármikor. Az esővíz-elvezetést nem erre tervezték, így még olyan helyeken is kritikus a helyzet, ahol egyébként szabályosan, és elméletileg jól megtervezett csatornarendszer épült. Csepel nagyobb része nem ilyen, pedig még ehhez is legalább tizenöt év kellene.
A Csepel.info úgy tudja, hogy az első zivatar kisebb volt, és nem okozott akkora problémát, mint hétfőn. Facebook-oldalunkon ennek ellenére ismét várjuk az esőzés fotóit videóit, beszámolóit.
Kíváncsian várjuk a Sáska utcai anonim lakó fényképeit a mai felhőszakadásról.
Ma reggel vettem a fáradtságot és végig gurultam a Sáska utcán. A Hollanditól az
iskoláig 1, azaz egy árokszakasz van, onnan s Szent Istvánig talán 3-4. A Sügér utca
ezen részén, a Medve utca becsatlakozó részén, a Szúnyog utcai lejtőnél nem látszik
árok. AKKOR MI A LÓFASZT AKARTOK?
“Egyelőre a hétfői zivatar képeit tudjuk megmutatni”
Tegyetek rá gondolatban pár centit!
Csepel egyre jobban teljesít!
Gyalog voltál? ))) 😀 (((
Kedves Ebihal, a Sáska utca csapadékvíz-elvezetése tudomásunk szerint közbeszerzés alatt van. Ezt egy olyan képviselő-testületi döntés is segíti a Sáska utca esővíz-csatornázásáról, amit az MSZP nem támogatott arra hivatkozva, hogy az utca egy másik részén lakik a polgármester.
Grün: egyelőre nem volt akkora eső, mint hétfőn, így a probléma is kisebb. Reméljük, hogy ez így is marad.
Olyan ez, mint a 71-es busz “Görög katolikus templom” buszmegállója 😀
“Az esővíz-elvezetést nem erre tervezték, így még olyan helyeken is kritikus a helyzet, ahol egyébként szabályosan, és elméletileg jól megtervezett csatornarendszer épült.”
Ez a baj, hogy ezt a baromságot még lemeri írni valaki.
Csapadékvíz elvezetést nem erre tervezték? – Hát mire?
A szép lassú áztató esőt a kiszáradt föld, a Királyerdei homok elnyeli.
Erre nem kellene csapadékvíz elvezetést tervezni.
Az okleveles disznótenyésztő Faterom is azt monya, hogy problémát mindig a zivatarok okoznak.
A lassú eső pont annyi amennyi kell a malackák dagonyázásához.
Azt monya a Fater a csapadékvíz elvezetését másképp kell megoldani, mert bizonyított tény, hogy a megátalkodott tervezők erre nem képesek. Az ilyen vizeket nem szabad FŐGYŰJTŐ CSATORNÁKBA vezetni, mert ezek nemképesek elvezetni, bizonyítottan az összegyűlt vizeket.
Ilyen eccerű!
“a Sáska utca csapadékvíz-elvezetése tudomásunk szerint közbeszerzés alatt van.”
Mi a frász?!
Már gödröt is közbeszerzésen vásárolunk?! 😛
Az esővíz elméletileg tiszta, pl. locsolásra kiválóan alkalmas víz. Nem értem, miért kell a szennyvíz csatornába engedni. Állítólag jön a klímaváltozás, az elsivatagosodás, a vízhiány. Miért nem tudjuk szépen összegyűjteni későbbi felhasználás céljából? Kezdhetnénk rögtön a családi házak háztetejére hulló csapadékkal. Akinek van egy kis esze, és helye a kertjében, igazán összegyűjthetné magának egy saját ciszternában, hogy legyen miből locsolnia, ha szárazság van. Az el nem nyelt vizet pedig vizsgálgathatják a bizottságok, attól nem biztos, hogy elnyelődik, de végtére is, sosem lehet tudni.
admin!
Ne beszélj hülyeségeket! A Sáska utca önmagában nem megoldás, az oda lejtő
összes utcát meg kell oldani! Amit az MSZP nem szavazott meg, az pedig az volt,
hogy a szennyvízcsatornával együtt tegyék le a csapadékvíz csatornát is. És ebben
a szociknak volt igazuk. Szakmai részletekbe ne bonyolódj bele!
Megoldás, egy szép kis nádassal be nőt tó.
Ennek a tónak a neve például “Tamariska” tó, a domb. A “bucka lakók” örömére. ))) 😀 (((
Nincs itt semmi probléma. Kis víz nem víz, előbb-utóbb elszivárog. Mi ez a következő videóhoz képest: “Tajvanon a hatalmas trópusi vihar után így zúdul le a víz a hegyekből.”
“A Sáska utca önmagában nem megoldás, az oda lejtő
összes utcát meg kell oldani!”
Eccerű!
Dombot kell készíteni a “Sáska uccába” mindjárt kizárható a szomszédos “uccák” oda lejtése. ))) 😀 (((
Már értem, hogy a másik cikknél bemutatott sittdombocska mi célt szolgált. Hát gépjármű visszatartó ereje mellett a csapadékvíz visszatartó és elterelő képessége is jelentős lehetett volna, ha közbe nem avatkoznak azzal a nagy markolóval.
))) 😀 (((
Jó ötletnek tűnik a Tamariska domb áttelepítése a Sáska utcába és a domb helyén keletkező tavat náddal betelepítve csapadékvíz tárolásra felhasználni!
Azért kíváncsi vagyok a neves környezetvédelmi szakmérnök Öreg Farok szagvéleményére! 😛
Egyszerű a megoldás.
Ne lejtsenek az utcák, hanem emelkedjenek.
Mielőtt még kiírnák erre a közbeszerzésít, javaslom, hogy még egyszer gondolják át.
Na ezért nem oldották meg 50 évig felixék a csapadékvíz-elvezetést, és ezért támadják ma is az MSZP-s elvtársaival.
Süket Bugi!
Nálunk emelkedtek az utcák. A lejtmenet nektek köszönhető.
Tipikus esete, amikor a fakanalat nem mindegy milyen irányban forgatjuk keverés közben.
Az a fránya markoló “bezavart.”
Reggel mikor munkába indultam, mély sóhajok és egy könnycsepp társaságában eszembe jutott szegény SÁSKA ucca, megint kijutott nekik a jóból.
Vajon Szilárdot reggel egy Tűzoltó hozat ki karjaiban a házából? 😀
Még mindig fent tartom a múltkori hozzászólásom amit írtam..
“Ez szép és jó gondolat kekec, de menj végig csepelen a frissen aszfaltozott utcák többségében nincsen árok mivel az utca szélessége nem teszi lehetővé.
A királyerdei kis utcák többségében nincs árok.
Az hogy az udvarokon van szilárd burkolat az nem mindig hátrány, főleg egy nagyobb eső után amikor nem kell disznó módjára, dagonyázva, sárosan a lakásba menni.
Amikor a gépkocsi nem süllyed tengelyig a sárba.
Ha meg van oldva az udvaron a szilárd burkolat alatt a vízelnyelés, szikkasztás például beton kút gyűrűkkel az teljesen jó.
Csak sajnos nem ilyen hirtelen és nagy mennyiségre vannak kialakítva.”
Így soha nem lesz értelmesen megoldva a nagy mennyiségű esővíz elvezetés, ha nincsenek árkok.. Tudni illik az árok tulajdonsága hogy felfog adott mennyiségű vizet ami nem folyik tovább, több árok több vizet fog fel stb stb.
Ha esetleg lennének árkok….
Egyre több helyen látni, keresztbe,ráccsal fedett árkokat, melyek a lezúduló esővizet elvezeti.
Ez a megoldás nem változtat az adott út szélességén.
Azt monya az okleveles disznótenyésztő faterom, aki szabad idejében ároktervezéssel is foglalkozik, hogy van megoldás a kritikus elhelyezkedésű királyerdei homokbuckák között található utcákban az árok „közművek” kialakítására.
A világ nagyvárosaiban, a belső kerületekben a szűk „uccák”okozta közlekedésével kapcsolatos bajokat az egyirányú „uccák” kialakításával oldják meg. – Így egy sáv gyakorlatilag felszabadul.
Ez a megoldás Budapest belső kerületeiben is működik.
Ha jól belegondolunk, hogy nem az ördögtől való gondolat a Fateromnak alkalmazni ezt a módszert a „Csepeli Buckák” között található kritikus fekvésű „csapásain” – „uccáin.”
Tegyük ezt! – és minden megoldódni „láccik”.
Az egyirányú utcák felszabaduló sávjain, szabadon kialakítható lesz egy minden időben a zivataroknak, felhőszakadásoknak ellenálló vízelvezető árok, melynek partjait náddal fűzzel telepíthető be a teknővájó, és kosárfonó cigányok nem kis örömére.
))) 😀 (((
Azt monya a Faterom van Csepelen is, minta utca.
Ilyen kialakítású a Rozsa utca árokkal és az út közepére telepített virágos ládákkal, amivel az egyirányú utcát váltották ki, – a leleményes várostervezők.
🙂
A fenti képeken látható gazos “vízpart” nem válik az ott lakok dicséretére.
A nemtörődömség és az igénytelenség láccik ezeken az utca képeken.
Ez minősíti az ott lakókat.
„Láccik” még a képeken az is, ami nem láccik. Így a közlekedési tábla mely a fák takarásában van.
„Láccik” az útszélen a kiszáradt fa torzó, ami szebb napokat is megélt. – De már feladta.
Szóval volna az árokásáson kívül más tennivaló a cociális segélyekért kujtorgóknak Csepel terein, utcáin.
🙂
Ez az egyirányúsítás jó gondolat, de sajnos ilyen nagy ötletek soha nem valósulnak meg.