Ismét kábellopás volt a Csepeli Hévnél

BKK, Csepel.info

A csepeli HÉV Szabadkikötő melletti állomása

A BKK tájékoztatása szerint a Csepeli HÉV a Boráros tér és Csepel között a délelőtti órákban egy vágányon közlekedett, kiegészítő pótlásként autóbuszok is szállították az utasokat. A közlekedési rend délután egy óra körül állt helyre.

Mint ismert, a hasonló esetek miatt már többször leállt a Csepeli HÉV közlekedése is; a tolvajok hatalmas károkat okoztak. A parlament éppen ezért a balliberális pártok tiltakozása ellenére olyan törvényt alkotott, amely különösen súlyos büntetéssel sújtja a közlekedést, közlekedés-biztonságot veszélyeztető tolvajokat. Azóta csökkent, de sajnos nem szűnt meg a kábellopások száma.

22 hozzászólás “Ismét kábellopás volt a Csepeli Hévnél” bejegyzésre

  1. bélabá szerint:

    No, nem hiába rend van!! 🙂
    Mi lenne, ha a rend éber őreit inkább ezeknek a lopásoknak a visszaszorítására használnák, és nem a 30-as tábla mögüli “fotótudomány” gyakorlására. 😉

  2. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    “Azóta csökkent, de sajnos nem szűnt meg a kábellopások száma.”

    Milyen az, amikor egy szám megszűnik?
    A cikkíró fogalmazásgátlót vett be?

    “A parlament éppen ezért a balliberális pártok tiltakozása ellenére olyan törvényt alkotott, amely különösen súlyos büntetéssel sújtja a közlekedést, közlekedés-biztonságot veszélyeztető tolvajokat.”

    Hát ez nem egészen így van, a dolog lényege az, hogy terrorcselekménynek minősítették a kábellopást. Ami egyébként nyilvánvalóan baromság, hiszen nyilvánvalóan nem terrorcselekmény szándékával lopják a kábeleket. De ez csak egy a sok fideszes baromság közül.

  3. szuszo szerint:

    orbán elvtárs inkább adna munkát a rokonainak, hogy ne ebből keljen élniük!
    szerencsétlen indiaiak…:(

  4. nagyapó szerint:

    hajós (akitől Dobák nem határolódik el!) Semmi gond a görögök és a rómaiak sem ismerték a 0-t.
    Remélem Dobák, bár nem határolódik el nem ilyen ostoba és tudja mi lehet a terrorcselekmény.
    hajós (akitől Dobák nem határolódik el!) szerint pl. Matuska robbantása sem volt terrorcselekmény.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  5. nagyapó szerint:

    szuszo eetás nem azonos 1/2eszű1/2x-szel? Ugyanolyan zavarosan fogalmaz.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  6. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    nagyapó (akitől Németh Szilárd nem határolódik el): a 0 nem szám? Tehát a szám megszűnik, ha 0 lesz?

    nagyapó (akitől Semjén Zsolt nem határolódik el): a lopás mióta terrorcselekmény? És még te féleszűzöl másokat?

    Matuska Szilveszter lopott?

  7. szuszo szerint:

    🙂

    Vén kocsi geci, én csak saját magammal vagyok azonos.
    f@szcimbáló gornyonyka nagyon hülye haverod a “szerkesztőségből” ezt ip alapján is igazolhatja. (nehogy bíróság felé forduljak….ezt az ottani infosok biztos értik.)
    Az a baj, hogy mindig magadból indulsz ki vén kommunista g@@@láda!!!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.főleg az ilyen vének mint a nagyapó fedőnevű…

  8. bonifác szerint:

    Hajós, a “Tengereszű!” Az nem terrorcselekmény, hogy sok száz(ezer ) nem jut be időben
    a munkahelyére? Esetleg más vonattal ütközik, mert nem jelez a szemafor? Ha Téged
    radírozna le egy gyorsvonat az átjárónál, mert nem volt piros a jelző?Annyira elfogult
    vagy, hogy a pávián seggét is megrónád, ha barna a széklettől, hogy miért nem vörös.
    Szuszóka! Látod, Ilyen a Bal(?) szellemi színvonala. Igénytelen, “vén kocsi… fedőnevű…
    Mondd kijártad a négy elemit?! Mesterházi, Gyurcsány, Bajnai biztosan büszkék rád!
    Ilyen emberek kellenek a pártba! Mellesleg: fordulj elmeorvoshoz.talán segít.

  9. felix szerint:

    bonifác!
    A jogi ismereteid ugyancsak hiányosak.
    Szerinted a halálos gázolás azonos a gyilkossággal.
    A jog a szándékot is vizsgálja.

  10. felix szerint:

    Szemétláda!
    A “0” megértéséhez kevés az eszed.
    Mondhatnám, hogy nulla, de a nulla nem semmi.

  11. robi szerint:

    Amíg a közrend őrei az összes működő eszközzel az úton vannak és nyomatják a traffipaxot ( és még be is jelentik előre, hogy minden bűnöző tudjon róla, mit csinál a személyi állomány), addig a kábeltolvajokat a kutya nem zavarja.
    Meg is látszik a napi hírekben.

  12. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    Buta bonifác, nem, az nem terrorcselekmény. Tanulmányozd a BTK-t:

    “314. § (1) Aki abból a célból, hogy
    a) állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
    b) a lakosságot megfélemlítse,
    c) más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja, illetve nemzetközi szervezet működését megzavarja,…”

    Tehát csak akkor terrorcselekmény valami, ha a fenti a,b,c célok egyike érdekében követi el az elkövető.

    Namost a kábeltolvajokat kurvára nem érdekli egyik cél sem, ők egy kis pénzt akarnak kapni a fémért.

  13. belekotkot szerint:

    Amíg van hová eladni a színesfémet addig lesz színesfém tolvaj is.

  14. jojo szerint:

    A vörösöknek (hajós, felix, bélabá, etc.) és a barnáknak (szuszo), mint a viccbeli Mórickának, mindenről, mindig ugyanaz jut eszükbe. Szegények!

  15. Etikus szerint:

    Figyelem!
    Elvtársak!!!
    MAGYAR RETRÓ
    Nosztalgia a Kádár rendszerről, ma este a Duna TV-n este 21 órakor.
    Infantilisek, balgák előnyt élveznek.

  16. ... Grün szerint:

    Már nem retró! Rögvalóság! 😛

  17. felix szerint:

    Etikus!
    Már megint beülhetsz az első sorba.

  18. felix szerint:

    Jojo!
    Mi az az ugyanaz?
    A vita ugye éppen arról folyik, hogy a kábellopás terror cselekménye e vagy sem.
    Szerinted mi az ugyanaz ami erről az eszünkbe jutott?

  19. ... Grün szerint:

    “Az étellel bevitt, túl nagy mennyiségű réz hozzájárulhat az Alzheimer-kór kialakulásához – állapította meg egy amerikai tanulmány. A kutatók véleménye azonban megoszlik, mivel több más munka szerint a réz valójában az agyat védi.”
    .
    Rézlopás után mosson kezet vagy mégse?! Döntsék már el! 😛
    .
    http://mno.hu/tudomany/a-tul-sok-rez-alzheimer-kor-kialakulasahoz-vezethet-1179965

  20. bonifác szerint:

    Bocsi, én nem a BTK, hanem a praktikus oldaláról fogom a dolgot. Aki a tenger közepén
    kihúzza a dugót a gumicsónakomból(nem tudok úszni) az nem vicces, hanem gyilkos.
    A régi Btk a sok hülye feltételével az önvédelemről bizonyítja, hogy a jogszolgáltatásnak
    sokszor nincs köze az igazságszolgáltatáshoz.Az, aki sok ember biztonságát, életét
    veszélyezteti, szándékosan nagy kárt okoz, miért nem terrorista?! Mert nem robbantja fel őket? Elég lenne az első néhány ostobát 10 évre ítélni, biztosan megszűnne a kábellopás.
    A jogi fikázás mindig megbosszulja magát.A törvény ugye változhat…Hajóska! Ha elüt
    a vonat a sorompó hibája miatt, az neked smafu?

  21. fghfjhgkjhk szerint:

    bonifác, nézem sokat a tv-t. Ön szerint miért van az, ha a civilizáció felé haladunk és mutatnak egy elhagyott területet, akkor tonnaszám látom a fémhulladékot?

  22. felix szerint:

    Egy eldobott cigaretta csikk, olyan tüzet okozhat, melyben emberek tucatjai veszhetnek oda.
    Legyen ez is terrorizmus?
    És még lehetne sorolni.

Itt lehet hozzászólni !