Népszabadság
Ma kezdődik a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a Tomcat néven ismertté vált blogger, Polgár Tamás büntetőpere. A Kuruc.info és a Bombagyar.hu egyaránt hívja az “érdeklődőket” a tárgyalásra: “akit érdekel, jöjjön és nézze meg”.
Polgár Tamás, vagyis Tomcat ellen tavaly májusban indított eljárást a BRFK, miután egy fiatal férfi és egy középkorú nő társaságában egy csepeli lakásban házilagos kivitelezésű pirotechnikai eszközöket készített. A Fővárosi Főügyészség 2008 júliusában nyújtott be vádiratot Tomcat ellen közveszélyokozás előkészülete, robbanóanyaggal és robbantószerrel visszaélés miatt.
Tomcat a vádirat szerint egy, a második világháború befejezésének évfordulójára meghirdetett rendezvényt akart megzavarni az általa készített robbanóanyaggal. A vád szerint az általa előállított anyagok alkalmasak voltak arra, hogy felrobbanásuk esetén közveszélyt okozzanak. A robbanóanyag, robbantószer engedély nélküli tartása kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
A tárgyalás ma kezdődik a PKKB-n. A helyszínt és az időpontot több fórum is közli. A Bombagyar.hu. portálon Tomcat a “bírósági programajánlójában” azt írja: “Valószínűleg igen nagy lesz a tömeg, főleg a sajtó részéről várható nagy érdeklődés… Aki be is akar jutni a terembe, legyen ott egy félórával előbb.”
A bíróság illetékesei nem nyilatkoznak. Értesülésünk szerint azonban megtették a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a tárgyalás rendjét ne lehessen megzavarni.
Kormos Endre, a BRFK sajtóügyeletének vezetője arról tájékoztatott, hogy a bíróság egyelőre nem kérte a rendőrség segítségét a rend fenntartásában. A rendőrség tud a tárgyalásról, folyamatosan figyelemmel kíséri az eseményeket, s ha szükség lenne rá, megteszi a kellő intézkedéseket – mondta Kormos.
Forrás: Népszabadság
Ez talán autentikusabb mint a szennymédia cikke:
Arról a legtöbb lap – élen a Népszabadsággal – hírt adott, hogy ma kezdődik a híres-hírhedt “csepeli bombagyár” ügyének bírósági tárgyalása. Arról már nemigen, hogy mi történt a tárgyalóteremben. Fontosnak tartották közölni, hogy a rendőrség fokozott figyelemmel kíséri az eseményt, “felkészültek a rendbontásra”, érted, paraszt, Tomcat egyenlő rendbontás, a múltkor is ő verekedett a bíróság folyosóján, és arra a szegény roma családra akarta fogni. A Népszabadság cikke alatt jelenleg egyetlen kommentár árválkodik, az pedig arról panaszkodik, hogy eltűntek a kommentek. Nohát, hogy lehet az? Tán csak nem vitatják még a hírhedt ballib szennylap olvasói is az idétlen vádakat?
Nevetséges, hogy a hírportálok mind ugyanazt az – egyébként korrekt – MTI-közleményt veszik át szóról szóra, csak a címet változtatják pártállásuk szerint. Például a Hírszerző: Ölhetett is volna Tomcat bombája? A 168 Tóra szabad asszociációs játékot folytat: A bíróságon a miniterrorista – de hol van ilyenkor a Gárda? Gratulálunk, nyereményük egy-egy arany fokozatú Balfasz poló. Azt még meglátjuk, mi lesz az esti híradókban. A tárgyalást csak Sodi blogger és a Bombagyár TV részéről Kesigomu filmezte végig, a “nagy” médiának elég volt a vádirat felolvasása, és az arra adott válaszom. Borítékolom, hogy utóbbiból egy szót sem lehet majd hallani, vagy inkább az egészből semmit. Hiszen ahhoz túl gyenge lábakon áll a vád.
A tárgyalás kezdetén az ügyész felolvasta a vádiratot. Robbantás, robbantani, robbanóanyag, robbanó hatású, felrobbantani, robban, illetve robbantással – a kötőszavakat helyettesítse be mindenki tetszése szerint. Az állítás: veszedelmes, robbanó füstbombáimmal meg akartam támadni az MSZP antifasiszta felvonulását. A mécseseknek álcázott bombákat a tömegben elvegyülve a földre akartam helyezni, hogy azok az ott levőknek súlyos sérülést, szélsőséges esetben halált okozzanak. Naná. Ezt támasztja alá Dr. Molnár László szakvéleménye. Persze, persze…
Egy kis zavar támadt a vádirat felolvasása után, mert mindenki ott volt, csak Dr. Molnár László nem. Kiderült azonban, hogy mégsem halt meg, az egy másik Dr. Molnár László, ő köszöni szépen, él, és majd legközelebb eljön, de most nem kapott idézést. Ó, akkor mégis lesz röhögés, amikor szembesítik teljesen szakszerűtlen szakvéleményével. De sajnos csak a következő tárgyaláson. Eljöttek azonban tanúként Blogin és M. Botond, akiről tavaly ilyentájban közzétettem egy hangfelvételt, amelyben elmondja, hogy a rendőrség fenyegetéssel csikart ki belőle rám nézve terhelő vallomást.
A vádirat felolvasása és a megjelentek számbavétele – a szakértők máris elmehettek – megkérdezték, elismerem-e a terhemre rótt bűncselekményt. Mondtam, hogy nem hát. Ezután belekezdtem a történetbe, azaz kezdtem volna, ha a bírónő nem szakít félbe mondatonként. Valahogy így:
– Ez az ügy nem 2007-ben kezdődött, hanem 2006-ban, amikor…
– Térjen a tárgyra!
– Azt teszem. 2006 ősze óta a rendőrség folyamatosan koholt ügyekkel…
– Ez nem tartozik ide!
– De már hogyne tartozna, hiszen ez is egy ilyen ügy.
– A konkrét esetről beszéljen!
– Azt teszem. 2006 őszén is előzetes letartóztatásba kerültem teljesen fals vádak alapján…
– Ne erről beszéljen!
És így tovább. Kész közelharc volt elmondani, mi történt az ügy előtt, és hogyan rendezte el a rendőrség hamisított adatok alapján először lehallgatásomat, majd előzetes letartóztatásba helyezésemet. Természetesen ez sem “tartozott a tárgyhoz”, meg nem volt illetékes a T. Bíróság, ha pedig arról beszéltem, hogy a rendőrség ezt vagy azt csinálta, mantraszerűen következett a hamis vádról szóló figyelmeztetés, aminek ugyan törvényi előírás szerint el kell hangoznia, de kétlem, hogy ennyiszer. De hiába a bírói szigor, csak elmondtam, amit az ügyről el kellett, s amit már ti is ismertek, kedves Olvasók. A tárgyalás hátralevő részében is maradt az osztályfőnöki szigor. Volt, hogy a bírónő azért rám reccsent, amiért nem mereven őt néztem, miközben egy korábbi vallomást olvasott fel, hanem merészeltem lenézni a laptopomra, amivel jegyzeteltem. Ettől eltekintve azonban maximálisan korrektül vezette a tárgyalást, és értékelte a bizonyítékokat! És ez a lényeg, nem pedig az, hogy kizavarta-e a teremből a késve érkező tudósítókat.
Védelmemre felhoztam, hogy az általam készített füstbomba nem bomba, nem robbanóanyag, még csak nem is veszélyes, és ezt ellenőrizheti majd a szakértők által. A tőlem lefoglalt gyújtószál nem stopinszál, nem engedélyköteles, s ezt bizonyítandó át is adtam egy tekercset belőle, a tegnapi vásárlást igazoló számlával. Elmondtam, hogy teljesen irreleváns azt vizsgálni, vajon akartam-e merényletet elkövetni az MSZP-gyűlés ellen vagy sem, hiszen maga az eszköz erre alkalmatlan. Egy fáklyás felvonuláson, ahol a résztvevők egyébként teljesen önállóan képesek felgyújtani egymást és a rakpartot, nem hiszem, hogy különösebb többletveszélyt okozott volna, ha odateszek még egy pár centis lánggal égő füstbombát is. Már persze, ha oda tudtam volna tenni, ami eleve képtelenség ilyen rendőri készültség mellett, akiknek mellesleg külön ki volt adva, hogy engem figyeljenek. Nincs meg a vádiratban állított “8-10 bűntárs” sem, ezekre még utalás sincs, azokat pedig, akiket velem együtt fogtak el a csepeli lakásban, már rég elengedték, az eljárást ellenük megszüntették. Teljesen életszerűtlenek tehát a rendőrség állításai.
Ez így, leírva és elolvasva nem bonyolult, de elmondani, mint írtam volt, szabályos közelharcot követelt. Rövidesen láthatjátok Kesigomu riportjában. Utána szünetet rendelt el a bíró, ami alatt a média képviselői mind egy szálig eltávoztak. Csak a két szamizdat-operatőr maradt.
Az első szólított tanú a 17 éves M. Botond volt, akit állítólag beavattam a borzalmas merénylet terveibe, és akit megfenyegetett a rendőrség, hogy terhelő vallomást tegyen. Meg volt szeppenve rendesen, már a rendőrségen is meg volt, nem szokott hozzá, hogy keresztkérdésekkel bombázzák és hamis tanúzás következményeivel fenyegessék, ha a legkisebb hibát is véti, s ugyanakkor egy más hibával meg engem juttathat börtönbe. Vallomása nem sok újat tartalmazott, és alátámasztotta, hogy a nyomozást végző Kecskeméthy hadnagy nyomás alá helyezte, ezért beszélt összevissza. Többszöri kérdésre megerősítette, hogy nem tudott olyan akció előkészületéről, ami mások sérülésével, halálával, valaminek a megrongálásával vagy felgyújtásával végződött volna, azt célozta volna. Arról beszélgettünk, hogy tojással kellene megdobálni a komcsikat, de szóba került az is, hogy poroltóval fújjuk le őket, transzparenst feszítsünk ki a Duna túlsó partján – ezt a következő évben Gondáék meg is valósították – illetve hogy füstbombával zavarjuk meg a rendezvényt. Ezek azonban mind csak ötletek voltak, nem végrehajtandó tervek. Nem tudott arról, hogy ezekre konkrét előkészület történt volna.
Ezután felállt az ügyész, és meglehetősen aljas alákérdezéssel szorongatni kezdte a srácot, arra építve, hogy a rendőrségen tett vallomásában azt mondta: “füstbombát akart csinálni”, mármint én. Belekapaszkodott ebbe az “akart” szóba, és mindenáron rá akarta szorítani a tanút, hogy mondja ki, ezt úgy értette, hogy konkrét támadási terv volt. Pedig nem volt, csak ötletszinten merült fel, és el is vetettük. Az más kérdés, hogy később mégis készült füstbomba, de nem ezért. Botond azonban, hiába ijesztgették, többször is elismételte, hogy semmire nem volt konkrét terv, és különösen nem olyan, ami mások bántalmazására, felrobbantására irányult volna.
A következő tanú Blogin volt. Őt már nem tudták megijeszteni, de előbukkantak furcsaságok a rendőrségen tett vallomásaiban. Például állítólag azt mondta, hogy én korábban is készítettem füstbombát a buzifelvonulás megzavarására. Kiderült, hogy a derék Kecskeméthy hadnagy úr nemes egyszerűséggel így hivatkozott a 2006-os lánchídi akciónkra, a rádió-távirányítással a Lánchíd pillérjéről legördülő transzparensre, ami tojásokkal borította volna be az alatta elvonuló buzikat. Ezt nevezte az Index “tojásbombának”. Kecskeméthynél ebből is füstbomba lett, hadd szóljon. Blogin elmondta azt is, hogy az egész kihallgatás alatt, bár tanúként szerepelt, úgy érezte, magát kell megvédenie, kimagyaráznia, miközben a rendőr szokatlanul agresszívan kérdezgette, és célozgatott arra, hogy esetleg belőle is lehet tettestárs, ha nem vigyáz. Kecskeméthy mintegy “becsületbeli ügyet” csinált abból, hogy engem elmeszeljen, és ez meg is látszott az egész eljáráson, a sok szabálytalanságon.
A tárgyalást a bíróság azzal zárta le, hogy új szakértő kirendelését kéri a vád részéről. Molnár úr szakvéleményét már látatlanban is inkorrektnek tartják, arról nem is beszélve, hogy három igazi szakértő is vitatja a tartalmát. Az ügy következő tárgyalását jövő februárra tűzték ki.
Tisztelt Zakuska!
Mindenben egyetértek.
Népszabadság – igazság?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
népszabadság=néphazugság
Szegény ártatlan Tomcat, bántják a csunya komcsik, pedig ő egy ártatlan bárány……….
Mikor fognak bíróság elé állni az MSZP-SZDSZ képviselői , akik eldőzsölik a csepeli értékeket-vagyont.
Akik a polgárőrséget, közterületfelügyelőket ,műv.házak alkalmazottait, rendőrséget egyszerű pártkatonáknak tartják és parancsaikat végrehajtatják velük.
Grál!
Szerinted Te ellened, vagy mondjuk a Nagyapó ellen miért nem folyik
bírósági eljárás a fenti okok miatt? Azért annyira legyünk már reálisak,
hogy valami alapnak kellett lenni ahhoz, hogy valakit bombagyártásssal
megvádoljak. Az igazsághoz tartozik, hogy némelyek alá tényleg kiván-
ná az ember, de azért a jobbik eszének kell, hogy az embernek győzzön.
Panelprolinak.
Szerintem a tolvajoknak-gazembereknek bármelyik pártban is bújnak
meg, bíróság elött kellene felelni. Válaszolj nekem arra, hogy ami itt
20 év óta ellopásra-privatizációra került, azért hány embert itéltek el.
Ez vonatkozik bármelyik párt hatalomra kerülése esetére is. Én sem
a Fidesz, sem az Mdf, sem az Mszp idején ilyenre nem emlékszem.
Tudod ilyenkor nagy az egyetértés, egyik kutya nem harapja meg a
másikat, mind félti az eddig felhalmozott vagyonát. Neked mit sikerült
szerezned? Én annak is örülök, hogy munkám van, az más dolog, hogy
albán bérezéssel.
Tisztelt Panelproli!
Teljes mértékben igazad van! Nem kicsit! NAGYON!
Engem is az Önkormányzat megrendelésére jelentettek fel a rendőrök HAMIS adatok alapján! Ez a való világ! MAFFIA VEZETI A KERÜLETET! MAFFIA VEZETI AZ ORSZÁGOT! TOMBOL A DIKTATÚRA! Nem kicsit!NAGYON!
Tisztelt banikó21!
Ez egy szervezett BŰNSZERVEZET! Gazemberek vezetik az országot! Gazemberek vezetik a kerületet!
Az MSZP-t EL KELL TAPOSNI!