Hozzák nyilvánosságra a hitelszerződést!

Fidesz.hu

“A Fidesz elnöksége határozottan azt követeli Gyurcsány Ferenc kormányától, hogy azonnal és haladéktalanul hozzák nyilvánosságra az IMF-hitelről szóló szerződést” – szögezte le Szijjártó Péter.

Az elnökség helyzetértékelése alapján hatalmas szégyen az, hogy Magyarország olyan országokkal került egy kategóriába, mint Fehéroroszország, Pakisztán vagy Ukrajna. Szégyen, hogy abba a helyzetbe kerültünk, hogy Magyarország az IMF hitelére szorul rá annak érdekében, hogy elkerülje az államcsődöt – emelte ki Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője az elnökségi ülés után tartott sajtótájékoztatóján.

Megjegyezte: az is szégyen, hogy egy miniszterelnök már-már dicsőségként és jó dologként próbálja beállítani azt, hogy az ország majdnem államcsődbe került. Az a helyzet, hogy az államcsőd kialakulásának van felelőse, mégpedig az a kormányzati politika, amely az elmúlt éveket jellemezte, és az a kormány, amely olyan politikát folytatott, amely államcsőd közelébe lavírozta az országot – mondta.

Az is világossá vált az elmúlt hetekben, hogy Gyurcsány Ferenc kormánya nem tudta megoldani azt a helyzetet, amely elé a világgazdasági válság állította Magyarországot – folytatta. A kormány nem tudta megoldani a válságot, hiszen, amikor kiderült, hogy radikális átalakulások mennek végbe a világgazdaságban, akkor sem az ország felkészítésére fordította az erejét, hanem arra, hogy ostoba kampányt kezdjen “Beindultunk” címmel – fogalmazott.

Az IMF-hitellel kapcsolatban kiemelte, 10 évvel ezelőtt, amikor az akkori kormánynak sikerült elérnie azt, hogy megszabaduljon az ország az IMF-hiteltől, az egy hatalmas tehercsökkenést jelentett az ország számára. A Gyurcsány-kormány elmúlt hat éve tehát azt érte el, hogy a terhet, amelyet 9-10 évvel ezelőtt az Orbán-kormány levett az ország válláról, azt most a Gyurcsány-kormány visszatette – mutatott rá.

“Tehát a kormány nem tudta megoldani a válságot, és ezért arra kényszerült, hogy az IMF-fel oldassa meg mindazt” – emelte ki. Ennek azonban hatalmas ára van – tette hozzá, s mint mondta, ez a költségvetési bizottság tegnapi ülésén be is bizonyosodott. Bebizonyosodott, hogy Magyarország egy nagyon drága hitelt kap, és ez a hitelnyújtás az IMF szempontjából jó üzlet, Magyarország szempontjából viszont egy rendkívül drága hitel – húzta alá.

Mint mondta, nagyon szívesen elmondaná az IMF-hitellel kapcsolatos részleteket, mert meggyőződése szerint a magyar embereknek joguk van tudni, hogy mi van az IMF-szerződésben. Ugyanakkor ezt nem teheti meg – tette hozzá -, mert tegnap a szocialisták botrányos és megdöbbentő módon azt kezdeményezték, hogy a költségvetési bizottság ülése legyen zárt, majd kikényszerítették azt, hogy zárt ülésen számoljon be a kormány az IMF-hitelről.

Szijjártó Péter az ülésen történtekről tájékoztatva elmondta, mindenfajta dokumentumokat kellett kitölteni, majd egyet megmutatott, mely egy minősített adatokba való “betekintési” engedély volt. Ugyanakkor jelezte: semmilyen írásos anyagot nem kaptak, csak szóbeli beszámolóra támaszkodhatnak. Elmondta azt is, a mobiltelefonokat ki kellett kapcsolni, sőt – tette hozzá -, ami “mindennek a teteje”, még a jegyzetek készítését is megtiltották az ülésen. Nem tudom, hogy ez 18 évvel a rendszerváltoztatás után, egy magát modernnek és demokratikusnak valló ország parlamentjében, annak költségvetési bizottságában helyes eljárás-e – jegyezte meg, hozzátéve: mindenesetre ez eléggé megdöbbentő. Mindaz, ami ezt az IMF-hitelt jellemzi, magyarázatként szolgál arra a görcsös és kétségbeesett titkolózásra, ami a kormány részéről tapasztalható – mondta.

Felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarország két évvel ezelőtt már ráfizetett arra, hogy a szocialista kormány titkolózott, nem árulta el a gazdasági adatokat, manipulálta azokat. Most ugyanaz zajlik pepitában. Számunkra ez teljes mértékben elfogadhatatlan – tette hozzá. Leszögezte: “továbbra is az az álláspontunk, hogy az embereknek joguk van tudni, hogy mi van az IMF-hitelszerződésben, joguk van tudni a kormány szándékait, és joguk van tudni, hogy a kormány hogyan akarja eladósítani az országot”.

“A Fidesz elnöksége határozottan azt követeli Gyurcsány Ferenc kormányától, hogy azonnal és haladéktalanul hozzák nyilvánosságra az IMF-hitelről szóló szerződést” – szögezte le Szijjártó Péter. Mint mondta, demokráciában elfogadhatatlan az a titkolózás, ami zajlik a kormány részéről ebben az ügyben.

Forrás: Fidesz.hu


Orbán: A világon a legrosszabbul kormányzott ország vagyunk

Magyarországot nem a nemzetközi pénzügyi válság sodorta bajba, az csak rávilágított az elmúlt évek rossz gazdaságpolitikájára – mondta az InfoRádióban a Fidesz elnöke. Orbán Viktor hangsúlyozta: a kabinet úgy növelte az államadósságot, hogy a forrásokat nem gazdaságélénkítésre fordította, eközben becsapta a világot és eljátszotta az ország hitelét. Ennek következménye, hogy most csak kedvezőtlen feltételekkel jut hitelhez az ország.

Magyarországnak évente 500 milliárd forintos pluszkiadást jelent az, hogy csak rosszabb feltételekkel jut hitelhez – mondta az InfoRádióban a legnagyobb ellenzéki párt elnöke. Orbán Viktor hozzátette: az országot nem a magas államháztartási hiány sodorta a jelenlegi krízisbe, hanem az államadósság mértéke.

Mint mondta, a kormány hitelből próbált “jóléti rendszerváltást” végrehajtani, eközben a felvett forrásokból semmit sem fordított az ország gazdaságának élénkítésére. Az ellenzéki pártelnök hangsúlyozta: az ország válságát nem a nemzetközi pénzügyi krízis okozta, az csak leleplezte a meglévő gondokat.

Orbán Viktor szerint jövőre az országnak egy 2500 milliárd forintos gazdaságélénkítő csomagra lenne szüksége, az összeg felét adócsökkentésre kellene fordítani. Arra a kérdésre, hogy ennek forrása honnan teremthető elő, azt mondta, az országban évente 200 milliárd forint megy el korrupcióra, egy világbanki elemzésből pedig kiderül: Magyarországon olyan sok felesleges bürokratikus szabály van érvényben, hogy azok három év alatt legalább 7 százalékkal fogják vissza a gazdasági növekedést. Hozzátette: a GDP 1 százalékos növekedéséből 100 milliárd forintos bevétele származik a költségvetésnek.

A kormány az államcsőd szélére juttatta az országot

Magyarország az egyetlen uniós ország, amelyek kis híján maga alá temetett a nemzetközi pénzügyi válság. Míg Szlovákia számára azt jelentette a krízis, hogy a 9 százalékra tervezett növekedését 6-ra kellett csökkentenie, Magyarország 1 százalékos visszaeséssel számol. Mint mondta, a mentőcsomagot a nemzetközi pénzügyi tőke “dobta össze, miután nem tudtuk magunkat megvédeni”.

Hozzátette: bár az államcsőd veszélye ezzel elhárult, az ország előtt még hatalmas problémák állnak, a többi mellett emelkedni fog a munkanélküliség és gazdasági visszaesés várható. A Fidesz elnöke szerint az Országgyűlés előtt szereplő költségvetési javaslat nem ad választ az ország előtt álló gondokra, sőt még további problémákat is okozhat.

A kormány félrekezeli a betegséget – jelentette ki Orbán Viktor. Szerinte nem kellene szembe menni a világgal, azaz megszorításokat bevezetni akkor, amikor mindenhol a kis- és közepes vállalkozások támogatására helyezik a hangsúlyt a kormányok.

Hangsúlyozta: a bajból csak gazdasági növekedéssel lehet kilábalni, ellenkező esetben további hitelekre lesz utalva az ország.

Még unokáink is nyögni fogják

A valutaalap 25 milliárd dolláros hitelkeretével olyan adósságot veszünk a nyakunkba, amelyet még unokáink is nyögni fogják – mondta Orbán Viktor, aki szerint a nemzetközi támogatással Magyarország még nincs kint a vízből: az államcsődöt ugyan elkerültük, de továbbra is nagy a munkanélküliség, szociális válság van és csökken az életszínvonal.

A Fidesz elnöke kifogásolta, hogy a 2009-es költségvetést a valutaalappal kötött szerződés részletes ismerete nélkül tárgyalják jelenleg a parlamentben, és hangsúlyozta: minden magyar állampolgár alkotmányos joga, hogy megtudja az IMF-szerződés részleteit.

A volt miniszterelnök szerint Magyarországnak már nagyon sokba került az, hogy a szocialisták nem változtatnak a kormányzáson, ezért az optimális lehetőség még mindig az előrehozott választás kiírása lenne.

Az ellenzéki politikus nem lát esélyt arra, hogy felgyorsuljon az eurózónához való csatlakozásunk, és hangsúlyozta: egy gyenge gazdasággal nem lehet teljesíteni az euró bevezetéseinek feltételeit, ezért a munkahelyek megvédésével, adócsökkentéssel, az uniós pénzek felhasználásának más módjával, valamint a kis- és közepes vállalkozások segítésével meg kell erősíteni a gazdaságot.

Forrás: Inforadio.hu

19 hozzászólás “Hozzák nyilvánosságra a hitelszerződést!” bejegyzésre

  1. csollány szerint:

    Naiv ember, aki azt hiszi, nem tagadják le a lényeget, ahogy a költségvetési ügyekben évek óta szokás. Nem tudjuk meg, milyen kamatfeltételekkel és egyéb megszorítások kikényszerítésével adják a mentőövet a csődbe jutott kormánynak.

  2. Bubus szerint:

    Elképesztő, hogy mit meg mernek tenni, mi mindent eltitkolnak.

  3. Gordon szerint:

    Végig fogják hazudni az elkövetkező másfél évet is?

  4. Szilveszter szerint:

    Hát Gordon, még a következő 4 évet is, hidd el! 🙂 Meglesz az! 🙂
    No hát a venti videóról: Nemek új ez, és örülök ennek a videónak! Ezt őszintén mondom! Jó az, hogy az itt fórumozók élőszóban hallhatják a Fidesz sajtótájékoztatóját. A helyi Fideszeseknek azért jó, mert lelki táplálék, és megerősítő tényező. A leírás nem hozza úgy át a valós mondanivalót (hangsúly, gesztikuláció hiányában). A helyi MSzp-seknek is jó, mert így átlátszóvá válik a dolog. (Az átlátszó alatt azt értem, hogy -számomra- megint csak nyilvánvalóvá lett, hogy csak a duma van. Őszintén mondom, hogy ez jó így! Ez mozgat minket, mindkét oldalon.
    De hogy ne csak “vagdalkozzam” elmondom, hogy mi bajom van ezzel.
    Azt étem, hogy joga van mindenkinek megtudni, hogy mi van az IMF szerződésben. Az is kényelmetlenül érint, hogy Afganisztán, meg Fehéroroszország a szint. (komolyan!)
    Összefogásról már esett szó többször is, csak az a baj, hogy Fideszes értelmezésben az összefogás valami ellen szól (ahogy Viktor fogalmazott), MSzp- oldalról meg az összefogás a valami mellett szól.
    Az IMF hitel drága, mondja Sz. Péter. Aha, az. De lényegesen olcsóbb, mint a többi hitel. Én személyszerint boldog lennék, ha 6-8% között vettem volna fel a hitelem. Ez azt is jelenti, hogy ha a drágább hitelt kiválthatja egy olcsóbb, akkor az van, hogy a drágább hitellel már nem kell számolni, mert az kiegyenlítésre került. (Miért nem hallottam Tőletek, hogy a Budapest Bank adóságrendező hitele ellen szóltatok volna?)
    De ami az egész sajtótájékoztatót hazavágta, az az, amit Péter nem tudott. Hogy mit akar a Kormány a hitellel. No pont ez teszi hiteltelenné, és agyakat súlykolóvá az egész sajtótájékoztatót. (nyugi!) Ugyanis azt értem ez alatt, hogy az tök rendben van, hogy az ellenzék azt akarja, hogy a kormány tegye közzé a hitel szerződést. És pont! Itt áljunk is meg! Mert ami ezzel kapcsolatos kérdés volt, arra Péter nem tudta a választ, azzal, hogy “ezt nem tudom”. És ez a nem tudom, arról szólt, hogy az olcsóbb hitellel miért nem jó, ha kiváltja a kormány a drágább hiteleket? Nem tudja, hogy kiválthatók-e a drágább hitelek! Akkor tessék utána nézni, hogy mennyi az annyi, és aztán tessék a sajtót tájékoztatni, amikor a sajtótájékoztató témájával kapcsolatban megvannak a válaszok is.
    “Orbán Viktor szerint jövőre az országnak egy 2500 milliárd forintos gazdaságélénkítő csomagra lenne szüksége” mondja Viktor. Szerintem elférne ott 5000 milliárd is! “Arra a kérdésre, hogy ennek forrása honnan teremthető elő, azt mondta, az országban évente 200 milliárd forint megy el korrupcióra” Ezt tessék alátámasztani! Honnan jött ki ez a szám?
    Nincs Vége! ” Míg Szlovákia számára azt jelentette a krízis, hogy a 9 százalékra tervezett növekedését 6-ra kellett csökkentenie, Magyarország 1 százalékos visszaeséssel számol.” Nagyszerű! Csak tessék felkészülni arra, hogy a szlovák nagyképűséget majd visszaveszi, ha sem a VW, sem a Peugeot, sem a Renault nem rendel többet, amitől ott is pokoli lesz a munkanélküliség, és erre rájön majd januártól az Euró átváltás költsége. Akkor majd ők is szaladnak az IMF-hez, csak gáz lesz megmagyarázni. Úgyhogy ezzel akár ne is példálózzunk!

  5. Wass Albert barátja szerint:

    Még mielött azt hinnéd Szilveszter, hogy megbukott a sajtótájékoztató és ezt próbálod súlykolni a blogozókkal hallgasd meg mégegyszer a hanganyagot. Azt kérdezik Sz P-től, hogy lehetséges-e, hogy van egy titkos záradék? Erre azt válaszolja, hogy igen. A titkos szó pedig ebben az esetben azt jelenti, hogy a Fideszesek még így sem ismerik a teljes történetet. Akkor ezek után megválaszolható-e az általad forszírozott kérdés? Miért gondolja bárki is, hogy az IMF szeretetből, bagóért ad kölcsönt? Az IMF-et kizárólag a hazánkban működő külföldi bankok érdekei motiválja és magasról le..arja Magyarországot.
    Orbán Viktor fikázásához csak annyit, hogy az egész bekezdést el kell olvasni kedves Szilveszter! DE valóban ügyesen csinálod igazi szoci módszer: féligazságot, de hangosan.

  6. jani szerint:

    A jó ég tudja csak hány un. sz…s ügyet titkosítottak már. Az egyik TV. műsor mottoja illik ide, unokáink se fogják látni !!

  7. lolka szerint:

    DE FIZETNI FOGJÁK, HA CSAK NEM LESSZNEK OLYAN HÜLYÉK, MINT MI!!!

  8. Szilveszter szerint:

    Én most egy kicsit fáradt vagyok ehhez, bár megértettem, hogy nem kell minden cikkhez hozzászólni. Nem is szólok hozzá mindegyikhez, nehogy az agyatokra menjek! 😉
    Lehetséges-e titkos záradék? Erre lett volna tisztességes válasz a “Nem tudom, mert nem kaptunk teljeskörű tájékoztatást.” – no erre azt mondtam volna, hogy rendben van a pacák. Lehetséges, hogy van titkos záradék? “Igen” Hát miért annyira igen az az igen?
    Igen, valóban nem bagóért adja a hitelt az IMF, ezt én is tudom, sőt, amikor írtam a másikban, hogy a bankok védelméről van szó, mert a lakosságnál kint vannak a milliárdnyi hitelek, akkor lehülyéztetek. Pedig a központi kormányzat tartozása, az önkormányzatok tartozása, és a nem pénzügyi vállalatok felének a tartozása együtt hárman nem teszik ki a lakossági hitelek összegét.
    Hiába nézem újra, és újra a videót. Számomra az imamalomszerű tömeghipnózis, kellő felkészülés nélkül.
    Az elismerésed valóban köszönöm W.A. b. Gyakran gondolok arra, hogy nem jól csinálom, de az ellenzék soraiból az elismerés kellemes meglepetés! Köszönöm!

  9. miska72 szerint:

    A hitelszerződést a MASZOP 1000 évre titkosítani fogja! A hitelt még a dédunokáink is nyogni fogják! GYURCSÁNY TAKARODJ!

  10. Wass Albert barátja szerint:

    Tisztességes válasz lehetne az általad elképzelt akkor, hogyna nem hazudott volna számtalanszor főnőköd és ölebei. Ma volt nálam az ING képviselőm és elmondása szerint őket mint biztosító és bank szinte alig érinti a pénzügyi válság. Egyszerű a válasz ugyanis nem a lakossági hitelek lettek vállalhatatlanok, hanem az állam devizapiaci tartozásainak törlesztései megbízhatatlanná. Tehát másról van szó, mint amit írsz, így továbbra is áll, amit magadra vettél, – vagyis hülye vagy -de én ilyet nem mondanék rólad.
    A kellemes meglepetés gondolom örömet is szerez Neked, remélem ennyivel nem elégszel meg.

  11. Papi szerint:

    Szilveszter!
    Jó lenne ha végre egyenesen beszélnél a az államadóság összértéket mutat amiben minden benne van a lakossági hitelt a lakosság és nem az állam fizeti vissza. Az állami hitel a lakóssági hitelnek több mint kétszeres egyszer ezt már le lett tisztázva. Miért akarod újra és újra összemosni egyébként az állami hitelt is a lakosságnak kell vissza fizetni. Áh inkább nem írok többet mert minek úgy is csak a magad hülyeségét vagy hajlandó mondani.

  12. Papi szerint:

    Szilveszter egy kis emlékeztető neked:
    Nem pénzügyi vállalatok: 4017,6 milliárd Ft
    Egyéb pénzügy vállalatok: 978 milliárd Ft
    Központi kormányzat: 112,7 milliárd Ft
    Helyi önkormányzatok: 578,3 milliárd Ft
    Háztartások: 6540,9 milliárd Ft
    Hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok belföldieknél: 1203,1 milliárd Ft
    Külföld: 9586,6 milliárd Ft
    Egyéb eszköz: 7599,8 milliárd Ft
    Ez összesen 30617,2 milliárd Ft ebből ha jól látom 6540,1 milliárd a háztartásoké. Akkor miről beszélsz Szilveszter szerintem az állam adóság a háztartások többszöröse. 4,68 szoros.
    Köszönjük Gyurcsány rabló gazember.
    Ezek után gondold meg, hogy mit írsz.

  13. jani szerint:

    Talán sok mindent megmagyaráz csak az OTP- t nézve-mert az álítólag magyar bank tisztán- a 1oo millárdon felűli adozott nyeresége.
    Az sem semmi,. ahony a nagy bakár Csányi mester és a slepp hogy adja veszi aOTP részvényeit az amin jól keresnek ! Aztán lehet forgatni, hogy minél nagyobb legyen a haszon máshol !!
    Tessék mondani adott esetekben nem meríti ki ez a manipuláció a benfentes információval való visszaélés fogalmát ???!!
    Miért nem lehet megadóztatni jó keményen az igy szerzett jövedelmet, vagyont ??!!

  14. csollány szerint:

    Szilveszter! Tévedésben vagy! A pénzt nem azért adják, mert a lakosságnál kint vannak a hitelek, és ezzel megmentik őket. Aki nem fizet majd, ezután is szívfájdalom nélkül felmondják szerződését, nem fizetnek helyette. A pénzt elárulom neked, mire fordítják: újabb hitelezésekre. Kettős a haszon: szegény bankoknak nem kell elküldeni alkalmazottaikat, másrészt garantálják, hogy a felelőtlen hitel felvevők ezután is eladósodhassanak. Képzeld el, milyen blama: bemegy a pali a bankba, nincs egy vasa sem, el akar adósodni, a bank meg nem tudja a csődbe segíteni. Pedig a delikvens úgy akarja. Meg hogy nézne ki, még a végén ez a mostani bohózat meg sem ismétlődne többet.

  15. Szilveszter szerint:

    W.A.b.!
    Már látom lemaradásom, és tájékozatlanságom okát! Nekem nincs mire ING képviselőt tartani. Mellesleg bizonyára megosztja Veled a képviselő, hogy az ING-nek is szüksége van/volt némi segítségre. Gondolod, hogy vállalná, ha ijedtségedből megszüntetnéd a befektetésed? Hát nem hülye!
    De tegyük ezt félre, segítsetek gondolkodni!
    Külföldi cég dolgoztat magyarországon. Ő ott kint megreked, és elsősorban nem a saját kinti egységeit záratja be, hanem először a mo-it, vagyis elveszti a magyar a munkahelyét. Ezzel az jár, hogy nem tudja fizetni a lakástörlesztését. Ha ez egyedi eset, akkor valóban az van, hogy a bank visszaveszi a lakást, árverezi, és kész. De feltételezem, hogy nem ugyanez a helyzet abban az esetben, amikor 50 ezer ember veszíti el a munkáját, és 50 ezer lakáshitel, és 50 ezer autóhitel dől be. No attól megfekszik a bank is. Innen már csak a mondóka jön, hogy egy szög miatt a a ló elveszett, a ló miatt meg a csata elveszett. Erre kellett valami olyan, ami véd. Igen, az ellen, hogy a bankok ne boruljanak be! Azért ne, mert az anya vállalat is kínban van, és ha a magyarországi leányvállalat megcsúszik, akkor magával ránthatja az anyavállalatot is.
    Őszintén mondom, hogy messze áll tőlem, hogy bosszantsalak Titeket, és távol vagyok attól, hogy provokáljalak Titeket. (Jelzem, hogy a provokáció az lenne részemről, ha mindenhol azt írnám, hogy Dicsőséges Gyurcsány Ferenc áldozatos munkájával népünk javát szolgálja. Ha ilyeneket írnék, az aljas, és bosszantó lenne.)
    Csak arra próbálom felhívni itt a figyelmeteket, hogy messze nem biztos, hogy csak egy oldala van az éremnek! (hanem három)

  16. csollány szerint:

    Ha egy külföldi cég terméke eladatlan, akkor leáll a gyártással. Hiába kínálsz neki hitelt, raktárra nem termel. Ha kell, egyszerre minden gyárát bezárja.
    Ezért a sztoriért, amit leírtál, az IMF nem adna hitelt. Látszik, egy napot nem dolgoztál iparban, vagy kereskedelemben.

  17. Szilveszter szerint:

    Kedves Csllány! Hol akadtál el az olvasásban?
    “(…) Ha ez egyedi eset, akkor valóban az van, hogy a bank visszaveszi a lakást, árverezi, és kész. De feltételezem, hogy nem ugyanez a helyzet abban az esetben, amikor 50 ezer ember veszíti el a munkáját, és 50 ezer lakáshitel, és 50 ezer autóhitel dől be. No attól megfekszik a bank is. Innen már csak a mondóka jön, hogy egy szög miatt a a ló elveszett, a ló miatt meg a csata elveszett. Erre kellett valami olyan, ami véd. Igen, az ellen, hogy a bankok ne boruljanak be! Azért ne, mert az anya vállalat is kínban van, és ha a magyarországi leányvállalat megcsúszik, akkor magával ránthatja az anyavállalatot is.”

    Igazad van, abban, ha egy gyár nem tud értékesíteni, akkor nem termel, és nem termeltet raktárra. Épp ezért zár be, és ezért veszítik el az emberek a munkahelyüket. Ha elvesztik, nem tudják fizetni a hitelt, bedől a bank, viszi magával az anyavállalatot. Nem egy, hanem 50-100 ezer hitelről beszélek.
    Ha már nem dolgoztam az iparban egy napot sem, és ez ennyire látszik, akkor az is hátha látszik, hogy most nem erröl van szó, hogy én hol, és hány napot dolgoztam.

  18. Wass Albert barátja szerint:

    Tájékozatlanságod oka az, hogy nincs életbiztosításod. Én a boldog Fidesz éra alatt kötöttem és minden évfordulón felkeres az “ING tanácsadóm” és megbeszéljük, hogy idén megint nem vállalok emelt díjfizetést. Még mielött ” ledemjánoznál”. Na a tanácsadó úr maga a biztosító “képviselője”. Remélem tiszta ! A képviselő elmondta, hogy a holland kormány valóban támogatta az ING-et, egy egyszeri tőkeemeléssel pontosan azért, mert a többi eu-s bank is jelentős támogatásban részesült a saját országától. Röviden és egyszerűen ezt mondta. A hülyék meg szemben laknak Kedves Szilveszter, mert ha megszüntetném a biztosításomat, akkor jóval kevesebbet kapnék vissza, mint amennyit befizettem, illetve nem azért kötöttem, hogy felmondjam. Hamarosan úgy is jön a Fidesz és elsöprő győzelemmel hosszú időre elüti ezt a tehetségtelen, szerencsétlen bandát.

  19. Szilveszter szerint:

    Kedves W.A.b.!
    Hidd el, szívből örülök a sikereidnek! Nagyszerű, hogy a Fidesz idejében biztosítást kötöttél, annak mégjobban örülök, hogy az MSzP idején képes vagy azóta is fizetni, nem estél Respiro-ba, és nem kellett interveniálni a szerződésed! Több okból is örülök! Neked befektetési alapokon van a biztosításod, tehát nem kockázati életbiztosítás. Bár ez utóbbi sokkal többet fizet biztosítási eseménynél (sajnos akkor már nem Neked, hanem a kedvezményezettednek), azonban a befektetési alapok valóban jobbak megtakarítási szempontból. Pláne, ha valóban ügyes a biztosítási tanácsadód, és jól diverzifikálta a portfóliód. (furcsálom, hogy megjegyzed, hogy reméled, hogy ő tiszta. Pedig ez igencsak bizalmi dolog….)
    Ha befektetési alapokon van, akkor az a jó, hogy annak egy része államkötvény, amivel a Magyar gazdaságot segíted. Még valami, hogy ha lejár a dolog, akkor valóban jó pénzhez jutsz. De ne aggódj, mert ha eddig az MSzP vezetése alatt tudtad fizetni, akkor ez a továbbiakban is így lesz. Még egy jó hír! Hamarosan helyre áll a gazdaság, és nem ér hátrány, hogy nem indexáltad a szerződésed. Egy vaskos top up még mindent helyrehozhat! 😉

Itt lehet hozzászólni !