A szocialisták semmit sem tettek érdemben a zsebszerződések ellen
Vidékfejlesztési Minisztérium, Békéscsaba Online, OrientPress
Az új földtörvénynek vannak olyan kitételei, amelyek gátolják, hogy arra érdemtelenek is földhöz jussanak. Csak földműveléssel foglalkozó személy vásárolhat földet és az adásvételt mindig egy földbizottság hagyja jóvá, amely akár vétóval is élhet – hangzott el a csütörtöki békéscsabai sajtótájékoztatón.
A magyar föld megóvására az új földtörvény a legjobb garancia, mert atombiztos védelmet nyújt a magyar földnek — hangzott el azon a csütörtöki sajtótájékoztatón, amelyet Vantara Gyula Békéscsaba polgármestere, országgyűlési képviselő, Kulcsár László, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara megyei elnöke és Farkas Zoltán, a megyei közgyűlés elnöke, országgyűlési képviselő tartott.
Több olyan szűrőt építettek be a június 21-én elfogadott jogszabályba, amely gátolja, hogy olyanok is földhöz jussanak, beékelődjenek a termelési rendszerbe, akik nem érdemesek arra – hangsúlyozta Kulcsár László a földtörvény kapcsán. Így a magyar föld semmiképpen nem lesz kiszolgáltatva külföldi spekulánsoknak. A garanciák között említette, hogy csak földműveléssel foglalkozó személy vásárolhat földet, az adásvételt mindig egy földbizottság hagyja jóvá. Sőt, a grémiumnak vétójoga is van. A földvétel hatósági engedélyhez kötött, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek pedig helyi elővásárlási joga van.
Farkas Zoltán a halgazdaságról és hal védelméről szóló, szeptember elsején életbe lépő törvény kapcsán elmondta, a jogszabály legfontosabb célja egyebek mellett a halállomány természetes megújítása, a természetes vizeken folyó halászat szigorú szabályozása és korlátozása.
A szocialisták semmit sem tettek érdemben a zsebszerződések ellen
A 2002-ben hatalomra került baloldali kormány szüntette meg azt a parlamenti bizottságot, mely a törvénytelen adás-vételi ügyeket vizsgálta. Ezért értelmezhetetlen a Vidékfejlesztési Minisztérium számára az MSZP képviselőjének állítása, hogy pártja kezdettől fogva támogatja a zsebszerződések elleni fellépést. A szocialisták semmit sem tettek érdemben a zsebszerződések ellen. Közlemény.
A második Orbán-kabinet azonban tárcaközi bizottságot hozott létre a külföldiek törvénytelen földszerzése elleni fellépés koordinációjára. A 2013. július elsején hatályba lépett új Büntető Törvénykönyv pedig a termőföld jogellenes megszerzését önálló büntető tényállásként szabályozza. Eszerint egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti a szerződő feleket, a közreműködő ügyvédet és közjegyzőt egyaránt. Az új szabályozás a magyar termőföld védelmében született.
Egyéb:
Tovább bővülhet Magyarország és Szerbia mezőgazdasági együttműködése
na persze. ez a duma, az igazság meg az hogy még a bankok és külföldiek is felvásárolhatják (fel is fogják) a magyar földeket.
hazaáruló mocsok banda.
Egy konkrét példát had mondjak, egy mindenki számára ismert ügyből: Joachim Blum ugye bejelentkezett Sukoróra, elvileg lakcím kártya szerint ott lakott, de gyakorlatilag nem. Könnyen lehet, hogy egy napot sem töltött el a településen, és aztán a bírósági eljárásban derült ki, hogy az egész csak egy fiktív bejelentkezés volt és valószínűleg nem lakott ott a településen.
erről ennyit.
Mindenki hülye, csak krokodiltojás helikopter.
Ángyán József másképp látja:
“A június 21-ig még a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportjában ülő Ángyán azt mondta: vízválasztónak szánta a földtörvényt, amelynek megszavazása után azonnal kilépett a Fideszből.
Az új törvénynek elsősorban három elemét tartja kifogásolhatónak: egyrészt azt, hogy a családi összeszámítás kimaradásával óriási birtokok kerülhetnek egy család különböző tagjainak kezére, másrészt kritikával illette az állattartók részére biztosított elővásárlási jogot, harmadrészt pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy az új törvénnyel a bankok és hitelintézetek a jelzáloghitelezés révén akármekkora földterületre szert tehetnek. Ángyán szerint az az érvelés is fals, hogy a földbizottságokon keresztül a helyi gazdák dönthetnének a bérleti viszonyokról, szerinte azokra nem lesz érdemi hatásuk.
Ángyán indokolatlannak nevezte a magyar szabályozásban rögzített maximális birtokméreteket is: állítása szerint az EU-ban az átlagos kis- és középbirtokok mérete 50 és 100 hektár között mozog, de Franciaországban még a nagybirtokok is átlagban csak 274 hektárosak, ezért érthetetlen, miért engedi a magyar törvény 1200, illetve állattartók esetében 1800 hektáros birtokok kialakítását.”
“Szeptembertől brutális emeléssel reagálnak a bankok a tranzakciós adóra”
“A legtöbb bank esetében már kiderült, mit reagálnak a tranzakciós adó emelésére: áthárítják.
Akár 40-60 százalékos díjemelésekre is számíthatnak az ügyfelek a banki tranzakcióknál, és arra is alaposan ráfizethetnek, ha nem megfelelő ATM-ből veszik ki készpénzüket – írja Az én pénzem pénzügyi portál.
A különböző pénzintézetek augusztus végétől és szeptembertől díjemelésekkel hárítják át az ügyfelekre az augusztus elsejével duplájára (0,6 százalékra) emelkedő kézpénzforgalmi tranzakciós illetékből adódó pluszköltségeket, a tranzakciós díjak is mindenhol nőnek.
A pénztárból való készpénzkivétel díja a Budapest Banknál legfeljebb 95 ezer forintra nő, a Volksbanknál 250 ezer forintra. Bár kártyás pénzfelvétellel ez kikerülhető, itt sem mindegy, melyik bankjegykiadót (ATM) választják az ügyfelek: az Erste esetében például, ha nem az intézet saját ATM-jét használják, tízezer forint felvétele esetén 1240 forintos díjat számolnak fel.
A pénzügyi portál felhívta a figyelmet arra, hogy sorban tűnnek el a „nullák”, az eddig díjmentes szolgáltatások legtöbbjéért fizetni kell majd.
Az egyes új banki kondíciókról azenpenzem.hu-n lehet részletesen olvasni.”
http://hvg.hu/gazdasag/20130715_Szeptembertol_dijat_emelnek_a_bankok
érdekes adalék:
Egy olyan új törvényjavaslatról tárgyalt az Európai Unió illetékes testülete 2013. május 6-án, melyre mindannyiunknak oda kell figyelnünk. Célja az összes növényi szaporítóanyag forgalomba kerülésének, használatának egységes EU-s szabályozása. A hivatalos indoklás szerint erre azért van szükség, mert túl bonyolult, áttekinthetetlen és kijátszható volt a sok különböző jogszabályban rögzített, amúgy már elavult szabályozás. Most, hogy mindenkinek könnyebb és áttekinthetőbb legyen, egységesítik, korszerűsítik, és egyetlen jogszabályba foglalják az összeset, természetesen, mint írják, a fogyasztók érdekeinek védelmében.
A valóság azonban nem ilyen egyszerű. Az új törvény a globalizált világ kegyetlen játékszabályait akarja a táplálékunkként szolgáló növényekre is alkalmazni, a nagy multinacionális cégek érdekeit jobban érvényesíteni. A cél az, hogy ellenőrzésük alá vonhassák az emberiség élelmiszerellátását, melyet az tart majd kézben, aki a magok feletti uralmat megszerzi. Aki etet, az diktál.
Emlékszik még erre valaki?!
És arra, hogy ki volt akkor kormányon?! ))) 😛 (((
Egy zsebszerződést találtak 114 terepjáróval
[origo]2002. 07. 22. 13:47
“A zsebszerződések felderítésére az elmúlt egy évben csaknem kétmilliárd forintot költöttek a költségvetésből, amelynek eredményeként mindössze egy olyan ügyre derült fény, amelyet az ügyészség is vizsgálatra érdemesnek tartott”
Így kissé messziről biztonságosnak látszik a törvény. A bankok bármelyik csődnél nyerők,
hiszen ők a világ valódi urai. Nincs a világon olyan kormány, amelyik érdemben befolyásolni tudná őket.Az USA sem. K Tojás úrnak igaza van: nagy harc dúl az élelmiszer
piac megszerzéséért. Ennek alapja a vetőmag. Mi vetőmagtermesztő nagyhatalom vagyunk. Ezért igyekeznek kinyírni a génhamisított (módosított) vetőmag csempészésével.
Ez lesz (az igazi szabadságharc) a nyomuló multik ellen. Tökéletes törvény nincs, kérdezd
a cucikat, hogy tették volna fel mindkét kezüket: ezt követeli az EU. Meglátjuk.
Ahogy hallom, a bankok is átveszik a szolgáltatóknak kötelezően előírt számla megjegyzést.
A polgár a havi bizonylatain megtalálja majd, hogy a tranzakciós adó miatt keletkezett többlet kezelési költség havi, éves szinten mekkorára rúg.
Otthon mindenki elkészítheti a saját kis mérlegét.