Százakat tett tönkre
MNO 
Korabeli nyilatkozatai is bizonyítják, hogy Bajnai Gordon tisztában lehetett azzal, mi történik a Hajdú-Bétnél. Emellett, mint kiderült, családi mintát követhetett, amikor az általa vezetett céggel belevágott a libaüzletbe.
Több korabeli nyilatkozat és dokumentum teszi egyértelművé, hogy Bajnai Gordon – állításával szemben – tisztában volt azzal, mi történik a Hajdú-Bétnél, sőt megszólalásaival a cégnek beszállító gazdálkodókat is megtéveszthette. A nemrég Együtt – Korszakváltók Pártja névre keresztelt politikai szervezet jelenlegi vezetője 2000-től vezérigazgatója volt a Hajdú-Bétben többségi tulajdonos Wallis Rt.-nek.
A HVG hetilapnak 2002. június 22-én Bajnai azt állította, hogy három évig tartó reorganizációja után a korábban veszteséges cég a 2001-es esztendőt már mintegy 150 millió forintos nyereséggel zárta, s a 2002-ben még 16 milliárd forintos hiteleivel szemben már csak hétmilliárd forint körüli adóssága van. Hozzátette: egyelőre nem kívánják értékesíteni a Hajdú-Bétet, mert még jelentős értéknövekedést látnak a társaságban.
Százakat tett tönkre
Ezt arról a cégről állította, amely ellen alig egy évvel később már felszámolást kezdeményeztek, s mint kiderült, a társaság ekkor már több milliárd forinttal maradt adós a gazdálkodóknak. Több mint ötszáz baromfitartó gazdacsalád maradt hoppon, miután az általuk felnevelt szárnyasokat a Hajdú-Bét úgy vette át, hogy azok árát már nem fizette ki.
Bajnai Gordon kijelentésének hitelességét, miszerint nem volt köze a Hajdú-Bét csődjéhez, gyengíti az a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság által 2002. április 9-én érkeztetett meghatalmazás is, amelyből kiderül, hogy a kisebbségi tulajdonos Vitonas Investment Limited nevű ciprusi cég kézbesítési megbízottjaként is tevékenykedett. A dokumentum szerint az adóparadicsomban bejegyzett társaság nevében Veres Tibor bízta meg 2002. április 5-én Bajnai Gordont a Hajdú-Bét Baromfitermelő és Értékesítő Rt. vonatkozásában a kézbesítési feladatok ellátásával.
Külföldre tolt pénz
Azt már az MNO írta meg, hogy az átláthatósággal kampányoló Bajnai több vállalaton keresztül is nyugati szomszédunknál fizet adót. Ezek közül csak az egyik a G & F családi cég, amely ugyanúgy foglalkozott távol-keleti csirkeimporttal (de más agrártermékekkel is, erről Karsai József MSZP-s volt képviselő csicsergett korábban), mint a Bajnai vezette Wallis Hajdú-Bétje. Nem csoda, hogy Bajnai Gordon a kormányoldal szerint egyre idegesebb.
Forrás: MNO
“A HVG hetilapnak 2002. június 22-én Bajnai azt állította, hogy három évig tartó reorganizációja után a korábban veszteséges cég”
Neki sem volt elég a három év a vállalt fellendítésre?!
Mint szeretve tisztelt utódjának a kitrágyázásra! ))) 😛 (((
Százakat tettek tönkre Csepelen is pedig itt nem voltak libatenyésztők csak a sportpályára
települt multi.
Ezekről a csődbe ment kiskereskedőkről családi vállakózásokról csak a zapek nem feledkezett meg. ))) 😀 (((
Hiteltelen Bajnai?!
válassz egy hitelesebb, sőt napról-napra hitelesebb embert és pártját! 😛
http://outside.mfor.hu/mfor/images-charts/chart_id_214_2013_06_20t17_53_48_02_00.png
Szeretnétek egy olyan (Magyar) miniszterelnököt aki nem Magyarországon adózik?
…Grün!
Számítsuk még hozzá az ellopott 3000 milliárdot és a lassan elcsordogáló jegybanki tartalékot.
Valaki nyerjen már egy pert Bajnaival szemben liba ügyben!
Libajnai egy üzletember.
Az üzletemberek többségének nagyobb rutinjuk van a visszaélések tekintetében, mint a politikusok többségének. Ezért nehezebben az üzletembert “megfogni” illetve velük szemben eljárást indítani.
Az üzletember az üzleteiből profitál. Ha jól csinálja több, ha kevésbé jól, akkor kevesebb a nyeresége.
A politikus, ha nyerészkedik, azt befolyásból és-vagy hatalomból teszi. Ennek okán politikusok esetében viszonylag könnyebb felgöngyölni, majd bizonyítani a visszaélést.
Én azt mondom, hogy:. Bár mind két embertípus hajlamos arra, hogy bár mi áron gyarapíthassa a vagyonát, mindenki maradjon meg a saját kaptafájánál.
Tehát, az üzletember ne legyen politikus, (főleg ne kormányozzon) a politikus pedig ne üzleteljen, hanem tegyen eleget annak a kötelezettségéknek melyre felhatalmazást kapott.
A híradások szerint, a témát felvető Zsigót beperlik, és ha igaz, hogy Bajnainak nincs
tulajdonrésze az ausztriai cégekben, továbbá nem vett fel onnan jövedelmet, akkor
remélem a gatyát is leszedik Zsigóról!
Gladiátor!
Itt nem politikusok vannak, hanem munkakerülő önjelölt Messiások!
Szar ügy. Bajnait a választásokon sok-sok hazugsága, amit tudtak bizonyítani, után a bíróság fogja segíteni a miniszterelnöki székhez?
Választás lesz, nem szoci kinevezés!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Mit bizonyítottak?
A Bajnai vezette Wallisszal remek üzletet kötött Csepel 2000. november 7-én (sic!) MSZP-Fidesz teljes egyetértéssel, a nevezetes Wallis-Észak-Csepel szindikátusi szerződést. A csepeli 126 hektár földtulajdont a Wallis értékbecslő leánycége (szintén XIII. Klapka u. 11, csak egy másik íróasztal) 1.129Milliárdra becsülte, azaz kevesebb mint ezer forint per négyzetméter, három év alatt 300 Millió “ingatlanfejlesztést” kívánt megvalósítani a terület értékesebbé tétele érdekében, azaz semmiféle munkáért leszámlázni Csepelnek évi százmillió plusz Áfát, tehát nem történt semmi és mégis a terület 1/4-e a Wallisszé lett volna három év után. Ebbe köpött bele az eszes parasztgyerek 2003. március 13-i a Városfejlesztési Bizottság ülésén, ahol a helyzetet elemezve egyetlen ellenszavazatával 4 tartózkodás mellett megbuktatta a Wallis 128 Millió forintos számlájának befogadását. Sikerült egyetlen fecskeként megtörni az MSZP-Fidesz egyetértést, s ezzel felbomlasztani a szindikátusi szerződést. A területből 2005. decemberben 84 hektárt a Fadesa megvett 11.3 Milliárdért, amennyiben a Wallis szerződés életben lett volna, a szerződés értelmében a Wallis lényegében semmiért 4 Milliárdot kapott volna a vételárból! Ehelyett 200 Millió kártérítéssel lett gazdagabb, ami a semmiért azért szép ár, viszont az eszes parasztgyerek, aki a szindikátusi szerződés egyetlen tevékeny ellenzője volt, tevékenysége következtében Csepelnek megmaradt 3.8 Milliárd Forint!
AZ ESZES PARASZTGYEREKNEK EZT SOHASEM KÖSZÖNTE MEG SENKI, valami kézzel fogható díjazásról, sikerdíjról nem is beszélve!
Kedves csepeli mszp-sek, kedves csepeli fideszesek, honnan is ez a nagy Bajnai ellenesség, holott 2000. nov. 7-én (sic!) egy gyékényen árultatok vele!