Dohányszabályozás: ezért lépett a kormány

MNO

Egyértelműen jó irányba indult el a kormány a dohányzás visszaszorítása érdekében tett intézkedésekkel, mivel csak 2010-ben 80 milliárdos veszteséget okoztak Magyarországnak a dohányzással kapcsolatos kiadások.

A 2010-es dohányzással összefüggő megbetegedések és halálesetek tükrében egyértelműen jó irányba indult el a kormány a dohányzás visszaszorítása érdekében tett intézkedésekkel. Mint ismert, júliustól kevesebb mint 6 ezer elárusítóhelyen lehet cigarettát venni, szemben a mostani több tízezerrel. Magyarországnak csak 2010-ben 80 milliárdos veszteséget okoztak a dohányzással kapcsolatos kiadások.

Dohányzással összefüggésbe hozható betegséggel félmillió beteget láttak el a magyar kórházakban 2010-ben, a betegek több mint harmada (36 százalék; 180 ezer), a férfi betegek közel fele (46 százalék), a nők több mint negyede a dohányzás miatt került kórházba. A járóbeteg-szakrendelésen regisztrált 3,6 millió eset közel 40 százalékának ellátását (36 százalék) valamilyen dohányzásnak tulajdonítható megbetegedés tette szükségessé. (A férfiaknál ez az arány 42 százalék, a nőknél 30 százalék volt.)

2010-ben 20 470 ember halt meg Magyarországon dohányzás következtében, ami az összes halálozás egyhatodát (16 százalék) tette ki. Férfiak esetében az összes halálozás közel negyede (23 százalék), nőknél a tizede (9 százalék) volt a dohányzás következménye. Dohányzás következtében a Magyarországon várhatónál korábbi elhalálozás miatt elveszített életévek száma 340 ezer volt 2010-ben. Átlagosan a dohányzó férfiak legalább 16, a nők legalább 19 évvel rövidítették meg az életüket. A veszteség kétharmada a gazdasági szempontból legaktívabb életszakaszra, a 35 és 65 év közötti időszakra esett.

Ezért kellett változtatni

2010-ben a dohányzással kapcsolatos állami bevételek az általános forgalmi adóból, a jövedéki adóból és egyéb befizetésekből (személyi jövedelemadó, társasági adó, járulékok) meghaladták a 360 milliárd forintot. Ennek közel háromnegyedét a jövedéki adó, negyedét az áfa tette ki. A magyar lakosság dohányzása miatt fellépő közvetlen és közvetett kiadás 2010-ben több mint 441 milliárd forint volt. A magyarországi dohányzás miatt fellépő egyéni és állami összes kiadás, illetve bevétel szaldója 80 milliárd forint veszteség volt 2010-ben.

Ezen adatok tükrében egyértelműen jó iránynak számít a kormányzat azon lépéssorozata mellyel megpróbálja visszaszorítani a dohányzást. Július 1-jétől az eddigi több tízezer helyett kevesebb mint 6 ezer helyen lehet majd dohánytermékeket vásárolni. Orbán Viktor az InfoRádiónak adott interjújában arról beszélt, hogy az új szabályozással „összességében jó dolgot csináltunk, ez nem kérdés”, és az új rendszer elindulását követő három hónap után mindenki el is fogja ismerni: ez egy jobban működő szisztéma, mint a korábbi.

Óriási kiadások az unióban is

A dohányipar rendszeresen hangoztatott érvei szerint a cigarettafogyasztás a dohánytermékekre rótt jövedéki adók miatt az egyes államok gazdasági bevételeinek jelentős részét teszi ki. Munkahelyeket teremt és tart fent, segítve ezzel a gazdaság fejlődését. Ezek közt az érvek között viszont nem szerepel a dohányzás okozta negatív hatások kevésbé ismert költségvonzata.

A dohánytermesztéshez elfoglalják az élelmiszer-termelésre alkalmas termőföldeket. A gondatlan dohányzás tűzeseteket okoz. A dohányipar hozzájárul az erdőirtáshoz, hisz a cigarettagyártáshoz is szükség van papírra. A munkaképesség csökken a gyakori betegségek miatt. Az Európai Unió országaiban a dohányzás költségei elérik az évi 98-130 milliárd eurót, ami az unió 2000. évi GDP-je 1,04-1,39 százalékának felel meg.

Forrás: MNO

30 hozzászólás “Dohányszabályozás: ezért lépett a kormány” bejegyzésre

  1. ... Grün szerint:

    Itt vegyél cigit, kisfiam!
    “A trafiktörvény lényege már a megszületésekor a fiatalok egészségének védelme volt. Ez volt az egyik legerősebb hivatalosan kommunikált indok a nemzeti dohányboltok létrehozása mellett.”
    .
    http://444.hu/2013/05/30/iskolak-mellett-is-lesznek-majd-trafikok/

  2. ebihal szerint:

    Még ha igaz is lenne, amit itt megpróbál bizonygatni, az nem változtatna a trafikmutyi
    tényén!

  3. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    Atyavilág, ennyi baromságot egy cikkben!
    19 évvel élne tovább, aki nem dohányzik? Ezt a hülyeséget vaze!
    Aki ezt a cikket írta, jelentős egészségügyi kiadást jelent: elmeosztályon kezelik évek óta.

  4. Gordon szerint:

    Lépni kellett, ez nem vitás. A fiatal generációk egészsége múlik ezen.

  5. Gordon szerint:

    Grün megint hozz a a formáját:

    “iskolák mellett is lesznek trafikok”

    A valóság:

    Egy iskolás eleve nem vásárolhat magának dohányterméket.
    Persze volt ahol kiszolgálták.
    A nemzeti trafikboltokban viszont nem fogják.
    Ennyi.

  6. ... Grün szerint:

    Röfike!
    Hány éves vagy Te hercegem, hogy még hiszel a mesékben?! ))) 😛 (((

  7. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    Gordon, nyilván ezért fognak fagylaltot is árulni a trafikok.

  8. Gordon szerint:

    Mese az volt, amit a szilvási – féle kormányzati jósda kitalált még 2010 előtt.
    Azóta is azon a szinten van a maffiabaloldal kommunikációja.

  9. Gordon szerint:

    “Gordon, nyilván ezért fognak fagylaltot is árulni a trafikok.”

    A hipermarket is árul.

  10. John Doe szerint:

    A hülye duma. 🙂

  11. John Doe szerint:

    …Grün, Röff-röff még 35, ezért ilyen bölcs.

  12. ... Grün szerint:

    Friss hír!
    “Orbán Viktor miniszterelnök kapta az Egészségügyi Világszervezet (WHO) díját a dohányzás visszaszorításáért tett erőfeszítésekért – jelentette be Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár Budapesten.”
    .
    http://www.hirado.hu/Hirek/2013/05/31/12/Orban_Viktor_WHO_dijat_kapott_.aspx

  13. Szabadságharcosok útja mindig rögös szerint:

    OK, hogy nem szolgálják ki a 18 év alattit, helyes, de mit változtat azon, ha a szülő meg esetleg megveszi a gyerekének a cigit?

    Megszűnik a cigim, amit szívok. Megvette valami más cég, de még mindig hiánytermék Csepelen is, meg már szinte Budapesten is. Mennyi lesz 1 doboz cigi körülbelül ezzel az új trafik-rendszerrel? 1000-1100.- Ft?

    Mindig lesznek emberek, akik ki fognak tudni ennyi pénzt fizetni. Ha 3500 Ft lenne egy doboz cigi, az is meg lenne véve, tudom! 🙁

  14. Tóth Kati szerint:

    Már régen rá kellett volna tenni a cigi árára egy jó magas egészségügyi adót.Sok-sok milliárdjába kerül az eü-nek a cigi által okozott betegségek kezelése .Az alkoholnál is ezt kellene tenni!Ezzel az eü is pénzhez juthatna.

  15. felix szerint:

    Nem kel árusítani és akkor nem kell álszenteskedni sem.

  16. ebihal szerint:

    Tóth Kati!
    Beszéld meg a Vezérrel, hogy akkor a pálinkafőzést miért támogatja!

  17. John Doe szerint:

    Tóth Kati, több helyen okosabbak kiszámolták, hogy a jövedéki adó a dohánynál és az alkoholnál többet hoz, mint a káros hatása elvisz.

  18. nagyapó szerint:

    John Doe! Ha nyelvtanilag elemzi a mondatot, amit leírt, rájön, hogy nem csak a tartalommal, hanem a formával is hiba van.
    Ha 735 Ft lenne a ma 600 Ft-os cigaretta, akkor is csak egálban lenne a jövedéki adóbevétel és a dohányzása miatti kiadás.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  19. felix szerint:

    Bocsi az utóbbi az igazi.

  20. Etikus szerint:

    T. Admin, így tovább folytasd, már 1/2x belehülyült teljesen a rezsidíj csökkentésbe és a trafik ügybe. Mi lesz velük itt 2014 tavaszáig, alig ha nem elmegyógykezelésre lesz szükség. Egyértelműek, a tünetek.
    Csak következzék a további csökkentések érvényre juttatása…………
    Aztán jön a vég(ük)

  21. Etikus szerint:

    “A kétharmados többséggel felruházott kormány európai uniós mércével mérve nem konvencionális eszközökhöz nyúlt, hogy felszámolja a „posztkommunista-oligarcha struktúrákat” – fogalmazott a szerző a vezető osztrák konzervatív lapban.”

    EEEEEEEEEEEZ a legnagyobb fájdalmuk egyike, mert csapok elzárva, nem folyik a zseton, zsebből, zsebbe.
    Megszűnőben az évtizedek óta tartó sátáni gonoszsággal kiteljesedett zsákmányszerző játékuk.

  22. ebihal szerint:

    Úgy látom Etikus leszállt a fellegekből, de szerencsétlenségére kiderült, hogy ki is
    valójában.

  23. Etikus szerint:

    T. ebihal!
    Én csak az idézetre helyezvén a hangsúlyt, s írtam azt amit, ami a hosszú évtizedek uralmának végére utalhat.
    Különben soha sem pártokban gondolkodtam, hanem az emberiség jövőjében.
    A pártok, ma még eszközként szerepelnek (a szavazóknak) a hatalomba juttatás látszataként.
    Miközben már sok minden eldőlt. Ti csak szavazzatok és “higgyétek azt, hogy Ti választotok!”
    A szavazás és a választás nem ugyan az!

  24. ebihal szerint:

    Etikus!
    Ne akard kisajátítani magadnak a gondolkodás jogát! Miért hiszed, hogy csak az a jó
    amit te hirdetsz?

  25. Etikus szerint:

    Különben nem leszállni kell, ha nem tudni kell felülemelkedni, s ez a nem kis teljesítmény!
    Ehhez viszont megfelelő színvonalú lelkiállapot, hit, isteni szeretet szükségeltetik.
    Az az ember, akiben ezek a tulajdonságok alap vetőleg nincsenek meg, az hablatyolhat, akár 0-24-ig is, mind hiába.

  26. Etikus szerint:

    Tények! Smafu?

  27. felix szerint:

    Etikus!
    A rezsicsökkentésen már rég túl vagyok, igaz saját erőből, és hosszútávra.
    Egyáltalán nem izgat, hogy a fidesznek ez annyira bejött, hogy választás nyerhet vele.
    Az a te bajod, hogy csak a saját gyűlölettel teli fejeddel tudsz gondolkodni.
    A sátán benned van.

  28. Mari nénye szerint:

    Ez a sok hülyeség már tényleg fáj!

Itt lehet hozzászólni !