Egyoldalú tudósítás a Zsidó Világkongresszusról

MTI, Index

Amikor Ronald Lauder elnézést kért, az már senkit nem érdekelt

A Nézőpont Intézet felmérése szerint a nemzetközi sajtó egyoldalúan számolt be a napokban Budapesten tartott Zsidó Világkongresszusról (WJC): míg az Orbán Viktor miniszterelnök beszédét ért kritikákról 42 cikk számolt be, addig Ronald S. Lauder WJC-elnök bocsánatkérését mindössze hét külföldi portál ismertette.

Az intézet csütörtöki közleményében külön kiemelte a német sajtót, megjegyezve, hogy a magyar kormányfő beszédének bírálatáról tizennyolc cikk tudósított, a WJC elnökének bocsánatkérése azonban csak egy német internetes oldalon jelent meg.

Orbán Viktor vasárnap este, a kongresszus közgyűlésének megnyitóján mondott beszédében elfogadhatatlannak és tűrhetetlennek nevezte az antiszemitizmust, ami ellen zéró toleranciát hirdetett. A WJC hétfőre virradó éjjel kiadott közleményében azonban sajnálatát fejezte ki, hogy a kormányfő beszédében “nem adott megfelelő biztosítékot arra, hogy egyértelmű választóvonalat húzott volna kormánya és a szélsőjobboldal közé”. Ronald S. Lauder kedden, a tanácskozás végén elnézést kért Orbán Viktortól, miután “tudomására jutott”, hogy a magyar miniszterelnök korábban egy izraeli lapnak azt mondta, hogy a Jobbik veszélyt jelent a demokráciára, megsérti az emberi jogokat.

A Nézőpont Intézet tájékoztatásában hangsúlyozza, a világsajtó kiemelt figyelemmel kísérte a Zsidó Világkongresszust, a magyar kormányfő kritikája ugyanakkor jóval nagyobb figyelmet kapott, mint a szervezet elnökének bocsánatkérése.

Hangsúlyozzák, a vizsgált cikkekben többen is úgy fogalmaztak, Orbán Viktor visszafogott tapsot kapott, továbbá általános kritikaként állították, hogy a magyar miniszterelnök nem beszélt konkrétumokról. A Nézőpont Intézet idézi Charlotte Knobloch WJC-alelnök több helyen megjelent álláspontját, aki szerint érezni lehetett, hogy Orbán Viktor nem érzi szívügyének az antiszemitizmus elleni harcot. A Frankfurter Allgemeine Zeitung pedig úgy fogalmazott, hogy Guido Westerwelle német külügyminiszter kifejezetten államférfiúi beszédet mondott a magyar miniszterelnökkel szemben – fűzik hozzá.

A Nézőpont Intézet 13 ország 64, nemzetközileg elismert újságját és hírügynökségét vizsgálta meg május 5-8. között.

Forrás: TI, Index

19 hozzászólás “Egyoldalú tudósítás a Zsidó Világkongresszusról” bejegyzésre

  1. rántott krokodiltojás szerint:

    sugárzik a pofájáról az undor és utálat.

  2. felix szerint:

    Mondtam, hogy ne ülj az első sorba, mert meglátnak és akkor ez lesz a reakció.

  3. Tóth Mária szerint:

    Minden nap egy zsidókról szóló v. zsidókat érintő cikk, csak, hogy ne felejtsük el őket, de már nagyon unom! Nincs ebben az országban más egyéb probléma, jól lehet, ez a legnagyobb!
    Minden kívánságuk teljesítve, s mégis gyűlölnek /és fognak is/ minket!

  4. Tóth Mária szerint:

    Ha netán valakinek kételyei lennének! Jó szórakozást!

    http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=64661

  5. felix szerint:

    Mária!
    Ő megírta, ti meg megvalósítjátok.
    Ki a rossz?

  6. spectator szerint:

    Írd be a keresőbe : Az Antikrisztus árnyéka
    Olvasgatás után tessék egy kissé gondolkodni !
    Az összefüggések nem véletlenek !

  7. Tóth Mária szerint:

    felix, Te nagyon, de nagyon tévúton jársz! Olvass többet!

  8. felix szerint:

    Mária!
    Semmilyen világuralmi marhaságban nem hiszek.
    Ezt meghagyom nektek.

  9. Etikus szerint:

    Már magadban sem!

  10. spectator szerint:

    Nézzetek be a “google”-ba : Az Antikrisztus árnyékában

  11. spectator szerint:

    Ne dugjátok homokba a fejeteket ! Talán nem vagytok strucok !

  12. ... Grün szerint:

    Orbán-Lauder 42:7
    Mi ez, ha nem döntő fölény?! 😀

  13. villámtesó szerint:

    A lényeg, hogy a bírósággal szemben építik a zsinagógát. Nagy szükség volt rá. ( Legalább akkora, mint az ország zászlóra) Végre a kerületben élő jómódú izraelita vallásúaknak ( Akik nyilván rengetegen vannak) nem kell bemenni a belső kerületekbe. Óriási szerencse, hogy ebben a kerületben viszonylag gazdag emberek élnek és ezeket a kis maradék pénzeket ilyen hasznos dolgokra fordíthatjuk.

  14. Gordon szerint:

    Milyen pénzeket?
    Úgy tudom, hogy az önkormányzattól telket kaptak és nem pénzt.
    Persze ettől függetlenül még örvendezek, hogy új templom épül Csepelen.

  15. villámtesó szerint:

    Igen. Valóban telket kaptak. (Gondolom az nem pénz. Főleg nekik, nem egy anyagias brigád) És az előkészületek, a lebonyolítás mind a Csevak feledata volt. Még az is lehet, hogy a kivitelezés is az lesz.

  16. hajós szerint:

    Tóth Mária linkje nagyon jó:
    http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=64661

    Noam Chomsky professzor valóban remekül összeszedte a tömegmanipuláció eszközeit, kiváló diagnózist adva ezzel. Ahogy olvastam a szöveget, egyből ráismertem a Fideszre! Szerintem Orbán Viktor is olvasta ezt a “tízparancsolatot”, a Fidesz évek óta ezt használja, alkalmazza.

    Kiemelném ezt a részt:

    “5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naiv lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.”

    Ráismertek? Ez Gordon stratégiája!
    Amikor ilyeneket ír be “Kell a rezsicsökkentés!”, “Kösz Fidesz!”, “MSZP = gázáremelés”, stb., akkor ezt az 5. parancsolatot alkalmazza.

    De ide tartozik még a 6. is:

    “6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.”

    Egy az egyben Fidesz!

  17. hajós szerint:

    Mondjuk a szöveg szerzője egyébként nem Noam Chomsky, hanem Sylvain Timsit.
    De nem a szerző a lényeg.

  18. villámtesó szerint:

    Beton falat viszont lehet emelni. Természetesen csak a terror elhárítás végett. Az nyilván nem terror ha öregek tömegeit ölik meg, rabolják ki. ( a híradó után:” áldozataikat megbecstelenítették”…(80-95 évesek, emberek, miről beszélünk! Mit érdemelnek ezek az állatok, hovatartozás nélkül? Legalább ebben értsünk egyet!

Itt lehet hozzászólni !