Csepel.hu
Illusztráció
A 2006-2010 közötti négy évben összesen 19 önkormányzati szociális bérlakást pályázhattak meg a csepeli rászorulók. Ezeknek a száma 2011-ben 20, 2012-ben 30, idén pedig 35 volt, ami az előző önkormányzati ciklushoz képest három év alatt is több mint négyszeres növekedés.
De az önkormányzat nem ad semmit feltétel nélkül: a pályázat nyerteseit alaposan leellenőrzik, a munkahely pedig már nem hátrány, hanem előny. Azt is elvárják, hogy az új bérlők megbecsüljék, és úgy vigyázzanak a lakásokra, mintha csak a sajátjuk lenne – mondta el a Csepeli Hírmondónak Ábel Attila alpolgármester.
– Melyek a legfontosabb feltételek, ha valaki szociális lakásra pályázik?
– A pályázaton most is azok vehetnek részt, akik legalább három éve csepeliek, azaz itt rendelkeznek bejelentett tartózkodási hellyel. Érvényesen csak egy lakásra lehet pályázni, de előtte mind a 35 lakást meg lehet nézni. Az elbírálás pontrendszer alapján történik, amelybe – többek között – a család nagysága, a jelenlegi életkörülmények és az egy főre jutó jövedelem is beleszámít. A rendszer azoknak kedvez, akik dolgoznak, nem pedig segélyből élnek. Ezt sokan bírálják, de szerintünk nem azoknak kell lakást adni, akik nem csinálnak semmit. A győzteseket le is ellenőrzi az önkormányzat, méghozzá a lakóhelyükön, hogy a csalás lehetőségét a legjobban leszűkítsük. 2010 októbere előtt nem volt ellenőrzés. Nem csoda, hogy – többek között – előfordult olyan nyertes „rászoruló”, akinek egy új Mercedes meg egy teherautó állt egyszerre az udvarán, meg volt olyan is, aki hat hónap után készpénzen vette meg az ingatlan. Mi az ilyen embereket egyáltalán nem akarjuk szociális lakásban, közpénzből eltartva látni.
Minden ingatlannál adott, hogy maximálisan hány tagú család költözhet be, és mekkora anyagköltséggel újítható fel. A felújítást elvárjuk. Az a tapasztalat, hogy aki megdolgozik a lakásért, az jobban ragaszkodik hozzá, jobban kíméli, megbecsüli azt. Vérforraló, hogy sokan milyen állapotokat hagytak maguk után: ezt szeretnénk elkerülni. A felújításra egy év van, az anyagköltség levonható a lakbérből. Jók a tapasztalataink. A pályázatot megnyerők döntő többsége képes volt megfelelni az utólagos feltételeknek is.
– Évek óta növekszik a megpályáztatott lakások száma. Ez hogyan tudta elérni az önkormányzat?
– Nemcsak növekszik a meghirdetett lakások száma, de közben megszüntettük a köznyelvben csak putrinak nevezett, komfort nélküli helyiségek kiadását is. Nem túlzok, ha azt állítom, hogy a penész és az egészségtelen állapotok miatt ezekben embertelen körülmények vannak. Szégyen, hogy az ilyen önkormányzati putrikra 2010-ig egyáltalán pályázni lehetett.
2010 előtt rengeteg üres önkormányzati lakás volt, és a többségük évekig állt üresen. Ez iszonyatos pénzkidobás. Egy MSZP-közeli cégre bízták ugyanis a lakásfelújításokat, ami csillagászati összegekbe került. Ötmillió forintot is kifizettek egy szociális lakásfelújításért, ami miatt idővel már csak az üres lakások töredékét újították fel. Az elődeinket a szociális lakáskiadás helyett valami egészen más érdekelte…
Az új kerületi vezetés a politikai korrupció és pénzszórás megszüntetésével elérte, hogy Csepel önkormányzati kiadásai a 2010-es évhez képest éves szinten több mint kétmilliárd forinttal csökkenjenek. Ebből a sokkal kevesebb pénzből még növelni is lehetett az önkormányzati szolgáltatásokat. Például a közterületek tisztábban tartásával, a közterület-felügyelet létszámának duplára emelésével, a Csevak létszámának megötszörözésével, a HPV-oltás bevezetésével, út- park- és járdafelújításokkal vagy éppen itt, a szociális önkormányzati lakások területén, a kiadott ingatlanok számának sokszorosára növelésével.
A korrupció megszüntetése triplán volt jótékony hatással. Már nem folyik ki pártközeli cégeknek a közpénz, a megüresedő lakások már nem állnak évekig üresen és a beköltözők, mivel a saját munkájukat is beleteszik a felújításba, jobban megbecsülik a csepeli adófizetőktől kapott lehetőséget.
Forrás: Csepel.hu
Putriba költöztették régen a csepeli embereket az etánsak!?
Nem szégyellik magukat!?
Milyen baloldal ez!?
Mizú hülyegyerek?! Anyádék se szerettek dolgozni, ahogy te sem, s bérlakásban kellett tengődnetek? kecót kaptatok, s ezt még nehezményezed, kevesled?
te valóban egy tipikus xarházi vagy….nem vagy te esetleg dakota?….mint “nagy”főnököd ? (akinek sámlira kell állni egy eus közös foton, hogy a hölgyek ne takarják el.)
amúgy szerintem a baloldal valóban nagyot hibázott, kitermelte a hozzád hasonló kommenyista férgeket…..
Persze, hogy egyre több lakás van, mert egyre több magyart tesznek utcára…..ja és nem annyira magyarotokat költöztetnek be.
de nem ám, kolompár-lakatos-ORSÓS családok a szerencsés nyertesek általában.
Van aki még egy köztársaságot is összekavirnyált magának…
Örülni is tudtok .vagy csak piszkoskodni? Olvassátok el a pályázati feltételeket is. A saját erőből rendbe hozott lakást igenis tekintheti a bentlakó tulajdonának. Ahhoz bizony munkahelynek kell lennie és dolgoznia kell! Örömmel vettem ezt a sikeres kezdeményezést az Önkormányzat részéről !
Sajnos én megnéztem egy pár nem putrinak mondott lakást,nem a készbe akartam beleülni,csak sajnos nem tudok spórolni ilyen fizetés mellet,tehát hitelt sem tudnék felvenni mert önrész nélkül nem kaphatok.
Ezek az ingatlanok szörnyű állapotban voltak és beszéltem másokkal is és ők is ezt tapasztalták a kiírt felújítási költségek pedig közel sem fedezték volna a felújítást.
Ami a fő gondom volt,hogy olyan lakást akartak kiadni amit szó szerint teljesen tégláig kellene lebontani,nem csak a falat de a födémet is javítani kelet volna a vizesedett a fal az ólom csővezetékről nem is beszélve ami szintén csere lenne.
A falon lévő vizes falrész nem szakszerű javítása,elázott és annak a javításának a javítása is már szétmállott.
A legtöbb helyre ahol be mertem menni az úgynevezett ” kisebbség ” már belépéskor kiözönlött és tudni akarták mit keresek ott,ha nem is tőlük, de a borzasztó kutyaszar szagtól biztosan de határozottan megfordultam és távoztam,és ez legalább 5 helyen fordult elő,volt ahol 2,5 méteres magasságban védték kertjüket az ott lakók.
Kérdem én mitől nem putri az ilyen lakás???
És hogy merik ezeket emberi használatra fertőtlenítés nélkül kiadni????
Volt olyan ahol az ajtón szét volt kenve egy kis ürülék,le volt szedve az ajtókeret,a falak pedig betonig lecsupaszítva és szintén azonosítatlan dolgok díszítették.
Tisztában voltunk vele,hogy fel kell újítani és mérlegeltük is ezt de azok a lakások amiket kinéztünk kb.15 szinte egy sem volt olyan állapotú ami nem putrinak felelt volna meg, vagy a műszaki adottságai nem voltak a kiírás összegéből megfelelően,de még minimálisan sem lehetett volna rendbe tenni,de még lakhatóvá sem 🙁
A másik pedig a régóta ott lakó szemeted,koszt odahordó szomszédok látványa,akik nyáron kint ülnek reggeltől estig,bömböl a zene,kiöntik a kajamaradékot az udvarra,ami a 30 fokban,hát hogy is mondjam, nem virág illatú.
ÉN NAGYOT CSALÓDTAM!!
BÍZTAM BENNE,HOGY SIKERÜL ELINDULNUNK ÉS ELKEZDHETJÜK KÖZÖS KIS ÉLETÜNKET A PÁROMMAL,DE ILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÉ BIZTOSAN NEM KÖLTÖZNÉK BE SEHOVÁ,ÉS SZERINTEM EZZEL MÁS IS ÍGY VOLNA, NEM HOGY MÉG ESETLEG CSALÁDOT ALAPÍTSUNK 🙁
Nem azzal volt a baj,hogy dolgozni kelet volna a lakások lakhatóvá tételéért,de olyan állapotú lakás saját kezűleg való rendbetétele lehetetlennek tűnik.
Mindegy jövőre újra próbáljuk…
A remény hal meg utoljára 🙂 🙂 🙂 ……
Nem értem miért kellene mindenki lakásproblémájával az önkormányzatnak foglalkoznia. Én éltem tíz évig albérletben, nem haltam bele. Most már saját lakásunk van, a hitelt ugyan még fizetjük. De miért kell másoknak az én pénzem a lakhatáshoz, ezt nem értem. Oldja meg mindenki a problémáját.