Fidesz.hu
A kormány szándékának megfelelően a hulladékszállítás díjainak országosan egységesnek és a szolgáltatással arányosnak kell lennie, egyszersmind igazságosnak és megfizethetőnek a családok és háztartások számára – hangsúlyozta Németh Szilárd fideszes országgyűlési képviselő keddi sajtótájékoztatóján, melyen megerősítette, hogy július 1-től a hulladékszállítás díja is mérséklődik tíz százalékkal.
Emlékeztetett, hogy a februári kihelyezett frakcióülésen Orbán Viktor javaslatára a Fidesz úgy döntött, hogy a rezsicsökkentést július 1-jével kiterjeszti a szemétszállítás, a csatorna és víz, a kéményseprés és a palackos gáz díjára is.
Németh Szilárd, a fentiek közül a szemétszállítás díjának a csökkentését a legbonyolultabb és legösszetettebb területnek nevezve, kifejtette, hogy a teljes szegmens vizsgálata után azt tapasztalták, teljes egészében átláthatatlan és igazságtalan a jelenlegi rendszer. „Ahány település, annyi szokás” – jegyezte meg.
Magát a rendszert is meg kell változtatni – mutatott rá, hozzáfűzve, hogy részletes problématérképet állítottak fel. A díj függ a települési struktúrától, a beépítettség típusától és arányától, a lakosság sűrűségétől, az átlagos szállítási útszakaszok hosszától és minőségétől, a logisztikai és lerakási költségektől, a szelektív hulladékgyűjtés és kezelés költségeitől, a közterületek tisztántartásának és gondozásának költségeitől, de úgynevezett „egyéb és nem látható” költségek is rárakódnak a szemétszállítás díjaira – sorolta a rezsicsökkentést ellenőrző munkacsoport vezetője. „Ez önmagában mutatja, hogy nem egyszerű feladvánnyal van dolgunk” – vélekedett. Ugyanakkor Németh Szilárd megerősítette, hogy július 1-től a szemétszállítás tekintetében is megvalósul a tízszázalékos csökkentés.
A fideszes országgyűlési képviselő a munkacsoporthoz beérkező panaszokról szólva beszélt olyan bejelentésről is, mely szerint egy zalai kistelepülésen 138 százalékkal emelkedett a szemétszállítási szolgáltatás díja. Erre reagálva hangsúlyozta, hogy a jogszabály szerint a 2012-es tarifákat kell tíz százalékkal mérsékelni, illetve a szemétszállítás esetén a 2013. január 31-én érvényes díjakat kell a csökkentés alapjául venni. Hozzátette: a törvényi rendelkezés szerint a szolgáltatók maximum 4,2 százalékkal emelhették volna díjaikat 2012-höz képest.mlékeztetett, hogy a februári kihelyezett frakcióülésen Orbán Viktor javaslatára a Fidesz úgy döntött, hogy a rezsicsökkentést július 1-jével kiterjeszti a szemétszállítás, a csatorna és víz, a kéményseprés és a palackos gáz díjára is.
Németh Szilárd, a fentiek közül a szemétszállítás díjának a csökkentését a legbonyolultabb és legösszetettebb területnek nevezve, kifejtette, hogy a teljes szegmens vizsgálata után azt tapasztalták, teljes egészében átláthatatlan és igazságtalan a jelenlegi rendszer. „Ahány település, annyi szokás” – jegyezte meg.
Magát a rendszert is meg kell változtatni – mutatott rá, hozzáfűzve, hogy részletes problématérképet állítottak fel. A díj függ a települési struktúrától, a beépítettség típusától és arányától, a lakosság sűrűségétől, az átlagos szállítási útszakaszok hosszától és minőségétől, a logisztikai és lerakási költségektől, a szelektív hulladékgyűjtés és kezelés költségeitől, a közterületek tisztántartásának és gondozásának költségeitől, de úgynevezett „egyéb és nem látható” költségek is rárakódnak a szemétszállítás díjaira – sorolta a rezsicsökkentést ellenőrző munkacsoport vezetője. „Ez önmagában mutatja, hogy nem egyszerű feladvánnyal van dolgunk” – vélekedett. Ugyanakkor Németh Szilárd megerősítette, hogy július 1-től a szemétszállítás tekintetében is megvalósul a tízszázalékos csökkentés.
Ugyanakkor Németh Szilárd beszámolt olyan önkormányzat által üzemeltetett hulladékszállító vállalkozásról, amely már januárban csökkentette díjait. A fideszes képviselő jelezte, hogy a beérkezett panaszok kapcsán több hatóságot is felkeresett, azonban úgy véli, hogy nemcsak az egyedi ügyekben szükséges lépéseket tenni, hanem a rendszer egésze vonatkozásában is.
A rezsicsökkentésért felelős munkacsoport vezetője sajtótájékoztatóján az érintett hivatalok és hatóságok munkatársait felszólította, hogy „életszerű és ne lexikonszerű válaszokat adjanak a beérkező panaszokra”. Németh Szilárd kiemelte azt is, hogy a kormány szándékának megfelelően a hulladékszállítás díjainak országosan egységesnek és a szolgáltatással arányosnak kell lennie, egyszersmind igazságosnak és megfizethetőnek a családok és háztartások számára.
Kérdésre válaszolva a fideszes képviselő úgy fogalmazott: „a parlamentben is vannak olyan politikai csoportok, amelyek sunyin vagy nyíltan támadják a rezsicsökkentést. Láthatjuk azt is, hogy ez nemcsak belföldön, de külföldön is jellemző.” A külföldi szolgáltatók mindent megtesznek azért, hogy egy nagyon kellemetlen környezetben kelljen végrehajtani a rezsicsökkentést – fűzte hozzá.
Forrás: Fidesz.hu
És vannak olyanok is, akik az utcán dühöngő örültként mennek neki a Fidesz-aktivistáknak.
Csak nekem tűnt fel, hogy ez mögött LIBAjnai hazug propagandája áll?
Biztos ami tuti, kétszer is elmomdta ugyan azt szó szerint, vagy csak figyelmetlenül használta a cikk “szerzője” a Ctrl C + Ctrl V billentyűkombinációt? 😀
Na ez az igazi papagájkommandó!
Németh Szilárd viszont sunyi módon elhallgatja, hogy ő maga a havi 1,7 millió Ft-os fizetése mellett havonta hány forintot spórol a 10%-os rezsicsökkentésnek köszönhetően.
Figyelj, Szilárd!
A ma 11:02-kor írt hozzászólásomban felhívtam a figyelmed arra a megszüntetendő súlyos diszkriminációra, hogy a távfűtéses lakásokban lakóknak csak 5 % ÁFA-t kell fizetni a távfűtés árában, miközben a gázfűtéses lakásokban lakókat európa-rekorder 27 %-os ÁFA fizetésével sújtjátok a vezetékes gáz árában!
Most az alábbiakban az ivóvízszolgáltatás területén fennálló és a rezsicsökkentés keretében megszüntetendő diszkriminációra hívom fel a figyelmedet!
Ennek a diszkriminációnak az a lényege, hogy miközben a lakótelepeken élő állampolgároknak is ugyanannyi m3-enkénti vízdíjat kell fizetni az elfogyasztott ivóvízért mint a családi házakban lakóknak, eközben a lakótelepen élőknek az alábbi hátrányos megkülönböztetést kell elviselniük:
1.) A lakótelepi lakásokban lakó budapesti családok által elfogyasztott vízmennyiség elszámolásáról szóló számla kiállításáért számlánként bruttó 301,- Ft ügyviteli díjat számít fel a Fővárosi Vízművek, miközben a családi házakban lakók számláinak kiállításáért egyetlen Ft-ot sem számítanak fel!
Ez azt jelenti, hogy a lakótelepen élő családok (fogyasztástól függően) kb. 6-10 %-kal többet fizetnek az ivóvízért, mint a családi házakban élő állampolgárok, pedig a lakótelepi lakásokban koncentráltan élő családok ellátásához fajlagosan sokkal kevesebb közterületi szállítóvezetéket kell létesíteni és fenntartani a Vízműveknek, mint a szétszórt családi házakban lakó családok ellátásához!
2.) Miközben a családi házakban lakók által elfogyasztott vízmennyiséget mérő vízórák időszakos cseréjét az egységes vízdíjban elszámolt általános költségek terhére ingyen biztosítja a Vízművek, a lakótelepi lakásokban élő családok a saját költségükre kötelesek gondoskodni az ivóvízfogyasztásukat mérő (képmutatóan mellékmérőnek titulált) vízórák cseréjéről, holott a lakótelepi lakásokban lakók is ugyanannyi díjat kötelesek fizetni az ivóvízért, mint a családi házakban lakók!
A lakótelepi lakásokban lakó családokat sújtó időszakos vízóra csere költsége, a két csere közötti évekre lebontva, kb. 3.000,- Ft/év diszkriminációs többlet terhet jelent egy-egy lakótelepen élők családnak.
3.) A lakótelepi lakásokban lakók ivóvízfogyasztását a mellékmérőknek nevezett vízórákkal mérik, de ezen felül a lakótelepi házaknak egy-egy olyan bekötési vízórája is van, mint családi házaknak, és a Vízművek a bekötési vízóra által mért mennyiségre hivatkozva, a lakásokban mért egyéni fogyasztáson felül megfizettetik a lakótelepi társasházak (vagy lakásszövetkezetek) közösségével azoknak a fogyasztása után esedékes vízdíjat is, akik a saját mérőjüket manipulálva lopják a vizet, vagy nem teszik lehetővé a lakásukban a vízóra időszakos leolvasását, vagy nem fizetik be a részükre kiküldött számlákban leszámlázott vízdíjat, továbbá az olyan vízmennyiségek díját is, amely vízmennyiségek az egyes lakásokban lévő csöpögő csapokból és és szivárgó WC-kből úgy folynak el, hogy azt a lakásokban lévő mérők külön-külön azt nem érzékelik, de a bekötési vízóra az összeadódva elfolyt vízmennyiségeket is méri!
Tehát a saját fogyasztási helyeiket megfelelő műszaki állapotban tartó és saját fogyasztásukat tisztességesen fizető családoknak, a saját fogyasztásukon felül részt kell vállalni renitens családok által elfogyasztott, de meg nem fizetett, vagy a trehányságuk miatt a lakásukban méretlenül elszivárgott ivóvíz díjának a megfizetéséből is!
Ez olyan helyzetet eredményez mintha a Vízművek egy-egy utca végén elhelyezne egy utcai fő-vízmérőt, és az utcában lakó családokkal a saját fogyasztásukon felül külön megfizettetnék az egyéni vízmérők alapján megfizetett vízmennyiség, valamint az utca bekötési mérőjén mért vízmennyiség közötti különbözetet!
4.) A fenti diszkriminációt súlyosbítja, hogy a lakótelepi lakásokban lakó családokat a Vízművek által alkalmazott rendszert követve, a Csatornázási Művek is sarcolja úgy, hogy szintén külön díjat számít fel az egyéni szennyvíz-elvezetési számlák kiállításáért.
Számlánként 329,- Ft-ot számít fel a Csatornázási Művek, és ez a számlázási díj a számlázott szennyvízdíj kb. 5-8 %-ának felel meg, fogyasztástól függően!
Az egyéni fogyasztás alapján leszámlázott szennyvíz-elvezetési díjon felül, a Csatornázási Művek is megfizetteti a lakóközösség tisztességesen fizető tagjaival a nem fizetők helyett az egyéni vízmérők alapján megfizetett vízmennyiség, valamint a ház bekötési mérőjén mért vízmennyiség különbözetének megfelelő szennyvíz-elvezetési díjat is!
Ha netelán tán véletlenül, hajlandó vagy leereszkedni hozzám, és a személyi titkárodnál a múlt év áprilisban történt bejelentkezésem alapján hajlandó vagy fogadni, akkor a fent nagyvonalakban ismertetett (ezért nem mindenki számára érthető) diszkrimináció megszüntetése érdekén szükséges részletes jogszabálymódosítási javaslatomat is hajlandó vagyok megismertetni a lakótelepeken élők hátrányos diszkriminációjának a megszüntetése érdekében!
Ha azonban derogál a fenti ügyben velem szóba állni, akkor ezt a problémát a saját narancsos okostojásaiddal („Gordon”-nal, „Bugi”-val, „bonifác”-cal, „Tóth Kati”-val, vagy másokkal) is megkonzultálhatod és megoldhatod!
Ötletgazdaként felhatalmazlak az ötletem ellopására és felhasználására!
A fentiek közzététele után csak egyet nem tehetsz meg.
Azt, hogy ezután a figyelemfelhívás után semmit nem teszel a monopolhelyzetben lévő szolgáltatók érdekét szolgáló súlyos diszkrimináció megszüntetése érdekében!
Utóirat:
2009-ben a fenti diszkrimináció megszüntetésére vonatkozó felvetésemmel az ombucman is egyetértett, majd az elődöd dr. Avarkeszi Dezső, a 31. választási körzet országgyűlési képviselője és igazságügyi államtitkár, a probléma megoldása érdekében elindította a szükséges jogszabálymódosítást, de a 2010. évi országgyűlési választások eredménye miatt az ügyet nem tudta végigvinni és ez súlyos diszkrimináció a mai napig sújtja a lakótelepeken élő családokat! (Csepelen több mint 20 ezer családot!)
Lenne egy javaslatom.
Kifizetek 1 év domain-t a csepel.infonak, “rezsicsokkentes.info” néven. Valami jó kis utólérhetetlen szerveren.
Kell, vagy nem? 🙂
Írásjellel teljes mértékben egyetértek ! Társasházunkban sajnos hasonló a helyzet és hiába próbálunk bármit tenni, süket fülekre találunk. ITT AZ IDEJE INTÉZKEDNI EBBEN AZ ÜGYBEN, ÉPPEN ELEGET FIZETTÜNK MÁR MÁSOK HELYETT !
?! Tóth Mihály sem olvasgatta a csepelinfót, Németh Szilárd sem teszi! Sőt, bárki más lenne/lesz a polgármester, az sem fogja olvasgatni! Írj levelet neki e-mailben a csepel.hu-n található email-címen, s a titkársága vagy fog válaszolni, vagy nem. Ez a csepelinfó itt csak egy szelep, amin a felesleges gőzt le lehet engedni, s ahol a súlyosan grafománok oldalakat írhatnak tele, anélkül hogy bárki végigolvasná.
A Faterom megkedvelte ezt a mondatjelet! 🙂
Kedves “jól fizetett” polgármesterünk biztosan nem fogja hagyni, hogy a “Csepeli Panellakókat” ilyen hátrányos helyzetbe hozták a szolgáltatók.
Mi ez ha nem súlyos diszkrimináció? – csak Csepelen több mint “20 ezer” családot lopnak meg ilyen piszkosan kifinomult eszközökkel.
Igazuk van azoknak akik azt monyák, hogy a betervezett rezsicsökkentés kevés.
Legalább a háromszorosára volna szükséges ahhoz képest, amit a szolgáltatók ilyen durván lenyúlnak a családoktól.
Azt monya a fater, hogy az se járja , mint olvasta valahol, hogy az önkormányzati helységeket is a panellakok forintjaiból fűtötték túl. 🙂
Hallotta? A Gyurcsányra szavazóknak nem jut a rezsicsökkentésből
“És azt, hogy az egyedülállóknak kell majd a családosok rezsijét is fizetni? És arról hallott, hogy a melegeknek nem lesz olcsóbb rezsi?
Valójában mindezekről mi sem hallottuk, de megkérdeztük róla az utca emberét. A videónak két tanulsága van. 1. A magyar nincs vicces kedvében, ha a rezsicsökkentésről van szó. 2. Dániában minden jobb.”
.
http://www.hir24.hu/belfold/2013/04/17/hallotta-a-gyurcsanyra-szavazoknak-nem-jut-a-rezsicsokkentesbol/
Szerintem az elvtársak a legundorítóbb emberi tulajdonságra, az írigységre alapoznak.
Miért van neki több mint nekem? Miért nem én? Miért ő ? Egész jól elvannak vele.
Az igazságosság az a kategória ami sohasem volt,és sohasem lesz. Legalábbis teljesen.
Mi a tökéletes egyenlőség ? A milliomosnak is ugyanannyi a joga a híd alatt aludni, mint
a hajléktalannak. Ismerős? Inkább a nyugdíjas se kapjon egy fillért sem! !
Érdekes,ez a sok köpködő szoci nyalonc,valahogy 2002 és 2010 között nem köpködött a gáz és villany ár emelése miatt.Kérem,hogy ezek az elvtársi rajongók a rezsicsökkentéssel megspórolt forintokat adják libajnainak,úgyis bukott pár millát Cipruson,szegény.
NAGYON BUTA!
Jeniszej (szerda – 08:47). Van egy apró félreértés. Mi köze az önkormányzatnak, a polgármesternek egy magántulajdonú társasházhoz? A társasházba bemenő energiát, vizet a szolgáltató méri és számláz. A belső elosztás a társasház dolga. Az, hogy olyan személyeket (zömében szoci holdudvarból) bíztak meg, akik átverik őket (esetleg írogatnak az infóba) nem az önkormányzat, POHI dolga (l. Pákozdi önkormányzati képviselő előterjesztése), hanem a lakók saját döntése.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nagyapó!
Sajnálom, hogy nem érted a lényeget.
Nem is próbálom megmagyarázni ezt az eccerü dolgot, ha magadtól nem érted meg, hogy mi itt a probléma.
Mindenkinek érthetően leírta kedves mondatjel a problémát.
Mi a különbség a lakótelepi ember és a családházas ember között?
Miért lehet az egyiknek ingyenes vízórája is meg hiteles sajátja?
A másiknak miért kell kettő mérőóra is, hogy az egyén által ténylegesen felhasznált víz mennyiség után fizesse meg a víz, és csatorna díjat.
A víz és az energiaszolgáltatóknak melyik csoportnak eccerübb és olcsóbb az energia házhoz szállítása?
A fater foglalkozásköri ártalma, hogy messziről megérzi a büdös disznók szagát. 🙂
“Ez olyan helyzetet eredményez mintha a Vízművek egy-egy utca végén elhelyezne egy utcai fő-vízmérőt, és az utcában lakó családokkal a saját fogyasztásukon felül külön megfizettetnék az egyéni vízmérők alapján megfizetett vízmennyiség, valamint az utca bekötési mérőjén mért vízmennyiség közötti különbözetet!”
Eccerű ez!
A kevésbé iskolázott emberek is megértik a mondatjel írásában foglaltakat, és a benne rejlő igazságot.
🙂
😀 A Fater foglalkozásköri ártalma, hogy messziről megérzi a büdös disznók szagát.
Kedves nagyapó írja:
„Van egy apró félreértés. Mi köze az önkormányzatnak, a polgármesternek egy magántulajdonú társasházhoz? A társasházba bemenő energiát, vizet a szolgáltató méri és számláz.”
Kedves nagyapó!
Az önkormányzat élén a kedves polgármesterünknek a húszezer család a rezsi csökkentéséhez van köze, mert kormányunk ezzel bízta meg.
Ezt a jogot ne akarjuk elvitatni tőle.
Ez tény! – hogy a panellakókat a szolgáltatók finom módszerekkel sarcolják, mint láthatjuk a fentebb leírtakból.
További sok sikeres ténykedést kívánok általam is választott polgármesterünknek. 😉
Jószágos ég!
Azt monya a Fater, hogy vannak itt olyanok akik nem tudják felfogni mi a fene lehet az a diszkrimináció. 😀