Orbán: A stabilitás érték

Fidesz.hu

Az alaptörvény negyedik módosítása nem érint lényeges kérdéseket, és nem szűkíti, hanem bővíti az Alkotmánybíróság jogkörét – mondta Orbán Viktor a Die Weltben és a Frankfurter Allgemeine Zeitungban (FAZ) kedden megjelent interjúban.

A két német konzervatív lapban hasonló terjedelmű interjú jelent meg a miniszterelnökkel. A Die Welt “Az EU rugalmatlan és doktriner” címmel közölte Boris Kálnoky interjúját, a FAZ pedig Nem vagyunk helyes fiúk címmel közölte Stephan Löwenstein anyagát. A FAZ elsősorban az alkotmánymódosításra vonatkozó részeket emelte ki a kormányfővel folytatott beszélgetésből, amelyen az osztrák Kurier egy munkatársa is részt vett, míg a Die Welt az EU-val kapcsolatos mondatokból és más gondolatokból is idézett.

Orbán Viktor mindkét német interjú szerint hangsúlyozta: a magyar kormány sok mindenben eltér a “régi Nyugat-Európa” megoldásaitól. “Nem vagyunk mi helyes fiúk a mainstreamből (fősodorból)” – mondta a miniszterelnök, hozzátéve, hogy a Fideszt mindig akkor “hívták a választók”, amikor “csődbe jutott a régi rendszer”, ezért “közösségünkben erős a küldetéstudat”. A választók nem is arra hatalmazták fel őt, hogy “fősodorbeli” politikát folytasson, hanem arra, hogy szembesítse az országot “a legnehezebb kérdésekkel”, és megoldást ajánljon – emelte ki.

A Die Welt interjúja szerint Orbán Viktor elmondta: a kormány új társadalmi-gazdasági modellt épít, és eredményes az EU számára fontos területeken, de közben “állandóan azt kell bizonygatnom, hogy nem vagyok fekete bárány, és tudok késsel-villával enni”.

A magyar próbálkozás a válság megoldására “teljesen legitim próbálkozás”, és “európai sikertörténet” is. “Nem értjük, hogy miközben Ciprustól Görögországig mindenhonnan csak kudarcról érkeznek jelentések, miért nem akar senki egy sikertörténetet” – mondta a miniszterelnök.

A Die Weltnek arra a kérdésére, hogy a magyar recepten vajon államosítást és központosítást kell-e érteni, kifejtette: az európai modell nem működőképes, és ami helyette az egyik államban beválhat, nem biztos, hogy egy másik országban is működik, Brüsszelnek ezért “doktrinerség helyett rugalmasan” kell viszonyulnia a nemzeti modellekhez. “Ez ma hiányzik az EU kultúrájából” – hangsúlyozta Orbán Viktor, hozzátéve, hogy a “tagállamoknak nem adják meg a nemzetállamoknak járó tiszteletet”, ami “gazdaságilag is irracionális”.

Arra a kérdésre, hogy maradtak-e fékek és ellensúlyok a magyar politikai rendszerben, elmondta, hogy ebből a szempontból 1990 óta nem történt változás, és Európában azért tűnik furcsának a helyzet, mert “kétharmados többség van a parlamentben”. Hozzátette: ezt kifejezetten jónak találja, nem lát benne problémát. “Sajnos ilyen rendkívüli helyzet csak nagyon ritkán alakul ki” – mondta Orbán Viktor.

Azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a jelenlegi döntések “bebetonozása” más parlamenti erőviszonyok között alkotmányos válságot okozhat, kifejtette: minden politikai erő elérheti a kétharmados többséget, ennek hiányában pedig valóban nem lehet megváltoztatni az alkotmányos rend alapját. “Ezt azonban nem bebetonozásnak, hanem az alkotmányos rendszer stabilitásának nevezném” – mondta Orbán Viktor, hozzátéve, hogy “a stabilitás érték”.

Arra a felvetésre, hogy a parlament a kétharmados többséggel, katasztrófákat megakadályozandó, akár a kínzás szabadságát is rögzítheti az alkotmányban, és az Alkotmánybíróság nem tehetne ellene semmit, hangsúlyozta: ez így van, de az ilyen parlamentet “legkésőbb a következő választáson elzavarnák”, hiszen “a demokrácia biztosítéka nem az alkotmány és nem is a törvényhozás, hanem maga a nép”, a magyar pedig demokratikus nép és nem tűri az antidemokratikus megoldásokat.

A kormányfő az alkotmány legutóbbi módosításáról a FAZ interjúja szerint elmondta: “mi nem akartuk az alaptörvény negyedik módosítását”. A módosítás az Ab döntésének következtében vált szükségessé, és volt még néhány tisztázatlan kérdés, így végül “a szokásosnál nagyobb módosító csomag jött létre” – fejtette ki. Mindkét interjú szerint hangsúlyozta a kormányfő egyebek között azt, hogy a negyedik módosítása nem érinti jelentősen az Alkotmánybíróságot, és bizonyos területeken bővíti az intézmény jogkörét.

A Die Welt interjúja szerint azzal kapcsolatban, hogy beszámolók alapján fideszes politikusok és rokonaik előnyt szerzenek állami földek elosztása során, a miniszterelnök hangsúlyozta: állami földet csak haszonbérletbe lehet adni, és az eljárást mindenkire egyformán kötelező előírások szabályozzák.

Azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy Bayer Zsoltot az írásaiban a romákról és a zsidó értelmiségiekről megfogalmazott állításai miatt egy német pártból már kizárták volna, Orbán Viktor kifejtette: az antiszemitizmus vádját a publicista írásai alapján nem lehet komolyan venni, az viszont “cigányellenes volt, amit a romákról írt”. Elmondta: a kérdést megbeszélte Bayer Zsolttal, aki nyilvánosan vissza is vonta állításait. Az üggyel kapcsolatban hangsúlyozta: Európában csak a gyűlöletbeszéd ellen lépnek fel, az új magyar alkotmány viszont tovább megy, hiszen anyagi kártérítést igényelhet az, aki úgy érzi, hogy megsértették emberi méltóságában, ami “teljesen új út” az európai törvényhozási gyakorlatban.

Az interjú megjelent a Die Welt online kiadásában is, “Másként csináljuk, mint a régi Nyugat-Európa” címmel.

Forrás: Fidesz.hu

12 hozzászólás “Orbán: A stabilitás érték” bejegyzésre

  1. hajós szerint:

    “Az alaptörvény negyedik módosítása nem érint lényeges kérdéseket, és nem szűkíti, hanem bővíti az Alkotmánybíróság jogkörét”

    Két hazugság rögtön az első mondatban. Érdemes még tovább olvasni?

  2. "?!" szerint:

    “Ne arra figyeljenek amit mondok, hanem arra amit csinálok” – mondta Orbán Viktor!

  3. vitéz bihari Grün szerint:

    “Végeredményben az energetikai infrastruktúra lerobbanhat, ami megnöveli az üzemeltetési költségeket. Az ágazatba irányuló befektetések a 2010-es 247 milliárd forintról 2012-re 150 milliárdra estek. A bankoknál hasonló a helyzet: teljes hitelkihelyezésük tavaly 17 százalékkal maradt el a 2011-estól. A nagy cégekkel folytatott öklözés biztosan növeli Orbán Viktor népszerűségét, ennek azonban a befektetések elmaradásával, a gazdasági kilátások romlásával fizeti meg az árát Magyarország” – írja az FT.
    .
    Szabadságharcot folytatunk magunk ellen?! 😛
    .
    http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/financial_times_magyarorszag_remalom.550584.html

  4. Nem kellene vacakolni rezsicsökkentéssel, ha a kormány által gerjesztett feszültséget valahogy a drótba kényszerítenénk, még a Nap is áramra járna! Egész Európát mi világítanánk, ha megharagudnánk rájuk Viktor csak lehúzná a főkapcsolót és ülhetnének a sötétben Merkelék meg a Barrosóék! ))) 😛 (((

  5. nagyapó szerint:

    Ságvári et. Ismét egy tartalom nélküli szöveg. Jó lenne, ha olvasna is. A Velencei Bizottság még csak tapogatódzik, de a maszop már mindent tud. Rossz hírét kell kelteni országunknak!
    Eetásak! A Financial Times cikkére, mely szerint az RWE nem ruház be MO-n, néhány adat:
    – „kiszállt az RWE a Nabuccoból” Orbán miatt?
    – „Megvette a német RWE 44 százalékos tulajdonrészét a Tigázban az Eni”. Az olaszok beruháznak nálunk, az RWE nem?
    – „A német RWE power és E.ON konszern eladja brit leányvállalatát, a Horizon Nuclear Powert – írja a Handelsblatt online kiadása. ” Nocsak ott is Orbán keze van?
    – „További leépítéseket jelentett be az RWE első félévi eredményeinek ismertetésekor. Németország második legnagyobb energiaszolgáltatója még 2400 munkahelyet szüntet meg, a már korábban bejelentett nyolcezren felül.” Ej-ej Viktor!
    – „Tíz százalékkal csökkenti a gázárakat a cseh RWE”. Nocsak? Onnan is kivonul?
    – „Az RWE részvények is meglehetősen gyenge éveket tudhatnak maguk mögött. A 2008-ban állított 100 dollár közeli csúcsot követően indult a papírok lejtmenete, mely során az idei évben már kevesebb, mint 30 eurót kell adni egy részvényért, ami mintegy 70 százalékos leértékelődést jelent alig pár év alatt.” Nem csoda hogy nem akarnak beruházni.
    – „Az E.On gönyűi erőműve is csak csúcsidőben termel áramot, mert a jelenlegi gázár mellett nem éri meg a folyamatos működés. Még így sem kizárt, hogy veszteséget termel, hasonlóan a többi európai erőműhöz.” Ezt is Orbán csinálta? (és a Csepel III?)
    Eetásak! Lehet hazudni, csak már unják a zemberek (meg a polgárok)

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  6. szuszo szerint:

    nagysztálinapó, ha jól látom te régi kommunista vagy, a tények nem érdekelnek, csak a pártdirektiva. Logikus érvekre a pártukászban megérkezett előirányzatból a bocsánat, de finoman megfogalmazva is : a szart ollózgatod ki.
    talán csak nem vagy üzlettára a régi kommenyista orbángyőzkődőnek? mert valamilyen őnős érdek késztethet e hatalmas seggnyalásra…..

  7. Tóth Kati szerint:

    Vitéz bihari is csak köpköd egyfolytában,a tények nem érdeklik.A bankok 2009 óta nem hiteleznek,akkor a miniszterelnök valami hülye volt.Az energia szolgáltatókat meg nem kell védeni,kizsákmányoló multi milliárdosok.Soha nem fogom megérteni,hogy miért a legcsóróbbak nyalják állandóan a kizsákmányolók talpát?

  8. Gordon szerint:

    Beszéljünk inkább a rezsicsökkentésről!

  9. gyalog szerint:

    Arra, amit tesznek, senki sem hatalmazta fel azokat, akik kormányoznak. Szétfoszlott a régi többség azért, mert működése zűrzavart, bizonytalanságot és káoszt okoz.

    Orbán Horror 2007

    http://www.miniszterelnok.hu/beszed/fel_a_melyb_337_l_aki_magyar

  10. gyalog szerint:

    Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Család, család és igazságosság. Navracsics Tibor korábban már tartott e tárgyban előadásokat, és én osztom gondolatait, miszerint Magyarországon szociálpolitikát folytatni rászorultsági alapon igazságosan nem lehet.

    Orbán Horror 2007

    http://www.miniszterelnok.hu/beszed/fel_a_melyb_337_l_aki_magyar

  11. großmutter szerint:

    én hiányolom a végéről azt, hogy “szeretettel, gyalog” 🙂 az olyan jópofa.

  12. hitetlen szerint:

    A TESTBESZÉD SOKAT ELÁRUL ! CSAK A KÉPEKET JÓL MEG KELL NÉZNI.

Itt lehet hozzászólni !